Vérifié contenu

Joël Brand

Sujets connexes: chiffres historiques

À propos de ce écoles sélection Wikipedia

SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'éducation , a organisé cette sélection. Parrainage d'enfants aide les enfants du monde en développement à apprendre aussi.

Joël Brand
photographie
(25/04/1906) 25 Avril 1906
Naszod, Transylvanie (aujourd'hui Năsăud, Roumanie )
Mort 13 Juillet 1964 (13/07/1964) (58 ans)
Israël
Cause de décès Les maladies du foie
Connu pour "Sang pour les marchandises" proposition
Mariage (s) Hansi Hartmann

Joël Brand (25 Avril 1906 au 13 Juillet 1964) était un homme de marin et à tout faire, originaire de Transylvanie, mais a grandi en Allemagne, qui est devenu connu pour ses efforts au cours de l' Holocauste pour sauver la communauté juive hongroise de la déportation vers le camp de concentration à Auschwitz. On se souvient en particulier pour ses négociations avec l'Allemand Schutzstaffel (SS) officier, Adolf Eichmann, d'échanger un million de Juifs pour les camions et d'autres marchandises, un accord a proposé les nazis et a appelé "Blut gegen Waren» («sang pour les marchandises").

Marque a été membre dans les années 1940 de la Hongrie Aide et de sauvetage Comité, une organisation de sionistes qui ont aidé les Juifs dans Occupée par les nazis en Europe échapper à la sécurité relative de la Hongrie, avant l'invasion allemande de ce pays le 19 Mars 1944. Peu de temps après l'invasion, Marque a été convoqué à une réunion avec Eichmann, qui était arrivé à Budapest pour superviser la déportation des juifs communauté. Eichmann a demandé Marque pour aider à négocier un accord entre la SS et les États-Unis ou la Grande-Bretagne, dans lequel les nazis libérer jusqu'à un million de Juifs en échange de 10 000 camions pour le front de l'Est, et de grandes quantités de savon, thé et café.

Rien ne est venu de la proposition, décrite par le Times comme l'une des histoires les plus répugnants de la guerre. Les historiens pensent que les Allemands avaient l'intention à servir de couverture pour les hauts officiers nazis, y compris Heinrich Himmler, de négocier un accord de paix avec les Alliés occidentaux qui excluraient l'Union soviétique, et peut-être Adolf Hitler lui-même. Quel que soit son objectif, la proposition a été contrecarrée par la Agence juive pour Israël et un gouvernement britannique suspect. La Colombie arrêté Marque en Turquie, où il était allé pour les informer de l'offre d'Eichmann, puis divulgué l'histoire à la BBC, qui a diffusé le 19 Juillet 1944.

Les actions du gouvernement britannique et l'Agence juive - et la question plus large de savoir pourquoi les Alliés ne ont pas pu sauver les 435 000 Juifs hongrois déportés à Auschwitz entre Mai et Juillet 1944 - ont fait l'objet d'âpres débats depuis. Survivants de l'Holocauste hongrois ont fait valoir que l'échec à agir sur l'offre d'Eichmann était un trahison impardonnable. Marque dit un tribunal à Jérusalem en 1953: "tort ou à raison, pour le meilleur ou pour les dirigeants officiels de Juifs de pire, je ai maudit depuis toutes ces choses me hanter jusqu'au jour de ma mort Il est beaucoup plus qu'un homme peut supporter... "

Fond

Jeunesse

Occupée par les Allemands Europe, comme il est apparu 1941-1942

Marque est né en Naszod, Transylvanie, avant de déménager avec sa famille en 1910 pour Erfurt en Allemagne. Quand il avait 19 ans, il se rendit à rester avec un oncle à New York, puis a travaillé son chemin à travers les États-Unis, pelleter de la neige, la vaisselle, en travaillant sur les routes et dans le bureau d'un architecte. Bauer écrit qu'il rejoint le Parti communiste, a ensuite travaillé pour le Komintern en tant que marin. Il a voyagé à Hawaï, les Philippines, le Japon, la Chine et l'Amérique du Sud, avant de retourner en Allemagne en 1930, où il est devenu un fonctionnaire du parti en Thuringe et a travaillé pour une compagnie de téléphone.

Marque était en Allemagne le 30 Janvier 1933, quand Adolf Hitler était assermenté à titre de chancelier. Parti communiste l'adhésion de la Marque conduit à son arrestation quatre semaines plus tard, après la Incendie du Reichstag le 27 Février, lorsque les nazis ont commencé arrondissant communistes et socialistes. Quand il a été libéré en 1934, il quitte l'Allemagne et se installe à Budapest, en Hongrie, où il a travaillé pour la compagnie de téléphone de son père avait commencé, et est devenu un sioniste, de rejoindre le Po'alei Sion, un parti marxiste-sioniste. Il a également été vice-président de l'Office palestinien Budapest, et se assit sur l'organe directeur de la Fonds national juif.

Comité d'aide et de sauvetage

En 1935 Marque marié Hansi Hartmann, un autre membre du mouvement sioniste à Budapest, et, ensemble, ils ont ouvert une usine de tricots et gants Rozsa Street. Ils se étaient rencontrés en tant que membres d'un groupe de Juifs qui vivaient en communauté, le partage de logement et de l'argent, car ils formés pour un déménagement en Palestine, si les plans de marque modifiés lorsque sa mère et ses trois sœurs ont fui vers Budapest de l'Allemagne, et il a dû soutenir financièrement. Hansi a animé l'atelier, tandis que la marque était censé vendre les marchandises, mais Robert Florence écrit que Marque ne était pas heureux en tant que vendeur. Ce était un homme grégaire qui a préféré rencontrer des femmes, assis dans les cafés et cartes à jouer, écrit Florence, et pourrait gagner en une nuit au poker ce que il lui a fallu pour gagner en une semaine de vendre des gants.

En Juillet 1941, sœur et son frère-frère de Hansi ont été pris dans le Kamenets Podolskiy déportations, lorsque le gouvernement hongrois déporté 18 000 juifs en Ukraine occupée par les Allemands, parce qu'ils étaient incapables de prouver qu'ils avaient la nationalité hongroise. Entre 14 000 et 16 000 d'entre eux ont été abattus par les SS le 27 et 28 Août 1941. Marque payé un agent de contre-espionnage hongrois, Joszi Krem, 10000 pengoes pour amener les parents de Hansi retour en toute sécurité. L'incident a marqué le début de l'implication de la marque dans la contrebande de réfugiés juifs de Pologne et de la Slovaquie à la sécurité relative de la Hongrie.

Marque a fait équipe avec d'autres sionistes engagés dans les opérations de secours, y compris Rudolf Kastner, un avocat et journaliste de Cluj, et Samuel Springmann, un Juif polonais qui possédait un magasin de bijoux. Ils ont été rejoints au début de 1943 par Ottó Komoly, un ingénieur Budapest et membre du Parti libéral sioniste. Très respecté au sein de la communauté juive de la ville, l'adhésion de la Komoly a donné la crédibilité du groupe. Il est devenu leur président, et avec cela, la Va'adat Ezrah Vehatzalah être-Budapest - le Comité d'aide et de sauvetage (Vaada pour faire court) - est né. Le comité était composé de Komoly, Kastner, Joel et Hansi Brand, Samuel Springmann, Sandor Offenbach, Andreas Biss, Dr. Miklos Schweiziger, Moshe Krausz, Eugen Frankl et Erno Szilagyi de l'aile gauche Hashomer Hatzair. Marque dit à la cour pendant le procès d'Adolf Eichmann qui, entre 1941 et Mars 1944, le groupe a aidé 22,000-25,000 Juifs en Europe occupée par les nazis atteindre Hongrie.

Mars-Octobre 1944

Invasion de la Hongrie (19 Mars)

Les Allemands envahirent la Hongrie le dimanche 19 Mars 1944, ne rencontrant aucune résistance. Des ordres ont été émis que les Juifs devaient porter la Étoile de David; Comptes bancaires juifs ont été fermés et leur argent séquestrés; et tous les Juifs devaient dresser un inventaire détaillé de leurs biens.

Marque a été caché dans une planque de Josef Winniger, un courrier pour le renseignement militaire allemand, qui vendait des informations à propos de la marque réfugiés juifs. Le Comité d'aide et de sauvetage décidé d'essayer d'établir un contact avec les Allemands, et a offert un go-between $ 20 000 se il pouvait organiser une rencontre avec l'un des assistants d'Eichmann, l'officier SS Dieter Wisliceny. Un autre travailleur de sauvetage sioniste, Gizi Fleischmann, avait eu des contacts avec Wisliceny avant, à Bratislava, tout en travaillant pour le Organisation internationale des femmes sionistes. Le comité a décidé de poursuivre Wisliceny où Fleischmann avait laissé.

Ils ont offert Wislicency 2 millions de dollars à 20.000 dollars par mois, se il voulait se assurer qu'aucun des ghettos ou des camps seraient mis en place en Hongrie, il n'y aurait pas déportations ou exécutions de masse, et que les Juifs qui détient des certificats leur permettant d'émigrer en Palestine seraient autorisés faire cela. Wislicency convenu d'examiner certaines des conditions, et a dit qu'il accepterait $ 200,000 comme un acompte.

Première rencontre avec Eichmann (25 Avril)

Après le contact avec Wislicency, marque a reçu un message le 25 Avril qu'Eichmann se voulait le voir ce jour-là. Il était à attendre dans l'Opéra Café, où une voiture SS arriverait à le chercher; à partir de là il a été emmené à l'Hôtel Majestic, où Eichmann avait établi son quartier général. Marque a témoigné en 1953 - au cours du procès à Jérusalem de Malkiel Gruenwald, accusé de diffamation envers Rudolf Kastner - "Les mots qui a ensuite passé entre nous ont eux-mêmes imprimé dans ma mémoire jusqu'à ma mort." Marque dit Eichmann se leva pour le saluer, se est présenté, puis il dit, d'un ton qui rappelle Marque du "bruit d'une mitrailleuse":

Je vous ai obtenu ici afin que nous puissions parler affaires. Je ai déjà fait des recherches sur vous et votre peuple et je ai vérifié votre capacité à faire une affaire. Maintenant, je suis prêt à vous vendre un million de Juifs. ... Produits pour le sang - sang pour les marchandises. Vous pouvez les prendre à partir de ne importe quel pays vous voulez, où vous pouvez les trouver - la Hongrie, la Pologne, le Ostmark, de Theresienstadt, d'Auschwitz, où vous le souhaitez.

Marque demandé Eichmann comment le comité était censé obtenir les marchandises, et dit Eichmann lui a suggéré de partir à l'étranger et de négocier directement avec les Alliés. Eichmann lui a dit qu'ils voulaient tout type de fret, mais en particulier les camions: 10 000 camions pour un million de Juifs. Il a également demandé mille tonnes de thé et de café, et du savon. Selon Bauer, Hermann Krumey, un assistant d'Eichmann, a demandé pour machines-outils, de cuir et d'autres produits, mais la proposition se installe bientôt dans 10 000 camions et divers produits de consommation. Les chiffres qui ont été mentionnés, selon un témoignage ultérieur de Rudolf Kastner, avait 200 tonnes de thé, 200 tonnes de café, 2.000.000 cas de savon, 10 000 camions pour le Waffen-SS à être utilisé sur le front de l'Est, et des quantités indéterminées de tungstène et d'autres matériels de guerre.

Eichmann a dit qu'il était prêt à offrir mille Juifs à l'avance, et un autre dix pour cent à la réception du premier paiement. A demandé Marque où il voulait aller faire l'offre aux Alliés et a choisi Istanbul. Quand il a demandé quelle assurance Eichmann pourrait offrir que les Juifs seraient libérés, Eichmann a répondu que, lorsque Marque retour de Istanbul avec la confirmation que les Alliés avaient accepté, il serait «dissoudre» Auschwitz et libérer 10 pour cent du million de Juifs de la frontière , en échange de la première livraison de 1000 camions. La transaction serait par la suite procéder étape par étape de la même manière: 1000 camions en échange de tous les 100 000 Juifs. "Vous avez trouvé loin pas cher," Eichmann aurait ajouté.

Marque dit le procès Gruenwald que, à la sortie du bâtiment, il se sentait comme un «fou Stark." Il a témoigné: "Qu'est-ce étions-nous faire avec l'offre de ce monstre ... Je avais appris à connaître les Allemands et leurs mensonges cruels extrêmement bien, mais la pensée de 100000 Juifs» à l'avance »torturés mon esprit et m'a donné aucun répit?.. Je ne avais pas le droit de penser à autre chose qu'à cette avance ". Il croyait que se il pouvait revenir d'Istanbul avec une promesse, au moins le premier 100 000 soit sauvé.

Importance de la réunion

Selon la marque, Untersturmbannführer Kurt Becher, un officier SS et émissaire de Heinrich Himmler, chef des SS, se tenait derrière Eichmann lors de la réunion. Si cela est exact, cela signifie que la réunion était d'une importance extraordinaire, selon Bauer. Marque a également témoigné que Gerhard Clages, le chef du Service de sécurité de Himmler à Budapest, et un rival de Eichmann, était présent à une réunion plus tard, à nouveau avec Becher et Eichmann. Bauer écrit que cela signifiait Himmler avait impliqué trois de ses hommes de même rang pour négocier avec Marque: Eichmann, dont le travail était de tuer des Juifs; Clages, dont la tâche pour Himmler était de tendre la main à forger une relation positive avec l'Occident, parce que l'Allemagne savait qu'il perdait la guerre; et Becher, qui, selon Bauer a été conçu pour assurer la SS n'a pas perdu d'argent ou de biens.

Deuxième rencontre avec Eichmann (15 mai)

Les pistes menant à Auschwitz-Birkenau, le camp d'extermination dans le Complexe d'Auschwitz. Entre le 15 mai et le 7 Juillet 1944, 437 402 Juifs hongrois sont enregistrées comme ayant été envoyé il. La plupart ont été gazés.

Marque rencontré Eichmann fois de plus, le 15 mai. Eichmann lui a dit les déportations de Hongrie à Auschwitz étaient sur le point de commencer - ce qu'ils ont fait ce jour-là, à un taux quotidien de entre 7000 et 12 000 Juifs à partir de là jusqu'au 7 Juillet - mais a dit les déportés ne seraient pas tués alors que les négociations étaient en cours.

Gerhard Clages remis Marque $ 50 000 et 270 000 francs suisses. Marque américaine a déclaré Ira Hirschmann émissaire lors d'une interview le 22 Juin 1944, Eichmann avait offert de faire sauter Auschwitz - "Sprenge dann ich in die Luft Auschwitz" - gratuits et les premiers "dix, vingt, cinquante mille Juifs» dès qu'il a entendu d'Istanbul qu'un accord avait été conclu en principe.

Eichmann dit Marque il était libre de voyager, mais devrait revenir à Budapest bientôt. Selon Bauer, marque ne était pas conforme dans son témoignage quant à la durée Eichmann lui avait donné, mais a déclaré à divers points que ce était une ou deux semaines, deux ou trois semaines, ou qu'il ne pouvait «prendre [son] temps." Un rapport préparé par Kastner et est entré en preuve au cours du procès Eichmann stipule que Eichmann devrait Marque pour revenir dans les deux semaines. Hansi Brand a témoigné lors du procès d'Eichmann qu'elle et Marque rencontré Eichmann la veille Marque parti pour Istanbul, et elle a été donné de comprendre que ses enfants et elle se tiendra à Budapest, jusqu'au retour de son mari.

"Sang pour les marchandises" mission

Marque part pour Istanbul (17 mai)

Le lendemain de sa dernière rencontre avec Eichmann, marque a obtenu une lettre de recommandation de l'Zentralrat der Ungarischen Juden (la principale hongrois Judenrat) et a dit qu'il avait un compagnon de voyage, Bandi Grosz (vrai nom Andor brut, aussi connu comme Andrea Gyorgy) , un converti juive hongroise au catholicisme, alléguée par diverses sources pour avoir été un espion pour les Allemands, des Hongrois, des Britanniques et des Américains. Grosz voyageait infiltration en tant que directeur d'une entreprise de transport hongroise engagé des pourparlers avec le transport société de l'Etat turc. Les hommes ont quitté Budapest le 17 mai 1944 et ont été conduits par les SS à Vienne, où ils ont passé la nuit dans un hôtel réservé au personnel SS.

Les historiens considèrent désormais le voyage de la marque comme une couverture pour la mission de Grosz. Grosz, qui était faible niveau assez pour fournir déni plausible pour les Allemands en cas quelque chose tournait mal, plus tard, a témoigné qu'il avait été informé par Clages, au nom de Heinrich Himmler, d'organiser une réunion dans un pays neutre entre deux ou trois hauts allemande agents de sécurité et des officiers américains de rang égal ou officiers britanniques - en dernier recours - à négocier une paix séparée entre l'allemand Sicherheitsdienst (SD) (partie de la SS) et les Alliés occidentaux, un accord de paix qui exclurait l'Union soviétique. Grosz a expliqué plus tard: "Les nazis savent qu'ils ont perdu la guerre Ils savent que la paix ne peut être atteint avec Hitler, Himmler veut utiliser tous les contacts possibles pour descendre à des négociations avec les Alliés..."

Rencontre avec l'Agence juive (19 mai)

A Vienne, marque a reçu un passeport allemand au nom de Eugen Band. Marque câblé avance à l'Agence juive à Istanbul pour dire qu'il était sur le point d'arriver, puis a volé premier à Sofia, puis à Istanbul, en avion diplomatique allemande, arrivée le 19 mai. Paul Lawrence Rose écrit que Brand ne avait aucune idée à ce moment que les déportations vers Auschwitz avaient déjà commencé. Il avait été dit par l'Agence Juive par câble de retour que "Chaim" serait à Istanbul pour le rencontrer. Convaincu de l'importance de sa mission, il croyait que cette visée Chaim Weizmann, alors président de la Organisation sioniste mondiale, qui devint plus tard le premier président d'Israël. Mais en fait, l'homme qui avait l'intention de le rencontrer était Chaim Barlas, chef du groupe d'émissaires sionistes Istanbul.

Marque était encore plus confuse quand, arrivant à Istanbul, il a constaté que, non seulement ne était une attente de le rencontrer à l'aéroport et pas de visa d'entrée avait été arrangé, mais qu'il a été menacé d'arrestation et de la déportation, dont il a pris plus tard le premier signe de trahison par l'Agence Juive. Bauer fait valoir que la marque, alors et plus tard, n'a jamais compris l'impuissance réelle de l'Agence Juive. Le fait que son passeport était dans le nom de Eugen Band, et non Joël Brand, serait en soi suffi pour provoquer la confusion. La situation de visa a finalement été triée par Bandi Grosz, et les hommes ont été prises pour un hôtel, où les émissaires de l'Agence juive attendaient.

Raul Hilberg écrit que Brand était en colère et excitée, arguant qu'il avait de télégraphier sa femme le lendemain pour dire que l'accord a été obtenu, mais les choses ne étaient pas si simple pour l'Agence Juive. Ils ne pouvaient pas être sûrs que leurs télégrammes à Jérusalem ne seraient pas interceptés. Personne ne avait l'influence pour obtenir un avion. Personne du War Refugee Board était disponible. L'ambassadeur américain était à Ankara et pas de siège sur un avion pourrait être trouvé pour un voyage là-bas.

Ils ont dit que Marque Moshe Sharett, chef du département politique de l'Agence Juive, et ambassadeur en chef du mouvement sioniste et de négociateur avec les Britanniques dans le Mandat britannique de la Palestine (et plus tard le deuxième Premier ministre d'Israël), serait d'arriver à Istanbul à sa rencontre, qui a donné Marque espère que la situation a été prise au sérieux. Il leur a adopté un plan précis du complexe d'Auschwitz (probablement à partir de la Rapport Vrba-Wetzler) et a exigé que les chambres à gaz et des lignes ferroviaires être bombardés. Selon Hilberg, Marque tard dit qu'il avait l'impression que les fonctionnaires de l'Agence ne ont pas été assez prennent tout cela en: "Ils ne ont pas, comme nous l'avons fait à Budapest, regardent tous les jours à la mort."

Accord intérimaire (29 mai)

Dans le même temps, l'Agence a donné Marque un morceau de papier datée du 29 mai, dénommé "accord intérimaire" (qui marque appelé Protokoll dans trois livres qu'il a écrit plus tard à propos de la proposition), prétendant être un accord écrit qu'il serait accepter l'offre d'Eichmann en principe. Le document promis la Allemands $ 4,000 pour chaque 1 000 émigrants juifs en Palestine, et un million de francs suisses pour chaque mille émigrants juifs en Espagne. En retour pour permettre aux Alliés de fournir des biens aux Juifs dans les camps de concentration, les Allemands recevraient fournitures équivalentes pour eux-mêmes.

Rose écrit que l'accord intérimaire a été vraiment conçu uniquement pour permettre Marque pour revenir à Budapest; se il était retourné bredouille, il risque d'avoir lui-même et sa famille tués par les SS. Il a envoyé sa femme un télégramme le 27 mai pour lui dire à propos de l'accord, espérant qu'elle dirait Eichmann et que cela pourrait retarder les déportations, et après avoir reçu aucune réponse, a envoyé un autre le 31 mai, en lui disant qu'il avait l'intention de partir pour Budapest le 4 Juin. Inconnu de lui, sa femme et Rudolf Kastner avait été tenue à Budapest entre le 27 mai et le 1er Juin par le Hongrois Croix fléchées. Ils ont d'abord reçu des nouvelles de l'accord quand ils ont été libérés. Rapporte Rose qu'Eichmann a rejeté comme insuffisante, bien que plus tard Hansi Brand a témoigné que Eichmann vu comme un «bon signe."

Le texte de ce document a été envoyé par l'Agence Juive à Istanbul par courrier diplomatique, en arrivant à Budapest le 7 Juillet. Kastner a pris directement à Eichmann et Kurt Becher. Kastner dit qu'il a demandé Becher si l'accord intérimaire était suffisant pour ouvrir des négociations concernant tous les Juifs détenus par les Allemands. Becher aurait déclaré que Himmler pourrait accepter. Dans l'intervalle, Kastner a demandé deux choses. D'abord, il a demandé qu'un train complet de plus de 1600 Juifs, il se était arrangé pour se rendre en Suisse, grâce à une série distincte de négociations avec Eichmann (voir Kastner train), être autorisé à reprendre son voyage; le train avait été détourné, pour des raisons qui demeurent obscures, au camp de concentration de Bergen-Belsen . Et d'autre part, il a demandé qu'aucune autre Juifs de Budapest être déportés. Becher convenu, mais a dit qu'il devait obtenir l'approbation de Himmler.

Arrêté par le renseignement britannique (7 Juin)

A Istanbul, il est devenu clair pour que Moshe Sharett Marque ne allait pas arriver. Marque a été dit Sharett avait été refusé un visa et que les Britanniques ont été activement l'empêchant de se rendre en Turquie. Marque a été demandé au lieu de se rendre à Alep sur la frontière syro-turque pour répondre Sharett. Il était réticent, parce que la zone était sous contrôle britannique, et il avait peur de la Colombie voudrait lui poser des questions. Cependant, il était persuadé d'aller, et laissé en train, accompagné de deux membres de l'Agence juive.

Dans le train, Marque est devenue encore plus nerveux après avoir été approché par des hommes qui ont dit qu'ils étaient des agents de Zeev Jabotinsky Hatzohar partie (Alliance des sionistes révisionnistes-Parti) et le Agoudat Israel orthodoxe parti religieux. Ils lui ont dit que les Britanniques allaient l'arrêter à Alep. "Die Engländer sind in dieser nicht unsere Frage Verbündeten," ils lui ont dit («les Britanniques ne sont pas nos alliés dans cette affaire"). Se il a continué avec son voyage, il ne serait pas autorisé à retourner à la Hongrie, ils ont dit.

Marque tard dit à la cour lors du procès d'Adolf Eichmann en Israël qu'il était terrifié quand il a entendu cela, parce que ne pas retourner à Budapest dans le cadre de temps spécifié par Eichmann signifiait «l'échec de ma mission et l'extermination de ma famille et un million d'autres Juifs en Hongrie. " Il a été assurée par un de ses compagnons de voyage de l'Agence juive que rien ne allait lui arriver à Alep, et il voulait le croire: «Je ne pouvais pas croire que l'Angleterre - cette terre qui seul a combattu alors que tous les autres pays de l'Europe se rendit au despotisme - que cette Angleterre que nous avions admiré comme le combattant inflexible pour la liberté voulait simplement nous sacrifier, les plus pauvres et les plus faibles de tous les opprimés ".

Après son arrivée à Ankara, les hommes ont continué par le train à Alep. Selon Ben Hecht, juste avant d'arriver, le fonctionnaire de l'Agence juive qui avait assuré Marque qu'il ne serait pas arrêté lui a dit que, se il en effet être repris par les Britanniques, il ne était pas à leur parler sans un membre de l'Agence présente. Hecht fait valoir que ce était la trahison ultime. Non seulement l'Agence avait effectivement remis Marque aux Britanniques, dit Hecht, mais ils agi aussi pour se assurer qu'il reste silencieux jusqu'à ce que l'Agence elle-même lui a donné la permission de parler. Dès que la marque arrive à Alep le 7 Juin, il a été arrêté par deux hommes en civil qui ont bloqué son chemin, puis le poussa dans une Jeep attendre avec son moteur en marche. Il a découvert plus tard, ils étaient de renseignement britanniques.

Raisons de l'arrestation

peinture
Secrétaire britannique des Affaires étrangères Anthony Eden a rejeté la proposition, faisant valoir que les Alliés ne pouvaient rien faire qui "ressemblait à négocier avec l'ennemi."

Selon Raul Hilberg, les détails de l'activité de la marque à Istanbul avaient été adoptées à Londres et à Washington. Le Comité du Cabinet sur les réfugiés à Londres, qui comprenait secrétaire britannique des Affaires étrangères (plus tard premier ministre) Anthony Eden et Secrétaire Colonial Oliver Stanley, avait examiné le «sang pour les marchandises" proposition et avait décidé de le poursuivre. Si la suggestion avait en effet provenir de la SS, il était clairement un cas de chantage, et en tout cas, livrant des camions supplémentaires aurait renforcé la main de l'ennemi, écrit Hilberg. En outre, écrit-il, de quitter la sélection des réfugiés pour être sauvé jusqu'à les nazis, sans tenir compte des intérêts des prisonniers alliés, laisserait le gouvernement britannique a ouvert à la critique interne.

Bauer souligne d'autres facteurs dans la décision britannique. Les Britanniques étaient convaincus qu'ils avaient affaire à un truc Himmler d'une certaine sorte, écrit-il, peut-être une tentative de grève en place un accord de paix séparée avec l'Occident afin de provoquer une rupture entre les Alliés occidentaux et l'Union soviétique. Bauer écrit aussi que, si l'affaire avait traversé, et un grand nombre de Juifs avait été libéré de territoires nazis détenus, conséquence d'entre eux étant transporté à travers l'Europe centrale aurait été d'arrêter les opérations militaires aéroportées alliées, et éventuellement aussi Land- ceux basés, tournant les Juifs, en effet, en boucliers humains. Bauer estime que la Colombie craignait motif principal de cette peuvent avoir été Himmler en proposant l'affaire, parce que la suspension des attaques alliées aurait permis aux Allemands de concentrer davantage leurs forces contre l'Orient.

L'échec de la marque pour revenir à Budapest dans les deux semaines attendus par Eichmann a été considéré comme une catastrophe par d'autres membres du Comité d'aide et de sauvetage. Un rapport rédigé par Kastner stipule que Eichmann a commencé à exiger que le retour de la marque, et voulait une "réponse claire" quant à savoir si la proposition avait été acceptée. Le rapport dit:. "Nous avons dû expliquer à lui tous les jours que les discussions sur cette question entre Londres, Washington et Moscou pourraient être prolongées Il y avait suffisamment de raisons de retard Apparemment, les Alliés ne pouvaient pas facilement être amené à un dénominateur commun à propos de tel. une question délicate. La poursuite des déportations de Juifs hongrois a été complique les négociations. " À la page 48 du rapport, Kastner a écrit "le 9 Juin Eichmann dit:« Si je ne reçois pas une réponse positive dans les trois jours, je vais utiliser le moulin à Auschwitz. " ("Ich lasse mourir Muehle laufen.")

Rencontre avec Moshe Sharett et grève de la faim (11 Juin)

photographie
Moshe Sharett, alors à la tête de la Département politique de l'Agence juive (plus tard le deuxième premier ministre d'Israël), a rencontré Marque à Alep, après l'arrestation de Marque par les Britanniques.

Marque a témoigné qu'il a été emmené à une élégante villa arabe où des officiers britanniques de haut rang ont été hébergés, et le 11 Juin a été présenté à Moshe Sharett avec qui il a parlé pendant deux sessions de six heures chacune. Sharett a écrit dans son rapport du 27 Juin 1944 «Je dois avoir l'air un peu incrédule, car il a dit:« Se il vous plaît, croyez-moi: ils ont tué six millions de Juifs; il n'y a que deux millions de laissés vivants '. " Après la deuxième session, Sharett a parlé aux fonctionnaires britanniques et se tourna à nouveau pour la marque, en lui disant: «Cher Joel, je dois vous dire quelque chose d'amer maintenant." Il dit Marque qu'il aurait à aller dans le sud, pas de retour à Budapest, parce que la Colombie avait demandé il. Marque aurait commencé à crier:

Savez-vous ce que vous faites? Ce est tout simplement un meurtre! Ce est assassiner en masse. Si je ne reviens pas nos meilleures personnes seront abattus! Ma femme! Ma mère! Mes enfants seront les premiers! ... Je suis venu ici sous un pavillon de trêve. Je vous ai apporté un message. Vous pouvez accepter ou de rejeter, mais vous ne avez aucun droit de tenir le messager ...

Malgré ses protestations, Marque a été prise au Caire, où il a été interrogé par les Britanniques pendant des jours. Le 10ème jour, il a entamé une grève de la faim, écrit dans une lettre à l'Agence Juive: "Il est évident pour moi maintenant que l'ennemi de notre peuple me tient et n'a pas l'intention de me libérer dans un avenir proche que je ai. décidé de faire une grève de la faim et ferai de mon mieux pour briser les baïonnettes me gardaient ". Sur le 17e jour, il a été remis une note de l'un des hommes de l'Agence Juive avec qui il se était rendu à Alep, lui demandant de ne pas être difficile.

Marque tard témoigné que Lord Moyne, ministre résident britannique au Moyen-Orient, et un ami proche du Premier ministre Winston Churchill , était présent lors de l'un des interrogatoires et est accusé d'avoir dit: «Que puis-je faire avec ce million de Juifs Où puis-je mettre? eux? " Moyne a été assassiné au Caire quelques mois plus tard, le 6 Novembre 1944, par Eliyahu Bet-Zuri et Eliyahu Hakim de la Lehi (Stern). Ben Hecht écrit que Ehud Avriel, le fonctionnaire de l'Agence juive qui avait accompagné Marque à Alep et lui a dit les Britanniques ne serait pas l'arrêter, a insisté qu'il ne était pas Lord Moyne qui avait dit cela, et a demandé Marque de ne pas répéter le nom de Moyne dans l'autobiographie de Marque, Avocat pour les morts, mais Marque répété l'allégation sous serment lors du procès d'Eichmann. Lors d'une rencontre avec Moshe Sharett, le 6 Juillet 1944, Anthony Eden a exprimé sa sympathie au sujet de la décision de bloquer les négociations avec Eichmann, mais a dit qu'il fallait agir à l'unisson avec les États-Unis et l'Union soviétique.

Presse britannique Marque (Octobre)

La Colombie a publié Marque en Octobre 1944, mais, selon Ben Hecht, ne serait pas lui permettre de revenir à la Hongrie, l'obligeant au lieu de se rendre à la Palestine. Bauer conteste, faisant valoir que l'histoire de la marque étant forcé d'aller en Palestine a été étalée autour d'Israël pendant le procès en diffamation 1953 à Jérusalem Malkiel Greenwald, un rédacteur pigiste qui, dans une brochure auto-édité, avait accusé le collègue de marque sur le Comité d'aide et de sauvetage, Rudolf Kastner (alors un porte-parole du gouvernement israélien), d'avoir collaboré avec les nazis. Le gouvernement israélien a poursuivi Greenwald au nom de Kastner et Marque offert témoignage sur ses contacts avec Eichmann et Kastner'S, et la proposition de «sang pour les marchandises". Le gouvernement israélien a perdu le procès, le juge alléguant que Kastner avait en effet «vendu son âme au diable" dans ses rapports avec Eichmann, et bien que la décision a été infirmée en appel, Kastner avait déjà été assassiné.

En fait, écrit Bauer, au moment où la Marque publié britannique, il avait peur de retourner à Budapest, convaincu les Allemands l'assassiner, il a donc choisi de se rendre à la place Palestine. Une fois là, il a essayé de contacter Chaim Weizmann, président de l'Organisation sioniste mondiale. Weizmann a répondu en disant que son secrétaire serait prendre rendez-vous pour eux de se rencontrer, une nomination qui a été dit Marque jamais fait.

La participation de Himmler dans la proposition

Bauer écrit que nous savons l'accord origine avec Himmler, car un câble d'Edmund Veesenmayer de la SS à l'Office allemand des Affaires étrangères, le 22 Juillet 1944 a déclaré que la marque et Grosz avaient été envoyés à la Turquie sur les ordres de Himmler. Officier SS Kurt Becher a également indiqué que ses ordres venaient directement de Himmler:... "Alors, je suis venu en contact avec Joël Brand ... camions ont été un gros problème pour que les camions ont été examinés, 10 000 camions qui est là avait beaucoup de discussions Himmler dit moi: «Prenez ce que vous pouvez partir les Juifs leur promettre ce que vous voulez Ce que nous allons garder est une autre affaire..".

photographie
Heinrich Himmler avant la guerre. Bauer fait valoir que Eichmann était messager réticents de Himmler lors des réunions avec la marque.

Eichmann lui témoigna plus tard que l'ordre venait de Himmler, et un rapport de Kastner montre que Eichmann ne semblait pas heureux d'avoir à faire face à la marque. Kastner a écrit que lorsque la marque n'a pas réussi à revenir d'Istanbul, Eichmann a dit:.. "Oui, je ai vu tout cela à l'avance, je ai prévenu Becher nombre incalculable de fois de ne pas se laisser guider par le nez Si je ne reçois pas une réponse positive au sein. 48 heures, je aurai tout ce sac d'ordures juive de Budapest abattu ". ("Das ganze Juedische Dreckpack von Budapest umlegen lassen ich Werde.")

Bauer écrit que la "maladresse de l'approche a été un émerveillement à tous les observateurs." Il fait valoir qu'il est évident que Eichmann était messager réticents de Himmler, et que propre inclination d'Eichmann était de continuer à assassiner des Juifs, ne pas les vendre. Sur la marque de jour gauche pour Vienne et Istanbul, Eichmann se est rendu à Auschwitz pour se assurer Rudolf Hoess, le commandant du camp, serait prêt à recevoir les premières arrivées prévues de quitter la Hongrie le 14 mai. Hoess lui a dit qu'il y aurait des problèmes de traitement si grand nombre, après quoi Eichmann a ordonné qu'il devrait y avoir aucune sélection, mais que tous les nouveaux arrivants devrait être gazés immédiatement, ce qui ne indique pas qu'il était prêt à retarder les exterminations jusqu'à Marque retour de Istanbul, as Brand seemed to believe.

Bauer fait valoir que la présence de Clages les signaux de réunions que Himmler avait changé l'accent de «sang pour les marchandises" à des négociations secrètes visant à la paix. Bauer écrit qu'il n'y a aucune indication de ce qu'est exactement Himmler voulait atteindre, parce qu'il n'a pas commis ses pensées sur le papier, mais Bauer souligne que la marque et Grosz sont arrivés à Istanbul seulement deux mois avant la tentative d'assassinat, le 20 Juillet 1944, sur Adolf Hitler, et que Himmler savait qu'il y avait un complot, mais ne savait pas où et quand il serait effectuée. Il est possible, Bauer fait valoir, que Himmler voulait ouvrir des négociations pour la paix dans le cas où Hitler n'a pas survécu, à l'aide de deux agents de bas niveau, un juif et un espion, au cas où il devait se distancier de leur mission; et si Hitler a survécu, Himmler pouvait lui offrir la chance de conclure un accord de paix séparée avec l'Occident, à l'exclusion de l'Union soviétique.

Marque-même finalement adopté une telle théorie. Deux mois avant sa mort, il a parlé de sa croyance au procès en Allemagne des députés d'Eichmann Hermann Krumey et Otto Hunsche que la proposition «sang pour les biens" était née avec Himmler, dans un effort pour enfoncer un coin entre les Alliés. «Je fait une terrible erreur en passant ce à la Colombie. ... Il est maintenant clair pour moi que Himmler a cherché à semer la suspicion entre les Alliés comme une préparation à sa coalition germano-Ouest tant désirée contre Moscou."

Conséquences

A Budapest, l' Vaada attendait avec impatience le retour de la marque. Le 27 mai, Hansi Brand a été arrêté et battu par le Hongrois Croix fléchées, si elle a témoigné au procès d'Eichmann qu'elle a résisté et leur a donné aucune information. Hilberg écrit que le Vaada n'a pas attendre les Alliés effectivement fournir des biens d'Eichmann, mais il espérait un geste qui permettrait de longues négociations avec les nazis pour commencer tandis que les juifs attendaient l'arrivée de la Armée Rouge.

Adolf Eichmann à la barre des témoins lors de son procès à Jérusalem en 1961. Marque dit à la cour son histoire.

L'échec de la marque pour revenir à Budapest signifiait la Vaada a été jeté en arrière sur ses propres ressources, amer au sujet de l'absence de l'aide du monde extérieur, et en particulier de Juifs vivant dans des pays sûrs. Bauer fait valoir que leur erreur était d'adopter la croyance presque antisémite en puissance juive illimitée. Le comité croit que les dirigeants juifs pouvaient se déplacer librement pendant la guerre et pourraient convaincre les Alliés à faire tout ce qui devait être fait pour sauver les Juifs de Hongrie. Ils avaient confiance similaire dans la bonne volonté et la puissance des Alliés, mais celui-ci se préparaient à l' invasion de la Normandie tout comme la marque figurant sur ​​sa mission, et «[t] out ce moment crucial", écrit Bauer, "se mettre à dos les Soviétiques en raison de quelque plan Gestapo farfelue pour les Juifs de rançon a été totalement hors de question ".

Rudolf Kastner écrit que le Vaada avait pas le choix, mais de croire en la possibilité de sauvetage. Des communautés juives vivant dans les pays non touchés par l'Holocauste, il a écrit: «Ils étaient à l'extérieur, nous étions à l'intérieur Ils moralisé, nous craint la mort Ils avaient de la sympathie pour nous et se croit être impuissants; nous avons voulu vivre et cru sauvetage.. a soit possible. "

Brand était un homme amer quand il a finalement été libéré par les Britanniques. Il a rejoint le Lehi (Stern), qui luttaient pour éliminer les Britanniques de Palestine avant la création de l' Etat d'Israël en 1948. La situation a créé un fossé entre lui et sa femme, qui depuis de nombreuses années se demandait quelle était la vérité derrière l'échec de son mari pour retourner dans le temps. Bauer conclut que, malgré l'échec de la mission, marque était un homme extrêmement courageux qui avait passionnément voulu aider le peuple juif, mais dont la vie a ensuite été en proie à des soupçons de la famille et les amis. Marque témoignage offert en Israël et l'Allemagne au sujet de la «sang pour les marchandises" proposition au cours de plusieurs essais, y compris celle d'Adolf Eichmann à Jérusalem en 1961, qui a vu Eichmann exécuté, et de l'assistant d'Eichmann, Hermann Krumey, à Francfort en 1964. Ronald Florence écrit qu'il semblait ne vivre que de mettre les pendules à l'historique. Il est mort en 1964 d'une maladie du foie provoquée par l'alcoolisme, qui serait un homme brisé.

Récupéré à partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joel_Brand&oldid=549024520 "