Délinquance juvénile

La délinquance juvénile se réfère à un comportement antisocial ou illégal des enfants ou des adolescents, pour traiter avec les mineurs, tels que les centres de détention pour mineurs. Il ya une multitude de différents théories sur les causes de la criminalité, la plupart sinon la totalité de ce qui peuvent être appliquées aux causes de la criminalité des jeunes.

Un délinquant juvénile est celui qui commet le crime à plusieurs reprises. Ces jeunes délinquants ont parfois troubles mentaux / problèmes de comportement tels que syndrome de stress post traumatique ou trouble bipolaire, et sont parfois diagnostiqués avec trouble des conduites en partie à cause de leurs comportements délinquants.

Choix rationnel

Contraintes de criminologie classique qui cause des mensonges de la criminalité au sein de la délinquant, plutôt que dans leur environnement extérieur.

Les théories classiques affirment que «les jeunes sont des gens rationnels, intelligents qui ont le libre arbitre - la capacité de faire des choix." Le crime est le fait de personnes qui font des choix, comme enfreindre la loi. Selon la théorie du choix rationnel, "parce que le comportement est une décision consciente enfants font, ils peuvent être tenus responsables de leurs choix et de leurs conséquences."

La désorganisation sociale

Courant approches positivistes se concentrent généralement sur la culture . Un type de théorie criminologique attribuant variation de la criminalité et de la délinquance dans le temps et entre les territoires à l'absence ou la répartition des institutions communautaires (par exemple famille, l'école, l'église et les groupes sociaux.) Et les relations communautaires qui traditionnellement encourage des relations de coopération entre les gens.

Merton suggère cinq adaptations à ce dilemme:

1. Innovation: les personnes qui acceptent des objectifs socialement approuvés, mais pas nécessairement les moyens socialement approuvés.
2. Retreatism: ceux qui rejettent des objectifs socialement approuvés et les moyens de les acquérir.
3. Ritualisme: ceux qui achètent dans un système de moyens socialement approuvées, mais perdre de vue les objectifs. Merton croit que les usagers de drogues sont dans cette catégorie.
4. Conformité: ceux qui se conforment aux moyens et objectifs du système.
5. Rébellion: les gens qui nient objectifs et des moyens socialement approuvés par la création d'un nouveau système d'objectifs et des moyens acceptables.

Une difficulté avec la théorie de contrainte, ce est qu'il ne explore pas pourquoi les enfants de familles à faible revenu auraient niveau de scolarité pauvres en premier lieu. Plus important encore est le fait que beaucoup de criminalité chez les jeunes ne est pas une motivation économique. théorie de la contrainte ne parvient pas à expliquer crimes violents, du type de criminalité chez les jeunes qui provoque plus d'inquiétude au public.

Association différentielle

La théorie de l'association différentielle traite également avec des jeunes dans un contexte de groupe, et examine comment la pression des pairs et l'existence de gangs pourraient les conduire dans la criminalité. Il suggère jeunes gens sont motivés à commettre des crimes par des pairs délinquants, et acquérir des compétences pénales de leur part. L'influence des pairs diminuée après que des hommes mariage a également été citée comme un facteur dans le renoncement à la délinquance. Il existe des preuves solides que les jeunes avec des amis criminels sont plus susceptibles de commettre des crimes eux-mêmes. Toutefois, il peut être le cas que les délinquants préfèrent se associer avec un autre, plutôt que de pairs délinquants causant quelqu'un pour commencer la délinquance. En outre, il ya la question de savoir comment le groupe de pairs délinquants est devenu délinquant initialement.

Étiquetage

Etats théorie étiquetage qu'une fois les jeunes ont été étiquetés comme criminels, ils sont plus susceptibles d'offenser. (Eadie & Morley:. 2003 p 552) L'idée est que, une fois étiqueté comme déviant une jeune personne peut accepter que rôle, et être plus susceptibles de se associer avec d'autres qui ont été marqués de façon similaire. (Eadie & Morley:. 2003 p 552) théoriciens d'étiquetage disent que les enfants mâles issus de familles pauvres sont plus susceptibles d'être étiqueté déviant, et que ce qui peut expliquer en partie pourquoi il ya plus la classe inférieure jeunes délinquants de sexe masculin. (Walklate: 2003 24 p.)

Phénomène masculin

Criminalité chez les jeunes est presque exclusivement masculine: les théoriciens et les autres ont examiné pourquoi ce est le cas. Une suggestion est que les idées de masculinité peut rendre les jeunes hommes sont plus susceptibles d'offenser. Être dur et inconsidérées peuvent être un moyen de jeunes hommes tentent d'exprimer leur masculinité. Agir sur ces idéaux peut rendre les jeunes hommes sont plus susceptibles d'adopter un comportement antisocial et criminel. Alternativement, plutôt que de jeunes hommes agissant comme ils le font à cause de la pression sociale pour se conformer aux idéaux masculins; les jeunes hommes peuvent effectivement être naturellement plus agressifs, osant etc. Ainsi que biologiques ou psychologiques facteurs, la façon dont les jeunes hommes sont traités par leurs parents peuvent les rendre plus vulnérables à la délinquance. Selon une étude, les adolescents qui possèdent un certain type de variation dans un spécifique gène sont plus susceptibles d'affluer vers pairs délinquants.

Les facteurs de risque

Facteurs de risque individuels

Psychologique individuel ou facteurs de risque comportementaux qui peuvent faire en infraction plus susceptibles comprennent l'intelligence , impulsivité ou l'incapacité de retarder gratification, agression, l'empathie, et l'agitation. (Farrington: 2002) avec enfants faible intelligence sont susceptibles de faire pire dans l'école . Cela peut augmenter les chances de récidive parce faible niveau de scolarité, un faible attachement à l'école, et de faibles aspirations scolaires sont tous des facteurs de risque de récidive en eux-mêmes. (Walklate:. 2003 p 2) Les enfants qui obtiennent de mauvais résultats à l'école sont également plus susceptibles de l'école buissonnière, qui est également liée à la délinquance. (Farrington:. 2002 p 682) Si théorie de la contrainte ou de la théorie sous-culture sont le niveau de scolarité pauvres valides pourrait conduire à la criminalité que les enfants ne ont pas pu atteindre la richesse et le statut juridique. Cependant, il faut garder à l'esprit que la définition et la mesure de l'intelligence est gênant. Les jeunes hommes sont particulièrement susceptibles d'être impulsif qui pourrait signifier qu'ils ne tiennent pas compte des conséquences à long terme de leurs actions, un manque de la maîtrise de soi, et sont incapables de reporter la gratification immédiate.

Les troubles mentaux

Le trouble des conduites se développe habituellement durant l'enfance et se manifeste au cours d'une durée de vie de l'adolescence. Certains comportements juvéniles est attribuée à la maladie diagnostiquée connu sous le nom trouble des conduites. Les jeunes délinquants qui ont des rencontres récurrents avec le système de justice pénale sont parfois diagnostiqués avec des troubles du comportement, car ils témoignent d'un mépris continu pour leur propre sécurité et d'autres et des biens. Une fois que le mineur continue à présenter les mêmes comportements et tourne dix-huit ans, il risque alors d'être diagnostiqué avec trouble de la personnalité antisocial et beaucoup plus enclins à devenir un criminel grave. L'un des principaux composants utilisés dans le diagnostic d'un adulte avec un trouble de la personnalité antisociale consiste à présenter des antécédents documentés de troubles de conduite avant l'âge de 15. Ces deux troubles de la personnalité sont analogues dans leur comportement erratique et agressif. Ce est pourquoi habituels mineurs délinquants atteints de troubles de conduite sont susceptibles de présenter des signes de trouble de la personnalité antisociale à mesure qu'ils vieillissent. Une fois que les jeunes arrivent à maturité leur comportement socialement inacceptable est devenu un style de vie et ils se développer en criminels de carrière. "Criminels de carrière commencent commettre comportement antisocial avant d'entrer dans l'école primaire et sont polyvalents en ce qu'ils se engagent dans un éventail de comportements destructeurs, offensent à des taux excessivement élevés, et sont moins susceptibles de quitter commettre des crimes à mesure qu'ils vieillissent.

Milieu familial

Les facteurs familiaux qui peuvent avoir une influence sur la délinquance comprennent; le niveau de surveillance parentale, la façon dont les parents discipliner un enfant, les conflits parentaux ou séparation, les parents ou les frères et sœurs criminelles, et la qualité de la relation parent-enfant enfants élevés par les parents seuls sont plus susceptibles de commencer à la délinquance que ceux qui vivent avec leurs deux parents naturels, mais une fois l'attachement d'un enfant se sent à leur parent (s) et le niveau de supervision parentale sont pris en compte, les enfants de familles monoparentales pas plus susceptibles sont offenser que d'autres. Conflit entre les parents d'un enfant est aussi beaucoup plus étroitement liée à la délinquance que d'être élevé par un parent seul. Si un enfant a la supervision parentale bas, ils sont beaucoup plus susceptibles d'offenser. De nombreuses études ont trouvé une forte corrélation entre le manque de supervision et la criminalité, et ce qui semble être l'influence de la famille le plus important sur les parents offending.When couramment ne savent pas où leurs enfants sont, quelles sont leurs activités, ou qui sont leurs amis, les enfants sont plus susceptibles de l'école buissonnière et avoir des amis délinquants, qui sont chacun liés à la délinquance. Un manque de surveillance est relié à de mauvaises relations entre les enfants et les parents, que les enfants qui sont souvent en conflit avec leurs parents peuvent être moins disposés à discuter de leurs activités avec eux. Les enfants ayant un faible attachement à leurs parents sont plus susceptibles d'offenser.

Prévention

Prévention de la délinquance est le terme général pour tous les efforts visant à empêcher les jeunes de se impliquer dans les affaires pénales, ou autre antisociale, l'activité. De plus en plus, les gouvernements reconnaissent l'importance d'allouer des ressources pour la prévention de la délinquance. Comme il est souvent difficile pour les États de fournir les ressources financières nécessaires à une bonne prévention, les organisations, les communautés et les gouvernements travaillent davantage en collaboration avec l'autre pour prévenir la délinquance juvénile.

Avec le développement de la délinquance chez les jeunes d'être influencé par de nombreux facteurs, les efforts de prévention sont de portée globale. Les services de prévention comprennent des activités telles que l'éducation de la toxicomanie et le traitement, le conseil de famille, mentorat auprès des jeunes, l'éducation parentale, soutien éducatif, et de la jeunesse à l'abri.

- Réductionnisme - par exemple sur-simplification des expériences et des circonstances complexes en les convertissant en des quantités simples, en se appuyant sur un foyer psychosocial tout en négligeant les influences socio-structurelles et politiques potentielles;

- Déterminisme - par exemple caractériser les jeunes comme des victimes passives d'expériences de risque sans possibilité de construire, négocier ou résister à risques;

- Imputation - par exemple en supposant que les facteurs de risque et les définitions de la délinquance sont homogènes entre les pays et les cultures, en supposant que les corrélations statistiques entre les facteurs de risque et la délinquance représentent en fait des relations causales, en supposant que les facteurs de risque se appliquent aux individus sur la base de données agrégées.

Conséquences sociétales

Une fois que le mineur délinquant atteint la maturation il ou elle est susceptible de continuer à exposer les comportements mésadaptés et augmente son risque d'être pédalé à travers le système de justice pénale comme un délinquant adulte. En raison de la petite population de adulte habituelle et mineurs délinquants attribuer pour le grand pourcentage de crimes violents (c.-à assassiner et de voies de fait graves) du système de justice pénale devrait superviser la petite population de criminels de carrière dans un effort pour empêcher la ponte des délinquants violents. Si les troubles mentaux tels que le trouble de conduite ne sont pas diagnostiqués et non traités du mineur délinquant a le potentiel accru de développer plus tard un trouble de la personnalité antisociale et continuer sa vie comme un criminel de carrière. La majorité des délinquants violents présentent des caractéristiques du trouble de la personnalité antisociale et de l'exposer au plus tard âge de 15 ans la personnalité antisociale est un diagnostic commun pour un tueur en série. Auteurs Alvarez et Bachman constaté que l'une similitude entre les tueurs en série était leurs condamnations criminelles antérieures. Dans ce cas, le trouble des conduites peut devenir un constituant probable assassiner série si ce ne est diagnostiquée et traitée avant qu'elle se développe pleinement à l'âge adulte que le trouble de la personnalité antisociale. Les deux troubles de la conduite et le trouble de la personnalité antisociale sont classées comme troubles de la personnalité dans le cadre du DSM-IV-TR et de partager des définitions très similaires, comme expliqué ci-dessus dans les «troubles mentaux». Certaines des caractéristiques communes comprennent violations systématiques des normes sociétales, un comportement agressif envers les gens, et une dissociation à l'émotion d'empathie. Ces traits sont également fréquents chez les tueurs en série et si les comportements mésadaptés ne sont pas traités, ils ont le potentiel de concevoir une personne qui fantasme sur tuant plusieurs victimes, puis remplit leur impulsivité quand ils ne sont plus capables de le supprimer.