Vérifié contenu

Dictature militaire

Sujets connexes: Systèmes de gouvernement

Renseignements généraux

Enfants SOS bénévoles ont aidé à choisir des articles et faites autre matériel pédagogique Avant de vous décider à propos de parrainer un enfant, pourquoi ne pas en apprendre davantage sur différents organismes de parrainage premiers ?

Une dictature militaire est une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir politique réside avec le militaire; il est semblable mais non identique à un stratocratie, un état jugé directement par les militaires.

Nature et typologie

Comme tout la dictature, une dictature militaire peut être officielle ou non officielle, et par conséquent ne peut effectivement être considéré comme stratocratique (certains dictateurs militaires, comme le Panama de Manuel Noriega, sont nominalement subordonné au gouvernement civil). Des formes mixtes existent également, où l'armée exerce une très forte influence sans être entièrement dominante.

La déclaration par laquelle un militaire coup d'État est rendue officielle est appelé pronunciamiento, de l' espagnol pronunciamiento, «proclamation».

La dictature militaire typique de l'Amérique latine a été gouverné par un junte (dérivé d'un mot espagnol qui peut être traduit comme «conférence» ou «conseil»), ou d'un comité composé de plusieurs officiers, souvent de la plus haute direction de l'armée, mais dans d'autres cas (par exemple, lorsque leurs supérieurs militaires restés fidèles à ou étaient en effet, le régime précédent) moins d'ancienneté, comme en témoigne le régime des colonels terme. Autres dictatures militaires sont entièrement dans les mains d'un seul agent (également appelé un caudillo), habituellement le commandant supérieur de l'armée. Dans les deux cas, la président de la junte ou du commandant unique peut souvent assumer personnellement la poste de chef d'état.

Dans le Moyen-Orient et l'Afrique , les gouvernements militaires plus souvent venus à être dirigé par une seule personne puissante, et étaient autocraties en plus de dictatures militaires. Des dirigeants comme Idi Amin , Muammar al-Kadhafi, et Gamal Abdel Nasser a travaillé à développer une culte de la personnalité et est devenu le visage de la nation à l'intérieur et en dehors de leurs pays.

La plupart des dictatures militaires sont formés après une coup d'Etat a renversé le gouvernement précédent. Un modèle très différent était celle suivie par Le régime de Saddam Hussein en Irak , qui a commencé comme un État à parti unique dirigé par le Du parti Baas, mais au cours de son existence se est transformé en une dictature militaire (comme ses dirigeants ont enfilé les uniformes et les militaires sont devenus étroitement impliqués dans le gouvernement). Inversement, d'autres dictatures militaires peuvent progressivement restaurer des éléments importants de gouvernement civil tandis que le commandant en chef-la plupart des militaires conserve suprême le pouvoir politique. Dans le Pakistan , au pouvoir généraux Muhammad Zia-ul-Haq (1977-1988) et Pervez Musharraf (1999 à 2007) ont eu lieu singulier référendums se élisent Président du Pakistan pendant encore plusieurs années, ainsi que élections générales votant en premiers ministres civils (politiquement subordonnés au président).

Dans le passé, des juntes militaires ont justifié leur domination comme un moyen d'apporter la stabilité politique de la nation ou sauvant de la menace de «dangereux idéologies ". En Amérique latine, la menace de communisme a été souvent utilisés, tandis que dans le Moyen-Orient le désir de se opposer à Israël et plus tard Le fondamentalisme islamique se est avéré un modèle de motivation important. Les régimes militaires ont tendance à se présenter comme non-partisane, comme un parti «neutre» qui peuvent fournir un leadership intérimaire en temps de crise, et ont également tendance à dépeindre les hommes politiques civils comme corrompu et inefficace. Une des caractéristiques presque universelles d'un gouvernement militaire est l'institution de la loi martiale ou à un permanent état d'urgence.

Bien qu'il existe des exceptions, des régimes militaires ont généralement peu de respect pour les droits humains et utilisez les moyens nécessaires pour réduire au silence les opposants politiques. Un régime militaire est également rarement disposés à quitter le pouvoir à moins forcé par la révolte populaire, qu'elle soit active ou imminente.

L'Amérique latine, l'Afrique et le Moyen-Orient ont été les zones communes pour les dictatures militaires. Une des raisons à cela est le fait que les militaires ont souvent plus de cohésion et structure institutionnelle que la plupart des institutions civiles de la société.

Les dictatures militaires peuvent être comparés à d'autres formes de dictature. Par exemple, dans la plupart actuelle et historique Etats communistes, le centre du pouvoir repose entre les responsables civils du parti, et des mesures très prudentes (tels que commissaires politiques et les rotations fréquentes) sont prises pour empêcher l'armée d'exercer autorité indépendante.

Depuis les années 1990, les dictatures militaires sont devenus moins fréquents. Les raisons en sont le fait que les dictatures militaires ne ont plus autant de légitimité internationale, ainsi que le fait que de nombreux militaires ayant statué en vain de nombreuses nations sont maintenant enclins à ne pas se impliquer dans les conflits politiques. En outre, la fin de la guerre froide et l'effondrement de l' Union soviétique ont fait plus difficile pour les régimes militaires d'utiliser la menace du communisme pour justifier leurs actions, ou pour obtenir un soutien de sources étrangères.

Comme la guerre froide tirait à sa fin, au Moyen-Orient, les régimes tels que ceux de la Syrie et de l'Egypte qui étaient autrefois clairement dictatures militaires se sont tournés vers d'autres formes de despotisme .

Cas

Les listes suivantes sont probablement incomplètes, en particulier avant la Seconde Guerre mondiale.

Nations actuellement sous le régime militaire

  • Fidji - depuis le 2006 fidjienne coup d'Etat; voir aussi 1987 coups de fidjiens d'État et une 2000 fidjienne coup d'Etat
  • Libye - depuis le 1969 coup d'Etat libyenne a entraîné Mouammar Kadhafi se emparer du pouvoir
  • Myanmar (Birmanie) - depuis le 1962 coup d'Etat birmane a entraîné Ne Win se emparer du pouvoir; actuellement la Tatmadaw (forces armées) mène toujours sous les auspices de la Conseil d'État pour la paix et le développement
  • Thaïlande - depuis le Coup d'État de septembre 2006 en Thaïlande. Il y avait une élection démocratique 23 décembre 2007. Les résultats officiels des élections ne sont pas encore finalisé.

Nations avec la dictature militaire un héritage (s)

En Afrique

Dans les Amériques

En Asie

En Europe

1) En 1958, la loi martiale a été imposée non pas par le militaire, mais par le président civil élu Iskander Mirza, le chef de l'armée au moment Ayub Khan, se oppose à cette entreprise. Plusieurs semaines plus tard Ayub et l'armoire forcée Mirza loin, Ayub ne ont pas assumé le manteau de président, plutôt il était le chef de la loi martiale Administratot (une position donnée à lui par Mirza dans la déclaration originale) et il a démissionné comme chef de l'armée immédiatement. Il ne serait pas président jusqu'à son élection à ce poste en 62.

Récupéré à partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_dictatorship&oldid=184343280 "