Droit écossais

Droit écossais est unique système juridique avec une base antique dans le droit romain . Ancré dans non codifiées droit civil datant du Corpus juris civilis, il dispose également d'éléments de common law avec sources médiévales. Ainsi l'Ecosse a un ou, système juridique «mixte» pluraliste, dont Droit Afrique du Sud est comparable, et, dans une moindre mesure, la partie systèmes pluralistes de codifiées Louisiane et Québec.

Depuis les lois de l'Union, en 1707 , il a partagé une législature avec le reste du Royaume-Uni . Ecosse a conservé un système juridique fondamentalement différente de celle des Angleterre et Pays de Galles, mais l'Union apporté English influence sur le droit écossais. Au cours des dernières années, le droit écossais a également été affectée par Le droit européen dans le cadre du Traité de Rome, les exigences de la Convention européenne des droits de l'homme (conclu par les membres de la Conseil de l'Europe) et la création de la Parlement écossais qui peut adopter des lois au sein de son domaines de compétence législative comme expliqué par le Scotland Act 1998.

Bien qu'il existe de nombreuses différences substantielles entre le droit écossais, le droit anglais et La loi d'Irlande du Nord, la plupart des lois est également similaire, par exemple, Droit commercial est similaire dans tous les les juridictions du Royaume-Uni , comme l'est Droit du travail. La terminologie est souvent utilisé pour les mêmes concepts, par exemple, arbitres sont appelés arbitres en Angleterre. Cependant, il ya des différences majeures dans certains domaines, un exemple étant l'achat de la maison, où les Ecossais pratique rend le problème anglais gazumping une rareté. Un autre exemple serait le troisième verdict disponible pour juges et jurys (qui se composent de 15 membres) dans affaires pénales: « pas prouvé ». Le l'âge de la capacité juridique de droit écossais est de 16, alors que selon le droit anglais, il est 18.

Système légal

Gouvernance et administration

De nombreux domaines de droit écossais sont légiféré par le Parlement écossais dont l'autorité transférées du Parlement du Royaume-Uni (Westminster). Domaines de droit écossais sur lesquelles le Parlement écossais a compétence comprennent la santé, l'éducation, la justice pénale, le gouvernement local, l'environnement et la justice civile, entre autres. Cependant, certains pouvoirs sont réservé à Westminster tel que la défense, les relations internationales, la politique budgétaire et économique , la loi sur les drogues, et la radiodiffusion, entre autres. Le Parlement écossais ne conserver limitées pouvoir de lever des impôts.

Ministre de la Justice

Le Les ministres écossais ont la responsabilité exécutive pour le système juridique écossais, qui est dirigé par le Secrétaire du Cabinet pour la justice. Le ministre de la Justice a la responsabilité politique de maintien de l'ordre, application de la loi, le tribunaux de l'Ecosse, le Administration pénitentiaire écossaise, services d'incendie, urgences civiles et justice civile

Profession légale

The Scottish profession juridique a deux branches principales, Avocats et Procureurs.

Advocates

Avocats, l'équivalent des Anglais Avocats, appartiennent à la Faculté des avocats qui distingue avocat adjoint et avocat principal, ce dernier également connu comme Conseiller de la Reine. Avocats se spécialisent dans la présentation de cas avant tribunaux et tribunaux, avec quasi-exclusive (voir avocat-défenseurs ci-dessous) le droit d'audience devant les juridictions supérieures, et en donnant des avis juridiques. Ils reçoivent généralement des instructions indirectement de clients par les avocats, mais dans de nombreux cas, ils peuvent être informés directement par les membres de certaines associations (professionnelles).

En outre, il l'habitude d'être le cas que les défenseurs étaient complètement à l'abri de poursuites etc alors que la conduite des affaires judiciaires et le travail de pré-procès, car ils ont dû agir «sans peur et indépendamment»; la nouvelle audience d'actions a été considérée comme contraire à intérêt public; et avocats sont tenus d'accepter les clients, ils ne peuvent pas choisir. Toutefois, les sept juges décision anglaise de Arthur Hall c Simmons 2000 (Chambre des Lords) a déclaré qu'aucune de ces raisons justifient l'immunité assez fortement pour le soutenir. Elle a été suivie en Ecosse Wright v Paton Farrell incidente dans la mesure où les affaires civiles sont concernés.

Procureurs

Procureurs, plus nombreux, sont membres de la Law Society of Scotland et de traiter directement avec leurs clients dans toutes sortes de questions juridiques. Dans la majorité des cas, ils présenter le cas de leur client au tribunal, et si, traditionnellement, ils ne avaient pas le droit de comparaître devant les juridictions supérieures, depuis 1992 , ils ont été en mesure de demander des droits étendus, devenir avocat-avocats - voir ci-dessous.

Un avocat a également la possibilité de devenir un notaire. Ceux-ci, comme leur équivalent continental, sont membres d'une profession distincte.

Avocat-avocats

Bien Procureurs et avocats sont des branches distinctes de la profession juridique écossais, il ya eu une confusion de cette position au cours des dernières années. La Law Society of Scotland peut, sur preuve d'une connaissance suffisante par les examens, la pratique, la formation etc, accorder des droits d'audience devant les juridictions supérieures aux avocats. Cela est dû à la Réforme du droit (dispositions diverses) (Scotland) Act 1990.

Cours

• Tribunaux pénaux (par autorité croissante)
  • Cour de district
  • Tribunal de police
  • Haute Cour de justice
  • Haute Cour de justice siégeant en Cour d'appel pénale
  • Comité judiciaire du Conseil privé dans les questions de dévolution
• Tribunaux civils (par autorité croissante)
  • Tribunal de police
  • Court of Session
    • Outer Maison
    • Inner House
  • Chambre des lords / Comité judiciaire du Conseil privé dans les questions ** dévolution
• Il ya aussi un certain nombre de tribunaux spécialisés et les tribunaux qui déterminent les différends et les applications juridiques, appel à partir de laquelle se trouve finalement à la cour Sheriff (et donc sans doute de l'autorité inférieure par rapport à la Sheriff Court):
  • Audiences enfants
  • Bureau du Tuteur et curateur public
• Pour les autres ces cours et tribunaux, interjeté appel devant la Court of Session:
  • terre:
    • Écossaise tribunal foncier - les baux agricoles et des droits de crofting
    • Tribunal des Terres pour l'Ecosse - titre et terrestres obligations
  • Héraldique et généalogie :
    • Cour de Lord Lyon
• En outre, il ya un certain nombre de tribunaux transfrontaliers appel à partir de laquelle se trouve finalement à la Cour de session où la procédure proviennent en Ecosse:
  • VAT and Duties Tribunal
  • Asylum and Immigration Tribunal
  • Tribunaux d'appel des pensions pour l'Ecosse
  • Bureau des commissaires de sécurité sociale
  • Tribunal de l'emploi

Origines et évolution historique

À la fin du 11ème siècle Celtic loi appliquée sur la plupart de l'Ecosse, avec La loi en vieux norrois couvrant les zones sous Viking contrôle (résultant en Loi toujours en vigueur très limitée dans Udal Orkney et Shetland ).

Dans la suite des siècles comme Norman influence a grandi et rapports féodaux de gouvernement ont été introduits, La loi Scoto-normand développé qui était initialement similaire à Anglo-normandes différences loi, mais plus de temps augmenté (surtout après 1328, avec la fin de la Guerres d'indépendance de l'Écosse). Au début de ce processus David I de l'Ecosse a créé le Bureau des Shérif civile et pénale juridictions ainsi que des fonctions militaires et administratives. En même temps Tribunaux Burgh émergé traitant de questions pénales civiles et petits, le développement du droit sur un modèle continental et le Doyen de Guild tribunaux ont été élaborés pour faire face à la construction et la sécurité publique (qui ils ont continué à le faire dans le milieu du 20ème siècle ).

De la fin du 13ème siècle le parlement écossais de la Trois Estates développé Statut lois.

Influence continentale

De la 12ème siècle le remplacement de la Église celtique par le catholicisme romain a Le droit canon et tribunaux de l'Église traitant de zones d' droit civil , en introduisant le droit romain sur la base 6ème siècle droit de l' empire romain d'Orient de Justinien. Cette influence se étendait comme médiévales étudiants écossais de civil ou de droit canonique surtout allé à l'étranger, aux universités en Italie , France , Allemagne ou des Pays-Bas . (Les universités anglaises, Oxford et Cambridge , ont été fermés aux Ecossais.) L' Université de St. Andrews , fondée en 1413, inclus l'enseignement de droit civil et Canon dans ses fins, se il semble que peu ou pas d'un tel enseignement a eu lieu. Le Université de Glasgow ( 1451) était actif dans l'enseignement du droit dans ses premières années, une érudit être là William Elphinstone, qui a ensuite étudié à l'étranger et a ensuite trouvé la Université d'Aberdeen ( 1495), qui a enseigné le droit canon jusqu'au milieu du 16ème siècle . L'étude sur la Continent européen a continué à être la norme pour les étudiants en droit écossais jusqu'à ce que le 18ème siècle .

Au début du 16ème siècle une guerre coûteuse poussé Jacques V d'Ecosse pour faire un accord avec Le pape Paul III pour les fonds sous la forme d'une dîme sur l'église en échange d'avoir accepté de fonder une Collège de la Justice, dans 1532. En 1560 la Réforme retiré L'autorité papale et le droit Canon compétence a été repris par le Cours le commissaire, dont la compétence, ainsi que celle de l'écossaise Cour de l'Échiquier a été intégrée à celle de la Court of Session au 19ème siècle.

Royaume-Uni

Le 1707 Traité de l'Union, a confirmé dans l' Acte d'Union , conservé le système juridique écossais, avec des dispositions que le Court of Session ou Collège de la Justice (et le Cour de justice) ... restent dans tous les temps à venir en Ecosse, et que le droit écossais restent dans la même force comme avant. Le Parlement de Grande-Bretagne était maintenant sans restriction en modifiant les lois relatives au droit public, la politique et le gouvernement civil, mais concernant le droit privé, seules modifications pour le utilité évidente des sujets relevant de l'Ecosse ont été autorisés. Le Lumières écossaises puis revigoré droit écossais comme une discipline enseignée universitaire. Le transfert du pouvoir législatif à l' Parlement de Westminster et l'introduction de recours devant la Chambre des Lords ont apporté plus d'influence anglaise et il est parfois affirmé que cela a marqué l'introduction de common law dans le système, mais Ecossais common law intègre différents principes et fait usage d'écrits juridiques antérieurs à l'Union à long (voir Les institutions juridiques de l'Ecosse dans le Haut Moyen Âge).

Appel des décisions par Lords anglais ont soulevé des préoccupations au sujet de cet appel à un système étranger, et à la fin du 19e siècle actes autorisés pour la nomination de Lords écossais d'appel dans ordinaires. Dans le même temps, une série de cas a précisé qu'aucun appel ne était de la Haute Cour de justice à la Chambre des Lords. Aujourd'hui, la Chambre des Lords comité judiciaire a généralement un minimum de deux juges écossais pour se assurer que certains expérience écossaise est exercée sur les appels écossais.

Les Highlands écossais avaient été touchés par la loi écossaise mais est resté largement indépendantes, avec des vestiges du droit celtique encore en vigueur. Leur implication dans Jacobitism conduit à une série d'actes de tenter d'écraser la Structure de clan écossais et les amener résolument dans la loi écossaise. Le Juridictions héréditaires acte de 1747 retiré le pouvoir presque souverain les chefs avaient sur leur clan, mais probablement affecté d'autres bureaux héréditaires plus, avec le résultat que shérifs-depute, qui avait effectivement fait le travail pour les titulaires d'une charge héréditaire, est devenu couronner nommées et a repris le rôle.

Droit écossais a continué à changer et développer, avec le changement le plus important à venir avec la mise en place de la Parlement écossais tel que décrit ci-dessous.

Branches de droit écossais

La division principale en droit écossais est que, entre droit public impliquant la état dans une manifestation, et droit privé où seuls les personnes privées sont impliqués. Droit public couvre loi constitutionnelle, droit administratif et droit pénal et de la procédure. Droit privé couvre ceux qui sont définis en vertu de la Droit des personnes, y compris des enfants, des adultes, des partenariats (où le partenariat est une distincte " personne morale "des individus, ce qui ne est pas le cas dans le droit anglais ) et sociétés anonymes.

Droit privé

Contrat

Contrat est créé par accord bilatéral et se distingue de promesse unilatérale, ce dernier étant reconnu comme une espèce distincte et exécutoires d'obligation en droit écossais. L'exigence anglais pour compte ne se applique pas en Ecosse, il est donc possible d'avoir un contrat à titre gratuit, à savoir un contrat où une seule des parties tombe sous les devoirs, à l'autre (par exemple, un contrat pour fournir des services sans contrepartie).

Notez cependant que toutes les déclarations faites par une personne à une autre personne se élèveront à une promesse qui est exécutoire en vertu du droit écossais. En particulier, une déclaration d'intention, un disposition testamentaire et une offre ne sera pas une promesse.

En common law, une promesse devait être prouvé par bref ou serment. Cependant, après l'introduction de la Exigences de l'écriture (Scotland) Act 1995, une promesse ne doivent être attestés par écrit à:

• la création, le transfert, la modification ou l'extinction d'un intérêt foncier (s 1 (2) (a) (i) des exigences de l'écriture (Scotland) Act 1995); et

• une obligation unilatérale gratuite sauf une obligation entrepris dans le cours normal des affaires (s 1 (2) (a) (ii) des exigences de l'écriture (Scotland) Act 1995.) [Notez que cette section a provoqué un grand débat parmi les universitaires à les significations de «unilatérale» et «gratuite». Certains croient que l'inclusion des deux termes dans cette section des points à un désir des rédacteurs qu'ils donner de significations différentes. Cela permettrait certains promet d'être unilatérale, mais pas gratuite. Cet argument a été particulièrement discuté à la fois par Martin Hogg (Université d'Edimbourg) et Joe Thomson (Université de Glasgow) dans les articles pour le Scots Law Times (Nouvelles) en 1998 et 1997 respectivement. Voir aussi «loi sur le contrat en Ecosse", par MacQueen et Thomson (3e édition, 2007), et «Obligations» par Martin Hogg (2e édition, 2006).

Délictuelle

Délit porte sur le redressement des torts juridiques en droit civil , sur le principe de la responsabilité pour les dommages causés par une défaillance dans le devoir de diligence, qu'elle soit délibérée ou accidentelle. Bien qu'il couvre largement le même terrain que la loi anglaise de Tort, le droit écossais est différente à bien des égards et se concentre plus sur un principe général et moins sur certaines fautes. Alors que certains termes tels que voies de fait, la diffamation sont utilisés dans les deux systèmes, leurs significations techniques diffèrent.

«Délit» comme un mot dérive du latin " delictum »et comme une branche du droit écossais se articule autour de la notion fondamentale" Damnum Injuria Datum "- littéralement la perte tort causé Où A a subi une perte illicite de la part de B (en général où B était. négligence) B est dans l'obligation légale de faire réparation. Il ya beaucoup beaucoup de différents délits qui peuvent être commis, allant de l'agression à l'achat de rupture de contrat.

La décision historique sur l'établissement la négligence, pour l'Ecosse et pour le reste du Royaume-Uni, ce est le cas écossais Donoghue v. Stevenson ([1932] AC 562) qui, dans le strict cas écossais, se est rapidement imposée comme la principale autorité dans le domaine de la négligence dans la loi anglaise également.

Mme Donoghue a été connaît un la crème glacée avec bière de gingembre son amie lui avait acheté en M. Minchella de Café à Paisley, quand elle vida le opaque de la bière de gingembre et de la bouteille sur la décomposition d'un reste escargot émergé. Il est intéressant en raison de bizarreries de l'affaire, il n'a jamais été établi que la boisson était bière de gingembre dans le sens littéral. Il est commun dans Paisley et les régions avoisinantes à utiliser le terme «gingembre» pour décrire une variété de boissons gazeuses. L'affaire se déroule toutefois sur l'hypothèse que bière de gingembre était servi dans bouteilles opaques empêchent la découverte de escargot, si elle avait effectivement été une bouteille transparente le cas peut-être passées différemment. Sa détresse et après la maladie était telle qu'elle était déterminée à engager une action en dommages - mais la pauvre femme ne avait pas contrat avec le café titulaire en tant que son ami avait payé, elle a poursuivi le fabricant pour son négligence. Le cas de l'escargot dans la bouteille a été prise à la Chambre des lords qui a trouvé que le fabricant a en effet une obligation de diligence, soumis à des restrictions. Cette décision a eu une influence dans de nombreux pays et a établi le " principe de voisinage "dans le droit écossais.

Droit de propriété

Droit écossais de propriété distingue entre les biens héréditaires telles que la terre et les bâtiments et biens meubles, y compris les objets qui comprennent physiquement mobiles, titre qui passe normalement seulement à la livraison; et les droits mobiles, y compris la propriété intellectuelle tels que brevets, marques de commerce et droits d'auteur. Il est à noter que l'accord sur une offre pour l'achat de la propriété est un contrat liant juridiquement, résultant en un système de cession où les acheteurs obtiennent leur enquête fait avant de faire une offre à l'avocat du vendeur, et après une date de clôture pour enchères grâce l'acceptation par le vendeur est obligatoire pour les deux parties, la prévention gazumping. Ces derniers temps, les ventes de maison en passant par l'offre de vendre à la première partie à faire une offre inconditionnelle d'un prix fixe a érodé les offres traditionnelles plus de système.

Droit féodal

Le système féodal se attardait dans la loi écossaise sur la propriété foncière, de sorte qu'un propriétaire comme un vassal avait encore des obligations à un supérieur féodal y compris le paiement des devoir de feu. Cela a permis aux développeurs d'imposer conditions perpétuelles dictant comment les bâtiments devaient être construits et entretenus, mais des complications ajoutées et est devenu abusé d'exiger des paiements de vassaux qui voulaient apporter des changements mineurs. En 1974 la législation a commencé un processus de droits de Feu rachat de sorte que la plupart de ces paiements ont été terminés, mais ce ne est qu'avec l'attention de la Parlement écossais qu'un série de lois ont été adoptées pour mettre fin aux inconvénients tout en conservant les avantages du système, le premier en 2000 , le Abolition de la tenure féodale, etc. (Scotland) Act 2000, entrée en vigueur le 28 novembre 2004 .

La loi Udal

Le Îles du Nord a utilisé un système appelé Udal loi, en raison de leur occupation par la Norvège pendant le Moyen Age. Cependant, suite aux réformes juridiques en Novembre 2004, l'importance du droit udal dans ces îles est fortement réduite.

Droit de la propriété intellectuelle

De la propriété intellectuelle (IP) en Ecosse est régi principalement par loi, mais ce était un cas écossaise Wills v Zetnews (1997 FSR 604) qui se applique d'abord l'existant droit d'auteur à l' Internet en classant le net comme un programme de câble. Cette définition a maintenant été remplacée par Directives européennes, mais le principe est toujours debout.

Droit public

Loi criminelle

Écossais droit pénal repose beaucoup plus fortement sur la common law qu'en Angleterre. Droit pénal Ecossais comprend les infractions contre la personne de assassiner, homicide volontaire, viol et voies de fait, les infractions contre la propriété tels que infractions de vol et les actes malveillants, et d'ordre public tels que mobbing et troubles de la paix. Certains domaines du droit pénal, comme l'abus de drogues et infractions routières semblent identiques des deux côtés de la frontière. En effet, l'exigence de sylvestre corroboration en matière pénale change la poursuite pratique de crimes dérivées du même texte.

Crown Office et Procureur Fiscal Service

Le Crown Office et Procureur Fiscal Service fournit indépendante ministère public d'infractions pénales en Ecosse (comme la plus récente Crown Prosecution Service ne en Angleterre et au Pays de Galles ) et a des responsabilités étendues dans l'enquête et la poursuite de la criminalité. Le Crown Office est dirigé par le Lord Advocate, au nom de toutes les poursuites sont effectuées, et emploie Préconise Depute (pour la Haute Cour de justice) et Procurators Fiscal (pour la Sheriff tribunaux) ainsi procureurs.

Poursuites privées sont très rares en Ecosse. Ceux-ci exigent "Lettres pénale" de la Haute Cour de la Justiciary. Lettres pénales sont peu susceptibles d'être accordées sans l'accord de la Lord Advocate.

Verdict «non prouvé»

• Article détaillé: Pas prouvé

Le système juridique écossais est le seul à avoir trois possibles verdicts pour un criminel procès: « coupable "," non coupable "et" non prouvé ». Les deux« non coupable »et« non prouvé "résultat dans un acquittement sans possibilité de un nouveau procès. Le troisième verdict due à un accident historique, en ce sens qu'il était une pratique à un moment de quitter le jury de déterminer des questions de fait une par une comme «prouvé» ou «non prouvé». Il a ensuite été laissé au juge sur les faits constatés prononcer "prouvé" si ce était suffisant pour établir la culpabilité du crime imputé. Maintenant, le jury décide cette question après l'avis juridique du juge, mais le verdict «non prouvé» vit. Le verdict «non prouvé» est souvent prise par les jurys et les médias comme signifiant "nous savons qu'il l'a fait, mais il n'y a pas assez de preuves". Le verdict, en particulier dans les cas très médiatisés, provoque souvent la controverse.

En Février 1999, États-Unis Sénateur Arlen Specter a voté contre la condamnation dans le procès de destitution de Bill Clinton, citant le concept de «non prouvé» comme base de sa décision. Un autre exemple récent est vu dans le cas de Sean Flynn, 21 ans, qui a subi son procès devant la Haute Cour en Perth accusé du meurtre de sa mère, Louise Tiffney. Répondant au verdict «non prouvé» livré 16 Mars 2005 , certains membres de la famille de Flynn exprimé leur mécontentement, notamment la tante de Flynn, Juin Tiffney, qui a déclaré que le verdict était «pas la justice" pour sa sœur.

Cependant, la profession juridique écossais est largement opposé à cette perception du verdict de non-prouvé. Dans un procès criminel écossaise, le fardeau de la preuve incombe à l'accusation, et la culpabilité de l'accusé doit être prouvée «au-delà de tout doute raisonnable." Il est donc le rôle de la poursuite de produire suffisamment de preuves, directe ou circonstancielle, qui doit être pertinente, recevable et d'un poids suffisant pour se procurer une poursuite. Lorsque la poursuite échoue dans ce rôle, le jury se sentira doute quant à la culpabilité de l'accusé et ne peut rendre un verdict de culpabilité. Par conséquent, les 15 jurés peuvent déclarer un verdict de non-prouvé, alertant la poursuite sur le fait que sa performance et / ou des preuves et / ou témoins étaient pauvres.

Affaires criminelles notables

• Brennan v HM Advocate 1977 JC 38 - autorité contre l'automatisme en cas d'intoxication volontaire
• Cawthorne v HM Advocate 1968 JC 32
• Crawford v HM Advocate 1950 JC 67
• Drury v HM Advocate 2001 SCCR 538 - fourni définition moderne de assassiner
• HM Advocate v Ross 1991 JC 210 - première reconnaissance officielle de l'automatisme sans aliénation mentale
• Jamieson v HM Advocate 1994 SLT 537
• Khaliq v HM Advocate 1984 JC 23
• Smart c HM Advocate 1975 JC 30
• Sutherland v HM Advocate 1994 SLT 634