Traité de Versailles

Traité de Versailles

Traité de paix entre l'Puissances alliées et associées et l'Allemagne
Couverture de la version anglaise
Signé	28 Juin 1919
Emplacement	Château de Versailles, Versailles, France
Efficace	10 Janvier 1920
État	Ratification par l'Allemagne et trois Principales Puissances alliées.
Signataires	Puissances Centrales Reich allemand Puissances alliées France Empire britannique Italie Japon États Unis Autres Belgique Bolivie Brésil Chine Cuba Tchécoslovaquie Equateur Grèce Guatemala Haïti Hedjaz Honduras Libéria Nicaragua Panama Pérou Pologne Portugal Roumanie Siam Uruguay Yougoslavie Dans le cadre de l'Empire britannique: Australie Canada Afrique Du Sud Inde Nouvelle Zélande
Dépositaire	Gouvernement français
Langues	Français , Anglais
Traité de Versailles Wikisource

Le Traité de Versailles ( Français : le Traité de Versailles) était l'un des traités de paix à la fin de la Première Guerre mondiale . Il a terminé la état de guerre entre Allemagne et les puissances alliées. Il a été signé le 28 Juin 1919, exactement cinq ans après la assassinat de l'archiduc Franz Ferdinand. L'autre Puissances Centrales du côté allemand de la Première Guerre mondiale ont été traités dans des traités distincts. Bien que le armistice signé le 11 Novembre 1918, terminé le combat réel, il a fallu six mois de négociations au Conférence de paix de Paris de conclure le traité de paix. Le traité a été enregistrée par le Secrétariat de la Société des Nations le 21 Octobre 1919, et a été imprimé dans la Société des Nations Recueil des Traités.

Parmi les nombreuses dispositions du traité, l'un des plus importants et controversés tenus l'Allemagne à accepter la responsabilité pour provoquer la guerre (avec l'Autriche et la Hongrie, selon le Traité de Saint-Germain-en-Laye et de la Traité de Trianon, respectivement) et, selon les termes des articles 231-248 (plus tard connu comme les clauses de culpabilité de guerre), pour désarmer, assurez substantielle territoriale concessions et payer lourde réparations à certains pays qui avaient formé les puissances de l'Entente. En 1921, le coût total de ces réparations a été évaluée à 132 milliards de marks (puis $ 31,4 milliards ou £ 6,6 milliards, à peu près équivalent à US $ 442 000 000 000 ou UK £ 284 000 000 000 en 2013), une somme que de nombreux économistes à l'époque, notamment John Maynard Keynes , jugé excessif et contre-productif. L'argument par Keynes que les conditions étaient trop dures-un " La paix carthaginoise "-convinced nombreux dirigeants britanniques et américains, mais a quitté le impassible français.

Le résultat de ces objectifs concurrents et parfois contradictoires entre les vainqueurs était un compromis qui ne laissa pas content: Allemagne ne était pas pacifié ou réconcilié, ni affaibli de façon permanente. Cela se avérer un facteur conduisant à la Seconde Guerre mondiale .

Négociations

Les négociations entre les puissances alliées ont commencé le 18 Janvier dans la Salle de l'Horloge du Ministère français des Affaires étrangères, sur la Quai d'Orsay à Paris. Initialement, 70 délégués de 27 nations ont participé aux négociations. Ayant été battu, en Allemagne, en Autriche , et la Hongrie ont été exclus des négociations. La Russie a également été exclue parce qu'elle avait négocié un paix séparée avec l'Allemagne en 1918, dans laquelle l'Allemagne a gagné une grande partie des terres de la Russie et ressources. Les termes du traité étaient extrêmement dures, que les négociateurs de Versailles tard souligné.

Signer dans le Galerie des Glaces à la Château de Versailles

Jusqu'à Mars 1919, le rôle le plus important pour la négociation des conditions extrêmement difficiles et complexes de la paix est tombé à des réunions régulières du "Conseil des Dix", qui comprenait les chefs de gouvernement et ministres des Affaires étrangères des cinq vainqueurs majeure (le Royaume-Uni , France , le Royaume-Unis , Italie, et Japon). Comme ce corps inhabituelle se est avérée trop lourde et formelle pour la prise de décision efficace, le Japon et-pour la plupart des conférences-ministres des Affaires étrangères restantes quitté les principales réunions, de sorte que seul le «Big Four» est resté. Après ses revendications territoriales sur Fiume (aujourd'hui Rijeka) ont été rejetées, Le Premier ministre italien, Vittorio Orlando a quitté les négociations et ne revint à signer en Juin.

Les conditions finales ont été déterminées par les dirigeants des nations "Big Three": le Premier ministre britannique David Lloyd George, Premier ministre français Georges Clemenceau, et le président américain Woodrow Wilson . Même avec ce petit groupe, il était difficile de se prononcer sur une position commune parce que leurs objectifs en conflit avec une autre. Le résultat a été appelé le «compromis malheureux».

Les objectifs de la France

Que le partage une frontière terrestre avec l'Allemagne seule grande puissance alliée, la France était principalement préoccupé par l'affaiblissement de l'Allemagne autant que possible. Le Français Le Premier Ministre Georges Clemenceau a décrit la position de la France mieux en disant Wilson: «L'Amérique est loin, protégé par l'océan. Pas même Napoléon lui-même pouvait toucher Angleterre. Vous êtes à la fois à l'abri; nous ne sommes pas "Clemenceau souhaitait porter la frontière française à la Rhénanie ou pour créer une Etat-tampon dans Rhénanie, mais cette demande n'a pas été respecté par le traité. Au lieu de France a obtenu la démilitarisation de la Rhénanie, une mandat sur la Sarre et des promesses de soutien anglo-américain dans le cas d'une nouvelle agression allemande, mais les États-Unis ne ont pas ratifié le traité.

Keynes,

"Autant que possible, donc, ce était la politique de la France pour régler l'horloge en arrière et défaire ce que, depuis 1870, les progrès de l'Allemagne a accompli par la perte de territoire et d'autres mesures que son population devait être réduit;. Mais surtout la système économique, sur laquelle la dépendait pour sa nouvelle force, la vaste tissu bâti sur le fer, le charbon et le transport doit être détruit. Si la France pouvait saisir, même en partie, ce que l'Allemagne a été contraint d'abandonner, l'inégalité de force entre les deux rivaux pour l'hégémonie européenne pourrait être remédié pour les générations ".

La France, qui a souffert beaucoup de dégâts et de la plus lourdes pertes humaines parmi les alliés, a été catégorique sur le paiement des réparations. L'échec de la République de Weimar de payer des réparations a conduit à la Occupation de la Ruhr par les forces françaises et belges.

Les objectifs de la Grande-Bretagne

Grande-Bretagne avait peu souffert la dévastation des terres pendant la guerre et Premier ministre David Lloyd George soutenu des réparations dans une moindre mesure que les Français. La Grande-Bretagne a commencé à regarder sur une Allemagne restauré comme un important partenaire commercial et se inquiètent de l'effet des réparations sur l'économie britannique. Lloyd George a également été préoccupé par Woodrow Wilson proposition pour l '" autodétermination »et, comme le français, a voulu préserver l'empire de sa propre nation. Comme les Français, Lloyd George soutenu traités secrets et des blocus navals. Lloyd George a réussi à augmenter le paiement global des réparations et de la part de la Grande-Bretagne en exigeant une compensation pour le grand nombre des veuves, les orphelins et les hommes ont quitté l'incapacité de travailler en raison de blessures de guerre.

Les objectifs des États-Unis

Avant la fin de la guerre, le Président Woodrow Wilson a présenté son Quatorze Points, qui représentaient la position libérale à la Conférence et ont contribué à façonner l'opinion mondiale. Wilson était préoccupé par la reconstruction de l'économie européenne, encourager l'auto-détermination, la promotion du libre-échange, la création de mandats appropriés pour les anciennes colonies, et surtout, la création d'une puissante Société des Nations qui permettrait d'assurer la paix. Il se oppose à un traitement sévère de l'Allemagne, mais a été déjoué par la Grande-Bretagne et la France, il a apporté le long du haut intellectuels en tant que conseillers, mais son refus d'inclure éminents républicains dans la délégation américaine a fait ses efforts partisane et risquait défaite politique à la maison.

Content

Impositions sur l'Allemagne

Les restrictions légales

• Article 227 charge l'ancien empereur d'Allemagne, Wilhelm II, avec offense suprême contre la morale internationale. Il doit être jugé comme un criminel de guerre.
• Articles 228 à 230 tente de nombreux autres Allemands comme des criminels de guerre.
• Article 231 (la «clause de culpabilité de guerre») établit entière responsabilité de la guerre à l'Allemagne et ses alliés, qui est d'être responsable de tous les dommages aux populations civiles des Alliés.

Occupation de la Rhénanie

Comme une garantie du respect par l'Allemagne, la partie XIV du traité, à condition que le Rhénanie serait occupée par les troupes alliées pendant une période de 15 ans.

Restrictions militaires

Partie V du traité commence par le préambule, "Afin de rendre possible l'ouverture d'une limitation générale des armements de toutes les nations, l'Allemagne se engage à observer strictement les clauses militaires, navales et aériennes qui suivent."

• Forces armées allemandes seront au nombre de pas plus de 100 000 soldats, et la conscription sera abolie.
• Hommes de troupe seront conservés pendant au moins 12 ans; les agents à être conservés pendant au moins 25 ans.
• Forces navales allemandes seront limités à 15 000 hommes, six cuirassés (pas plus de 10 000 tonnes de déplacement de chaque), six croiseurs (pas plus de 6000 tonnes de déplacement chacun), 12 destroyers (pas plus de 800 tonnes de déplacement chacun) et 12 torpilleurs (pas plus de 200 tonnes de déplacement de chaque). Aucun sous-marins doivent être inclus.
• L'importation et l'exportation d'armes est interdite.
• gaz de Poison, aéronefs armés, des chars et des véhicules blindés sont interdits.
• Blocus sur les navires sont interdits.
• Restrictions sur la fabrication de mitrailleuses (par exemple, le Maxim mitrailleuse) et fusils (par exemple, Gewehr 98 fusils).
• Forces armées allemandes ont été interdits d'entrer ou de fortifier une partie du territoire allemand à l'ouest du Rhin ou à moins de 50 kilomètres à l'est du Rhin.

Les modifications territoriales

Allemagne après Versailles:

  Administré par le Société des Nations

  Annexée par les pays voisins

  Allemagne de Weimar

Frontières de l'Europe après le traité de Versailles

Allemagne

Les frontières de l'Allemagne en 1919 ont été établis près de 50 ans plus tôt, mise en place officielle du pays en 1871. Territoire et villes de la région a changé de mains à plusieurs reprises pendant des siècles, y compris à divers moments étant la propriété de l' Empire austro-hongrois , Royaume de Suède , Royaume de Pologne, et Uni de Lituanie. Cependant, l'Allemagne a revendiqué les terres et les villes qu'elle considéré comme historiquement "germaniques" siècles avant la création de l'Allemagne en tant que pays en 1871. D'autres pays contesté l'affirmation de l'Allemagne à ce territoire. Dans le traité de paix, l'Allemagne a accepté de retourner les terres et les villes contestées dans divers pays.

L'Allemagne a été contraint de céder le contrôle de ses colonies, et perdraient également un certain nombre de territoires européens. La plupart de la province de Prusse occidentale serait cédée aux restauré Pologne, lui conférant ainsi accès à la mer Baltique via le " Corridor polonais »qui avait la Prusse annexée à la Partages de la Pologne. Ceci se est avéré Prusse orientale dans un enclave, séparée de l'Allemagne continentale.

• Alsace et une grande partie de Lorraine-deux à l'origine allemande territoires ont--speaking partie de France , ayant été annexé par le roi de France Louis XIV qui voulait le Rhin comme une «frontière naturelle». Après environ 200 ans de français règle, l'Alsace et la partie germanophone de la Lorraine ont été cédés à l'Allemagne en 1871 en vertu de la Traité de Francfort. En 1919, les deux régions ont été renvoyés en France.
• Nord Schleswig a été renvoyé au Danemark suite à une plébiscite le 14 Février, 1920 (zone 3984 km ² (1538 km de m²), 163 600 habitants (1920)). Schleswig centrale, y compris la ville de Flensburg, a choisi de rester allemande dans un référendum distinct le 14 Mars 1920.
• La plupart des provinces prussiennes de Province de Posen (aujourd'hui Poznan) et de Prusse occidentale qui Prusse avait annexé dans le Partages de la Pologne (1772-1795) ont été cédés à la Pologne (région de 53800 km ² (20 800 km carrés de), 4.224.000 habitants (1931)) sans plébiscite. La plupart de la province de Posen avaient déjà venu sous contrôle polonais pendant la Insurrection de Grande-Pologne de 1918 à 1919.
• Le Zone des Hultschin Haute-Silésie a été transféré à la Tchécoslovaquie (zone 316 km ² (122 km carrés) ou 333 km ² (129 km carrés), 49 000 habitants) sans un plébiscite.
• La partie orientale de la Haute Silésie a été attribué à la Pologne, comme dans le Haute-Silésie plébiscite habitants d'environ 45% des collectivités ont voté pour cette (avec des résultats généraux de 717 122 votes exprimés étant pour l'Allemagne et 483 514 pour la Pologne).
• Le domaine de la Eupen-Malmedy a été donné à la Belgique . Une occasion a été donnée à la population à "protester" contre le transfert en signant un registre, qui a réuni quelques signatures. Le Vennbahn ferroviaire a également été transféré en Belgique.
• Le domaine de la Soldau en Prusse orientale, un nœud ferroviaire important sur le Varsovie - Dantzig itinéraire, a été transféré à la Pologne sans un plébiscite (zone 492 km ² (190 km carrés)).
• La partie nord de Prusse orientale connu comme le "Memelland» ou Territoire de Memel a été placée sous le contrôle de la France et plus tard a été annexée par la Lituanie .
• De la partie orientale de Prusse occidentale et la partie sud de la Prusse orientale, après la Plébiscite de Prusse orientale sur une petite zone a été cédée à la Pologne.
• Le Territoire du Bassin de la Sarre devait être sous le contrôle de la Société des Nations pour 15 ans, après quoi un référendum entre la France et l'Allemagne, était de décider de quel pays il appartient. Pendant ce temps, le charbon serait envoyé à la France. La région a ensuite été appelé le Saargebiet (allemand: "Zone Sarre") et a été formé à partir de parties méridionales de l'allemand Province Rhin et l'ouest du Bavaroise Palatinat dans le cadre du "statut de la Sarre" du Traité de Versailles du 28. 6. 1919 (article 45 à 50).
• Le port d'importance stratégique Dantzig avec le delta de la Vistule sur la mer Baltique a été séparée de l'Allemagne comme Freie Stadt Dantzig (Ville libre de Dantzig).
• Autriche (voir la République de l'Autriche allemande) a été interdit de se intégrer avec / en Allemagne .
• Dans l'article 22, les colonies allemandes ont été répartis entre la Belgique, la Grande-Bretagne, et certains Dominions britanniques, la France et le Japon avec la détermination de ne pas voir l'un d'eux sont retournés en Allemagne - une garantie assurée par l'article 119.
• En Afrique, la Grande-Bretagne et la France divisée Kamerun allemand (Cameroun) et Togo. Belgique gagné Ruanda-Urundi au nord-ouest Afrique orientale allemande, le Royaume-Uni obtenu de loin la plus grande masse de cette colonie, gagnant ainsi le "chaînon manquant" dans la chaîne de possessions britanniques se étendant de l'Afrique du Sud à l'Egypte (Cap au Caire), Portugal a reçu le Kionga Triangle, un ruban de l'Afrique orientale allemande. Afrique du Sud-Ouest allemande a été mandatée pour l'Union d'Afrique du Sud.
• Dans le Pacifique, le Japon a gagné les îles du nord de l'Allemagne de l'équateur (les Iles Marshall , la Carolines, le Mariannes, l' îles Palau ) et Kiautschou en Chine. Samoa allemandes a été affecté à la Nouvelle-Zélande; Allemand Nouvelle-Guinée, le Archipel Bismarck et Nauru en Australie comme obligatoire.

Italie

• En échange de rejoindre le Des puissances alliées en la Première Guerre mondiale , Royaume d'Italie a été promis par Triple Entente à accorder plusieurs territoires dont l'ancien Littoral autrichien, les parties occidentales de l'ex- Duché de Carniola, Nord Dalmatie et notamment Zadar (Zara), Šibenik (Sebenico), et la plupart des îles de Dalmatie (sauf Krk et Rab), selon le secret Pacte de Londres de 1915. Après la compromis a été annulé sous la pression du président Woodrow Wilson avec le Traité de Versailles qui a fait prétentions italiennes vides sur Dalmatie du Nord, l'Italie, annexé les territoires qui comprenaient pas seuls ethniquement mixtes, mais aussi exclusivement ethnique Slovène et Les croates, en particulier au sein de l'ex- Littoral autrichien et l'ex- Duché de Carniola. Ils comprenaient un tiers de l'ensemble du territoire habité par les Slovènes à l'époque et un quart de l'ensemble de la population slovène, qui était au cours de la vingt années longue période de Le fascisme italien (1922-1943) soumis au travail forcé Italianization aux côtés de 25 000 Allemands ethniques. Selon l'auteur Paul N. Hehn, "le traité a laissé un demi-million de Slaves intérieur de l'Italie, alors que seulement quelques centaines Italiens dans le jeune yougoslave (c.-à- Royaume des Serbes, Croates et Slovènes rebaptisé «Yougoslavie» en 1929) Etat ".

Problème Shandong

Délégation japonaise à la Conférence de paix de Paris 1919

Article 156 du traité transféré concessions allemandes Shandong, en Chine, au Japon plutôt que de retourner le pouvoir souverain de la Chine . Indignation chinoise sur cette disposition a conduit à des manifestations et un mouvement culturel connu sous le nom Peut Quatrième Mouvement et influencé la Chine de ne pas signer le traité. La Chine a déclaré la fin de sa guerre contre l'Allemagne en Septembre 1919 et a signé un traité séparé avec l'Allemagne en 1921.

Réparations

Article 231 du traité de Versailles le blâme attribué à la guerre à l'Allemagne; une grande partie du reste du traité énoncent les réparations que l'Allemagne à payer pour les Alliés.

Le montant total des réparations de guerre exigé de l'Allemagne autour de 226 milliards Marques (ℳ) -Est décidé par un réparations Commission interalliée. En 1921, il a été réduit à 132 milliards ℳ, à cette époque, 31,4 milliards de dollars (US $ 442 000 000 000 en 2013), ou de £ 6,6 (milliards de £ 284 en 2013).

Il pourrait être considéré que les impositions de réparation Versailles étaient en partie une réponse à des réparations imposées à la France par l'Allemagne à travers la 1871 Traité de Francfort signé après la Guerre franco-allemande; critiques du traité ont fait valoir que la France avait été en mesure de payer les réparations (5 milliards de francs) dans les trois ans tandis que le Plan Young de 1929 estime que les réparations allemandes seraient payés pendant encore 59 années, jusqu'en 1988. Indemnités du traité de Francfort ont été à leur tour calculé, sur la base de la population, comme l'équivalent précis des indemnités imposées par Napoléon Ier sur La Prusse en 1807.

Les réparations Versailles venus dans une variété de formes, y compris le charbon, l'acier, la propriété intellectuelle (par exemple la marque pour l'aspirine ) et les produits agricoles, en grande partie parce que les réparations monétaires de cet ordre de grandeur conduirait à hyperinflation, comme effectivement eu lieu dans l'après-guerre en Allemagne (voir 1920 L'inflation allemande), diminuant ainsi les avantages pour la France et la Grande-Bretagne.

Réparations dues sous forme de charbon joué un grand rôle dans la répression Allemagne. Le Traité de Versailles a déclaré que l'Allemagne était responsable de la destruction des mines de charbon dans le nord de France, de Belgique, pièces et parties de l'Italie. Par conséquent, la France a reçu pleine possession de houillères du bassin de la Sarre de l'Allemagne pour une période. En outre, l'Allemagne a été contraint de donner à la France, la Belgique et l'Italie avec des millions de tonnes de charbon pour 10 ans. Cependant, sous le contrôle d'Adolf Hitler, l'Allemagne a cessé les livraisons en circulation de charbon dans quelques années, violant ainsi les termes du Traité de Versailles.

L'Allemagne a finalement fini de payer ses réparations en 2010.

La création d'organisations internationales

Partie I du traité étais le Pacte de la Société des Nations, qui prévoyait la création de la Société des Nations , une organisation destinée à arbitrer les différends internationaux et ainsi éviter de futures guerres. Partie XIII organisé la mise en place de la Organisation internationale du Travail, à promouvoir "la réglementation des heures de travail, y compris la création d'un jour de travail maximum et semaines; la régulation de l'offre de travail, la prévention du chômage, la garantie d'un salaire de vie adéquat; la protection de la travailleurs contre les maladies et les accidents résultant de son emploi, la protection des enfants, les adolescents et les femmes; les pensions de vieillesse et des blessures, la protection des intérêts des travailleurs occupés dans des pays autres que le leur; la reconnaissance du principe de la liberté d'association, l'organisation de l'enseignement professionnel et technique et autres mesures "autres commissions internationales devait être mis en place, conformément à la partie XII, pour administrer le contrôle de la Elbe, la Oder, le Niémen (Russstrom-Memel-Niemen) et les Danube rivières.

Autre

Le traité contient de nombreuses autres dispositions (questions économiques, le transport, etc.). L'une des dispositions a été la suivante:

ARTICLE 246. Dans les six mois à compter de l'entrée en vigueur du présent Traité, ... Allemagne remettra au Gouvernement de Sa Majesté britannique le crâne du Sultan Mkwawa qui a été retiré du Protectorat de Allemand Afrique de l'Est et prise en Allemagne.

Réactions

Parmi les alliés

Grande-Bretagne

Les responsables britanniques ont déclaré lors de la conférence politique française d'être "gourmands" et vindicatif, avec Ramsay MacDonald annonçant plus tard, après Hitler remilitarisation de la Rhénanie en 1936, qu'il était "satisfait" que le traité a été "fuite", exprimant son espoir que le Français avait appris une «leçon sévère».

France

La France a signé le traité et a été actif dans la Ligue. Clemenceau avait pas réussi à atteindre toutes les demandes du peuple français, et il a été démis de ses fonctions dans les élections de Janvier 1920. Français major général Ferdinand Foch-qui estimaient les restrictions sur l'Allemagne étaient trop clémente-déclarée (très précisément), "Ce ne est pas la paix. Ce est un armistice pendant vingt ans . "

États-Unis rejettent traité

Le Parti républicain dirigé par Henry Cabot Lodge-commandé le Sénat américain après l'élection de 1918, mais les Sénateurs ont été divisés en plusieurs positions sur la question Versailles. Il se est avéré possible de construire une coalition majoritaire, mais impossible de construire une coalition des deux tiers qui était nécessaire pour passer un traité.

Un bloc de colère de 12-18 " Irréconciliables ", la plupart des républicains mais aussi des représentants des démocrates irlandais et allemands, farouchement opposés au traité. Un bloc de démocrates fortement soutenu le traité de Versailles, même avec des réserves ajoutées par Lodge. Un deuxième groupe de démocrates a soutenu le traité, mais Wilson a suivi en se opposant toute modification ou réservations. Le plus grand bloc-dirigée par le sénateur Lodge- composent la majorité des républicains. Ils voulaient un traité avec des réserves, en particulier sur l'article X, qui impliquait le pouvoir de la Société des Nations pour faire la guerre sans vote par le Congrès américain. Toutes les irréconciliables étaient des ennemis jurés du président Wilson, et il a lancé une tournée de conférences à l'échelle nationale à l'été 1919 pour les réfuter. Cependant, Wilson se est effondré à mi-chemin avec un grave accident vasculaire cérébral qui a ruiné efficacement ses compétences en leadership.

Le plus proche du Traité est entré au passage était le 19 Novembre 1919, que Lodge et ses Républicains ont formé une coalition avec les démocrates pro-traité, et étaient proches de la majorité des deux tiers pour un traité avec des réserves, mais Wilson a rejeté ce compromis et assez démocrates suivi son avance à fin définitivement les chances de ratification.

Parmi le public américain dans son ensemble, les catholiques irlandais et de la Américains allemands étaient intensément opposée au traité, en disant qu'il a favorisé la Colombie.

Après le successeur de Wilson Warren G. Harding a continué opposition américaine à la Société des Nations, le Congrès a adopté la Résolution Knox-Porter apportant une fin officielle des hostilités entre les Etats-Unis et de la Puissances Centrales. Il a été signé dans la loi par Harding le 21 Juillet 1921.

Les vues de la Chambre

Ancien ami de Wilson Edward Mandell House, présent aux négociations, a écrit dans son journal le 29 Juin 1919:

Je quitte Paris, après huit mois fatidiques, avec des émotions contradictoires. En regardant la conférence avec le recul, il ya beaucoup à approuver et encore beaucoup à regretter. Il est facile de dire ce qui aurait dû être fait, mais plus difficile à avoir trouvé un moyen de le faire. Pour ceux qui disent que le traité est mauvais et ne aurait jamais dû été faite et qu'il impliquera l'Europe en difficultés infinies dans son application, je me sens comme l'admettre. Mais je dirais aussi en réponse que les empires ne peuvent être brisées, et les nouveaux Etats ont soulevé sur leurs ruines, sans perturbation. Pour créer de nouvelles frontières est de créer de nouveaux troubles. L'une suit l'autre. Même si je aurais préféré une paix différente, je doute fort que cela aurait pu être fait, pour les ingrédients nécessaires pour une telle paix que je l'aurais manquaient à Paris.

En Allemagne

Délégués allemands à Versailles: Professeur Dr. Walther Schücking, Reichspostminister Johannes Giesberts, ministre de la Justice Dr. Otto Landsberg, ministre des Affaires étrangères Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau, Président de l'Etat prussien Robert Leinert et conseiller financier Dr. Carl Melchior.

Sur Avril 29, la délégation allemande sous la direction du ministre des Affaires étrangères Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau arrive à Versailles. Le 7 mai, face aux conditions dictées par les vainqueurs, y compris la soi-disant " Guerre clause de culpabilité », von Brockdorff-Rantzau répondu à Clemenceau, Wilson et Lloyd George:« Nous savons de plein fouet par la haine qui nous confronte ici. Vous exigez de nous avouer que nous étions les seuls coupables de la guerre; un tel aveu dans ma bouche serait un mensonge. "Parce que l'Allemagne n'a pas été autorisé à prendre part aux négociations, le gouvernement allemand a émis une protestation contre ce qu'il considérait comme des demandes abusives, et une« atteinte à l'honneur ", dès le retrait suite de la procédure de la conférence de paix.

Allemands de toutes les nuances politiques ont dénoncé le traité, en particulier la disposition qui a accusé l'Allemagne pour commencer la guerre, comme une insulte à l'honneur de la nation. Ils ont évoqué le traité comme "Diktat" depuis ses modalités ont été présentées en Allemagne sur une prise it-or-congé-il base. Premier démocratiquement élu de l'Allemagne Chancellor- Philipp Scheidemann-a refusé de signer le traité et a démissionné. Dans un discours passionné devant l'Assemblée nationale le 21 Mars 1919, il a appelé le traité un «plan meurtrier» et se écria:

Quelle main, en essayant de nous mettre dans les chaînes comme celles-ci, ne serait pas dépérir? Le traité est inacceptable.

Après la démission de Scheidemann, un nouveau gouvernement de coalition a été formé sous Gustav Bauer. Président Friedrich Ebert a ensuite demandé Maréchal Paul von Hindenburg si l'armée était capable de ne importe quelle résistance significative dans le cas où les Alliés ont décidé de reprendre les hostilités. Se il y avait la moindre chance que l'armée pourrait tenir, Ebert envisagé de recommander contre la ratification du traité. Hindenburg-après insistance de son chef de cabinet, Wilhelm Groener-conclu la position de l'armée était intenable. Toutefois, plutôt que d'informer Ebert lui-même, il avait câble Groener la recommandation de l'armée au gouvernement. Lors de la réception, le nouveau gouvernement a recommandé la signature du traité. Le Assemblée nationale a voté en faveur de la signature du traité par 237 à 138, avec cinq abstentions. Ministre des Affaires étrangères Hermann Müller et ministre des colonies Johannes Bell a voyagé à Versailles pour signer le traité au nom de l'Allemagne. Le traité a été signé le 28 Juin 1919 et ratifiée par l'Assemblée nationale le 9 Juillet par un vote de 209 à 116.

Manifestation contre le traité devant la Reichstag.

Conservateurs, nationalistes et ex-dirigeants militaires ont condamné la paix et politiciens Weimar démocratiques, socialistes, communistes et Juifs étaient considérés par eux avec méfiance, en raison de leurs loyautés extra-nationaux supposés. On disait que les Juifs ne avaient pas soutenu la guerre et avaient joué un rôle dans la vente sur l'Allemagne à ses ennemis. Ceux qui semblait bénéficier d'une Allemagne affaiblie, et la République nouvellement formé Weimar, ont été considérés comme ayant «poignardé dans le dos l'Allemagne" sur la front intérieur, soit en s'y opposant allemande nationalisme , de fomenter des troubles et des grèves dans les industries ou les profiteurs militaires critiques. Ces théories ont été donnés créance par le fait que lorsque l'Allemagne se rendit en Novembre 1918, ses armées étaient encore sur le territoire français et belge. En outre, sur la Front de l'Est, l'Allemagne avait déjà gagné la guerre contre la Russie et a conclu le Traité de Brest-Litovsk. Dans l'Ouest, l'Allemagne avait semblé être venu près de gagner la guerre avec le Offensive du printemps au début de 1918. Son échec a été attribué à des grèves dans l'industrie des armes à un moment critique de l'offensive, laissant les soldats avec un approvisionnement insuffisant en matériel. Les grèves ont été considérés par les nationalistes comme ayant été initiée par des traîtres, avec les Juifs prenant la plupart du blâme.

Violations

L'économie allemande était si faible que seulement un petit pourcentage des réparations a été payé en monnaie forte. Néanmoins, même le paiement de ce petit pourcentage de réparations d'origine (132 milliards marks-or) encore placé un lourd fardeau pour l'économie allemande. Bien que les causes de la dévastatrice hyperinflation après-guerre sont complexes et litigieux, Allemands blâmé le quasi-effondrement de leur économie sur le traité, et certains économistes ont estimé que les réparations ont représenté jusqu'à un tiers de l'hyper-inflation.

En Mars 1921, les troupes françaises et belges occupées Duisburg, qui faisait partie de la Rhénanie démilitarisée, selon le traité de Versailles. En Janvier 1923, les forces françaises et belges ont occupé le reste de la région de la Ruhr en représailles après que l'Allemagne a manqué aux obligations paiement des réparations exigées par le Traité de Versailles. Le gouvernement allemand a répondu avec «résistance passive», ce qui signifie que les mineurs de charbon et les travailleurs des chemins de fer ont refusé d'obéir à des instructions par les forces d'occupation. La production et le transport sont paralysés, mais les conséquences financières ont contribué à l'hyperinflation allemande et les finances publiques complètement ruinés en Allemagne. Par conséquent, la résistance passive a été annulée à la fin de 1923. La fin de la résistance passive dans la Ruhr permis à l'Allemagne de procéder à une réforme de la monnaie et de négocier la Plan Dawes, qui a conduit au retrait des troupes françaises et belges de la région de la Ruhr en 1925.

Certaines violations importantes (ou évitements) des dispositions du traité étaient:

• En 1919, la dissolution de l'état-major général semblait se passer; Cependant, le noyau de l'état-major a été caché dans une autre organisation, le Truppenamt, où il a réécrit tous Heer (armée) et Luftstreitkräfte (Air Force) Matériaux doctrinales et de formation basée sur l'expérience de la Première Guerre mondiale
• Le 16 Avril 1922, les représentants des gouvernements de l'Allemagne et l'Union soviétique ont signé la Traité de Rapallo à une Conférence économique mondial de Gênes en Italie. Le traité ré-établi des relations diplomatiques, renoncé à des créances financières sur l'autre et se sont engagés coopération future.
• En 1932, le gouvernement allemand a annoncé qu'il ne serait plus adhérer à limitations militaires du traité, citant la violation par les Alliés du traité en omettant d'engager limitations militaires sur eux-mêmes comme demandé dans le préambule de la partie V du Traité de Versailles.
• En Mars 1935, sous le gouvernement de Adolf Hitler , l'Allemagne a violé le Traité de Versailles en introduisant la conscription militaire obligatoire en Allemagne et la reconstruction des forces armées. Cela comprenait une nouvelle Marine ( Kriegsmarine), les premières divisions blindées complètes ( Panzerwaffe), et une force aérienne ( Luftwaffe ).
• En Juin 1935, la Grande-Bretagne efficacement retiré du traité avec la signature de la Accord naval anglo-allemand.
• En Mars 1936, l'Allemagne a violé le traité par réoccuper la zone démilitarisée dans le Rhénanie.
• En Mars 1938, l'Allemagne a violé le traité en annexant l'Autriche dans les Anschluss .
• En Septembre 1938, l'Allemagne, avec le l'approbation de la France, la Grande-Bretagne, et l'Italie, a violé le traité en annexant la Sudètes de la Tchécoslovaquie.
• En Mars 1939, l'Allemagne a violé le traité en occupant le reste de la Tchécoslovaquie.
• Le 1er Septembre 1939, l'Allemagne a violé le traité en envahissant la Pologne , déclenchant ainsi la Seconde Guerre mondiale en Europe.

Évaluations historiques

Selon David Stevenson, depuis l'ouverture des archives françaises, la plupart des commentateurs ont remarqué retenue et raisonnable française à la conférence, si Stevenson note que «[t] qu'il jury est toujours dehors", et que "il ya eu des signes que le pendule de jugement est balancer dans l'autre sens ".

Dans son livre Les conséquences économiques de la paix, Keynes renvoyées au Traité de Versailles comme un " La paix carthaginoise ", une tentative malavisée de détruire l'Allemagne au nom de la langue française revanchisme, plutôt que de suivre les principes plus justes pour une paix durable figurant à quatorze points du président Woodrow Wilson, que l'Allemagne avait accepté à l'armistice. Il a déclaré: «Je crois que la campagne pour la sécurisation de l'Allemagne les frais généraux de la guerre était l'un des actes les plus graves de manque de sagesse politique dont nos hommes d'Etat ont jamais été responsable." Keynes avait été le principal représentant du Trésor britannique à la Conférence de paix de Paris, et utilisés dans ses arguments de livres passionnés que lui et les autres (y compris certains responsables américains) avait utilisés à Paris. Il croit que les sommes invités de l'Allemagne dans les réparations étaient plusieurs fois plus que ce qu'il était possible pour l'Allemagne à payer, et que celles-ci seraient une instabilité drastique.

Économiste français Étienne Mantoux a contesté cette analyse. Durant les années 1940, Mantoux a écrit un livre publié à titre posthume intitulé "La paix carthaginoise, ou les conséquences économiques de M. Keynes» dans une tentative pour réfuter les allégations de Keynes. Plus récemment, les économistes ont fait valoir que la restriction de l'Allemagne à une petite armée a sauvé tant d'argent qu'il pourrait se permettre les paiements de réparations.

Plus récemment, il a été soutenu (par exemple par l'historien Gerhard Weinberg dans son livre "Un monde en armes") que le traité était en fait très avantageuse à l'Allemagne. Le Reich bismarckien a été maintenue en tant qu'unité politique au lieu d'être rompu, et l'Allemagne largement échappé occupation militaire d'après-guerre (à la différence de la situation après la Seconde Guerre mondiale.) Dans un essai de 1995, Weinberg a noté que, avec la disparition de l'Autriche- Hongrie et la Russie retirée de l'Europe, que l'Allemagne était maintenant la puissance dominante en Europe de l'Est. Weinberg a écrit que, étant donné qu'une peine 21 ans après Versailles, l'Allemagne avait conquis plus de terres qu'elle avait en 1914, il est très discutable quelque Versailles était que tout ce dur et invalidante que les Allemands à l'époque et depuis affirmé qu'il était. Rédaction en 1995, Weinberg a ajouté contre l'idée que les pertes territoriales subies Allemagne en 1919 ont provoqué la Troisième Reich en 1933, commentant si tel était le cas, alors les pertes territoriales subies encore plus l'Allemagne après 1945 auraient entraîné un Quatrième Reich. Weinberg a commenté sarcastiquement que ceux qui prétendaient que les pertes territoriales subies Allemagne en 1919 ont causé le national-socialisme ont jamais expliqué pourquoi - les pertes territoriales encore plus l'Allemagne a souffert en 1945 n'a pas apporté un retour des nazis, que la logique voudrait si elle était vraie.

L'historien militaire britannique Correlli Barnett a affirmé que le traité de Versailles était «extrêmement clémente en comparaison avec les conditions de la paix que l'Allemagne elle-même, quand elle attendait de gagner la guerre, avait eu à l'esprit pour imposer aux Alliés". En outre, selon lui, il était «à peine une claque sur le poignet" lorsqu'on le compare avec le traité de Brest-Litovsk que l'Allemagne avait imposé une Russie défait en Mars 1918, qui avait enlevé un tiers de la population de la Russie (bien que de non- ethnicité russe), la moitié des entreprises industrielles de la Russie et neuf dixièmes des mines de charbon de la Russie, couplé avec une indemnité de six milliards de marks. Finalement, même sous les termes "cruels" du Traité de Versailles, l'économie de l'Allemagne avait été restauré à son état ​​d'avant-guerre.

Barnett affirme également que, en termes stratégiques, l'Allemagne était, en fait, dans une position supérieure après le traité qu'elle ne l'avait été en 1914. Les frontières orientales de l'Allemagne face à la Russie et l'Autriche, qui avait à la fois dans le passé alimentation équilibrée allemand. Mais Barnett affirme que, parce que l'empire autrichien fracturé après la guerre en petits Etats plus faibles, et la Russie a été ravagé par la révolution et la guerre civile, la Pologne nouvellement restauré a pas de match, même pour l'Allemagne vaincue. Dans l'Ouest, l'Allemagne a été compensé que par la France et la Belgique, qui étaient tous deux plus petites de la population et économiquement moins dynamique que l'Allemagne. Barnett conclut en disant qu'au lieu d'affaiblir l'Allemagne, le traité «beaucoup amélioré» de la puissance allemande. La Grande-Bretagne et la France devraient avoir (selon Barnett) "divisé et affaibli de façon permanente" Allemagne en défaisant le travail de Bismarck et de partitionnement d'Allemagne en petits Etats plus faibles, de sorte qu'il ne pourrait jamais avoir perturbé la paix de l'Europe à nouveau. En omettant de le faire et donc pas de résoudre le problème de la puissance allemande et la restauration de l'équilibre de l'Europe, la Grande-Bretagne "avait échoué dans son objectif principal en prenant part à la Grande Guerre».

L'historien britannique de l'Allemagne moderne, Richard J. Evans, a écrit que le droit allemand a été engagé dans un programme d'annexion de l'Allemagne d'annexer la plupart de l'Europe et l'Afrique pendant la guerre et, dans certains cas, avant 1914, aurait trouvé un traité de paix qui ne laissait pas Allemagne comme vainqueur inacceptable pour eux. Court de permettre Allemagne de garder toutes les conquêtes du traité de Brest-Litovsk, Evans a fait valoir qu'il n'y avait rien qui aurait pu être fait pour persuader le droit allemand à accepter Versailles. Evans a en outre noté que les partis de la «coalition de Weimar», à savoir le SPD, la DDP et le Centre catholique ont été tous également opposés à Versailles, et il est faux de prétendre que certains historiens ont que l'opposition à Versailles aussi égalé opposition à la république de Weimar . Enfin, Evans a fait valoir qu'il est faux de dire que Versailles a provoqué la fin de Weimar, au lieu soutenant qu'il était la Grande Dépression des années 1930 qui ont mis fin à la démocratie allemande, et que Versailles était pas la «cause principale» du national-socialisme et l'économie allemande a été "que marginalement influencé par l'impact des réparations".

Eric Hobsbawm a fait valoir que Quatorze points de Wilson, en particulier le principe de l'autodétermination nationale, étaient des mesures essentiellement anti-gauche, conçus pour dompter la fièvre révolutionnaire qui balaie l'Europe dans le sillage de laRévolution d'Octobreet la fin de la guerre en jouant la carte nationaliste.

Peu d'analyse stratégique ou économique moderne, le ressentiment causé par le traité semé terrain psychologique fertile pour l'éventuelle hausse du parti nazi. L'historien allemand Detlev Peukert a écrit que Versailles était loin de la paix impossible que la plupart des Allemands affirmé qu'il était pendant la période de l'entre-deux-guerres, et bien que pas sans défauts était en fait tout à fait raisonnable à l'Allemagne. Plutôt, Peukert a fait valoir qu'il a été largement considéré en Allemagne que Versailles était un traité totalement déraisonnable, et il était cette «perception» plutôt que la «réalité» du traité de Versailles qui importait. Peukert a noté qu'en raison des "espoirs millénaristes» créés en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale lorsque, pour un temps, il est apparu que l'Allemagne était sur ​​le point de conquérir toute l'Europe, un traité de paix, les Alliés imposé sur la défaite du Reich étaient tenus de créer un réaction nationaliste, et il n'y avait rien que les Alliés auraient pu faire pour éviter cette réaction. Ayant noté que beaucoup, Peukert a commenté que la politique de rapprochement avec les puissances occidentales qui Gustav Stresemann réalisée entre 1923 et 1929 étaient des politiques constructives qui auraient permis à l'Allemagne de jouer un rôle plus positif en Europe, et qu'il était faux de dire que l'allemand la démocratie a été condamnée à mourir en 1919 en raison de Versailles. Enfin, Peukert a fait valoir qu'il était la Grande Dépression et la tour à une politique nationaliste d'autarcie en Allemagne en même temps qui a terminé au large de la République de Weimar, pas le traité de Versailles. En effet, sur l'Allemagne nazie montée en puissance de l ', Adolf Hitler a décidé de renverser les dispositions militaires et territoriales restantes du Traité de Versailles. Accumulation militaire a commencé presque immédiatement au mépris du traité, qui, d'ici là, avait été détruit par Hitler en face d'une foule en délire. "Il était ce traité qui a provoqué une réaction en chaîne menant à la Seconde Guerre mondiale», selon l'historien Dan Rowling (1951). Diverses références au traité se retrouvent dans un grand nombre de discours d'Hitler et d'avant-guerre La propagande nazie.

Historien français Raymond Cartier affirme que des millions d'Allemands dans la région des Sudètes et à Posen-Ouest Prusse ont été placés sous la domination étrangère dans un environnement hostile, où le harcèlement et violation des droits par les autorités sont documentés. Cartier affirme que, sur 1.058.000 Allemands de la Prusse Posen-Ouest en 1921, 758 867 ont fui leur pays d'origine dans les cinq ans à cause du harcèlement polonais. En 1926, le ministère polonais de l'Intérieur a estimé le nombre restant d'Allemands à moins de 300.000. Ces conflits ethniques affûtage mèneraient aux demandes du public pour rattacher le territoire annexé en 1938 et devenir un prétexte pour les annexions de Hitler de la Tchécoslovaquie et de parties de la Pologne.