Grande Dépression
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
Arrangeant une sélection Wikipedia pour les écoles dans le monde en développement sans internet a été une initiative de SOS Enfants. Parrainer un enfant de faire une réelle différence.
La Grande Dépression (aussi connu comme la Grande Slump) était une œuvre dramatique, dans le monde économique ralentissement à partir de certains pays dès 1928. Le début de la Grande Dépression aux États-Unis est associée à la Krach sur 29 octobre 1929 , appelé mardi noir et l'extrémité est associée à l'apparition de la économie de guerre de la Seconde Guerre mondiale , à commencer vers 1939.
La dépression a eu des effets dévastateurs tant dans le pays industrialisés et celles qui exportés matières premières. Le commerce international a fortement diminué, de même que personnelle revenus, recettes fiscales, prix, et bénéfices. Villes à travers le monde ont été durement touchés, en particulier ceux qui dépendent de l'industrie lourde. La construction a été pratiquement cessé dans de nombreux pays. L'agriculture et les zones rurales a subi les prix des cultures ont chuté de 40 à 60 pour cent. Face à la demande en chute libre avec peu d'autres sources d'emplois, zones dépendantes de la industries du secteur primaire comme l'agriculture, l'exploitation minière et l'exploitation forestière a le plus souffert. À l'époque, Herbert Hoover était président des États-Unis . Même peu après le krach de Wall Street de 1929, l'optimisme persiste. John D. Rockefeller a déclaré que "Ce sont des jours où beaucoup sont découragés. Dans les 93 années de ma vie, les dépressions sont venus et repartis. Prospérité a toujours retourné et sera de nouveau."
La Grande Dépression a pris fin à des moments différents dans différents pays; pour l'histoire ultérieure voir Accueil front pendant la Seconde Guerre mondiale. La majorité des pays a mis en place des programmes de secours, et la plupart subi une sorte de bouleversement politique, les poussant vers la gauche ou la droite. Dans certains Etats, les citoyens désespérés se tournèrent vers nationaliste démagogues - le plus infâme étant Adolf Hitler -, ouvrant la voie à la Seconde Guerre mondiale en 1939.
La spirale descendante
La Grande Dépression ne était pas un effondrement total soudaine. Le marché boursier tourné vers le haut au début de 1930, le retour à début 1929 les niveaux en Avril, mais encore près de 30 pour cent inférieur au sommet de Septembre 1929. Ensemble gouvernement et les entreprises réellement dépensé plus dans la première moitié de 1930 que dans la période correspondante de l'précédente années. Mais les consommateurs, dont beaucoup avaient subi des pertes sévères dans le marché boursier de l'exercice précédent, ont réduit leurs dépenses de dix pour cent, et une grave sécheresse ont ravagé le centre agricole des Etats-Unis début de l'été boréal de 1930.
Au début de 1930, le crédit était copieux et disponibles à des taux bas, mais les gens étaient réticents à ajouter de nouvelles dettes par des emprunts. En mai 1930, les ventes d'automobiles ont diminué en dessous des niveaux de 1928. Les prix en général ont commencé à baisser, mais les salaires se sont maintenus en 1930, puis a commencé à baisser en 1931. Les conditions étaient pires dans les zones agricoles où les prix des produits de base ont chuté, et dans le secteur minier et les zones forestières où le chômage est élevé et il y avait peu d'autres emplois. La baisse dans le économie américaine était le moteur qui a tiré vers le bas la plupart des autres pays d'abord, puis faiblesses internes ou les points forts de chaque pays fait conditions meilleur ou pire. Tentatives frénétiques pour consolider les économies des pays individuels par le biais des politiques protectionnistes, comme le 1930 US Loi Smoot-Hawley et tarifs de rétorsion dans d'autres pays, ont contribué à étrangler le commerce mondial. À la fin de 1930, une baisse constante définie dans laquelle touché le fond par Mars 1933.
Causes
cycles de récession sont considérés comme une partie normale de la vie dans un monde de soldes inexactes entre l'offre et la demande . Ce qui transforme une récession généralement bénins et de courte ou «ordinaire» cycle économique dans une grande dépression est un sujet de débat et de préoccupation. Spécialistes ne ont pas mis d'accord sur les causes exactes et leur importance relative. La recherche des causes est étroitement liée à la question de savoir comment éviter une dépression future, et ainsi les points de vue politiques et stratégiques de chercheurs sont mélangés dans l'analyse des événements historiques, il ya huit décennies. La question est encore plus grande si elle a été un échec de la part de les marchés libres ou en grande partie un échec de la part des gouvernements de ne pas exacerber les faillites bancaires et les paniques résultant et réduction de l'offre de l'argent. Ceux qui croient en un grand rôle pour les gouvernements dans l'économie crois que ce était surtout un échec des marchés libres et ceux qui croient dans les marchés libres crois que ce était surtout un échec du gouvernement qui a exposé le problème.
Les théories actuelles peuvent être classés en trois points principaux de vue. Premièrement, il est orthodoxe l'économie classique: monétariste, Economie autrichien et la théorie économique néoclassique, tout ce qui se concentrent sur les macroéconomiques effets de la masse monétaire et l'offre d'or qui a soutenu de nombreuses monnaies avant la Grande Dépression, y compris production et la consommation.
Deuxièmement, il ya des théories structurelles, surtout Keynésien, mais incluant également ceux de économie institutionnelle, ce point de la sous-consommation et le surinvestissement ( bulle économique), malversations par les banquiers et les industriels ou par l'incompétence des responsables gouvernementaux. Une autre théorie tourne autour de l'excédent des produits et le fait que beaucoup d'Américains ne ont pas d'achat, mais l'épargne. Le seul point de vue consensuel est qu'il y avait un grand manque de confiance à l'échelle. Malheureusement, une fois la panique et la déflation se installe, beaucoup de gens ont cru qu'ils pourraient faire plus d'argent en gardant claire des marchés que les prix se sont en plus bas et une quantité donnée d'argent acheté davantage de biens.
Troisièmement, il ya le marxiste critique de l'économie politique. Ceci souligne les contradictions au sein du capital lui-même (qui est considéré comme une relation sociale impliquant l'appropriation de la plus-value) comme donnant lieu à une dynamique par nature déséquilibrée de l'accumulation résultant en une suraccumulation du capital, aboutissant à des crises périodiques de la dévaluation du capital. L'origine de la crise se situe donc bien dans la sphère de la production, bien que la crise économique peut être aggravée par des problèmes de disproportion entre les sphères de la production et de la sous-consommation des masses.
Il y avait de multiples causes pour la première récession en 1929, y compris les faiblesses structurelles et événements spécifiques qui en ont fait une dépression majeure et la façon dont la propagation de ralentissement d'un pays à l'autre. En termes de 1,929 léger recul, les historiens soulignent facteurs structurels tels que les faillites bancaires massives et l'effondrement du marché boursier, alors que les économistes (comme Peter Temin et Barry Eichengreen) Point à la décision de la Grande-Bretagne pour revenir à l' étalon-or à parités pré-Première Guerre mondiale (US $ 4,86: £ 1).
Dette
La dette est considérée comme l'une des causes de la Grande Dépression. (Ce qui suit concerne l' USA ).
Les macroéconomistes y compris Ben Bernanke, l'actuel président de la Banque Réserve fédérale américaine , ont ravivé la vue déflation par la dette de la Grande Dépression origine par Arthur Cecil Pigou et Irving Fisher: dans les années 1920, les consommateurs et les entreprises américaines se est appuyé sur le crédit pas cher, l'ancien pour acheter des biens de consommation comme les automobiles et les meubles et le second pour l'investissement en capital pour augmenter la production. Ce alimenté la croissance à court terme, mais forte consommation créé et la dette commerciale. Les gens et les entreprises qui étaient profondément dans la dette lorsque la déflation des prix se est produite ou de la demande pour leur produit a diminué souvent risqué défaut. Beaucoup réduire drastiquement les dépenses courantes de maintenir les paiements de temps, réduisant ainsi la demande pour de nouveaux produits. Les entreprises ont commencé à l'échec travaux de construction et les commandes d'usine ont plongé.
Licenciements massifs ont eu lieu, entraînant des taux de plus de 25% de chômage. Banks (États-Unis) qui a financé cette dette ont commencé à l'échec tant que débiteurs en défaut sur la dette et les déposants sont devenus inquiets pour leurs dépôts et a commencé retraits massifs. Les garanties publiques et la réglementation bancaire de la Réserve fédérale pour prévenir ces types de paniques étaient inefficaces ou non utilisé. Les faillites bancaires ont conduit à la perte de milliards de dollars d'actifs.
La dette est devenu plus lourd, parce que les prix et les revenus ont chuté de 20 à 50%, mais les dettes sont restées au même montant. Après la panique de 1929, et pendant les 10 premiers mois de 1930, 744 banques américaines ont échoué. (En tout, 9000 banques ont fait faillite au cours des années 1930). En 1933, les déposants avaient perdu 140 milliards de dollars de dépôts.
Défaillances bancaires boule de neige banquiers désespérés appelés des prêts que les emprunteurs ne ont pas le temps ni l'argent pour rembourser. Avec les bénéfices futurs recherche pauvres, l'investissement en capital et de la construction ont ralenti ou complètement cessé. Dans le visage de mauvais prêts et les perspectives d'aggravation, les banques survivantes sont devenues encore plus prudents dans leurs prêts. Banques construits leurs réserves de capitaux et ont moins de prêts, qui se est intensifié les pressions déflationnistes. Un cercle vicieux développé et accéléré la spirale descendante. Ce genre de processus d'auto-aggravant peut avoir transformé une récession en 1930 une grande dépression de 1933.
la Loi Smoot-Hawley Tariff US baisse de commerce et
De nombreux économistes ont fait valoir que la forte baisse dans le commerce international après 1930 a contribué à aggraver la dépression, surtout pour les pays dépendants de manière significative sur le commerce extérieur. La plupart des historiens et des économistes attribuent l'American Loi Smoot-Hawley Tariff (promulguée 17 juin 1930 ) qui fait partie de la responsabilité de l'aggravation de la crise en réduisant sérieusement le commerce international et causant tarifs de rétorsion (ce est à dire, une augmentation des impôts) dans d'autres pays. Le commerce extérieur était une petite partie de l'activité économique globale aux États-Unis et a été concentrée dans quelques entreprises comme l'agriculture; ce était un facteur beaucoup plus important dans de nombreux autres pays. La moyenne taux ad valorem des droits sur les importations passibles de droits pour 1921-1925 était de 25,9% mais sous le nouveau tarif, il a bondi à 50% en 1931-1935.
En termes de dollars, les exportations américaines ont diminué d'environ $ 5,2 milliards en 1929 à 1,7 milliards de dollars en 1933; mais les prix ont également diminué, de sorte que le volume physique des exportations ne ont baissé que de moitié. Les plus durement touchés sont les produits agricoles tels que le blé, le coton, le tabac, et le bois. Selon cette théorie, l'effondrement des exportations agricoles a causé de nombreux agriculteurs américains à faire défaut sur leurs prêts menant à la banque fonctionne sur les petites banques rurales qui ont caractérisé les premières années de la Grande Dépression.
Réserve fédérale américaine et de la masse monétaire
Les monétaristes, y compris Milton Friedman et à jour système de la Réserve fédérale président Ben Bernanke, soutiennent que la Grande Dépression a été causée par contraction monétaire, qui était la conséquence d'une mauvaise prise de décision par l'American Federal Reserve System et la crise continue dans le système bancaire. En ne agissant pas, la Réserve fédérale a accueilli l'offre de monnaie, telle que mesurée par le M2 à diminuer d'un tiers de 1929 à 1933. Friedman a soutenu le tour à la baisse de l'économie à partir de l'effondrement du marché boursier aurait été juste une autre récession. Le problème est que certains grands échecs, des banques publiques, en particulier la Banque des États-Unis, a produit la panique et se exécute répandues sur les banques locales, et que la Réserve fédérale resté les bras croisés tandis que les banques ont chuté. Il a affirmé si la Fed avait fourni des prêts d'urgence à ces banques clés, ou tout simplement acheté les obligations d'État sur le marché ouvert à fournir des liquidités et augmenter la quantité d'argent après que les principales banques est tombé, tout le reste des banques ne auraient pas baissé après les grands ont fait et l'offre de monnaie ne seraient pas tombés dans la mesure et à la vitesse qu'il a fait . Avec beaucoup moins d'argent pour tout le monde, hommes d'affaires ne pouvaient pas obtenir de nouveaux prêts et ne pouvaient même pas obtenir leurs prêts anciens renouvelée, forçant beaucoup de cesser d'investir. Cette interprétation accuse la Réserve fédérale à l'inaction, en particulier la branche de New York, qui a été détenue et contrôlée par les banquiers de Wall Street.
La Réserve fédérale, par conception, ne est pas contrôlée par le président ou le Trésor américain; il est principalement détenue et contrôlée par ses banques membres et la président de la Réserve fédérale.
Une raison pour laquelle la Réserve fédérale n'a pas agi de limiter la baisse de l'offre de monnaie était la réglementation. A cette époque, le montant du crédit que la Réserve fédérale pourrait émettre a été limitée en raison de lois qui exigeaient partielle soutien d'or de ce crédit. À la fin des années 1920 la Réserve fédérale avait presque atteint la limite de crédit autorisée qui pourrait être soutenu par l'or en sa possession. Ce crédit était sous la forme de billets à demande de la Réserve fédérale. Depuis une «promesse de l'or" ne est pas aussi bon que "l'or dans la main", pendant les paniques bancaires une partie de ces billets à vue ont été rachetées pour l'or de la Réserve fédérale. Depuis la Réserve fédérale avait frappé sa limite autorisée sur le crédit, toute réduction de l'or dans ses coffres devait être accompagnée par une plus grande réduction du crédit. Après plusieurs années de la Grande Dépression de la propriété privée de l'or a été déclarée illégale et a réduit la pression sur l'or de la Réserve fédérale.
Explications scolaires autrichiens
Une autre explication vient de la École autrichienne d'économie. autrichiennes des théoriciens qui ont écrit sur la dépression incluent Hayek et Murray Rothbard, qui a écrit " Grande Dépression US »en 1963. À leur avis, la principale cause de la dépression était l'expansion de la masse monétaire dans les années 1920 qui conduisent à un boom entraîné insoutenable du crédit. À leur avis, la Réserve fédérale, qui a été créé en 1913, épaules grande partie du blâme.
En fait, Hayek, qui écrit pour l'Institut autrichien de recherche économique en rapport Février 1929 prédit le ralentissement économique, déclarant que «le boom va se effondrer dans les prochains mois."
Ludwig von Mises également prévu cette catastrophe financière, et est cité comme disant "Un grand krach est à venir, et je ne veux pas que mon nom en aucune façon liés avec elle," quand il a refusé un travail important à la Banque Kreditanstalt au début 1929.
Une des raisons de l'inflation monétaire était d'aider la Grande-Bretagne , qui, dans les années 1920, a été aux prises avec ses plans pour revenir à l'étalon-or à l'avant-guerre ( Première Guerre mondiale ) la parité. De retour à l'étalon-or à ce taux signifie que l'économie britannique a été confronté à une pression déflationniste. Selon Rothbard, le manque de flexibilité des prix en Grande-Bretagne voulait dire que le chômage a grimpé, et a demandé au gouvernement américain pour aider. Les États-Unis recevait un afflux net d'or et gonflé encore afin d'aider la Grande-Bretagne retour à l'étalon-or. Montagu Norman, chef de la Banque d'Angleterre, avait une bonne relation avec en particulier Benjamin Strong, le chef de facto de la Réserve fédérale. Norman fait pression sur les chefs des banques centrales de la France et de l'Allemagne pour gonfler ainsi, mais contrairement Strong, ils ont refusé. Rothbard dit l'inflation américaine devait permettre Bretagne pour gonfler ainsi, car en vertu de l'étalon-or, la Grande-Bretagne ne pouvait pas se déployer sur son propre.
Dans la vue autrichien ce était cette inflation de la masse monétaire qui a conduit à un boom insoutenable dans les deux prix des actifs (actions et obligations) et en biens d'équipement. Au moment où la Fed tardivement serré en 1928, il était beaucoup trop tard et, dans la vue de l'Autriche, une dépression était inévitable.
L'interférence artificielle dans l'économie a été un désastre avant la Dépression, et les efforts du gouvernement pour soutenir l'économie après la crise de 1929 ne fait qu'empirer les choses. Selon Rothbard, l'intervention du gouvernement a retardé l'ajustement du marché et fait la route pour terminer la récupération plus difficile.
En outre, Rothbard critique l'affirmation de Milton Friedman que la banque centrale n'a pas réussi à gonfler la masse d'argent. Rothbard affirme que la Réserve fédérale a acheté pour 1,1 G $ de titres du gouvernement de Février à Juillet 1932 qui a porté sa participation totale à 1,8 milliards de dollars. Total des réserves des banques ne ont augmenté que de 212 millions de dollars mais Rothbard fait valoir que ce était parce que la population américaine a perdu confiance dans le système bancaire et a commencé à amasser plus d'argent, un facteur très bien au-delà du contrôle de la Banque centrale. Le potentiel pour une ruée sur les banques causé banquiers locaux d'être plus conservateur dans prêtant leurs réserves, et, Rothbard soutient, était la cause de l'incapacité de la Réserve fédérale à gonfler.
Entreprise
Franklin D. Roosevelt , élu en 1932, principalement blâmé les excès de la grande entreprise pour provoquer une économie de bulle instable. Démocrates croyaient que le problème était que les entreprises avait trop de pouvoir, et de la New Deal a été conçu comme un remède, en responsabilisant les syndicats et les agriculteurs et en augmentant les impôts sur les bénéfices des sociétés. Règlement de l'économie était un remède favori. Une certaine réglementation du New Deal (la NRA et AAA) a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour suprême des États-Unis . La plupart des règlements du New Deal ont été abolies ou réduites dans les années 1970 et 1980 dans une vague bipartisan de déréglementation. Toutefois, la Securities and Exchange Commission, la Réserve fédérale , et Sécurité sociale a remporté un large soutien.
Manque de déficit budgétaire du gouvernement
Économiste britannique John Maynard Keynes a fait valoir dans Théorie générale de l'emploi et l'intérêt de l'argent que les dépenses globales plus faibles de l'économie ont contribué à une baisse massive de revenus et d'emplois qui était bien en dessous de la moyenne. Dans cette situation, l'économie pourrait avoir atteint un équilibre parfait, à un coût d'un chômage élevé. Économistes keynésiens appelés pour les gouvernements en temps de crise économique pour prendre la relève en augmentant les dépenses gouvernementales et / ou réduire les impôts.
Des augmentations massives de déficit budgétaire, nouvelle Réglementation bancaire et stimulant prix agricoles ont commencer à tourner autour de l'économie américaine en 1933, mais ce était un processus lent et douloureux. Les États-Unis ne était pas revenu à de 1929 PNB depuis plus d'une décennie et avait encore un taux d'environ 15% de chômage en 1940 en bas de 25% en 1932. Le problème du chômage ne était pas résolu jusqu'à ce que le post- Seconde Guerre mondiale decontrolling de la commande en temps de guerre économie en 1946. L'avènement de la Seconde Guerre mondiale, lorsque environ 12 millions d'hommes étaient de force enrôlé dans l'armée et sorti de la marché du travail ne était pas un véritable long terme «solution» à un chômage massif sur le marché civil, ou de créer une réelle richesse pour les masses avec des biens de consommation. Bons programmes de production de guerre multiples réduit le chômage technique à moins de 2% et a rapporté des millions de nouveaux travailleurs sur les marchés du travail, mais, comme indiqué avant qu'il ne soit strictement la fabrication de biens de guerre ( d'armement ) qui ne ont bénéficié le secteur de l'économie de guerre faisant.
Inégalité de la richesse et du revenu
Marriner S. Eccles qui a servi comme Franklin D. Roosevelt s ' Président de la Réserve fédérale de Novembre 1934 à Février 1948 ce détaillées qu'il croyait causé la dépression dans ses mémoires, Beckoning frontières (New York, Alfred A. Knopf, 1951):
Comme la production de masse doit être accompagnée par la consommation de masse, la consommation de masse, à son tour, implique une répartition des richesses - pas de la richesse existante, mais de la richesse comme il est actuellement produit - de fournir aux hommes avec le pouvoir d'achat égal à la quantité de biens et services offerts par machine économique de la nation. [Souligné dans l'original.] Au lieu d'atteindre ce type de distribution, une pompe d'aspiration géante eu par 1929-1930 aspiré dans quelques mains une partie croissante de la richesse produite actuellement. Cela leur a servi accumulations de capital. Mais en prenant le pouvoir d'achat sur les mains des consommateurs de masse, les épargnants se voient refuser le genre de demande effective pour leurs produits qui justifieraient un réinvestissement de leurs accumulations de capitaux dans de nouvelles usines. En conséquence, comme dans un jeu de poker où les puces ont été concentrées dans les mains de moins en moins, les autres boursiers pourraient rester dans le jeu que par l'emprunt. Lorsque leur crédit a manqué, le jeu est arrêté.
Ce est ce qui nous est arrivé dans les années vingt. Nous avons maintenu des niveaux élevés de l'emploi dans cette période à l'aide d'une expansion exceptionnelle de la dette en dehors du système bancaire. Cette dette a été fourni par la forte croissance des économies des entreprises ainsi que des économies par des individus, en particulier dans les groupes à revenu élevé où les impôts étaient relativement faibles. La dette privée en dehors du système bancaire a augmenté d'environ cinquante pour cent. Cette dette, qui était à taux d'intérêt élevés, en grande partie pris la forme de la dette hypothécaire sur le logement, bureau, et les structures de l'hôtel, la dette de tranche de consommation, les prêts de courtiers, et la dette extérieure. La stimulation des dépenses par la dette création de ce genre était de courte durée et ne pouvait pas compter sur lui pour maintenir les niveaux d'emploi élevés pendant de longues périodes de temps. Il y avait eu une meilleure répartition du revenu courant à partir du produit national - en d'autres termes, il y avait eu moins d'économies par les entreprises et les groupes à revenu élevé et plus de revenus dans les groupes inférieurs - nous aurions eu beaucoup plus de stabilité dans notre économie. Avaient les six milliards de dollars, par exemple, qui ont été prêtés par des sociétés et des particuliers fortunés pour la spéculation boursière été distribués au public que la baisse des prix ou des salaires plus élevés et avec moins de profits aux sociétés et le bien-to-do, il serait ont empêché ou fortement ralenti l'effondrement économique qui a commencé à la fin de 1929.
Le temps est venu quand il n'y avait pas plus de jetons de poker à être prêtés à crédit. Les débiteurs ont été alors obligés de réduire leur consommation, dans un effort pour créer une marge qui pourrait être appliqué à la réduction des dettes. Cela a réduit naturellement la demande de biens de toutes sortes et apporté sur ce qui semblait être la surproduction, mais était en réalité sous-consommation lorsque cela est jugé en termes du monde réel au lieu de le monde de l'argent. Ceci, à son tour, a entraîné une chute des prix et de l'emploi.
Le chômage a encore diminué la consommation de biens, qui ont augmenté davantage le chômage, fermant ainsi le cercle dans une baisse continue des prix. Résultat ont commencé à disparaître, exigeant des économies de toutes sortes dans le salaire, les salaires et le temps de ceux qui sont employés. Et donc à nouveau le cercle vicieux de la déflation a été fermé jusqu'à un tiers de l'ensemble de la population active était au chômage, avec notre revenu national réduit de cinquante pour cent, et le fardeau global de la dette plus grande que jamais, non pas en dollars, mais mesurée par le courant valeurs et revenus qui représentaient la capacité de payer. Les frais fixes, tels que les impôts, chemin de fer et d'autres tarifs des services publics, les assurances et les frais d'intérêts, se accrochaient à proximité du niveau de 1929 et nécessitaient une telle portion du revenu national à leur rencontre que le montant gauche de la consommation de biens ne était pas suffisante pour soutenir le population.
Ce était donc ma lecture de ce qui a amené sur la dépression.
Littérature
La Dépression US a fait l'objet de beaucoup d'écriture, que le pays a cherché à réévaluer une époque qui a laissé catastrophe financière ainsi que émotionnel sur ses habitants. Peut-être le roman le plus remarquable et célèbre écrit sur le sujet est Les Raisins de la colère, publié en 1939 et écrit par John Steinbeck, qui a reçu à la fois le Prix Nobel de littérature et de la Prix Pulitzer pour le travail. Le roman se concentre sur une famille pauvre de métayers qui sont obligés de leur maison comme la sécheresse, les difficultés économiques et les changements dans l' industrie agricole se produisent pendant la Grande Dépression. Steinbeck Of Mice and Men est un autre roman importantes sur un voyage pendant la Grande Dépression. La Grande Dépression est un roman écrit par Alon Bersharder propos, un travailleur temporaire mécontents triste, rendant le titre à la fois un hommage à l'événement historique et un jeu de mots. En outre, Harper Lee To Kill a Mockingbird a été créé pendant la Grande Dépression.
Effets
Australie
Extrême dépendance de l'Australie sur les produits agricoles et industriels les exportations signifiait qu'il était l'un des pays les plus touchés dans le Monde occidental, entre les goûts de Canada et de l'Allemagne . La chute des prix de la demande d'exportation et des matières premières placés pressions à la baisse sur les salaires massives. En outre, le chômage a atteint un niveau record de près de 32% en 1932, avec des incidents de troubles civils devenir commun. Après 1932, une augmentation de la laine et de la viande des prix a conduit à une reprise progressive.
Canada
Durement touchés tant par le ralentissement économique mondial et de la Dust Bowl, la production industrielle canadienne avait chuté à seulement à 58% du niveau de 1929 par 1932, le deuxième plus bas niveau dans le monde après les États-Unis, et bien derrière des pays comme la Grande Bretagne, qui ne voyait tomber à 83% de la 1929 niveau. Revenu national total est tombé à 55% du niveau de 1929, encore une fois pire que tout autre pays que les États-Unis.
Asie De L'Est
La Grande Dépression en Asie de l'Est était d'impact mineur. L'économie japonaise se est contractée de 8% de 1929 à 1931. Cependant, avec l'invasion et de l'assujettissement de la Mandchourie dans un état-japonais de marionnettes en Septembre 1931, fournissant ainsi le Japon avec des matières premières et de l'énergie, l'économie japonaise a pu récupérer en 1932 et a continué de croître.
France
La dépression a commencé à affecter France d'environ 1931. degré relativement élevé d'autosuffisance de la France signifiait le dommage était considérablement moins que les nations comme l'Allemagne. Cependant, la misère et le chômage étaient suffisamment élevés pour conduire à des émeutes et de la hausse de la socialiste Front populaire.
Allemagne
Allemagne République de Weimar a été durement touchée par la dépression, comme des prêts américains pour aider à reconstruire l'économie allemande maintenant arrêté. Le taux de chômage a grimpé, en particulier dans les grandes villes, et de la système politique a viré vers l'extrémisme. Remboursement des réparations de guerre dues par l'Allemagne ont été suspendues en 1932 suite à la Conférence de Lausanne de 1932. À ce moment l'Allemagne avait remboursé 1 / 8ème des réparations. Hitler l ' Parti nazi est arrivé au pouvoir en Janvier 1933. En 1934, l'économie ne était pas encore suffisamment équilibrée pour l'Allemagne pour travailler sur son propre.
Amérique Latine
En raison de niveaux élevés d'investissement États-Unis dans les économies d'Amérique latine, ils ont été gravement endommagés par la Dépression. Dans la région, le Chili , la Bolivie et le Pérou ont été particulièrement touchées. Une des conséquences de la crise dans ce domaine était la montée des fascistes mouvements.
Pays-Bas
De 1931 environ jusqu'en 1937, les Pays-Bas a subi une profonde dépression et exceptionnellement longue. Cette dépression a été en partie causée par les séquelles de la krach boursier de 1929 aux États-Unis, et en partie par des facteurs internes aux Pays-Bas. La politique du gouvernement, en particulier le très tard chute de la Gold Standard , a joué un rôle dans la prolongation de la dépression. La Grande Dépression dans les Pays-Bas a conduit à une certaine instabilité politique et des émeutes, et peut être liée à la montée du parti national-socialiste néerlandais NSB. La dépression dans le Pays-Bas peu atténué en vigueur à la fin de 1936, lorsque le gouvernement a finalement abandonné l' étalon-or , mais réelle stabilité économique ne est pas revenue qu'après la Seconde Guerre mondiale .
Afrique Du Sud
Union Soviétique
Se étant retiré du capitaliste système de monde à la fois par choix et que le résultat des efforts des puissances capitalistes de l'isoler, la Grande Dépression a eu peu d'effet sur l'Union soviétique. Ce était une période d'expansion industrielle pour l'Union soviétique comme il a récupéré à partir de la Révolution et de la guerre civile, et l'apparente immunité de l'Union soviétique à la Grande Dépression semblait valider la théorie du marxisme et contribué à socialiste et communiste agitation dans les pays touchés. Ce à son tour les craintes de la révolution communiste a augmenté dans le Ouest, renforcer le soutien pour anti-communistes, à la fois modérés et extrêmes.
Royaume-Uni
États Unis
Réponse précoce
Secrétaire au Trésor Andrew Mellon a conseillé le président Hoover que traitement de choc serait la meilleure réponse: "Liquider le travail, liquider les stocks, liquider les agriculteurs, liquider immobilier .... Ce sera purger la pourriture du système. Les coûts élevés de la vie et de la vie élevé vont baisser. Les gens vont travailler plus fort, vivre une vie plus morale. Les valeurs seront ajustés, et les gens entreprenants ramasser les épaves des gens moins compétents. "Hoover rejeté ce conseil, et non le gouvernement devrait croire directement aider les gens, mais a insisté plutôt sur la« coopération volontaire »entre les entreprises et le gouvernement.
Le New Deal
Peu de temps après que le président Roosevelt a été inauguré en 1933, la sécheresse et l'érosion combinées pour provoquer la Dust Bowl, déplaçant des centaines de milliers de personnes déplacées hors de leurs fermes dans le Midwest. De son investiture avant, Roosevelt a fait valoir une restructuration de l'économie serait nécessaire pour empêcher une autre ou d'éviter la prolongation de la dépression actuelle. Programmes du New Deal ont cherché à stimuler la demande et fournir le travail et soulagement pour les pauvres grâce à l'augmentation des dépenses du gouvernement, par:
- Réformer le système financier, en particulier les banques et Wall Street . Le Securities Act of 1933 réglementée de manière détaillée l'industrie des valeurs mobilières. Ceci a été suivi par la Securities Exchange Act de 1934 qui a créé le Commission pour la Sécurité et l'Echange. (Bien que modifié, les principales dispositions de ces deux lois sont toujours en vigueur à partir de 2008). L'assurance fédérale des les dépôts bancaires ont été fournis par le FDIC (encore en activité à partir de 2008), et de la Loi Glass-Steagal (qui est resté en vigueur pendant 50 ans). L'institution de la National Recovery Administration reste un acte controversée à ce jour.Bien que cela n'a duré que jusqu'en 1935, il a fait un certain nombre de changements radicaux à l'économie américaine jusqu'à ce qu'il a été déclarée inconstitutionnelle par laCour suprême.
- Règlements instituant qui a pris fin ce qui a été appelé "la concurrence coupe-gorge», qui a gardé poussant à la baisse les prix pour tous (effectuées par leNRA).
- La fixation des prix et minimalesdes salaireset des conditions de concurrence dans tous les secteurs (effectuées par l'ANR).
- Encourager les syndicats qui augmenteraient les salaires, pour augmenter lepouvoir d'achat de laclasse ouvrière (fait par l'ANR).
- Réduction de la production agricole de manière à augmenter les prix et permettent de gagner leur vie dans l'agriculture (fait par lesprogrammes AAA et successeur agricoles).
- Forcer les entreprises à travailler avec le gouvernement pour définir des codes de prix (fait par l'ANR).
- Création du conseil NRA à définir des codes et des normes du travail (effectué par le NRA).
Ces réformes (conjointement avec les mesures de secours et de redressement) sont appelés par les historiens de la Première New Deal. Il a été centrée autour de l'utilisation d'une soupe à l'alphabet des organismes mis en place en 1933 et 1934, avec le recours à des agences précédentes comme la Reconstruction Finance Corporation, à fortement réglementer et de stimuler l'économie, mais les deux concepts étaient incompatibles, comme l'économie continué à stagner. En 1935, le " Second New Deal », a ajouté la sécurité sociale, un ressortissant organisme de secours (la Works Progress Administration, WPA) et, par la National Labor Relations Board, une forte relance de la croissance des syndicats. Le chômage a baissé de deux tiers du premier mandat de Roosevelt (de 25% à 14,3%, de 1933 à 1937), mais plus rapide que la reprise économique est venu "la récession dans une dépression» de 1938 et le chômage agrandie à 19%, et seulement jusqu'à ce que le projet de se battre la Seconde Guerre mondiale , et les biens de consommation, puis vaste déréglementation de l'après-guerre 1946 de la (guerre) commande l'économie qui comprenait une forte réduction des taxes et des réglementations finalement autorisé à être créés, et le chômage a finalement chuté à des niveaux normaux.
En 1929, les dépenses fédérales ne représentaient que 3% du PIB . Entre 1933 et 1939, ils ont triplé, financé principalement par une croissance de la dette nationale. La dette en proportion du PNB a augmenté dans Hoover de 20% à 40%. Roosevelt a gardé à 40% jusqu'à ce que la guerre a commencé, quand il a grimpé à 128%. Après le Récession de 1937, les conservateurs ont réussi à former une bipartite coalition conservatrice pour arrêter l'expansion du New Deal et, dès 1943, avait aboli tous les programmes de secours.
Récession de 1937
En 1937, l'économie américaine a pris une dégringolade inattendue, durable à travers la plupart de 1938. La production a baissé fortement, de même que les bénéfices et l'emploi. Le taux de chômage est passé de 14,3% en 1937 à 19,0% en 1938. Le administration Roosevelt a réagi en lançant une campagne rhétorique contre le pouvoir de monopole , qui a été jeté comme la cause de la dépression, et nomination Thurman Arnold d'agir; L'efficacité de Arnold terminé une fois la Seconde Guerre mondiale a commencé et les énergies des entreprises devait être dirigé pour gagner la guerre.
Autre réponse de l'administration à l'approfondissement 1937 de la Grande Dépression a eu des résultats plus tangibles. Ignorant les moyens de la Département du Trésor, Roosevelt a lancé un antidote à la dépression, abandonnant à contrecoeur ses efforts pour équilibrer le budget et le lancement d'un programme de dépenses 5 milliards de dollars au printemps de 1938, un effort pour augmenter la puissance d'achat de masse. Observateurs à vocation commerciale ont expliqué la récession et la reprise en des termes très différents des keynésiens. Ils ont fait valoir le New Deal avait été très hostile à l'expansion des entreprises dans les 1935 à 1937, avait encouragé des grèves massives qui ont eu un impact négatif sur les grandes industries comme l'automobile, et avaient menacé attaques juridiques antitrust massives sur les grandes entreprises. Toutes ces menaces ont diminué fortement après 1938. Par exemple, les efforts antitrust fait long feu sans cas majeurs. Les syndicats du CIO et AFL commencé luttant contre l'autre plus de sociétés, et la politique fiscale est devenue plus favorable à la croissance à long terme.
D'autre part, selon l'économiste Robert Higgs, lorsqu'on ne considère que la fourniture de biens de consommation, significative la croissance du PIB a repris qu'en 1946 (Higgs ne pas estimer la valeur pour les consommateurs, de biens immatériels collectives comme la victoire dans la guerre). Pour les keynésiens, l' économie de guerre a montré à la taille de la relance budgétaire nécessaire pour mettre fin à la crise de la Dépression était, et il a mené, à l'époque, à des craintes que dès que l'Amérique démobilisé, il serait de retour à des conditions Dépression et la production industrielle serait tomber à ses niveaux d'avant-guerre. Cette prédiction keynésienne erronée qu'une nouvelle dépression commencerait après la guerre a omis de prendre en compte les économies et la demande refoulée des consommateurs avec le decontrolling de la réglementation du temps de guerre restrictives dans la plupart des industries de consommation et en réduisant les taux de haute fiscales commençant en 1946.
Modèles keynésiens
Au début des années 1930, avant que John Maynard Keynes a écrit la Théorie générale , il a été préconisé programmes de travaux publics et des déficits comme un moyen pour obtenir l'économie britannique de la dépression. Bien que Keynes ne mentionne jamais la politique budgétaire dans la Théorie générale , et préconise plutôt la nécessité de socialiser les investissements, Keynes a inauguré dans plus d'une révolution théorique que politique d'une seule. Son idée de base était simple: garder les gens employés à plein temps, les gouvernements ont des déficits lorsque l'économie ralentit parce que le secteur privé ne sera pas investir suffisamment pour augmenter la production et inverser la récession.
Comme la dépression avançait, Roosevelt tenta travaux publics, les subventions agricoles, et d'autres dispositifs pour relancer l'économie, mais jamais complètement abandonné en essayant d'équilibrer le budget. Selon les keynésiens, il a dû dépenser beaucoup plus d'argent; ils ont été incapables de dire combien plus. Avec la politique fiscale, cependant, le gouvernement pourrait fournir les dépenses keynésienne nécessaire en diminuant les impôts, l'augmentation des dépenses du gouvernement, l'augmentation des revenus des individus. Alors que les revenus ont augmenté, ils dépenser plus. Comme ils passaient plus, l' effet multiplicateur serait prendre le relais et étendre l'effet sur les dépenses initial. Les keynésiens n'a pas estimé que la taille du multiplicateur était. Économistes keynésiens supposés pauvres gens passeraient de nouveaux revenus; en réalité, ils ont sauvé beaucoup de l' argent neuf; qui est, ils remboursés dettes envers les propriétaires, les épiciers et la famille. Idées keynésiennes de la fonction de consommation ont été contestées, notamment dans les années 1950 par Milton Friedman et Franco Modigliani.
Approche néoclassique
Des travaux récents dans une perspective néo-classique se concentre sur la baisse de la productivité qui a causé la baisse initiale de la production et une reprise prolongée en raison des politiques qui ont affecté le marché du travail. Ce travail, recueilli par Kehoe et Prescott, décompose le déclin économique par une baisse de la main-d'œuvre, le capital social, et de la productivité avec laquelle ces entrées sont utilisées. Cette étude suggère que les théories de la Grande Dépression ont pour expliquer une forte baisse initiale, mais la reprise rapide de la productivité, relativement peu de changements dans le capital-actions, et une dépression prolongée de la population active. Cette analyse rejette les théories qui mettent l'accent sur le rôle de l'épargne et postulent une diminution du stock de capital.
L'étalon-or
Grande-Bretagne a quitté l' étalon-or en Septembre 1931, permettant à la livre sterling à flotter à l'échelle internationale. La valeur de la livre alors chuté de façon significative et les exportations britanniques est devenu moins cher. En Avril 1933, Roosevelt a émis le décret 6102 interdisant aux citoyens des États-Unis de posséder d'autres-que-token quantités d'or et d'utiliser l'or comme monnaie. Les citoyens ont été contraints de vendre tous les avoirs en or (en dehors des bijoux et des «pièces de valeur de collection spéciale") au gouvernement fédéral, à un prix de 20,67 $ l'once. En Janvier 1934, Roosevelt a augmenté le prix officiel de l'or à 35 $ l'once, dévaluant ainsi le dollar américain de 41%.
Le réarmement et de récupération
Les politiques de réarmement massif pour contrer la menace de l'Allemagne nazie a contribué à stimuler les économies d'Europe en 1937-1939. En 1937, le chômage en Grande-Bretagne était tombé à 1,5 millions d'euros. La mobilisation de la main-d'œuvre après le déclenchement de la guerre en 1939 le chômage a finalement terminé.
Aux États-Unis, les dépenses de guerre massif doublé le PNB, masquer les effets de la dépression. Les hommes d'affaires ont ignoré le montage dette nationale et de nouveaux impôts lourds, redoublant leurs efforts pour une plus grande sortie de profiter de contrats gouvernementaux généreux . La plupart des gens ont travaillé des heures supplémentaires et ont renoncé à des activités de loisirs pour faire de l'argent, après tant d'années difficiles. Les personnes acceptées rationnement et le contrôle des prix pour la première fois comme un moyen d'exprimer leur soutien à l' effort de guerre. tarification au coût-plus dans les contrats de munitions aux entreprises un but lucratif garantis peu importe combien de travailleurs médiocres qu'ils travaillent ou comment inefficaces les techniques qu'ils utilisaient. La demande était pour une grande quantité de matériel de guerre dès que possible, indépendamment du coût. Entreprises embauchés chaque personne en vue, même la conduite de camions sonores et les rues de la ville la mendicité les gens à postuler à des emplois. Les nouveaux travailleurs ont été nécessaires pour remplacer les 11 millions d'hommes en âge de travailler servant dans l'armée. Ces événements amplifiés le rôle du gouvernement fédéral dans l'économie nationale. En 1929, les dépenses fédérales ne représentaient que 3% du PNB. Entre 1933 et 1939, les dépenses du gouvernement fédéral a triplé, et les critiques de Roosevelt chargé qu'il tournait l'Amérique dans une socialiste Etat. Cependant, les dépenses sur le New Deal était beaucoup plus petite que sur l'effort de guerre.
Les conséquences politiques
La crise a eu de nombreuses conséquences politiques, parmi lesquels se trouvait l'abandon des classiques approches libérales économiques, qui a remplacé Roosevelt aux Etats-Unis avec des politiques keynésiennes. Il a été un facteur principal dans la mise en œuvre de la social-démocratie et les économies prévues dans les pays européens après la guerre . Bien que économistes autrichiens avaient contesté keynésianisme depuis les années 1920, il a fallu attendre 1974, lorsque le prix Nobel en sciences économiques a été attribué à Friedrich Hayek notamment pour étant «l'un des rares économistes qui a averti de la possibilité d'une crise économique majeure avant le grand choc est venu à l'automne de 1929" , et le début du monétarisme, que l'approche keynésienne était politiquement interrogé, ouvrant la voie à néolibéralisme.
Autres grandes dépressions
La Grande Dépression était pas unique dans l'ampleur ou la durée. Plusieurs pays d'Amérique latine confrontés événements semblables dans les années 1980. Économistes finlandais se réfèrent à la baisse économique finlandaise autour de l'éclatement de l'Union soviétique (1989-1994) comme une grande dépression. Kehoe et Prescott définissent une grande dépression comme une période de la production économique diminuée d'au moins un an où la production est de 20% inférieure à la tendance. Par cette définition Argentine, Brésil, Chili et le Mexique a connu de grandes dépressions dans les années 1980, et l'Argentine a connu une autre en 1998-2002. Cette définition comprend également la performance économique de Nouvelle-Zélande de 1974-1992 et de la Suisse, de 1973 à nos jours, bien que cette désignation pour la Suisse a été controversée.
