Histoire des armes nucléaires
Saviez-vous ...
Cette sélection Wikipedia est déconnecté disponibles à partir enfants SOS pour la distribution dans le monde en développement. Une bonne façon d'aider d'autres enfants est de parrainer un enfant
| Armes nucléaires |
|---|
 |
| Fond |
|
| États dotés d'armes nucléaires |
|
L'histoire des armes nucléaires raconte le développement de l'arme nucléaire . Les armes nucléaires possèdent un énorme potentiel destructeur dérivé de la fission nucléaire ou les réactions de fusion nucléaire. À partir de percées scientifiques des années 1930 faites par le Etats-Unis , le Canada et la Royaume-Uni lors de la Seconde Guerre mondiale dans ce qu'on appelait la Manhattan Project pour contrer la présumée Nazie projet de bombe atomique allemande. En Août 1945 deux étaient larguées sur le Japon mettre fin à la Guerre du Pacifique. Une équipe internationale a été envoyée pour aider à travailler sur le projet. L' Union soviétique a commencé peu de temps après le développement de leur propre projet de bombe atomique, et peu de temps après que les deux pays ont développé des armes de fusion encore plus puissants appelés "bombes à hydrogène."
Il ya eu (au moins) quatre grandes fausses alarmes, la plus récente en 1995, qui ont abouti à l'activation des protocoles soit d'alerte précoce nucléaires d'attaque de l'US ou de la Russie.
Physique et de la politique dans les années 1930 et 1940
Dans les premières décennies du 20e siècle, la physique a été révolutionné l'évolution de la compréhension de la nature des atomes . En 1898, le physicien français Pierre Curie et physicien polonais Marie Curie avaient découvert que pechblende, un minerai d' uranium , contenait une substance qu'ils nommèrent radium -que grandes quantités émises de la radioactivité. Ce espoirs entre les scientifiques et les profanes que les éléments qui nous entourent pourraient contenir des quantités énormes d'énergie invisible soulevé, en attendant d'être exploitées.
En 1934, l'idée de la réaction en chaîne par l'intermédiaire de neutrons a été proposé par Leó Szilárd, qui a breveté l'idée de la bombe atomique (brevet britannique 630 726). Le brevet a été attribué par lui à la Amirauté (l'organisation de contrôle pour la Grande-Bretagne la Royal Navy ) en 1936, ce «tour de main» soit nécessaire pour empêcher la publication plus large de l'idée, comme un brevet de l'Amirauté pourrait être couvert par le Loi sur les secrets officiels. Dans un sens très réel, Szilárd était le père de la bombe atomique sur le plan scolaire.
En 1934, les physiciens français Irène et Frédéric Joliot-Curie a découvert que artificielle la radioactivité pourrait être induite dans des éléments stables en les bombardant de particules alpha, et dans le physicien italien même année Enrico Fermi a rapporté des résultats similaires lorsque bombardant l'uranium avec des neutrons.
En Décembre 1938, les chimistes allemands Otto Hahn et Fritz Strassmann envoyé un manuscrit à Naturwissenschaften rapports qu'ils avaient détecté l'élément de baryum après avoir bombardé l'uranium avec des neutrons ; Lise Meitner et son neveu Otto Frisch a correctement interprété ces résultats comme étant la fission nucléaire . Frisch a confirmé expérimentalement le 13 Janvier 1939.
Même avant sa publication, l'interprétation de Meitner et Frisch du travail de Hahn et Strassmann a traversé l'océan Atlantique avec Niels Bohr , qui devait donner une conférence à l'Université de Princeton . Isidor Isaac Rabi et Willis Lamb, deux Les physiciens de l'Université Columbia de travail à Princeton, entendu les nouvelles et exécutés en arrière à Columbia. Rabi dit qu'il a dit Fermi; Fermi a donné du crédit à l'agneau. Bohr a peu de temps après de Princeton à-Britannique pour voir Fermi. Ne trouvant pas de Fermi dans son bureau, Bohr descendit à la zone de cyclotron et trouvé Herbert Anderson. Bohr l'attrapa par l'épaule et lui dit: «Jeune homme, permettez-moi de vous expliquer quelque chose de nouveau et excitant en physique."
Il était clair pour un certain nombre de scientifiques Britannique qu'ils devraient essayer de détecter l'énergie libérée dans la fission nucléaire de l'uranium à partir de bombardement neutronique. Le 25 Janvier 1939, une équipe expérimentale à l'Université Columbia a mené la première expérience de la fission nucléaire aux États-Unis dans le sous-sol de Pupin Hall. Les membres de l'équipe étaient Herbert L. Anderson, Eugene T. Booth, John R. Dunning, Enrico Fermi, G. Norris Glasoe, et Francis G. Slack.
Comme l'Allemagne occupait la Tchécoslovaquie en 1938 puis l'armée allemande entra en Pologne en 1939, en commençant la Seconde Guerre mondiale , plusieurs des meilleurs physiciens de l'Europe avaient déjà commencé à fuir le conflit imminent. Les scientifiques des deux côtés du conflit étaient bien conscients de la possibilité d'utiliser la fission nucléaire comme une arme, mais à l'époque personne ne était sûr de savoir comment cela pourrait se faire. Dans les premières années de la guerre, les physiciens brusquement cessé de paraître sur le sujet de la fission, un acte d'auto-censure de garder la partie adverse de gagner un avantage.
De Los Alamos à Hiroshima
Au début de la Seconde Guerre mondiale, les scientifiques de la Nations alliées craignaient que l'Allemagne pourrait avoir son propre projet de développer des armes base fission. Recherche organisée a commencé en Grande-Bretagne dans le cadre de la " Tube Alloys "projet, et aux États-Unis une petite quantité de financement a été accordé pour la recherche sur les armes à uranium, en commençant en 1939 avec le Comité d'uranium sous James Lyman Briggs.
À la demande de scientifiques britanniques Otto Frisch et Rudolf Peierls (à la fois de la Université de Birmingham) -qui avait fait des calculs cruciales en 1940 indiquant qu'une arme de fission (qu'ils ont appelé le «super-bombe") pourrait être complété en seulement quelques années. Les physiciens Frisch et Peierls a déclaré que: "L'énergie libérée dans l'explosion d'un tel super-bombe ... sera, pour un instant, produire une température comparable à celle de l'intérieur du soleil L'explosion d'une telle explosion détruirait. vie dans une vaste zone. La taille de cette zone est difficile à estimer, mais il sera probablement couvrir le centre d'une grande ville. " (Cette citation est de la Mémorandum Frisch-Peierls). Early travail britannique sur les armes nucléaires se est produite sous le nom de code ' Tube Alloys »(1941). Le " Tube Alloys "projet a été déplacé et a fusionné dans le Projet Manhattan en 1943. En 1941 (à la fois aux Etats-Unis et la Grande-Bretagne) le projet avait été arraché aux mains bureaucratiques plus capables, et en 1942 (en Amérique) est venu sous les auspices d'un comité de politique militaire dirigée par le général Leslie Groves. Ce était connu comme le Projet Manhattan.
Avec une équipe de scientifiques dirigée par le physicien américain Robert Oppenheimer , le projet a réuni les meilleurs esprits scientifiques de la journée, y compris de nombreux exilés de l'Europe, avec la puissance de production de l'industrie américaine pour le but de produire des engins explosifs à base de fission avant que l'Allemagne. Bretagne et les Etats-Unis ont convenu de mettre en commun leurs ressources et d'information pour le projet, mais l'autre puissance alliées Union soviétique -Est pas informés.
Une entreprise industrielle et scientifique massif, le projet Manhattan impliqué de nombreux grands physiciens du monde dans les aspects scientifiques et de développement. Les États-Unis fait un investissement sans précédent dans le projet, répartis sur plus de 30 sites aux États-Unis et au Canada. Ils centralisées au développement scientifique Los Alamos, un laboratoire secret qui était auparavant une petite école de ranch près de Santa Fe, Nouveau Mexique.
Edgar Sengier a contribué à obtenir la quantité nécessaire de minerai d'uranium à partir de Congo belge. Uranium apparaît dans la nature principalement dans deux isotopes: l'uranium-238 et uranium-235. Lorsque le noyau d'uranium 235 absorbe un neutron, il subit la fission nucléaire, le fractionnement en deux «produits de fission» et libérant de l'énergie et, en moyenne, 2,5 neutrons. Uranium-238, d'autre part, absorbe les neutrons, mais ne est pas divisé, mettant ainsi un terme à une réaction de fission en cours.
Ils ont développé deux méthodes au cours du projet en temps de guerre, ce qui a profité à la fois du fait que l'uranium-238 a une masse atomique légèrement supérieure à l'uranium-235: séparation électromagnétique et diffusion méthodes gazeux qui séparaient les isotopes en fonction de leurs poids différents. Un autre site secret fut érigée au milieu rural Oak Ridge, Tennessee, pour la production à grande échelle et la purification de l'isotope rare, qui a nécessité des investissements considérables. À l'époque, K-25, l'une des installations Oak Ridge, était la plus grande usine du monde sous un même toit. Le site Oak Ridge employait plusieurs dizaines de milliers d'employés à son apogée, dont la plupart ne avait aucune idée de ce qu'ils travaillent.
Bien que l'uranium-238 ne peut pas être utilisé pour la phase initiale d'une bombe atomique, lorsque U-238 absorbe un neutron, il se transforme d'abord en un élément instable, l'uranium-239, puis se désintègre en neptunium -239, et enfin le relativement stable plutonium -239, un élément qui ne existe pas naturellement sur Terre. Le plutonium est également fissile et peut être utilisé pour créer une réaction de fission, et après Enrico Fermi réalisé première réaction nucléaire en chaîne prolongée et contrôlée du monde dans la création de la première "pile atomique" -a primitive réacteur dans une cave au nucléaire Université de Chicago, les réacteurs ont été massives secrètement créé à ce qui est maintenant connu sous le nom Hanford Site État de Washington - en utilisant l'eau de la rivière Columbia dans le processus de refroidissement - de transformer l'uranium 238 en plutonium pour une bombe.
Pour une arme à fission de fonctionner, il doit y avoir un masse critique de matières fissiles bombardé de neutrons à un moment donné. La forme la plus simple de l'arme nucléaire est une pistolet de type fission arme, où une masse sous-critique de matières fissiles (comme l'uranium-235) serait tiré sur une autre masse sous-critique de matières fissiles. Le résultat serait une masse super-critique qui, lorsqu'il est bombardé par des neutrons, serait subir une fission à un rythme rapide et de créer l'explosion souhaitée. Les armes envisagées en 1942 étaient les deux armes de type arme à feu, Little Boy ( l'uranium ) et L'homme mince ( plutonium ), et le Fat Man plutonium implosion bombe.
Au début de 1943 Oppenheimer a déterminé que deux projets devraient se dérouler avant: le projet "Thin Man" (le plutonium des armes à feu) et le "Fat Man" projet (plutonium implosion). Le pistolet de plutonium devait recevoir la majeure partie de l'effort de recherche, comme ce était le projet le plus incertitude. On a supposé que la bombe du type à canon d'uranium pourrait alors être adapté de celui-ci.
En Décembre 1943, la mission britannique de 19 scientifiques est arrivé à Los Alamos. Hans Bethe est devenu chef de la division théorique.
Au début de Février 1944, la science-fiction Science-fiction Astounding publié une histoire de fiction Date limite Cleve Cartmill, qui décrit la bombe atomique de fission en détail. Enquête menée par le FBI a montré que cette idée est venue à partir de sources non secrètes et invention indépendante, et non pas d'une violation de sécurité.
Mais en Avril 1944, il a été trouvé par Emilio Segrè que le plutonium produit par les réacteurs de Hanford avait un niveau trop élevé de fond rayonnement neutronique, et a subi fission spontanée dans une très faible mesure, en raison de la présence d'impuretés de l'isotope Pu-240. Si tel plutonium ont été utilisés dans un "ensemble de canon," la réaction en chaîne commencerait dans les fractions de secondes avant que la masse critique a été assemblé, soufflant l'arme en dehors avant qu'il aurait un grand effet (ce est connu comme un pétiller).
En conséquence, le développement de Fat Man (la bombe à implosion) a été une priorité élevée. Explosifs chimiques ont été utilisés pour imploser une sphère de plutonium sous-critique, augmentant ainsi sa densité et en faire une masse critique. Les difficultés avec implosion centrées sur le problème de rendre les explosifs chimiques délivrent une onde de choc parfaitement uniforme sur le SPHERE de plutonium se il était même légèrement asymétrique, l'arme serait long feu (ce qui serait coûteux, en désordre, et non un dispositif militaire très efficace ). Ce problème a été contourné par l'utilisation des «lentilles» hydrodynamiques matériaux de densités--explosive qui porterait les ondes de choc à l'intérieur de la sphère d'implosion, semblable à la manière d'une lentille optique qui focalise les rayons lumineux différents.
Après D-Day, le général Groves a ordonné une équipe de scientifiques-projet Alsos à suivre déplaçant vers l'est des troupes alliées victorieuses en Europe pour évaluer l'état du programme nucléaire allemande (et pour empêcher les Russes vers l'ouest-mobile de gagner du matériel ou de personnel scientifique). Ils ont conclu que, tandis que l'Allemagne avait un programme de la bombe atomique dirigée par Werner Heisenberg, le gouvernement ne avait pas fait un investissement important dans le projet, et il avait été loin succès.
Les historiens affirment avoir trouvé un schéma rugueuse montrant une bombe nucléaire nazie. La recherche a été effectuée en Projet d'énergie nucléaire allemand. En Mars 1945, une équipe scientifique allemande a été dirigée par le physicien Kurt Diebner de développer un dispositif nucléaire primitive Ohrdruf, Thuringe. Dernière recherche du fossé a été réalisée dans un réacteur nucléaire expérimental à Haigerloch.
Au moment de la reddition inconditionnelle de l'Allemagne le 8 mai 1945, le projet Manhattan était encore loin de produire une arme de travail. Ce Avril, après la mort du président américain Franklin D. Roosevelt , ancien vice-président Harry S. Truman a été dit sur le projet de guerre secrète pour la première fois.
En raison de la difficulté de faire un travail de plutonium bombe, il a été décidé qu'il devrait y avoir un test de l'arme, et Truman voulait savoir avec certitude si cela fonctionnerait avant sa rencontre avec Staline à un prochaine conférence sur l'avenir de l'Europe d'après-guerre. Le 16 Juillet 1945, dans le désert au nord de Alamogordo, Nouveau-Mexique, la première essai nucléaire a eu lieu, le nom de code « Trinity », en utilisant un dispositif surnommé« le gadget . " Le test, un dispositif de plutonium à implosion, a publié l'équivalent de 19 kilotonnes de TNT, beaucoup plus puissants que ne importe quelle arme jamais utilisés avant. Les nouvelles de la réussite de l'essai a été transporté à Truman, qui l'a utilisé comme levier lors de la conférence de Potsdam, tenue près de Berlin .
Après avoir entendu les arguments des scientifiques et des officiers de l'armée sur les utilisations possibles des armes contre le Japon (bien que certains recommandé de les utiliser comme des «démonstrations» dans les zones peu peuplées, les plus recommandé de les utiliser contre "construit" des objectifs, un euphémisme pour les villes peuplées), Truman a ordonné l'utilisation des armes sur les villes japonaises, en espérant qu'il serait envoyer un message fort qui aboutirait à la capitulation de la direction japonaise et éviter une long invasion des îles.
Il a été suggéré de laisser tomber la bombe atomique sur Tokyo , la capitale du Japon, mais les inquiétudes sur le patrimoine culturel de Tokyo forcé un réexamen de ce plan. Sur 10 au 11 mai 1945, le Comité cible à Los Alamos, dirigé par Oppenheimer, a recommandé de Kyoto, Hiroshima, Yokohama et le Arsenal à Kokura comme cibles possibles. Le 6 Août 1945, une arme à base d'uranium, " Little Boy ", a explosé au-dessus de la ville japonaise de Hiroshima. Trois jours plus tard, une arme à base de plutonium, " Fat Man ", a explosé au-dessus de la ville de Nagasaki. Les bombes atomiques ont tué au moins cent mille japonaise pure et simple, la plupart des civils, avec les effets de la chaleur, rayonnement, et fourneaux.
Plusieurs dizaines de milliers de personnes seraient plus tard mourir de la maladie des rayons et les cancers connexes. Truman a promis une «pluie de la ruine" si le Japon ne se rendait pas immédiatement, en menaçant d'éliminer villes japonaises, un par un; La capitulation du Japon le 15 Août la menace de Truman était en fait un bluff, puisque les États-Unis avions, mais demeure l'uranium-gun Type bombe terminé.
Projet de bombe atomique soviétique
L' Union soviétique n'a pas été invité à partager les nouvelles armes développées par les Etats-Unis et les autres Alliés. Pendant la guerre, l'information avait été coulée depuis un certain nombre d'espions de bénévoles impliqués dans le projet Manhattan (connu dans les câbles soviétiques sous le nom de code de Enormoz), et le physicien nucléaire soviétique Igor Kourtchatov regardait attentivement le développement d'armes des Alliés. Ce ne fut pas une surprise pour Staline quand Truman l'avait informé lors de la conférence de Potsdam qu'il avait une "nouvelle arme puissante." Truman a été choqué par le manque de Staline d'intérêt.
Les espions soviétiques dans le projet américain étaient tous des bénévoles et aucun ne était Russes. L'un des plus précieux, Klaus Fuchs, était un physicien théoricien émigré allemand qui avait été un rôle dans les efforts nucléaires britanniques début et avait fait partie de la mission du Royaume-Uni pendant la guerre à Los Alamos. Fuchs avait été intimement impliqué dans le développement de l'arme de l'implosion, et transmis sections détaillées du dispositif "Trinity" à ses contacts soviétiques. Autres Los Alamos espions-dont aucun ne se connaissait-inclus Theodore Hall et David Greenglass. L'information a été conservé, mais pas donné suite, que la Russie était encore trop occupé à combattre la guerre en Europe à consacrer des ressources à ce nouveau projet.
Dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, la question de savoir qui doit contrôler les armes atomiques est devenu un important point de discorde internationale. Beaucoup de scientifiques de Los Alamos qui avaient construit la bombe ont commencé à appeler à "un contrôle international de l'énergie atomique,« souvent appelant à soit le contrôle par des organisations transnationales ou la distribution ciblée d'informations sur les armes à tous les superpuissances, mais en raison d'une profonde méfiance de la intentions de l'Union soviétique, à la fois en Europe d'après-guerre et, en général, les décideurs politiques des États-Unis ont travaillé pour tenter d'obtenir un monopole nucléaire américain.
Un plan de demi-teinte pour le contrôle international a été proposé à la nouvellement formée des Nations Unies par Bernard Baruch ("Le Plan Baruch "), mais il était clair à la fois pour les commentateurs américains et aux Soviétiques-que ce était une tentative pour contrecarrer les efforts essentiellement nucléaires russes. Les Soviétiques opposé son veto le plan, mettant ainsi fin à des négociations immédiates d'après-guerre sur l'énergie atomique, et a fait des ouvertures vers interdisant l'utilisation des armes atomiques en général.
Pendant tout ce temps, les Soviétiques avaient mis leur puissance industrielle complète et la main-d'oeuvre dans le développement de leurs propres armes atomiques. Le problème initial pour les Soviétiques était surtout l'une des ressources, ils ne avaient pas repéré sur les ressources en uranium dans l'Union soviétique et les États-Unis avaient conclu des accords de monopoliser la plus grande connue (et haute pureté) réserves dans le Congo belge. L'URSS utilisé le travail pénal d'exploiter les anciens dépôts de la Tchécoslovaquie -Maintenant une zone sous leur contrôle et recherché pour d'autres dépôts domestiques (qui ont finalement été trouvés).
Deux jours après le bombardement de Nagasaki, le gouvernement américain a publié une histoire technique officiel du Projet Manhattan, rédigé par physicien de Princeton Henry DeWolf Smyth, connu familièrement comme la Rapport Smyth. Le résumé aseptisée de l'effort de guerre portait principalement sur les installations de production et l'ampleur de l'investissement, écrite en partie pour justifier la dépense en temps de guerre pour le public américain.
Le programme soviétique, sous le regard suspicieux de l'ancien Chef NKVD Lavrenty Béria (un participant et vainqueur de Staline Grande Purge des années 1930), serait d'utiliser le rapport comme un modèle, cherchant à reproduire autant que possible l'effort américain. Les «villes secrètes» utilisés pour les équivalents soviétiques de Hanford et Oak Ridge littéralement disparu de la carte pour les décennies à venir.
À l'équivalent soviétique de Los Alamos, Arzamas-16, le physicien Yuli Khariton a mené l'effort scientifique pour développer l'arme. Béria se méfiait de ses scientifiques, cependant, et il se méfiait des informations d'espionnage recueillies avec soin. En tant que tel, Beria affecté plusieurs équipes de scientifiques à la même tâche sans en informer chaque équipe de l'existence de l'autre. Se ils sont arrivés à des conclusions différentes, Beria serait de les rassembler pour la première fois et ont en débattre avec leurs homologues retrouvée. Béria a utilisé les renseignements d'espionnage comme un moyen de contre-vérifier les progrès de ses scientifiques, et dans son effort pour la duplication du projet américain même rejeté plus efficaces plans de la bombe en faveur de ceux qui plus étroitement imité l'ont essayé et vraie " Fat Man "bombe utilisée par les États-Unis contre Nagasaki.
Travailler sous un administrateur têtu et scientifiquement ignorants, les scientifiques soviétiques ont lutté sur. Le 29 Août 1949, l'effort a ses résultats, lorsque l'URSS a testé sa première bombe à fission, surnommé " Joe-1 "par les États-Unis, les années à venir des prévisions américaines. Les nouvelles de la première bombe soviétique a été annoncé au monde la première fois par les États-Unis, qui avait détecté la il a généré des retombées nucléaires de son site d'essai Kazakhstan.
La perte du monopole américain sur les armes nucléaires a marqué la première tit-for-tat de la course aux armes nucléaires. La réponse des États-Unis a été l'un de l'appréhension, la peur et du bouc émissaire, ce qui conduirait finalement dans les tactiques de Red-appâtage Maccarthysme. Pourtant, l'information récente non classés Intercepte Venona et l'ouverture des archives du KGB après la chute de l'Union soviétique montrer que l'URSS avait des espions utiles qui ont contribué à leur programme, mais aucun n'a été identifié par McCarthy. Avant cela, cependant, le président Truman a annoncé la décision de commencer un programme d'urgence qui se développerait une arme beaucoup plus puissants que ceux des États-Unis utilisé contre le Japon: le bombe à hydrogène.
Développements américains après la Seconde Guerre mondiale
En 1946, le Congrès a créé le civil Commision de l'énergie atomique (CEA) de prendre en charge le développement d'armes nucléaires de l'armée, et de développer l'énergie nucléaire. L'AEC a fait usage de nombreuses entreprises privées dans le traitement de l'uranium, le thorium et dans d'autres tâches urgentes liées au développement de bombes. Beaucoup de ces entreprises ont eu des mesures de sécurité très laxistes et les employés étaient parfois exposés à des niveaux de rayonnement au-dessus de ce qui était permis hier ou d'aujourd'hui. En 1974, le Programme d'action d'assainissement Sites Autrefois utilisée ( FUSRAP) de la Army Corps of Engineers a été mis en place pour les sites contaminés qui restent de ces opérations.
Les premières armes thermonucléaires
L'idée d'utiliser une arme de fission pour enflammer un processus de la fusion nucléaire peut être datée à 1942. Lors de la première grande conférence théorique sur le développement d'une bombe atomique organisée par J. Robert Oppenheimer à la Université de Californie, Berkeley, participant Edward Teller dirigé la majorité de la discussion vers L'idée de Enrico Fermi d'une bombe "Super" qui utiliserait les mêmes réactions que la alimentés Sun lui-même.
On pensait à l'époque que d'une arme de fission serait assez simple de se développer et que peut-être travailler sur une bombe à hydrogène serait possible d'achever avant la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, en réalité, le problème d'une bombe atomique "régulière" était assez grande pour préoccuper les scientifiques pour les prochaines années, et encore moins le plus spéculatif "super." Seulement Teller a continué à travailler sur le projet contre la volonté des chefs de projet et Oppenheimer Hans Bethe.
Après les bombardements atomiques du Japon, de nombreux scientifiques au Los Alamos est rebellé contre l'idée de créer une arme des milliers de fois plus puissant que les premières bombes atomiques. Pour les scientifiques, la question était dans la conception technique et l'arme partie était encore très incertain et impraticable et en partie morale: une telle arme, selon eux, ne pouvait être utilisé contre les grandes populations civiles, et ne pouvait donc être utilisé comme une arme de génocide.
De nombreux scientifiques, comme Bethe, ont insisté pour que les Etats-Unis ne devrait pas développer de telles armes et donner l'exemple à l'Union soviétique. Les promoteurs de l'arme, y compris Teller, Ernest Lawrence, et Luis Alvarez, a fait valoir qu'une telle évolution était inévitable, et de refuser cette protection au peuple des États-Unis, surtout lorsque l'Union soviétique était susceptible de créer une telle arme se était-elle un acte immoral et imprudent.
Oppenheimer, qui était maintenant à la tête du Comité consultatif général du successeur au projet Manhattan, le Commission de l'énergie atomique, a présidé une recommandation contre le développement de l'arme. Les raisons étaient en partie parce que le succès de la technologie semblait limité à l'époque (et ne vaut pas l'investissement de ressources pour confirmer si ce était si), et parce que Oppenheimer estime que les forces atomiques des États-Unis seraient plus efficaces si elles se composait de nombreuses grandes armes de fission (dont plusieurs bombes ne soient abandonnés sur les mêmes objectifs) plutôt que les grandes et lourdes prédictions de super bombes massives, pour lesquels il y avait des quantités relativement limitées de cibles de la taille pour justifier un tel développement.
En outre, de telles armes étaient développés par les États-Unis et l'URSS, ils seraient plus efficacement utilisée contre les Etats-Unis que par elle, que les Etats-Unis avaient beaucoup plus de régions activité industrielle et civile dense comme cibles pour les grandes armes que l'Union soviétique.
En fin de compte, le président Truman a pris la décision finale, à la recherche d'une réponse adéquate à la première soviétique essai de bombe atomique en 1949. Le 31 Janvier 1950, Truman a annoncé un programme d'urgence de développer l'hydrogène (la fusion) bombe. À ce stade, cependant, le mécanisme exact ne était pas encore connu: la bombe à hydrogène "classique", où la chaleur de la bombe à fission serait utilisé pour allumer le matériau de fusion, semblait hautement impraticable. Cependant, un aperçu de Los Alamos mathématicien Stanislaw Ulam a montré que la bombe à fission et le combustible de fusion pourraient être dans des parties distinctes de la bombe, et que le rayonnement de la bombe à fission pourrait d'abord travailler de manière à comprimer le matériau de fusion avant de se enflammer il.
Teller poussé la notion plus loin, et a utilisé les résultats de la fission boosté " "Test George (un dispositif renforcé fission utilisant une petite quantité de combustible de fusion pour augmenter le rendement d'une bombe à fission) pour confirmer la fusion d'éléments d'hydrogène lourd avant de préparer pour leur premier vrai multi-étape, Teller-Ulam test de bombe à hydrogène. Beaucoup de scientifiques d'abord contre l'arme, comme Oppenheimer et Bethe, changé leurs avis précédents, voir le développement comme étant imparable.
La première bombe de fusion a été testé par les États-Unis Operation Ivy le 1er Novembre 1952, sur l'île de Elugelab dans le Enewetak (ou Eniwetok) Atoll des îles Marshall , le nom de code " Mike. "" Mike "liquide usagé deutérium comme combustible de fusion et une grande arme de fission comme son déclenchement. Le dispositif était un prototype et non une arme livrable: debout sur 20 pi (6 m) de haut et pesant au moins £ 140 000 (64 t) (ses équipements de réfrigération ajouté un £ 24,000 supplémentaires (11,000 kg) ainsi), il pourrait ne pas avoir été passé de même les plus grands avions.
Son explosion a donné 10,4 mégatonnes d'énergie plus de 450 fois la puissance de la bombe larguée sur Nagasaki- et oblitérée Elugelab, laissant un cratère sous-marin 6240 pi (1,9 km) de large et 164 pieds (50 m) de profondeur où l'île avait été autrefois. Truman avait initialement essayé de créer un black-out médiatique sur le test-en espérant qu'il ne devienne pas un problème dans la prochaine élection, mais présidentielle le 7 Janvier 1953, Truman a annoncé le développement de la bombe à hydrogène au monde que des conseils et des spéculations de ce étaient déjà en train d'émerger dans la presse.
Ne pas être surpassé, l'Union soviétique exploser son premier engin thermonucléaire, conçu par le physicien Andrei Sakharov, le 12 Août 1953, étiqueté " Joe-4 "par l'Occident. Cette préoccupation a créé au sein du gouvernement des États-Unis et militaire, car, contrairement à" Mike, "le dispositif soviétique était une arme livrable, qui aux États-Unis ne avait pas encore. Ce premier dispositif était bien sans doute pas un" véritable «bombe à hydrogène, et ne pourrait atteindre des rendements explosifs dans les centaines de kilotonnes (sans jamais atteindre la plage de mégatonnes d'une" mise en scène "arme). Pourtant, ce était un outil de propagande puissante pour l'Union soviétique, et les différences techniques étaient assez oblique au public et les politiciens américains.
Après l'explosion "Mike" de moins d'un an, "Joe-4" semblait valider les allégations que les bombes étaient inévitables et raison à ceux qui avaient soutenu le développement du programme de fusion. Venant au cours de la hauteur de Maccarthysme, l'effet a été plus prononcé par les audiences de sécurité au début de 1954, qui a révoqué la cote de sécurité de l'ancien directeur de Los Alamos Robert Oppenheimer au motif qu'il ne était pas fiable, ne avait pas soutenu le programme de bombe à hydrogène américaine, et avait fait de longue date gauche liens d'aile dans les années 1930. Edward Teller a participé à l'audience que le seul scientifique majeur à témoigner contre Oppenheimer, entraînant son expulsion virtuelle de la communauté de la physique.
Le 28 Février 1954, les États-Unis a fait exploser sa première livrable thermonucléaire arme (qui a utilisé les isotopes de lithium comme combustible de fusion), connu sous le nom "crevette" du dispositif " Castle Bravo "test, au Atoll de Bikini, Îles Marshall . Le dispositif a abouti à 15 mégatonnes d'énergie, soit trois fois son rendement attendu, et est devenu le pire catastrophe radiologique dans l'histoire américaine. La combinaison des grandes inattendue conditions de souffle et le mauvais temps a provoqué un nuage de radioactive retombées nucléaires contaminer plus de 7000 miles carrés (18 000 km 2), y compris les indigènes insulaires Marshall et l'équipage d'un bateau de pêche japonais, comme un brouillard de neige comme. Les îles contaminées ont été évacuées (et sont encore inhabitables), mais les indigènes ont reçu assez d'une dose radioactive qu'ils ont subi des niveaux très élevés de cancer et malformations congénitales dans les années à venir.
L'équipage du bateau de pêche japonais, Lucky Dragon 5, retour au port de la souffrance maladie des rayons et des brûlures de la peau. Leur cargaison, plusieurs tonnes de poissons contaminés, a réussi à entrer sur le marché avant que la cause de leur maladie a été déterminée. Quand un membre de l'équipage est mort de la maladie et les résultats complets de la contamination ont été rendues publiques par les Etats-Unis, les entreprises japonaises se sont ravivées sur les dangers des rayonnements et ont abouti à un boycott sur la consommation de poisson (un aliment de base du pays de l'île) pour certains semaine.
L'âge de la bombe à hydrogène a eu un effet profond sur les pensées de une guerre nucléaire dans l'esprit populaire et militaire. Avec seulement des bombes de fission, la guerre nucléaire était quelque chose qui éventuellement pourrait être «limité». Lâché par des avions et seulement capable de détruire les zones les plus construites de grandes villes, il était possible pour beaucoup à regarder bombes de fission comme une extension technologique de grande échelle conventionnelle attentat-comme le vaste bombe incendiaire contre le Japon et l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale). Les partisans balayées aussi grave exagération affirme que ces armes pourraient entraîner la mort ou des dommages dans le monde entier.
Même dans les décennies précédant armes de fission, il y avait eu des spéculations sur la possibilité pour les êtres humains pour mettre fin à toute vie sur la planète, que ce soit par accident ou par malveillance délibérée, mais la technologie n'a pas fourni de la capacité d'une telle action. La grande puissance de bombes à hydrogène fait l'anéantissement mondial possible.
L'incident "Castle Bravo» lui-même soulevé un certain nombre de questions sur la capacité de survie d'une guerre nucléaire. Les scientifiques du gouvernement à la fois aux États-Unis et l'URSS avaient insisté pour que des armes de fusion, contrairement aux armes de fission, étaient «plus propre», comme les réactions de fusion ne produisent pas l'dangereusement radioactifs sous-produits de réactions de fission. Bien que techniquement vrai, cela cachait un point de plus horrible: la dernière étape d'une bombe en plusieurs étapes hydrogène souvent utilisé les neutrons produits par les réactions de fusion pour induire la fission dans une veste de l'uranium naturel, et a fourni près de la moitié du rendement de l'appareil lui-même.
Cette étape de fission fait des armes de fusion beaucoup plus "sale" que ce qu'ils ont été faites à l'être. Cela était évident dans le nuage imposante de retombées mortelle qui a suivi la Bravo test. Lorsque l'Union soviétique a testé son premier dispositif de mégatonnes en 1955, la possibilité d'une limitée guerre nucléaire semblait encore plus éloignée dans l'esprit du public et politique. Même les villes et les pays qui ne sont pas dirigent cibles subiraient contamination de retombées. Extrêmement produits de fission nocifs se dispersaient par conditions météorologiques normales et l'intégrer dans le sol et l'eau autour de la planète.
La spéculation a commencé à courir vers ce que les retombées et la poussière d'une pleine échelle échange nucléaire ferait pour le monde dans son ensemble, plutôt que seulement les villes et les pays directement impliqués. De cette façon, le sort du monde est désormais lié au sort des superpuissances à la bombe brandissant.
La dissuasion et la corde raide
Tout au long des années 1950 et début des années 1960 un certain nombre de tendances ont été promulgués entre les USA et l'URSS comme ils cherchaient à la fois dans une approche tit-for-tat de rejeter l'autre puissance d'acquérir la suprématie nucléaire. Cela a pris forme dans un certain nombre de façons, à la fois technologiquement et politiquement, et a eu des effets politiques et culturelles massives pendant la guerre froide .
Les premières bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki étaient grandes, les dispositifs sur mesure, nécessitant un personnel hautement qualifié pour leur armement et le déploiement. Ils pourraient être abandonnés par les plus grands les bombardiers avions-au moment de la B29 et chaque plan ne peut tenir une seule bombe dans son emprise.
Les premières bombes à hydrogène étaient tout aussi massive et compliqué. Ce ratio d'un plan à une seule bombe était encore assez impressionnante en comparaison avec les armes classiques, non-nucléaires, mais contre d'autres pays l'arme nucléaire, il a été considéré comme un grave danger. Dans les années d'après-guerre immédiat, les Etats-Unis a dépensé beaucoup d'efforts à rendre les bombes "GI-proof" -Capable d'employé et déployé par les membres de l'armée américaine, plutôt que Nobel scientifiques primés. Dans les années 1950, les Etats-Unis entrepris un programme d'essais nucléaires pour améliorer l'arsenal nucléaire.
À partir de 1951, le site d'essais du Nevada (dans le désert du Nevada) est devenu le lieu principal de tous les essais nucléaires des États-Unis (en URSS, Semipalatinsk test site en Kazakhstan servi un rôle similaire). Des essais ont été divisés en deux catégories principales: «Les armes liées" (vérifier qu'une nouvelle arme travaillé ou regarder exactement comment il a travaillé) et "les effets des armes" (en regardant comment les armes se sont comportés dans diverses conditions ou comment les structures se comportent lorsqu'ils sont soumis à des armes) .
Au début, presque tous les essais nucléaires étaient soit «atmosphérique» (menée au dessus du sol, dans l' atmosphère ) ou "sous-marin" (tels que certains des tests effectués dans les îles Marshall ). Le test a été utilisé comme un signe à la fois de la force nationale et technologique, mais aussi soulevé des questions sur la sécurité des essais, qui a publié des retombées nucléaires dans l'atmosphère (la plus spectaculaire avec le test de Castle Bravo en 1954, mais en quantités plus limitées avec la quasi-totalité essais nucléaires atmosphériques).
Parce que le test a été considéré comme un signe de développement technologique (la capacité à concevoir des armes utilisables sans une certaine forme de test était considéré comme douteux), arrête les tests ont souvent été appelés pour que stand-ins pour des haltes dans la course aux armements nucléaires lui-même, et beaucoup de premier plan des scientifiques et des hommes d'Etat ont fait pression pour une interdiction des essais nucléaires. En 1958, les Etats-Unis, l'URSS et le Royaume-Uni (une nouvelle puissance nucléaire) déclaré un moratoire sur les essais temporaire pour des raisons politiques et de santé, mais en 1961, l'Union soviétique avait rompu le moratoire et l'URSS et les Etats-Unis a commencé à tester avec une grande fréquence.
Comme une démonstration de force politique, l'Union soviétique a testé le plus important jamais l'arme nucléaire en Octobre 1961, le massif du Tsar Bomba , qui a été testé dans un état réduit avec un rendement d'environ 50 mégatonnes dans son état-plein, il a été estimée à été environ 100 Mt. L'arme était largement impraticable pour un usage militaire réelle, mais était assez chaud pour induire des brûlures au troisième degré à une distance de 62 mi (100 km). Dans son plein, la conception «sale», il aurait augmenté la quantité de retombées dans le monde entier depuis 1945 de 25%.
En 1963, tous les Etats non-nucléaires nucléaires et beaucoup ont signé le Traité d'interdiction partielle des essais, en promettant de ne pas les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère, sous l'eau ou dans l'espace. Le traité a permis essais souterrains.
La plupart des tests étaient considérablement plus modeste, et a travaillé à des fins techniques directes ainsi que leurs connotations politiques potentiels. Armes améliorations ont pris deux formes primaires. L'un était un accroissement de l'efficacité et de la puissance, et dans quelques années seulement bombes de fission ont été développés qui étaient beaucoup plus puissants que ceux créés au cours de la Seconde Guerre mondiale. L'autre était un programme de miniaturisation, ce qui réduit la taille des armes nucléaires.
Les petites bombes signifiait que bombardiers pouvaient transporter plus d'entre eux, et aussi qu'ils pourraient être menées sur la nouvelle génération de fusées dans le développement dans les années 1950 et 1960. Sorcier américain a reçu un grand coup de pouce dans les années d'après-guerre, en grande partie avec l'aide d'ingénieurs acquis du programme de fusées nazie. Ces scientifiques inclus tels que Wernher von Braun , qui avait aidé à concevoir les V-2 roquettes les nazis de lancement dans le Manche . Un programme américain, Projet Paperclip, avait essayé de déplacer des scientifiques allemands aux mains des Américains (et loin des mains soviétiques) et de les mettre à travailler pour les Etats-Unis
Armes amélioration
Ogives nucléaires fusées-telle dès le MGR-1 Honest John, premier déployés par les États-Unis en 1953 étaient-missiles surface-à-surface avec intervalles relativement courts (environ 15 mi / 25 km au maximum) et des rendements autour de deux fois la taille de les premières armes de fission. La gamme limitée signifiait qu'ils ne pouvaient être utilisés dans certains types de situations militaires. Fusées américaines ne pouvaient pas, par exemple, de menacer Moscou avec une grève immédiate, et ne pouvaient être utilisés comme des armes «tactiques» (qui est, pour les situations militaires à petite échelle).
Armes d'armes "stratégiques" qui pourraient menacer invoqué pays toute une, pour le moment, sur les bombardiers à longue portée qui pourraient pénétrer profondément en territoire ennemi. Aux États-Unis, cette exigence a conduit, en 1946, à la création de la commande d'un système d'air stratégique bombardiers dirigés par le général Curtis LeMay (qui a déjà présidé le bombardement du Japon lors de la Seconde Guerre mondiale). Dans les opérations comme Chrome Dome, SAC gardé avions nucléaire-armés dans l'air 24 heures par jour, prêt pour l'ordre d'attaquer Moscou.
Ces possibilités technologiques ont permis la stratégie nucléaire de développer une logique considérablement différent de la pensée militaire précédente autorisé. Parce que la menace de guerre nucléaire était tellement horrible, il a d'abord pensé que cela pourrait faire toute la guerre de l'avenir impossible. Président Dwight D. Eisenhower doctrine de l 'de «représailles massives» dans les premières années de la guerre froide était un message à l'URSS, en disant que si l' Armée Rouge a tenté d'envahir les parties de l'Europe pas donné à l' bloc de l'Est au cours de la Potsdam Conférence (tels que l'Allemagne de l'Ouest), les armes nucléaires seraient utilisées contre les troupes soviétiques et potentiellement les dirigeants soviétiques.
Avec le développement de technologies plus d'intervention rapide (tels que des roquettes et des bombardiers à longue portée), cette politique a commencé à changer. Si l'Union soviétique avait aussi des armes nucléaires et une politique de «représailles massives» a été réalisée, il a été motivée, alors toutes les forces soviétiques pas été tués dans l'attaque initiale, ou lancé tandis que l'attaque était en cours, serait en mesure de servir leur propre forme de «représailles» nucléaire contre les Etats-Unis Reconnaissant que ce fut un résultat indésirable, les officiers militaires et les théoriciens des jeux au RAND think tank a élaboré une stratégie de guerre nucléaire qui a été finalement appelé destruction mutuelle assurée (MAD).
MAD divisé guerre nucléaire potentielle en deux étapes: première grève et deuxième grève . Première grève signifiait la première utilisation d'armes nucléaires par une nation nucléaire équipée contre une autre nation nucléaire équipée. Si la nation attaquant n'a pas empêché la nation attaquée d'une riposte nucléaire, la nation attaquée répondrait avec une deuxième grève contre la nation attaquer. Dans cette situation, si les Etats-Unis d'abord attaqué l'URSS ou l'URSS d'abord attaqué les États-Unis, le résultat final serait que les deux nations seraient endommagés au point de l'effondrement social total.
Selon la théorie des jeux, parce que le démarrage d'une guerre nucléaire était suicidaire, aucun pays n'a logique serait «tirer en premier." Toutefois, si un pays pourrait lancer une première frappe qui a détruit complètement la capacité du pays cible de répondre, qui pourrait donner ce pays la confiance nécessaire pour lancer une guerre nucléaire. L'objet d'un pays fonctionnant par la doctrine MAD est de nier le pays adverse cette capacité de première frappe.
MAD a joué sur deux modes apparemment opposées de la pensée: la logique froide et la peur émotionnelle. Les Anglais phrase MAD a été souvent connu par, «la dissuasion nucléaire," a été traduit par les Français comme la «dissuasion» et «terreur» par les Russes. Cet apparent paradoxe de la guerre nucléaire a été résumée par le Premier ministre britannique Winston Churchill que "plus les choses empirent, mieux ils sont" -le plus la menace de destruction mutuelle, le plus sûr, le monde serait.
Cette philosophie a fait un certain nombre d'exigences technologiques et politiques sur les pays participants. Pour une chose, il dit qu'il doit toujours supposer que une nation ennemie essaie peut-être d'acquérir capacité de première frappe, qui doit toujours être évitée. Dans la politique américaine cela se traduit par des demandes d'éviter les « lacunes de bombardiers "et" lacunes de missiles "Lorsque l'Union soviétique pourrait" outshoot "les Américains. Il a également encouragé la production de milliers d'armes nucléaires par les États-Unis et l'URSS, beaucoup plus que nécessaire pour simplement détruire les grandes infrastructures civiles et militaires du pays adverse.
Ces politiques et stratégies ont été satire en 1964 film de Stanley Kubrick Dr Strangelove, dans lequel les Soviétiques, incapables de suivre avec la première grève la capacité des Etats-Unis, au lieu de planifier pour MAD par la construction d'un Doomsday Machine, et donc, après une (littéralement) folle général américain ordonne une attaque nucléaire contre l'URSS, la fin de le monde est provoquée.
La politique a également encouragé le développement des premiers systèmes d'alerte précoce. La guerre conventionnelle, même à son plus rapide, a été disputée jours et semaines. Avec bombardiers à longue portée, dès le début d'une attaque à sa conclusion était à peine quelques heures. Rockets pourraient réduire un conflit de minutes. Planificateurs ont conclu que les classiques des systèmes de commandement et de contrôle ne pouvaient pas réagir adéquatement à une attaque nucléaire, si grandes longueurs ont été prises pour développer des ordinateurs qui pourraient rechercher les attaques ennemies et des réponses rapides et directs.
Les États-Unis, on verse un financement massif dans le développement du SAGE, un système qui permettrait de suivre et d'intercepter les bombardiers ennemis en utilisant les informations de distance radar stations. Il a été le premier système d'ordinateur à présenter traitement, en temps réel de multiplexage, et des dispositifs d'affichage. Il a été le premier "grand" machine à calculer, et un prédécesseur direct des ordinateurs modernes.
Anti-nucléaire
Bombardiers et des roquettes à courte portée ne sont pas fiables: les avions pourraient être abattus, et des missiles nucléaires antérieures pourraient ne couvrir qu'une range- limitée par exemple, la gamme des premières fusées soviétiques les limite à des cibles en Europe. Cependant, dans les années 1960, les États-Unis et l'Union soviétique avaient mis au point des missiles balistiques intercontinentaux, qui pourraient être lancées à partir des zones extrêmement reculées loin de leur cible. Ils avaient également développé des missiles balistiques lancés par sous-, qui avaient moins de portée, mais pourraient être lancés à partir de sous-marins très proches de la cible sans aucun avertissement de radar. Ce fait aucune protection nationale contre les missiles nucléaires de plus en plus impraticable.
Les réalités militaires faites pour une situation diplomatique précaire. La politique internationale de la corde raide conduit les dirigeants de crier leur volonté de participer à une guerre nucléaire plutôt que de concéder un avantage à leurs adversaires, alimentant les craintes du public que leur génération peut être le dernier. programmes de défense civiles menées par les deux superpuissances, illustrés par la construction de abris anti-atomiques et des civils exhortant au sujet de la "survie" de la guerre nucléaire, ont peu fait pour apaiser les inquiétudes publiques.
Le point culminant de la corde raide est venu au début de 1962, quand un Américain espion U-2 avion photographié une série de sites de lancement de moyenne portée des missiles balistiques en cours de construction sur l'île de Cuba , près de la côte du sud des États-Unis, en commençant ce qui est devenu connu sous le nom Crise des missiles cubains. de l'administration américaine de John F. Kennedy a conclu que l'Union soviétique, alors dirigé par Nikita Khrouchtchev , avait l'intention de stations missiles nucléaires russes sur l'île, qui était sous le contrôle du communiste Fidel Castro . Le 22 Octobre, Kennedy a annoncé les découvertes dans une allocution télévisée. Il a annoncé une navale blocus autour de Cuba qui ferait expéditions nucléaires soviétiques en arrière, et a averti que l'armée a été préparé "pour toutes les éventualités." Les missiles avaient 2,400 mile (4.000 km), et permettrait à l'Union soviétique pour détruire rapidement de nombreuses grandes villes américaines sur la côte Est, si une guerre nucléaire a commencé.
Les dirigeants des deux superpuissances se sont nez à nez, apparemment en équilibre sur les prémices d'une troisième guerre mondiale. Les ambitions de Khrouchtchev pour mettre les armes sur l'île ont été motivés en partie par le fait que les États-Unis avait placé des armes similaires en Grande-Bretagne , l'Italie , et à proximité de la Turquie , et nous avions déjà tenté de parrainer une invasion de Cuba l'année précédente dans l'échec de la baie de Cochons. Le 26 Octobre, Khrouchtchev a envoyé un message à Kennedy proposant de retirer tous les missiles si Kennedy engagé dans une politique d'aucun futures invasions de Cuba. Khrouchtchev rédigé la menace de destruction assurée de façon éloquente:
"Vous et moi ne devriez pas maintenant tirer sur les extrémités de la corde dans laquelle vous avez fait un nœud de la guerre, parce que le plus difficile que vous et je tirez, plus le noeud va devenir. Et un moment peut venir où ce nœud est lié de manière serré que la personne qui a créé l'égalité est plus capable de déliement, puis le nœud devra être coupé. Qu'est-ce que cela voudrait dire que je dois pas vous expliquer, parce que vous vous comprenez parfaitement ce que les forces redouté nos deux pays possèdent ".
Un jour plus tard, cependant, les Russes ont envoyé un autre message, cette fois exigeant que les États-Unis enlevons ses missiles de Turquie avant que les missiles ont été retirés de Cuba. Le même jour, un avion U-2 a été abattu au-dessus de Cuba et un autre presque interceptée sur la Russie, que les navires marchands soviétiques approchaient de la zone de quarantaine. Kennedy a répondu en acceptant le premier contrat public, et l'envoi de son frère Robert à l'ambassade soviétique à accepter la deuxième affaire privée.
Le 28 Octobre, les navires soviétiques sont arrêtés à la ligne de quarantaine et, après quelques hésitations, tournés vers l'Union soviétique. Khrouchtchev a annoncé qu'il avait ordonné le retrait de tous les missiles à Cuba, et le secrétaire d'Etat américain Dean Rusk a été déplacé de commenter, «Nous sommes allés nez à nez, et l'autre gars juste cligna des yeux."
La crise a été plus tard considéré comme le plus proche des États-Unis et l'URSS jamais venu à la guerre nucléaire et avait été évitée de justesse par compromis de dernière minute par les deux superpuissances. Les craintes de difficultés de communication ont conduit à la tranche de la première hotline, un lien direct entre les superpuissances qui leur a permis de discuter plus facilement des activités militaires futures et manœuvres politiques. Il avait été précisé que des missiles, des bombardiers, des sous-marins et des systèmes de tir informatisés faites escalade toute situation d'Armageddon beaucoup plus facile que quiconque désire.
Après marcher si près du bord, à la fois aux États-Unis et l'URSS travaillé à réduire leurs tensions nucléaires dans les années qui suivent immédiatement. Le point culminant le plus immédiat de ce travail était la signature du Traité d'interdiction partielle des essais en 1963, dans lequel les Etats-Unis et l'URSS convenu de pas d'armes nucléaires d'essai plus longues dans l'atmosphère, sous l'eau ou dans l'espace. Les essais souterrains ont continué, en permettant le développement de nouvelles armes, mais les risques de retombées à travers le monde ont été délibérément réduite, et l'ère de l'aide de tests nucléaires massives comme une forme de rodomontades terminé.
En Décembre 1979 l'OTAN a décidé de déployer croisière et missiles Pershing II en Europe occidentale en réponse au déploiement soviétique de missiles mobiles de portée intermédiaire, et dans les années 1980, une «confrontation dangereuse soviétique US nucléaire» a surgi. A New York, le 12 Juin 1982, un million de personnes se sont rassemblées pour protester contre les armes nucléaires, et de soutenir la deuxième session extraordinaire de l'ONU sur le désarmement. Comme le mouvement abolitionniste nucléaire a grandi, il y avait beaucoup de protestations à l' Test Site Nevada. Par exemple, le 6 Février 1987, près de 2.000 manifestants, dont six membres du Congrès, a protesté contre les essais d'armes nucléaires et plus de 400 personnes ont été arrêtées. Quatre des groupes importants qui organisent cette renouvellement de l'activisme anti-nucléaires étaient Greenpeace, le test de la Paix américain, Le Western Shoshone, et Expérience désert du Nevada.
Prolifération initiale
Dans les années cinquante et soixante, trois autres pays ont rejoint le «club nucléaire».
Le Royaume-Uni avait été une partie intégrante du projet Manhattan suite à l' accord du Québec en 1943. L'adoption de la loi McMahon par les États-Unis en 1946 a rompu unilatéralement ce partenariat et a empêché le passage de toute autre information au Royaume-Uni. Le gouvernement britannique, en vertu de Clement Attlee, a déterminé qu'une bombe britannique était essentielle. En raison de la participation britannique dans le projet Manhattan, la Grande-Bretagne avait une connaissance approfondie dans certains domaines, mais pas dans d'autres.
Une version améliorée de «Fat Man» a été développé, et le 26 Février 1952, le Premier ministre Winston Churchill a annoncé que le Royaume-Uni avait également une bombe atomique et d'un essai réussi a eu lieu le 3 Octobre 1952. Au début, ceux-ci étaient des bombes en chute libre , destinés à être utilisés par la Force de V de bombardiers à réaction. Un Vickers Valiant a laissé tomber la première arme nucléaire au Royaume-Uni le 11 Octobre 1956, à Maralinga, Australie du Sud. plus tard est venu un missile, Blue Steel, destiné au transport par les bombardiers V de la Force, et ensuite le Blue Streak milieu de gamme missile balistique (annulé par la suite). La coopération anglo-américaine sur les armes nucléaires a été restauré par l' Accord de défense mutuelle américano-britannique 1958. À la suite de cela et le contrat de vente Polaris, le Royaume-Uni a acheté aux États-Unis conçoit pour missiles sous-marins et équipé de ses propres têtes. Il conserve le plein contrôle indépendant sur l'utilisation des missiles. Il ne possède plus de bombes en chute libre.
La France avait été fortement impliqué dans la recherche nucléaire, avant la Seconde Guerre mondiale à travers le travail de la Joliot-Curie. Cela a été interrompu après la guerre en raison de l'instabilité de la IVe République et le manque de finances. Cependant, dans les années 1950, la France a lancé un programme de recherche nucléaire civile, qui a produit le plutonium comme un sous-produit.
En 1956, la France a formé un comité de secret pour les applications militaires de l'énergie atomique et un programme de développement pour les véhicules de livraison. Avec le retour de Charles de Gaulle à la présidence française en 1958, les décisions finales pour construire une bombe ont été faites, qui a conduit à en 1960. Depuis lors, un test réussi, la France a développé et maintenu sa propre force de dissuasion nucléaire.
En 1951, la Chine et l'Union soviétique ont signé un accord par lequel la Chine a fourni du minerai d'uranium en échange d'une assistance technique dans la production d'armes nucléaires. En 1953, la Chine a établi un programme de recherche sous le couvert de l'énergie nucléaire civile. Tout au long des années 1950, l'Union soviétique a fourni de grandes quantités de matériel. Mais comme les relations entre les deux pays se sont aggravés les Soviétiques ont réduit le montant de l'aide et, en 1959, a refusé de faire don d'une bombe à des fins de copie. Malgré cela, les Chinois ont fait des progrès rapides et testé une bombe atomique le 16 Octobre 1964, à Lop Nur. Ils ont testé un missile nucléaire, le 25 Octobre 1966, et une bombe à hydrogène, le 14 Juin 1967.
Ogives nucléaires chinois ont été produites à partir de 1968 et thermonucléaires ogives de 1974. Il est également pensé que ogives chinois ont été miniaturisés avec succès à partir de 2200 kg à 700 kg grâce à l'utilisation de modèles obtenus par l'espionnage des États-Unis. Le nombre actuel d'armes est inconnu en raison de stricte confidentialité, mais on pense que jusqu'à 2000 ogives peuvent avoir été produits, mais beaucoup moins peuvent être disponibles pour l'utilisation. La Chine est le seul État doté d'armes nucléaires à avoir garanti la non-première utilisation des armes nucléaires.
Guerre Froide
Après la Seconde Guerre mondiale, l' équilibre du pouvoir entre l'Est et blocs occidental et la crainte de la destruction globale a empêché la poursuite de l'utilisation militaire de bombes atomiques. Cette crainte était encore un élément central de la guerre froide stratégie, dénommée la doctrine de destruction mutuelle assurée ("MAD" pour faire court). Si important ce solde à la stabilité politique internationale qui un traité, le Traité sur les missiles antibalistiques (traité ABM ou), a été signé par les États-Unis et de l' URSS en 1972 pour limiter le développement de la défense contre les armes nucléaires et les missiles balistiques qui portent leur. Cette doctrine a entraîné une forte augmentation du nombre d'armes nucléaires, comme chaque côté cherché à assurer qu'elle possédait la puissance de feu pour détruire l'opposition dans tous les scénarios possibles et contre toutes les menaces perçues.
Systèmes de livraison rapide pour les dispositifs nucléaires étaient principalement bombardiers comme les États-Unis B-29 Superfortress et Convair B-36, et plus tard, le B-52 Stratofortress. Systèmes de missiles balistiques, basé sur Wernher von Braun conceptions de la Seconde Guerre mondiale s '(en particulier l' roquettes V-2), ont été développés par les deux équipes (dans le cas des États-Unis États-Unis et de l'Union soviétique, l'effort a été réalisé par les scientifiques allemands et ingénieurs Bien que l'Union soviétique a également fait un large usage des scientifiques allemands capturés, les ingénieurs, et les données techniques).
Ces systèmes ont été utilisés pour lancer des satellites, tels que Spoutnik , et de propulser la course à l'espace , mais ils ont été principalement développées pour créer missiles balistiques intercontinentaux ( ICBM) qui pourraient livrer des armes nucléaires partout sur le globe. Le développement de ces systèmes a continué tout au long de la guerre froide les plans et les traités de, en commençant par l'Arms traité stratégique Limitation ( SALT I), le déploiement restreint de ces systèmes jusqu'à ce que, après la chute de l'Union soviétique, le développement du système essentiellement interrompue, et de nombreuses armes ont été désactivés et détruit (voir le désarmement nucléaire).
Il ya eu un certain nombre de catastrophes nucléaires potentiels. Après les accidents aériens armes nucléaires américaines ont été perdus à proximité de Atlantic City, New Jersey (1957); Savannah, en Géorgie (1958) (voir Tybee Bombe); Goldsboro, en Caroline du Nord (1961); au large des côtes Okinawa (1965); dans la mer près de Palomares, Espagne (1966) (voir 1966 Palomares B-52 accident); et près de Thulé, au Groenland (1968) (voir 1968 Thule Air Base B-52 accident). La plupart des armes perdues ont été récupérés, le dispositif espagnol après l'effort de trois mois par la DSV Alvin et DSV Aluminaut.
L'Union soviétique était moins imminente de tels incidents, mais le groupe environnemental Greenpeace estime qu'il ya environ quarante dispositifs nucléaires non-américains qui ont été perdus et non récupérés, comparativement à onze perdu par l'Amérique, la plupart du temps en cas de catastrophe de sous-marins. Les USA ont essayé de récupérer les appareils soviétiques, notamment en 1974 l'opération Jennifer utilisant le navire de sauvetage spécialiste Hughes Glomar Explorateur .
Le 27 Janvier 1967, plus de 60 pays ont signé leTraité sur l'espace extra-atmosphérique, l'interdiction des armes nucléaires dans l'espace.
La fin de laguerre froiden'a pas réussi à mettre fin à la menace d'utilisation d'armes nucléaires, bien que les craintes mondiales dela guerre nucléaire sensiblement réduit.
Dans un geste symbolique majeure de désescalade,Boris Eltsine, le 26 Janvier 1992, a annoncé quela Russieprévoyait de cesser de viserdes États-Unisvilles avec des armes nucléaires.
Coût
La conception, les essais, la production, le déploiement et la défense contre les armes nucléaires est l'une des plus grandes dépenses pour les nations qui possèdent des armes nucléaires. Aux États-Unis pendant les années de guerre froide, entre les "quart-tiers de toutes les dépenses militaires depuis la Seconde Guerre mondiale [était] consacré aux armes nucléaires et de leurs infrastructures." Selon une rétrospective étude Brookings Institute publiée en 1998 par le Comité d'étude Coût armes nucléaires (formé en 1993 par la Fondation W. Alton Jones), les dépenses totales pour les armes nucléaires américaines de 1940 à 1998 était de $ 5,5 trillions de dollars de 1996. La dette publique totale à la fin de l'exercice 1998 était de 5.478.189.000.000 dollars de 1998 ou $ 5,3 trillions de dollars de 1996. Le totalité de la dette publique en 1998 était donc imputable à la recherche, le développement et le déploiement d'armes nucléaires américaines et nucléaires programmes pendant liées aux armes la guerre froide.
Deuxième ère nucléaire
Ledeuxième âge nucléairepeut être considérée commela prolifération des armes nucléaires entre les puissances de moindre importance et pour des raisons autres que la rivalité américano-soviétique-chinois.
L'Inde a entrepris relativement tôt sur un programme visant à doter de l'arme nucléaire, mais apparemment accéléré cette après avoir perdu le territoire à la Chine en 1962. première explosion atomique d'essai de l'Inde était en 1974 avec Bouddha souriant, qu'il décrit comme une «explosion nucléaire pacifique."
Après l'effondrement du Haut Commandement militaire de l'Est et la désintégration du Pakistan à la suite de la guerre de l'hiver 1971, Bhutto du Pakistan a lancé scientifique de recherche sur les armes nucléaires. Le test indienne causé Pakistan pour stimuler son programme, et l' ISI ont mené des opérations d'espionnage à succès aux Pays-Bas, tout en développant le programme localement. L'Inde a testé les dispositifs de fusion fission et peut-être en 1998 (Voir Shakti ), et le Pakistan a testé avec succès des dispositifs de fission de la même année (voir Chagai-I ), soulevant des inquiétudes qu'ils utiliseraient des armes nucléaires sur l'autre.
Tous les anciens pays du bloc soviétique avec des armes nucléaires (Biélorussie,UkraineetKazakhstan) ont retourné leur ogives àla Russie, en 1996.
Afrique du Sud a aussi un programme actif pour développer des armes nucléaires à base d'uranium, mais a démantelé son programme d'arme nucléaire dans les années 1990. Les experts ne croient pas réellement testé une telle arme, mais il a prétendu plus tard, il construit plusieurs appareils brut qu'il a finalement démantelé. À la fin des années 1970, les satellites espions américains a détecté une "brève, intense, double flash de lumière près de la pointe sud de l'Afrique." Connu sous le nom Vela incident, il a été spéculé avoir été un test d'Afrique du Sud ou éventuellement israélienne armes nucléaires, même si certains estiment qu'il peuvent avoir été causés par des événements naturels ou un mauvais fonctionnement du détecteur.
Israëlest largement admis à posséder un arsenal de potentiellement jusqu'à plusieurs centaines de têtes nucléaires, mais cela n'a jamais été officiellement confirmé ou nié (bien que l'existence de leurinstallation nucléaire de Dimona a été confirmée parMordechai Vanunu en 1986).
En Janvier 2004,Dr AQ Khan du programme du Pakistan a avoué avoir été un moteur clé dans "des activités de prolifération", vu comme faisant partie d'une organisation internationaleréseau de prolifération de matériaux, des connaissances et des machines, du Pakistan àla Libye,l'Iranetla Corée du Nord.
Corée du Nord a annoncé en 2003 qu'elle a également eu plusieurs explosifs nucléaires si elle n'a pas été confirmée et la validité de ce qui a été un sujet d'examen parmi les experts en armement. La première explosion revendiquée d'une arme nucléaire par la République populaire démocratique de Corée était le essai nucléaire nord-coréen 2006, menée le 9 Octobre 2006. Le 25 mai 2009, la Corée du Nord a poursuivi les essais nucléaires, en violation de la résolution 1718 du Conseil de sécurité des Nations Unies.
En Iran , Ayatollah Ali Khamenei, a publié une fatwa interdisant la production, le stockage et l'utilisation des armes nucléaires , le 9 Août 2005. Le texte intégral de la fatwa a été libéré dans une déclaration officielle à la réunion de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à Vienne . Malgré cela, cependant, il ya une préoccupation croissante dans de nombreux pays sur le refus de l'Iran de suspendre son programme d'énergie nucléaire, dont beaucoup (y compris certains membres du gouvernement des États-Unis) la peur est une couverture pour le développement d'armes. (Voir L'Iran et les armes de destruction massive.)
- Voir aussi: Programme d'armes nucléaires argentine
- Voir aussi: Programme d'armes nucléaires brésilienne
- Voir aussi: Programme suédois de l'arme nucléaire
