Iguanodon

Iguanodon Plage temporelle: Crétacé inférieur, 126-125Ma PreЄ Є O S Ré C P T J K Pg N ↓
I. bernissartensis monté dans une posture quadrupède moderne, Institut royal des sciences naturelles de Belgique, Bruxelles
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Reptilia
Ordre:	† Ornithischia
Clade:	† ornithopoda
Clade:	† Hadrosauriformes
Superfamille:	† Iguanodontoidea Cope, 1869
Famille:	† Iguanodontidae Cope, 1869
Genre:	† Iguanodon Mantell, 1825
Espèce-type
† Iguanodon bernissartensis Boulenger, 1881
Espèce
† I. anglicus? Holl, 1829 † I. bernissartensis Boulenger, 1881 † I. ottingeri? Galton et Jensen, 1979
Synonymes
Iguanosaurus? Ritgen, 1828 Hikanodon? Keferstein, 1834 Therosaurus? Fitzinger, 1840

Iguanodon (pron .: / ɨ ɡ w ɑː n ə ré ɒ n / i- gwah de-don; signifiant " iguana- dent ") est un genre de ornithopode dinosaure qui existait à peu près à mi-chemin entre le premier de la rapide bipède hypsilophodontids du Jurassique moyen et le point culminant des ornithopodes dans le dinosaures à bec de canard de la fin du Crétacé . Alors que de nombreuses espèces ont été classées dans le genre Iguanodon, datant de la fin du Jurassique période de la fin du Crétacé Période de l'Asie , l'Europe et l'Amérique du Nord , la recherche dans la première décennie du 21e siècle suggère qu'il n'y a qu'une seule espèce bien étayées : I. bernissartensis, qui a vécu de la fin Barrémien au plus tôt (Âges aptiennes Crétacé inférieur) en Belgique et peut-être ailleurs dans l'Europe , entre environ 126 et il ya 125 millions d'années. Iguanodon étaient grands, encombrants herbivores . Particularités comprennent de grandes pointes de pouce, qui ont été éventuellement utilisés pour la défense contre prédateurs, combinées avec de longs doigts préhensiles cinquième capables de chercher de la nourriture.

Nommé en 1825 par l'anglais géologue Gideon Mantell, Iguanodon était le deuxième type de dinosaure officiellement nommé, après Megalosaurus. Avec Megalosaurus et Hylaeosaurus, il était l'un des trois genres à l'origine utilisés pour définir Dinosauria . Le genre Iguanodon appartient au grand groupe Iguanodontia, avec le bec de canard hadrosaures. Le taxonomie de ce genre continue d'être un sujet d'étude de nouvelles espèces sont nommées ou ceux de longue date réaffectés à d'autres genres.

La compréhension scientifique des Iguanodon a évolué au fil du temps que de nouvelles informations a été obtenu à partir de fossiles . Les nombreux spécimens de ce genre, y compris les squelettes presque complets de deux bien connus chercheurs dépôts d'ossements, ont permis de prendre des hypothèses concernant de nombreux aspects de l'animal vivant, y compris l'alimentation, le mouvement et le comportement social. Comme l'un des premiers dinosaures scientifiquement bien connues, Iguanodon a occupé une petite mais notable dans la perception du public des dinosaures, sa représentation artistique modifier de manière significative en réponse à de nouvelles interprétations de ses vestiges.

Description

I. bernissartensis comparé la taille d'un humain

Iguanodon étaient herbivores encombrants qui pourraient passer d' bipédie à quadrupedality. La seule espèce bien soutenu, I. bernissartensis, est estimé avoir pesé environ 3 (3,5 tonnes tonnes) en moyenne, et mesurait environ 10 mètres de long (33 pieds) à l'âge adulte, avec éventuellement quelques spécimens aussi longtemps que 13 mètres (43 pi). Ces animaux avaient de grands, grands, mais étroites crânes, avec édentée becs probablement couverts de kératine, et des dents comme celles de iguanes, mais beaucoup plus grand et plus étroitement emballés.

Les bras de I. bernissartensis étaient longues (jusqu'à 75% de la longueur des jambes) et robuste, avec les mains plutôt inflexibles construits de sorte que les trois doigts centraux pourraient supporter le poids. Les pouces étaient pointes coniques qui sortait loin des trois principaux chiffres. Dans les premières restaurations, le pic a été placée sur le nez de l'animal. Fossiles ultérieures ont révélé la vraie nature des pointes de pouce, bien que leur fonction exacte est encore discutée. Ils auraient pu être utilisés pour la défense, ou pour la recherche de nourriture. Le petit doigt a été allongé et dextérité, et aurait pu être utilisé pour manipuler des objets. Les jambes étaient puissants, mais pas construit pour la course, et chaque pied eu trois orteils. L'épine dorsale et la queue ont été soutenus et renforcés par ossifié tendons, qui étaient tendons qui ont tourné à l'os pendant la vie (ces os en forme de tige sont généralement omis de supports squelettiques et dessins). Dans l'ensemble, la structure du corps, il ne était pas trop différent de ses parents plus tard, le hadrosaurids.

Classification et origines

Un cladogramme simplifiée de Iguanodontia, tiré après Norman (2004)

Iguanodon donne son nom à la non classé clade Iguanodontia, un groupe très peuplé de ornithopodes avec de nombreuses espèces connues de la Jurassique moyen à la Crétacé supérieur. Mis à part Iguanodon, les membres les plus connus de la clade comprennent Dryosaurus, Camptosaurus, Ouranosaurus et les bec de canard, ou hadrosaures. Dans les sources anciennes, Iguanodontidae a été montré comme distincte famille. Cette famille a toujours été quelque chose d'un poubelle taxon, notamment ornithopodes qui ne sont ni hypsilophodontids ou hadrosaurids. Dans la pratique, les animaux comme Callovosaurus, Camptosaurus, Craspedodon, Kangnasaurus, Mochlodon, Muttaburrasaurus , Ouranosaurus, et Probactrosaurus a généralement été attribué à cette famille. Avec l'avènement de analyses cladistiques, Iguanodontidae que traditionnellement interprété a été montré pour être paraphylétique, et ces animaux sont reconnus pour tomber à différents points par rapport à hadrosaures sur un cladogramme, plutôt que dans un seul clade distinct. Essentiellement, le concept moderne de Iguanodontidae comprend actuellement seulement Iguanodon. Des groupes comme Iguanodontoidea sont encore utilisés comme clades non classées dans la littérature scientifique, bien que beaucoup Iguanodontidés traditionnelles sont maintenant inclus dans la superfamille Hadrosauroidea. Iguanodon se situe entre Camptosaurus et Ouranosaurus dans cladogrammes, et est probablement issu d'un animal camptosaur-like. À un moment donné, Jack Horner suggéré, basé principalement sur le crâne caractéristiques, qui forment en réalité deux hadrosaurids plus lointainement liées groupes, avec Iguanodon sur la ligne à la tête plate- hadrosaurines et Ouranosaurus sur la ligne à la crête lambeosaurines, mais sa proposition a été rejetée.

Biologie

Alimentation et alimentation

Le crâne et le cou de I.

Un des premiers détails notés à propos de Iguanodon était qu'il avait les dents d'un herbivore reptile, bien qu'il n'y ait pas toujours été un consensus sur la façon dont il a mangé. Comme l'a noté Mantell, les restes avec qui il travaillait étaient pas comme les reptiles moderne, en particulier sous la forme édentée, en forme de pelle de la mâchoire inférieure symphyse, qu'il a le meilleur résultat par rapport à celle de la paresseux à deux doigts et l' extinction paresseux terrestre Mylodon. Il a également suggéré que Iguanodon avait un préhensile la langue qui pourrait être utilisé pour recueillir de la nourriture, comme une girafe . Restes plus complets ont montré que ce était une erreur; par exemple, la os hyoïde qui ont soutenu la langue sont fortement construits, ce qui implique, une langue non-préhensile musculaire utilisé pour déplacer la nourriture autour de la bouche. L'idée girafe langue a également été incorrectement attribuée à Dollo via une mâchoire inférieure cassée.

Iguanodon dents sont, comme son nom l'indique, comme ceux d'un iguane, mais plus grand. Contrairement à hadrosaurids, qui a des colonnes de dents de remplacement, Iguanodon avait seulement une dent de remplacement à la fois pour chaque poste. Le supérieure mâchoire a tenu jusqu'à 29 dents de chaque côté, avec aucun au avant de la mâchoire, et la la mâchoire inférieure 25; les chiffres diffèrent parce que les dents de la mâchoire inférieure sont plus larges que celles dans la partie supérieure. Parce que les rangées de dents sont profondément incrustés de l'extérieur des mâchoires, et parce que d'autres détails anatomiques, on pense que, comme la plupart des autres ornithischiens, Iguanodon avait une sorte de structure de la joue comme, musculaire ou non musculaire, de conserver la nourriture dans la bouche.

La main de Iguanodon montré à Bruxelles; le chiffre prolongée est le cinquième doigt préhensile

Le crâne a été structurée de manière à ce que sa fermeture, les os qui maintiennent les dents de la mâchoire supérieure se inclineraient destination. Cela risque de provoquer les surfaces inférieures des dents de la mâchoire supérieure à frotter contre la surface supérieure des dents de la mâchoire inférieure, le broyage rien coincer entre la fourniture et une action qui est l'équivalent approximatif de mammifère la mastication. Parce que les dents ont toujours été remplacées, l'animal aurait pu utiliser ce mécanisme durant toute sa vie, et pouvait manger difficile usine matériel. En outre, les extrémités avant de la gueule de l'animal étaient édentée et terminées par nœuds osseuses, à la fois supérieure et inférieure, fournissant une marge brute qui a probablement été couvert et allongé par un matière kératinique pour former un bec de recadrage en mordant brindilles et pousses. Sa cueillette de nourriture aurait été aidé par sa souplesse petit doigt, qui aurait pu être utilisé pour manipuler des objets, contrairement aux autres doigts.

Exactement ce que Iguanodon mangeait avec ses mâchoires bien développées ne est pas connu. La taille des espèces de grande taille, tels que I. bernissartensis, les aurait permis l'accès à la nourriture au niveau du sol à l'arbre feuillage à 4-5 mètres de haut (13 à 16,5 pi). Un régime de prêles, cycas, et conifères a été suggéré par David Norman, bien iguanodonts en général ont été attachés à l'avance de angiospermes dans le Crétacé en raison de présumées habitudes faibles de navigation de dinosaures. Croissance angiosperme, selon ce hypothèse, aurait été encouragé par iguanodont alimentation parce gymnospermes seraient supprimés, ce qui permet plus d'espace pour la mauvaise herbe -comme début des angiospermes de croître. La preuve ne est pas concluante, cependant. Quel que soit son régime alimentaire exacte, en raison de sa taille et de l'abondance, Iguanodon est considéré comme un média dominant au grand herbivore pour son communautés écologiques. En Angleterre, cela comprenait le petit prédateur Aristosuchus, grands prédateurs Eotyrannus, Baryonyx, et Neovenator, herbivores faible alimentation Hypsilophodon et Valdosaurus, compatriote "iguanodontid" Mantellisaurus, le herbivore blindée Polacanthus, et sauropodes comme Pelorosaurus.

Posture et du mouvement

Restauration moderne montrant Iguanodon dans la pose quadrupède

Restes fossiles début étaient fragmentaires, qui a conduit à beaucoup de spéculations sur la posture et la nature de Iguanodon. Iguanodon a été initialement présentée comme une bête de klaxon nez quadrupède. Cependant, comme plusieurs os ont été découverts, Mantell a observé que les membres antérieurs sont beaucoup plus petits que les membres postérieurs. Son rival Owen était d'avis que ce était une créature à quatre pattes trapues en forme de pilier. La tâche de superviser la première reconstruction grandeur nature de dinosaures a été initialement offert à Mantell, qui a refusé en raison de la mauvaise santé, et de la vision de Owen ensuite formé la base sur laquelle les sculptures ont pris forme. Sa nature bipède a été révélé par la découverte des squelettes Bernissart. Cependant, il a été représenté dans une posture verticale, avec la queue traînant sur le sol, agissant comme la troisième étape d'un trépied.

La peinture du XIXe siècle montrant Iguanodon dans un trépied poser

Lors de son réexamen de Iguanodon, David Norman a pu montrer que cette posture était peu probable, parce que la longue queue a été rigidifié avec des tendons ossifiés. Pour obtenir le tripode pose, la queue serait littéralement être rompu. Mettre l'animal dans une posture horizontale permet de nombreux aspects des armes et ceinture scapulaire plus compréhensible. Par exemple, la main est relativement immobile, avec les trois doigts centraux regroupés, portant sabot comme phalanges, et capable de hyperextension. Cela aurait permis de supporter le poids. Le poignet est également relativement immobile, les bras et les os de l'épaule robuste. Ces caractéristiques suggèrent tous que l'animal a passé du temps à quatre pattes.

En outre, il semble que Iguanodon est devenu plus quadrupède comme il vieillissait et plus lourd; mineurs I. bernissartensis ont des bras plus courts que chez les adultes (60% de la longueur du membre postérieur contre 70% pour les adultes). Lors de la marche comme un quadrupède, les mains de l'animal auraient eu lieu à ce que le paumes face de l'autre, comme le montre trackways iguanodontian et l'anatomie du bras et les mains de ce genre. Les trois tridactyle pes (pied) de Iguanodon était relativement longue, et lors de la marche, à la fois de la main et le pied aurait été utilisé dans un la mode digitigrade (marcher sur les doigts et les orteils). La vitesse maximale de Iguanodon a été estimé à 24 kilomètres par heure (14,9 mph), qui aurait été comme un bipède; il ne aurait pas été en mesure de galoper comme un quadrupède.

Piste de Svalbard affecté à Iguanodon

Les grandes empreintes à trois doigts sont connus dans les roches du Crétacé inférieur de l'Angleterre, en particulier Lits Wealden sur l'île de Wight, et ceux-ci traces fossiles étaient à l'origine difficile à interpréter. Certains auteurs les associés avec des dinosaures tôt. En 1846, E. Tagert allé jusqu'à leur attribuer à un ichnogenre qu'il nomma Iguanodon, et Samuel Beckles a noté en 1854 qu'ils ressemblaient à des pistes d'oiseaux, mais peut-être venu de dinosaures. L'identité des trackmakers a été grandement clarifié sur la découverte en 1857 de la patte arrière d'un jeune Iguanodon, avec les pieds distinctement tridactyle, montrant que ces dinosaures auraient pu les pistes. Malgré l'absence de preuve directe, ces pistes sont souvent attribués à Iguanodon. Une voie de circulation en Angleterre montre ce que peut être un Iguanodon déplace à quatre pattes, mais les empreintes sont pauvres, ce qui rend difficile une connexion directe. Pistes assignées à l'ichnogenre Iguanodon sont connus à partir d'emplacements, y compris endroits en Europe où le fossile du corps Iguanodon est connu, à Spitsbergen, Svalbard , Norvège .

pic Thumb

Le pic de pouce originale dénommée «Corne de l'Iguanodon» par Gideon Mantell

Le pic de base est l'une des caractéristiques les plus connues de Iguanodon. Bien qu'il ait été placé sur le nez de l'animal par Mantell, les spécimens de Bernissart complets autorisés Dollo pour le placer correctement sur la main, comme un pouce modifié. (Ce ne serait pas la dernière fois que la griffe du pouce modifié par un dinosaure serait mal interprété; Noasaurus, Baryonyx, et Megaraptor sont des exemples depuis les années 1980 où un pouce griffe élargie a été mis sur pied, comme dans dromaeosaurids.)

Cette pouce est généralement interprété comme un gros quart stylet comme arme contre les prédateurs, mais il aurait également pu être utilisé pour percer dans les graines et les fruits , ou contre d'autres Iguanodon. Un auteur a suggéré que le pic a été attaché à un glande à venin, mais cela n'a pas été accepté, que le pic ne était pas creux, ni qu'il ya eu des rainures sur la pointe pour mener venin.

Comportement social possible

Bien que parfois interprétée comme le résultat d'une seule et unique catastrophe, le Bernissart trouvailles place sont maintenant interprétée comme l'enregistrement de plusieurs événements. Selon cette interprétation, au moins trois occasions de mortalité sont enregistrées, et bien que de nombreuses personnes seraient mortes dans un laps de temps géologiquement courte (? 10-100 ans), cela ne signifie pas nécessairement ceux-ci étaient Iguanodon l'élevage des animaux.

Un argument contre l'élevage est qu'il reste juvéniles sont très rares sur ce site, à la différence des cas modernes avec la mortalité des troupeaux. Ils étaient les plus susceptibles victimes des inondations périodiques flash dont carcasses accumulée dans un lac ou un réglage marécageuse. Le Nehden trouver, cependant, avec sa plus grande durée des âges individuels, plus même mélanger des Dollodon ou Mantellisaurus à Iguanodon bernissartensis, et la nature géographique limitée, peut enregistrer la mortalité des animaux d'élevage qui migrent dans les rivières.

Contrairement à d'autres dinosaures de prétendus élevage (surtout hadrosaures et cératopsidés ), il n'y a aucune preuve que Iguanodon était dimorphisme sexuel, avec une égalité entre sensiblement différent de l'autre. À un moment, il a été suggéré que le Bernissart I. "mantelli", ou I. atherfieldensis (Dollodon et Mantellisaurus, respectivement) représentaient un sexe, éventuellement femelle, de la plus grande et plus robuste, peut-être mâle, I. bernissartensis. Cependant, ce ne est pas supporté aujourd'hui.

Découverte et histoire

Gideon Mantell, Sir Richard Owen, et la découverte de dinosaures

Réplique de l'une des dents d'origine, qui a été trouvé noyé dans la roche

La découverte de Iguanodon a longtemps été accompagné d'un populaire légende. L'histoire raconte que La femme de Gédéon Mantell, Mary Ann, a découvert les premières dents d'un Iguanodon dans les strates de Tilgate Forest dans Whitemans vert, Cuckfield, Sussex, Angleterre , en 1822 alors que son mari était en visite à un patient. Cependant, il ne existe aucune preuve que Mantell prit sa femme avec lui tout en voyant les patients. En outre, il a admis en 1851 que lui-même avait trouvé les dents. Pas tout le monde convient que l'histoire est fausse, si. Il est connu de ses ordinateurs portables qui Mantell premier acquis de gros os fossiles de la carrière de Whitemans vert en 1820. Parce que aussi théropodes dents ont été trouvés, appartenant donc à des carnivores, il d'abord interprété ces os, dont il a essayé de combiner en un squelette partiel , que ceux d'un géant crocodile . En 1821 Mantell mentionné la découverte de dents herbivores et a commencé à envisager la possibilité qu'un grand reptile herbivore était présent dans les couches. Cependant, dans ses 1822 Fossiles publication des South Downs il encore n'a pas osé suggérer un lien entre les dents et son squelette très incomplète, en supposant que ses trouvailles présentées deux grandes formes, une carnivore ("un animal de la tribu de Lizard une ampleur considérable "), l'autre herbivores. En mai 1822, il a présenté d'abord les dents herbivores à la Société géologique de Londres, mais les membres, parmi eux William Buckland, rejeté comme les poissons ou les dents incisives d'un rhinocéros d'un Strate tertiaire. Le 23 Juin 1823 Charles Lyell a montré certains à Georges Cuvier, au cours d'une soirée dans Paris , mais le célèbre naturaliste français à la fois les licenciés que ceux d'un rhinocéros. Bien que le lendemain Cuvier rétracté, Lyell a rapporté que le licenciement de Mantell, qui est devenu plutôt timide sur la question. En 1824 Buckland décrit Megalosaurus et est à cette occasion invité à visiter la collection de Mantell. Voyant les os, le 6 Mars il a convenu que ceux-ci étaient de quelque saurien géant - bien que toujours nier qu'il était un herbivore. Enhardi néanmoins Mantell nouveau envoyé quelques dents à Cuvier, qui a répondu le 22 Juin 1824, il avait déterminé qu'ils étaient reptiliens et très probablement appartenu à un herbivore géant. Dans une nouvelle édition de cette année de sa Recherches sur les Ossemens Fossiles Cuvier a admis son erreur plus tôt, conduisant à une acceptation immédiate de Mantell, et son nouveau saurien, dans les milieux scientifiques. Mantell a tenté de corroborer sa théorie en outre en trouver un moderne-jour parallèle entre les reptiles existants. En Septembre 1824, il a visité le Collège royal des chirurgiens, mais d'abord échoué à trouver dents comparables. Cependant, assistant-commissaire Samuel Stutchbury reconnu qu'ils ressemblaient à ceux d'un iguane qu'il avait récemment préparé, mais vingt fois plus. Mantell n'a pas décrit ses conclusions jusqu'au 10 Février 1825, quand il a présenté un document sur les restes à la Geological Society of London.

Fossil restes trouvés dans Maidstone en 1834

En reconnaissance de la ressemblance des dents à ceux de l'iguane, Mantell a nommé son nouveau genre Iguanodon ou "iguane-dent», d'iguane et le grec mot ὀδών (Odon, odontos ou «dent»). Basé sur mise à l'échelle isométrique, il a estimé que la créature aurait pu être jusqu'à 18 mètres (60 pieds) de long, soit plus que les 12 mètres (40 pi) de longueur de Megalosaurus. Son idée initiale d'un nom était Iguana-saurus ("iguane"), mais son ami William Daniel Conybeare suggéré que ce nom était plus applicable à l'iguane lui-même, donc un meilleur nom serait Iguanoides ("Iguana-like") ou Iguanodon. Il a négligé d'ajouter un nom spécifique pour former un bon binôme , donc on a été fourni en 1829 par Friedrich Holl: I. anglicum, qui a ensuite été modifié pour I. anglicus.

Iguanodon la restauration de Mantell basé sur le reste Maidstone

Une meilleure spécimen a été découvert dans une carrière Maidstone, Kent, en 1834 (inférieure Formation Greensand Basse), qui Mantell a bientôt acquis. Il était capable de l'identifier comme un Iguanodon de ses dents distinctifs. La dalle Maidstone permis les premières reconstructions squelettiques et des rendus artistiques de Iguanodon. En tant que tel, il a fait quelques erreurs, le plus célèbre de ce qui était le placement de ce qu'il pensait être un corne sur le nez. La découverte de bien meilleurs spécimens des années plus tard a révélé que la corne était en fait un pouce modifié. Toujours enfermé dans la roche, le squelette Maidstone est actuellement affiché à la Natural History Museum de Londres . Le Maidstone commémoré cette découverte en ajoutant un Iguanodon comme partisan de leur armoiries en 1949. Ce spécimen est devenue liée avec le nom I. mantelli, une espèce nommée en 1832 par Hermann von Meyer à la place de I. anglicus, mais il se agit en fait d'un autre la formation que le originale I. mantelli / I. anglicus matériau.

Dans le même temps, la tension a commencé à construire entre Mantell et Richard Owen, un scientifique ambitieux avec beaucoup de meilleures connexions financement et de la société dans les mondes turbulents de Réforme de la Loi de l'ère politique et la science britanniques. Owen, un cabinet créationniste , se est opposé aux premières versions de science de l'évolution (" transmutationism ") étant alors débattu et a utilisé ce qu'il allait bientôt frapper que les dinosaures comme une arme dans ce conflit. Avec le papier décrivant Dinosauria, il escalada bas dinosaures partir de longueurs de plus de 61 mètres (200 pi), déterminé qu'ils ne étaient pas tout simplement géant lézards, et mis en avant qu'ils ont été avancées et de mammifères comme, caractéristiques qui leur est donné par Dieu ; selon la compréhension du temps, ils ne auraient pas été "transmué" des reptiles aux mammifères comme des créatures.

En 1849, quelques années avant sa mort en 1852, Mantell a réalisé que Iguanodon ne était pas un lourd, pachyderme-comme des animaux, comme Owen mettait en avant, mais avait forelimbs minces; Toutefois, son décès a laissé incapable de participer à la création de la Crystal Palace Les sculptures de dinosaures, et ainsi de la vision de Owen des dinosaures sont devenus que vu par le public depuis des décennies. Avec Benjamin Waterhouse Hawkins, il avait près de deux douzaines grandeur nature sculptures de divers animaux préhistoriques construit en béton sculpté sur un acier et cadre de la brique; deux Iguanodon, une date et une de repos sur le ventre, ont été inclus. Avant la sculpture de l'Iguanodon debout a été achevée, il a tenu un banquet pendant vingt à l'intérieur.

Bernissart

Photo d'un Bernissart Iguanodon squelette étant monté

La plus importante découverte de Iguanodon reste à cette date a eu lieu le 28 Février 1878 à une mine de charbon au Bernissart en Belgique , à une profondeur de 322 m (1 056 pi), lorsque deux mineurs, Jules CRETEUR et Alphonse Blanchard, frappé accidentellement sur un squelette qui ils ont d'abord pris pour bois pétrifié. Avec l'encouragement de Alphonse Briart, superviseur des mines à proximité Morlanwelz, Louis de Pauw sur 15 mai 1878 a commencé à fouiller les squelettes et en 1882 Louis Dollo les reconstruit. Au moins 38 personnes ont été découverts Iguanodon, dont la plupart étaient des adultes. Beaucoup d'entre eux sont allés sur l'affichage public début en Juillet 1883 et sont toujours sur la vue du public; neuf sont affichés comme montures permanents et dix-neuf autres sont encore dans le sous-sol du Musée. L'exposition fait une impressionnante démonstration dans le Institut royal des sciences naturelles de Belgique, de Bruxelles . Une réplique de l'un d'eux est exposé au Musée d'histoire naturelle de l'université d'Oxford et à la Sedgwick Museum à Cambridge. La plupart des vestiges ont été renvoyées à une nouvelle espèce, I. bernissartensis, un animal plus grand et beaucoup plus robuste que l'anglais demeure avait encore révélé, mais un spécimen a été renvoyée à la nébuleuse, I. gracile mantelli (maintenant Dollodon bampingi). Les squelettes ont été parmi les premiers squelettes complets de dinosaures connus. Trouvé avec les squelettes de dinosaures étaient des restes de plantes, de poissons et d'autres reptiles, dont les crocodyliforme Bernissartia.

Iguanodon de la fossiles dessiné comme il a été constaté en 1882

La science de la conservation de restes fossiles était à ses débuts, et de nouvelles techniques ont dû être improvisée pour faire face à ce que bientôt est devenu connu comme " la pyrite maladie ". Crystalline pyrite dans les os fit preuve à oxyder sulfate de fer, accompagnée d'une augmentation du volume qui a causé les restes à se fissurer et se effritent. Lorsque dans le sol, les os ont été isolés par de l'argile humide anoxique qui a empêché que cela se produise, mais lorsqu'ils sont retirés dans le séchoir à air ouverte, la conversion chimique naturelle a commencé à se produire. Pour limiter cet effet, De Pauw immédiatement, dans la mine-galerie, re-couvert les fossiles de monoxyles avec l'argile humide, les sceller avec du papier et plâtre renforcé par des anneaux de fer, formant au total environ six cents blocs transportables avec un poids combiné de cent trente tonnes. A Bruxelles après l'ouverture du plâtre qu'il imprégné les os à l'ébullition la gélatine en mélange avec l'huile de clou de girofle comme un agent de conservation. Retrait majorité de la pyrite visible il leur a durci avec colle de peau, terminant par une couche finale de feuille d'étain. Les dégâts ont été réparés avec papier maché. Ce traitement a eu l'effet involontaire de scellant l'humidité et prorogeant la période de dommages. En 1932, le directeur du musée Victor van Straelen décidé que les échantillons devaient être entièrement restauré à nouveau pour sauvegarder leur préservation. De Décembre 1935 to Août 1936, le personnel du musée à Bruxelles traité le problème avec une combinaison de l'alcool , de l'arsenic , et 390 kg de la gomme-laque. Cette combinaison a été destiné à pénétrer simultanément les fossiles (avec de l'alcool), empêcher le développement de moisissures de (l'arsenic) et les durcir (de gomme-laque). Les fossiles sont entrés dans une troisième série de conservation à partir de 2003 jusqu'en mai 2007, lorsque la gomme laque, colle de peau et de la gélatine ont été enlevés et imprégnés l'acétate de polyvinyle et cyanoacrylate et colles époxy. Les traitements modernes de ce problème impliquent généralement soit suivi de l'humidité de stockage de fossiles, ou, pour les spécimens frais, préparation d'un revêtement spécial de polyethylene glycol qui est ensuite chauffé à une pompe à vide, de sorte que l'humidité est immédiatement retiré et les pores sont infiltrés de polyéthylène glycol pour sceller et renforcer le fossile.

Spécimen monté dans, une posture verticale jour

Les spécimens de Dollo lui ont permis de montrer que pachydermes préhistoriques d'Owen ne étaient pas correctes pour Iguanodon. Il a plutôt modélisé les monts squelettiques après la casoar et wallaby , et mettre le pic qui avait été sur le nez fermement sur le pouce. Il ne était pas tout à fait correct, mais il avait aussi l'inconvénient d'être confronté à certains des premiers restes de dinosaures complets. Un problème qui a été reconnu plus tard qu'il était le virage introduit dans le queue. Cet organe était plus ou moins droite, comme indiqué par les squelettes, il a été d'excavation et la présence de tendons ossifiés. En fait, pour obtenir le virage dans la queue pour une plus wallaby ou kangourou posture -like, la queue aurait dû être brisé. Avec son correct, queue droite et le dos, l'animal aurait marché avec son corps tenue horizontale au sol, les bras en place pour soutenir le corps si nécessaire.

Les fouilles de la carrière ont été arrêtés en 1881, même se il n'a pas été épuisé de fossiles, que les opérations de forage récentes ont montré. Pendant la Première Guerre mondiale , lorsque la ville a été occupée par Les forces allemandes, les préparatifs ont été faits pour rouvrir la mine pour la paléontologie, et Otto Jaekel a été envoyé de Berlin pour superviser. Le Alliés repris Bernissart tout comme la première couche fossilifère était sur le point d'être découvert. D'autres tentatives de rouvrir la mine ont été entravés par des problèmes financiers et ont été arrêtés tout à fait en 1921 lorsque la mine inondée.

Pour le présent: le monde trouve

Recherche sur Iguanodon diminué au cours de la première partie du 20e siècle comme guerres mondiales et la Grande Dépression enveloppé Europe. Une nouvelle espèce qui allait devenir l'objet de beaucoup d'études et de controverse taxonomique, I. atherfieldensis, a été nommé en 1925 par RW Hooley, pour un échantillon recueilli à Atherfield Point sur la Isle of Wight . Cependant, ce qui avait été un genre européenne a maintenant trouvé dans le monde entier, avec du matériel en Afrique (dents de la Tunisie et ailleurs dans le Sahara ), la Mongolie (I. orientalis), et l'Amérique du Nord (de I. ottingeri partir Utah). Une autre espèce en Amérique du Nord, à partir de Dakota du Sud, une fois attribuée à Iguanodon que I. lakotaensis, a depuis été reclassés que le genre Dakotadon.

Iguanodon ne faisait pas partie de l'œuvre initiale de la dinosaure renaissance qui a commencé avec la description de Deinonychus en 1969, mais il n'a pas été négligé pendant longtemps. Le travail de David B. Weishampel sur les mécanismes d'alimentation ornithopodes fourni une meilleure compréhension de la façon dont il se nourrissait, et Le travail de David B. Norman sur de nombreux aspects du genre a fait l'un des dinosaures les plus connus. En outre, une autre trouver de nombreux squelettes Iguanodon, dans Nehden, Nordrhein-Westphalen, Allemagne , a fourni des preuves pour grégarisme dans ce genre, que les animaux dans cette areally restreint trouvaille semblent avoir été tués par crues soudaines. Au moins 15 personnes, 2-8 mètres de long (6,6 à 26,2 pieds), ont été trouvés ici, même si au moins certains d'entre eux sont iguanodontians gracile et appartiennent à la connexes Mantellisaurus ou Dollodon (décrit comme I. atherfieldensis, à cette époque qu'on croit être une autre espèce de Iguanodon).

Iguanodon matériau a également été utilisé dans la recherche de dinosaures ADN et d'autres biomolécules. Dans la recherche par Graham Embery et al., Os Iguanodon ont été traitées à la recherche de vestiges de protéines . Dans cette recherche, il reste encore identifiables de protéines osseuses typiques, tels que phosphoprotéines et protéoglycanes, ont été trouvés dans un thoracique.

Espèce

Parce Iguanodon est l'un des premiers genres de dinosaures d'avoir été nommé, de nombreuses espèces ont été assigné. Sans jamais devenir le poubelle taxon plusieurs autres genres début des dinosaures est devenu (comme Megalosaurus et Pelorosaurus), Iguanodon a eu une histoire compliquée, et son taxonomie continue à subir des révisions. Vestiges de la seule espèce bien soutenus sont connus définitivement qu'à partir de la Belgique , mais il reste encore d'autres encore parfois attribués à je bernissartensis ont été trouvés dans l'Angleterre . De limiter l'utilisation Cependant, certains chercheurs ont recommandé de I. bernissartensis à l'Bernissart trouve, et en utilisant I. sp. (Ce qui signifie espèces indéterminées) pour iguanodontian robuste reste de roches Barrémien-âge de l'Europe. Ainsi, après réétudier approfondie, ce qui avait été considéré comme un dinosaure typiquement britannique est en fait mal connue de l'Angleterre.

I. anglicus était l'original tapez espèces, mais le holotype a été basé sur une seule dent et seuls restes partiels de l'espèce ont été récupérés depuis. En Mars 2000, le Commission internationale de nomenclature zoologique a changé les espèces de type à l'I. beaucoup mieux connu bernissartensis, avec la nouvelle holotype étant IRSNB 1534. La dent Iguanodon original est conservé au Te Papa Tongarewa, le musée national de Nouvelle-Zélande en Wellington , même si elle ne est pas sur l'écran. Le fossile est arrivé en Nouvelle-Zélande après le déménagement du fils de Gideon Mantell Walter là; après la mort de Mantell aîné, ses fossiles sont allés à Walter.

Espèces actuellement acceptés comme valides

Seuls quelques-uns des nombreuses espèces affectées à Iguanodon sont toujours considérés comme valables, et un seul susceptible de rentrer dans le genre Iguanodon. I. bernissartensis, décrit par George Albert Boulenger en 1881, est le néotype pour le genre. Cette espèce est surtout connu pour les nombreux squelettes découverts à Bernissart, mais est également connu à partir de restes à travers l'Europe . David Norman suggéré qu'il comprend le I. douteuse mongole orientalis, mais cela n'a pas été suivie par d'autres chercheurs.

Espèces réaffectés

Deux espèces de Iguanodon nommés par Richard Owen ont depuis été réaffectés à d'autres genres:

• I. hoggi (également orthographié I. boggii ou hoggii), nommé par Owen pour une mâchoire inférieure de la Tithonian- Berriasien-âge Jurassique supérieur Crétacé inférieur Purbeck Lits de Dorset en 1874, a été réaffecté à son propre genre, Owenodon.
• I. majeur, une espèce désignée par Justin Delair en 1966, basée sur une vertèbre de l' île de Wight décrit à l'origine par Owen en 1842 comme une espèce Streptospondylus, S. majeur, est un nomen dubium qui est maintenant considéré comme un synonyme de I. anglicus, bien qu'il puisse être sa propre espèce.

Autre que les deux espèces décrites par Owen qui ont été réaffectés à d'autres genres, seize autres espèces ont depuis été reclassés:

• Iguanodon albinus (ou Albisaurus scutifer), décrit par Tchèque paléontologue Antonin Fritsch (correctement Frič) en 1893, est un nondinosaurian douteuse reptile maintenant connu comme Albisaurus albinus.

Squelette monté deMantellisaurus atherfieldensis, Musée d'histoire naturelle de Londres

• I. atherfieldensis , décrit par RW Hooley en 1925, était plus petite et moins robuste que I. bernissartensis , avec de plus longues épines neurales. Il a été rebaptisé Mantellisaurus atherfieldensis en 2007.
• I. exogyrarum(également orthographiéI. exogirarumouI. exogirarus) a été décrit par Fritsch en 1878. Il est unnomen dubiumà base de matériau très pauvre et a été réaffecté, parGeorge Olshevsky, à Ponerosteus.
• I. valdensis , une espèce désignée par Ernst van den Broeck en 1900. D'abord nommé Vectisaurus par Hulke en 1879 sur la base de fractures vertébrales et de vestiges du bassin, il était de l' Barrémien étape de l'île de Wight. Il peut être un spécimen partiellement cultivées de Mantellisaurus atherfieldensis , ou d'une espèce indéterminée de Mantellisaurus .
• I. gracile, nommé par Lydekker en 1888 que l'espèce type deSphenospondyluset affecté àIguanodonen 1969 par Rodney acier, peut appartenir àMantellisaurus atherfieldensis.

Deux espèces décrites parRichard Lydekker à la fin du 19ème siècle ont été réaffectés à des genres différents.

• I. dawsoni , décrit par Lydekker en 1888, est connu à partir de deux squelettes partiels trouvés dans l'East Sussex, en Angleterre , à partir du milieu Valanginien-âge Crétacé inférieur Wadhurt Clay. Il est maintenant l'espèce type de barilium .
• I. fittoni a été décrit par Lydekker en 1889. Comme I. dawsoni , cette espèce a été décrite à partir de l'argile de Wadhurst East Sussex. Il est maintenant l'espèce type de Hypselospinus .
• I. foxii (également orthographié I. foxi ) a été décrite par Thomas Henry Huxley en 1869 que l'espèce type de Hypsilophodon ; Owen (1873 ou 1874) réaffecté à Iguanodon , mais sa mission a été rapidement annulée.
• I. hollingtoniensis (également orthographié I. hollingtonensis ), décrit par Lydekker en 1889 a été diversement considéré comme un synonyme de Hypselospinus fittoni ou une espèce distincte assignées au genre Huxleysaurus . Un spécimen diversement affecté à I. hollingtoniensis et I. mantelli au fil des ans a une combinaison inhabituelle de hadrosaurid comme mâchoire inférieure et des membres antérieurs très robuste, et peut représenter un nouveau taxon.
• I. prestwichii(également orthographiéI. prestwichi), décrits parJohn Hulke en 1880, a été réassigné à Camptosaurus prestwichiiou pour son propre genre cumnoria.
• I. seelyi (également mal orthographié I. seeleyi ), décrit par Hulke deux ans après I. prestwichii , a été synonymised avec Dollodon bampingi , si cela est controversée.
• I. suessii, décrits parEmanuel Bunzel en 1871, a été réassigné à mochlodon suessi.
• I. lakotaensis a été décrit par David B. Weishampel et Philip R. Bjork en 1989. Le seul bien acceptées en Amérique du Nord espèces de Iguanodon , I. lakotaensis a été décrite à partir d'un crâne partiel du Barrémien-âge Crétacé inférieur Formation Lakota de Dakota du Sud. Sa cession a été controversée. Certains chercheurs suggèrent qu'il était plus que basale I. bernissartensis , et liée à Theiophytalia , mais David Norman a suggéré qu'il était un synonyme de I. bernissartensis. Gregory S. Paul a depuis donné l'espèce son propre genre, Dakotadon .

IRSNB 1551, l'holotype deDollodon bampingi, anciennementIguanodon mantelli, affiché à l'Institut royal des sciences naturelles à Bruxelles

• Iguanodon mantelli (également orthographié I. Manteli ou mantellii I. ), décrit par Christian Erich von Hermann Meyer en 1832, a été à l'origine basé sur le même matériau que I. anglicus. Plusieurs squelettes, cependant, y compris l'échantillon Maidstone - plus tard, a fait le lectotype - et un des squelettes Bernissart ont été affectés ici au fil des ans, et leur attribution est pas complète. Le squelette de Bernissart gracile, par exemple, a été réaffecté, premier à Mantellisaurus atherfieldensis , et sur ​​un examen plus approfondi, à son propre genre et l'espèce, Dollodon bampingi . Cependant, certaines autorités ont continué d'examiner Dollodon synonyme de Mantellisaurus .
• I. hillii, inventé par Edwin Tully Newton en 1892 pour une dent du début du Cénomanien Crétacé supérieur Lower Chalk deHertfordshire, est un débuthadrosaurid de quelque sorte.
• I. orientalis , décrite par AK Rozhdestvensky en 1952, a été basée sur un matériau pauvre, mais un crâne avec un museau bombé distinctif qui lui avait été assignée il a été rebaptisé Altirhinus kurzanovi en 1998. Dans le même temps, I. orientalis a été considéré comme un nomen dubium parce qu'il ne peut pas être comparé à I. bernissartensis.
• Harry Seeley décrit I. phillipsi en 1869, mais plus tard réaffectés à Priodontognathus .
• I. praecursor(également orthographiéI. précurseur), décrit par E. Sauvage en 1876 à partir des dents d'un anonymeKimméridgien (Jurassique supérieur)formation enPas-de-Calais,France, est en fait unsauropode, parfois attribué à neosodon, bien que la deux proviennent de différentes formations.
• "I. mongolensis" (Whitfield, 1992) est un nomen nudumd'une légende de photo dans un livre, de restes qui allait plus tard être nommésAltirhinus.

Delapparentia turolensisa été nommé en2011 sur la base d'un échantillon préalablement affecté àIguanodon bernissartensis.

Espèces douteuses

DeuxIguanodonespèces sont actuellement considérées commedubia nomina:

• I. anglicus , décrit par Friedrich Holl en 1829, est l'espèce de type original de Iguanodon , mais, comme discuté ci-dessus, a été remplacé par I. bernissartensis. Dans le passé, il a été orthographié comme I. Angelicus (Lessem et Glut, 1993) et I. anglicum (Holl 1829 emend. Bronn, 1850). Il est connu de dents du milieu Valanginien-âge Crétacé inférieur Tilgate Forest ( Grinstead Formation de Clay) de l'East Sussex, en Angleterre.
• I. ottingeri, décrit parPeter Galton etJames A. Jensen en 1979, est unnomen dubiumfondée sur les dents de la éventuellementAptien-âge inférieure de la Formation Cedar Mountain de l'Utah.

Enfin, plusieurs autres genres et espèces mal connues sont inclus avec Iguanodon sans espèces nommées séparément de ce genre, même si leur mission est moins sûr avec le changement de nom de I. atherfieldensis . Ceux-ci comprennent les espèces "Streptospondylus" recentior (Owen, 1851), " Cetiosaurus " brachyurus , et une partie de "C" brevis (Owen, 1842; "C" brevis est une chimère). La nomen nudum "Proiguanodon" (van den Broeck, 1900) appartient aussi ici, et peut-être les très obscures »Streptospondylus" grandis (Owen, 1851) et meyeri (Owen, 1854). Les genres Iguanosaurus (Ritgen, 1828), Hikanodon (Keferstein, 1834), et Therosaurus (Fitzinger, 1840), sont tout simplement synonymes objectives juniors, plus tard des noms pour le matériau de I. anglicus.

Dans la culture populaire

Statues basés sur l'échantillon Maidstone, parBenjamin Waterhouse Hawkins, encore visible au Crystal Palace

Depuis sa description en 1825, Iguanodon a été une caractéristique du monde entier la culture populaire . Deux reconstitutions grandeur nature de Iguanodon construits au Crystal Palace de Londres en 1852 ont grandement contribué à la popularité du genre. Leurs pointes de pouce ont été confondus avec les cornes, et ils ont été dépeints comme des quadrupèdes d'éléphants comme, encore ce fut la première fois une tentative a été faite à la construction de modèles de dinosaures grandeur nature.

Plusieurs films ont présenté Iguanodon . Dans le film de Disney Dinosaure , un Iguanodon Aladar nommé servi comme le protagoniste avec trois autres iguanodonts que les autres personnages principaux; une vaguement liés tour du même nom au Animal Kingdom de Disney est basé autour de mettre un Iguanodon revenir au présent. Iguanodon est l'un des trois genres de dinosaures qui ont inspiré Godzilla; les deux autres étaient Tyrannosaurus et stégosaure . Iguanodon a également fait des apparitions dans de nombreuses terres avant l'heure des films, ainsi que des épisodes de la série télévisée.

Mis à part des apparitions dans des films, Iguanodon a également été présenté sur les télévision minisérie documentaire Walking with Dinosaurs (1999) produites par la BBC , et a joué un rôle principal dans le livre de Sir Arthur Conan Doyle, Le Monde Perdu ainsi que mettant en vedette dans un épisode de le documentaire de Discovery Channel, Dinosaur Planet. Il était également présent dans de Bob Bakker Raptor Rouge (1995), comme un Utahraptor proie. Un ceinture principale d'astéroïdes , 1989 CB ₃ , a été nommé en l'honneur 9941 Iguanodon du genre.

Parce qu'il est à la fois l'un des premiers dinosaures décrites et l'un des dinosaures les plus connus, Iguanodon a été bien placé comme un baromètre de l'évolution des perceptions publiques et scientifiques sur les dinosaures. Ses reconstitutions ont passé par trois étapes: l' éléphantesque quadrupède reptile corne museau satisfait les Victoriens, puis un animal bipède, mais toujours fondamentalement reptilienne en utilisant sa queue pour se soutenir dominé le début du 20ème siècle, mais a été renversé lentement au cours des années 1960 par son actuel , une représentation plus agile et dynamique, capable de passer de deux jambes à quatre pattes.