Oviraptor
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
Enfants SOS ont produit une sélection d'articles de wikipedia pour les écoles depuis 2005. Tous les enfants disponibles pour le parrainage de SOS Enfants des enfants sont pris en charge dans une maison de famille près de la charité. Lire la suite ...
| Oviraptor Plage temporelle: Crétacé supérieur, 75mA | |
|---|---|
 | |
| Dessin du crâne, le type spécimen AMNH 6517 | |
Classification scientifique  | |
| Uni: | Animalia |
| Embranchement: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Ordre: | Saurischia |
| Famille: | † Oviraptoridae |
| Sous-famille: | † Oviraptorinae |
| Genre: | † Oviraptor Osborn, 1924 |
| Espèce: | † O. philoceratops Osborn, 1924 |
Oviraptor est un genre de petite mongole théropode dinosaure , découvert par le paléontologue Roy Chapman Andrews, et d'abord décrit par Henry Fairfield Osborn, en 1924. Son nom est latin pour 'preneur de œuf »ou« Seizer d'oeuf ", se référant au fait que le premier spécimen de fossile a été découvert au sommet d'une pile de ce que l'on pensait être Protoceratops oeufs, et le nom philoceratops spécifiques signifie «amoureux de cératopsiens", également donnée à la suite de cette découverte. Dans son article de 1924, Osborn a expliqué que le nom a été donné en raison de la proximité du crâne de Oviraptor au nid (il a été séparé des oeufs de seulement 4 pouces ou 10 centimètres de sable). Cependant, Osborn a également suggéré que le nom Oviraptor "peut tout à nous induire en erreur quant à ses habitudes alimentaires et de démentir son caractère". Dans les années 1990, la découverte de nidification comme oviraptoridés Citipati prouvé que Osborn a eu raison de sa prudence concernant le nom. Ces découvertes ont montré que les oeufs en question appartenaient probablement à se Oviraptor, et que le spécimen a été effectivement ruminait ses œufs, quand il est mort au nid.
Oviraptor vécu à la fin du Crétacé période, au cours de la fin Campanien stade il ya environ 75 millions d'années un seul exemplaire définitif est connu (avec des oeufs associés), à partir de la Djadokhta Formation de la Mongolie, si une possibilité de spécimen seconde (également avec des oeufs) provient de la région nord-est de Mongolie intérieure, en Chine , dans une zone appelée Bayan Mandahu.
Description
philoceratops de Oviraptor est connu par un squelette unique (numéro partiel de l'échantillon AMNH 6517), ainsi que d'un nid d'environ quinze œufs qui ont été visés à cette espèce (AMNH 6508).
Lorsque l'on vit, Oviraptor était l'un des plus oiseau -comme des dinosaures non-aviaires. Sa cage thoracique, en particulier, affiche plusieurs caractéristiques qui sont typiques des oiseaux, y compris un ensemble de processus sur chaque nervure qui aurait gardé la cage thoracique rigide. Un parent de Oviraptor appelé Nomingia été trouvé avec une pygostyle, qui est un ensemble de vertèbres soudées qui allait plus tard aider à soutenir les plumes de la queue des oiseaux. impressions de peau de oviraptorosaurs plus primitives, comme Caudipteryx et Protarchaeopteryx, montrent clairement un revêtement étendue de plumes sur le corps, des ailes de plumes et plumes les fans de la queue. Un ventilateur de queue est également indiqué par la présence d'un pygostyle dans Nomingia, ce qui suggère que cette fonctionnalité était répandue parmi oviraptorosaurs. En outre, la position de nidification des spécimens Citipati couvaison implique l'utilisation d'ailes à plumes pour couvrir les oeufs. Compte tenu de la similitude anatomique étroite entre ces espèces et Oviraptor, il est fort probable que Oviraptor avait des plumes ainsi.
Oviraptor est traditionnellement représenté avec une crête distinctif, similaire à celle de la casoar . Cependant, un nouvel examen de plusieurs oviraptoridés montrent que ce bien-connus, les espèces de grande taille à aigrettes peuvent en fait appartenir au genre Citipati, un parent de Oviraptor. Il est probable que Oviraptor avait une crête, mais sa taille et la forme exacte est inconnue en raison de l'écrasement dans le crâne du spécimen seulement reconnus.
Classification
Oviraptor a été allié avec le ornithomimidés par Osborn en raison de son bec édenté. Osborn a également constaté des similitudes avec Chirostenotes, qui est toujours considéré comme un proche parent de Oviraptor. En 1976, Barsbold érigé une nouvelle famille pour contenir Oviraptor et son proche parent, ce qui rend l'Oviraptor Type genre de la Oviraptoridae.
Bien que l'échantillon original de Oviraptor a été mal conservés, en particulier le crâne écrasé et déformé, nouvelles et plus complètes spécimens de oviraptoridés ont été assignés au genre dans les années 1970 et 1980. En 1976, Barsbold visé six spécimens supplémentaires pour le genre Oviraptor (y compris IGM 100/20 et 100/21), mais ceux-ci ont été reclassés dans le nouveau genre Conchoraptor. Un autre spécimen, IGN 100/42, est peut-être le plus célèbre, en raison de son crâne complet bien conservé et de grande taille. Ce spécimen a été renvoyé au genre Oviraptor par Barsbold en 1981 et venu à représenter Oviraptor dans les représentations les plus populaires et dans les études scientifiques de oviraptoridés. Cependant, ce spécimen, avec son distinctif de haut, crête casoar-like, a été réexaminé par les scientifiques qui ont décrit les oviraptoridés nidification, et ont trouvé leur ressembler de plus près que les spécimens originaux de Oviraptor. Pour cette raison, ils ont enlevé IGN 100/42 du genre Oviraptor, provisoirement re-classant comme une espèce de Citipati.
Paléobiologie
Comme son nom l'indique, Oviraptor a été présumé avoir mangé des oeufs, sur la base de son association avec un nid fossilisé (numéro de l'échantillon AMNH FR 6508) pensait appartenir à Protoceratops . L'idée d'une mâchoire de concassage a été proposée par HF Osborn, qui croyait que le bec sans dents du crâne d'origine, avec une extension de plusieurs os ci-dessous la mâchoire du palais, aurait fait un outil "d'oeuf-piercing". En 1977, Barsbold a fait valoir que la force de son bec semble indiquer que ce était assez fort pour briser les coquilles de les mollusques tels que palourdes, qui se trouvent dans la même formation géologique que Oviraptor. Ces os font partie des principaux os de la mâchoire supérieure ou du maxillaire, qui convergent dans le milieu pour former une paire de griffes. Le reste du palais osseux, contrairement à tous les autres dinosaures, se étend en dessous de la ligne de la mâchoire et aurait poussé dans l'espace entre les mâchoires inférieures édentés. Un bec (rhamphotheca) a porté sur les bords de mâchoires supérieures et inférieures et sans doute le palais, tel que proposé par Barsbold et Osborn.
La découverte de spécimens de nidification du connexes Citipati, avec les mêmes types d'œufs dans l'échantillon d'origine Oviraptor, a montré que les oeufs effectivement appartenaient à Oviraptor, non Protoceratops, et que le spécimen type a probablement été ruminait les œufs, ne pas nourrir sur eux. Bien que cette découverte n'a pas exclu la possibilité que Oviraptor comprenait des œufs dans son alimentation, ses stratégies d'alimentation exactes demeurent inconnues. Le squelette de la seule Oviraptor conservé les vestiges d'un lézard dans la région de sa cavité de l'estomac, ce qui implique que l'espèce était au moins partiellement carnivores.
