Lord Denning

Alfred Thompson 'Tom' Denning, Baron Denning, OM, PC ( 23 Janvier 1899 - 5 Mars, 1999 ) était un Anglais vétéran de la Première Guerre mondiale , un en mathématiques diplômé, juriste, juge et avocat. Originaire de Hampshire , il est devenu un Loi Seigneur et Master of the Rolls (le juge civil principal dans le Cour d'appel d'Angleterre et du Pays de Galles).

Lord Denning était un juger pendant 38 ans avant de se retirer à l'âge de 83 en 1982. Lord Denning incité à commettre de nombreux concepts importants qui deviendront des piliers de la common law et beaucoup plus qui finirait par être rejeté dans la Chambre des Lords (comme la doctrine de violation fondamentale). Il a également pris des décisions célèbres (et infâmes) dans son Cour cours de sa longue carrière, et est considéré comme une sorte de légende parmi les étudiants en droit pour ses bons mots, aucun jugement de non-sens.

Première histoire

Né en Whitchurch, Hampshire, Denning était le quatrième des cinq fils de Charles Denning et sa femme Clara. Le père de Denning était un drapier. Sa mère avait été un professeur d'école. Après l'école, et après une année à l' Université d'Oxford , il a servi dans la Première Guerre mondiale avec le Royal Engineers dans le domaine Société 151e, une entreprise de construction. Son unité, attaché à la division galloise, était responsable de la construction de ponts sur la rivière Ancre dans les attaques britanniques en Août 1918. Il a repris ses études à Magdalen College, obtenu un diplôme de première classe en mathématiques, après quoi il a enseigné les mathématiques au Winchester College, avant de retourner à étudier le droit à la Madeleine, à nouveau atteindre un degré de première classe. Il a ensuite été fait membre honoraire par le collège. Il a été formé au Lincoln Inn, et plus tard a été un conseiller de l'Inn (En 1982, il avait été fait un conseiller honoraire à la fois Gray Inn et le Middle Temple).

Denning était appelé à la barre en anglais en 1923, a pris la soie en 1938 et a été nommé Haute Cour juge et anobli en 1944. Seulement quatre ans plus tard, il a été nommé Lord Justice d'appel, ainsi que d'un conseiller privé , et en 1957, il est devenu un Seigneur d'appel ordinaire avec une pairie de la vie comme Baron Denning, de Whitchurch dans le comté de Southampton. Il a également été Master of the Rolls 1962-1982, plus tard, la réception Ordre du Mérite en 1997 en reconnaissance de sa remarquable carrière. Il a d'abord épousé en 1932. Sa femme Mary mourut neuf ans plus tard de la tuberculose . Il se est remarié en 1945 à Joan, qui est décédé en 1992.

Carrière juridique

Denning est peut-être l'un des plus cité et référencé juges de la Cour d'appel dans le 20e siècle. Son approche a été considérée par certains comme révolutionnaire et il ne avait pas peur de reconsidérer ou de quitter une place précédent. Créative utilisant son approche flexible et la prose éloquente qu'il forme le droit d'appel tout en suivant son intérêt principal: la justice.

Denning passé vingt ans que le Master of the Rolls, la présidence de la chambre civile de la Cour d'appel, après cinq années en tant que Law Lord, le passage à la Cour d'appel à sa demande parce qu'il était plus heureux avec ce poste d'un dans la cour supérieur. Juges de la Cour d'appel se asseoir dans trois, et les lords dans cinq ans (ou plus), il a été suggéré que pour obtenir son chemin dans la Cour d'appel Denning ne devait persuader une autre juge alors que dans la Chambre des Lords , il était au moins deux. L'autre "avantage" de la Cour d'appel, ce est qu'il entend plus de cas que la Chambre des Lords, et a donc un effet plus important sur la loi. Au cours de ses vingt années que Master of the Rolls, Denning pourrait choisir deux cas qui il a entendu, et les juges avec qui il était assis. Par conséquent, la plupart des questions, il avait effectivement le dernier mot; relativement peu de cas sont allés à la Chambre des Lords, la plus haute juridiction du Royaume-Uni de la loi. De son déménagement sur le hiérarchie juridique, Denning a plaisanté, "Pour la plupart des avocats sur le banc, la Chambre des lords est comme le ciel Vous voulez y arriver un jour -. mais pas tout il ya toute la vie en vous."

Denning était surtout connu pour contester le principe de stare decisis (reliure de précédent judiciaire) au cours de son mandat à la Cour d'appel. Bien que la Chambre civile de la Cour d'appel est liée par ses propres décisions antérieures, avec quelques exceptions énoncées dans Young c Bristol Aeroplane Co Ltd, Denning a fait valoir que cette règle avait été fixé par la Cour d'appel, ils pourraient changer. Dans Gallie v Lee, il a déclaré: «Ce était une limitation volontaire et nous qui a imposé il peut aussi le retirer." Les autres juges de la Cour d'appel n'a pas d'accord; dans la même affaire Russell LJ a déclaré: «La disponibilité de la Chambre des Lords pour corriger des erreurs dans la Cour d'appel, il est, à mon avis, inutile pour le tribunal de se écarter de sa discipline existante." En 1979, Denning faisait partie d'un panel de juges sur Davis v Johnson qui a refusé de suivre un précédent établi par la Cour d'appel sur la l'interprétation des lois de la Loi sur les procédures matrimoniales 1976. violence familiale et L'affaire a été à la Chambre des Lords, qui, malgré d'accord avec la nouvelle interprétation, "expressément, sans équivoque et unanimement réaffirmé la règle dans Young c Bristol Aeroplane". Malgré la progression pratique de la loi reflète dans les décisions de Denning, son activisme judiciaire a conduit à de sévères critiques dans certains milieux, en grande partie sur la base que ce refus de suivre un précédent miné la primauté du droit et l'incertitude produite dans le système juridique.

En 1963, Denning a été nommé par le premier ministre Harold Macmillan de se pencher sur le rôle des services de police et de sécurité dans le Affaire Profumo. Cependant, une grande partie de son rapport a été consacrée à une enquête de Stephen Ward, un homme que Denning avait allégué traiteur pour les «goûts pervers» des autres. Cependant, Ward était un joueur relativement mineur dans l'affaire - son seul rapport à il était dans l'introduction de la secrétaire d'État à la Guerre John Profumo à Christine Keeler, avec qui Profumo est ensuite devenu intimement impliqué. Les théoriciens du complot ont insinué que Denning a été impliqué dans un cover-up pour protéger les membres de l'établissement - prétendument dont des membres de la famille royale - d'être épinglé comme les coupables.

Bien qu'il soit le dernier de servir juge britannique ne est pas lié par un l'âge de la retraite obligatoire, il a néanmoins été contraint à l'abandon après avoir fait des remarques interprétées comme racialement insensibles, bien que généralement compris de ne pas avoir indiqué de tels sentiments. Il a livré plus de 2000 jugements signalé et a donné plusieurs conférences que tout autre juge.

1982 livre What Next de Denning dans la loi était sa chute. Dans celle-ci, il semblait suggérer certains membres de la communauté noire ne étaient pas adaptés pour servir à des jurys, et que les groupes d'immigrants peut avoir eu différentes normes morales à Anglais indigènes. Ses remarques ont suivi un procès sur la St Pauls émeute à Bristol . Deux jurés sur le cas menacé de le poursuivre en justice, bien que certains chercheurs ont souligné que ses attitudes ne étaient pas loin de la ligne avec des opinions dans la presse de droite de la journée, et peuvent avoir été sortis de leur contexte peu. Néanmoins, Lord Denning a été contraint de reculer et d'éviter de nouveaux conflits en se excusant. Il a ensuite annoncé qu'il prendrait sa retraite. Éditions ultérieures du livre affirment l'engagement de Denning aux jurys et de la diversité représentatives.

Arrêts

Lord Denning est devenu immensément populaire parmi les avocats de ses jugements, qui, souvent, la loi pliées dans des directions intéressantes, et son style de prose inhabituelle en rendant le jugement dans un accent large Hampshire. Cependant, il a été vigoureusement critiquée pour jugements considérés comme hostiles aux syndicats et aux minorités raciales et ethniques.

L'une des décisions les plus influents de Denning dans délits était son opinion bien articulé concernant la perte économique relationnelle Spartan Steel and Alloys Ltd v. Martin & Co. Ltd, [1972] 3 All ER 557 (CA). Alors que ses collègues juges, Lawton LJ (concordante) et lord juge Edmund Davies (dissident), basé leurs décisions sur stare decisis et principes généraux de la responsabilité délictuelle (respectivement). Denning a fondé sa décision sur une analyse approfondie des facteurs politiques pertinents.

Un jugement controversé, ce est que dans l'appel de la Six de Birmingham en 1979 ( McIlkenny contre Chief Constable de la West Midlands [1980] QB 283). De l'avis de Denning était que

Si les six hommes gagnent, cela voudra dire que la police se sont rendus coupables de parjure, qu'ils sont coupables de violence et de menaces, que les aveux ont été inventées et mal admis en preuve et les convictions étaient erronées ... Ce est une telle vista épouvantable que chaque personne sensée dans le pays dirais que ce ne est pas juste que ces actions doivent aller plus loin.

Il a également déclaré que «Nous ne devrions pas avoir toutes ces campagnes pour obtenir le Birmingham Six libéré si elles avaient été pendus. Ils auraient été oubliés et toute la communauté auraient été satisfaits." Les convictions des hommes ont été annulées en 1991, après qu'il a été montré que la police avait bien fait toutes les choses Denning décrit, et il a admis que la Police West Midlands avait "laissez-nous tous en baisse". Cette affaire a également souligné un défaut majeur dans l'indépendance judiciaire anglais en ce qu'il est très difficile de renverser ou de modifier une décision.

Un certain nombre de décisions de Denning au cours des années 1970 et au début des années 1980 était défavorable aux syndicats. Les critiques ont soutenu que ces jugements reflètent son hostilité personnelle à des syndicats, reflétés dans une déclaration 1979 que «La plus grande menace à la règle de droit est aujourd'hui posé par les grands syndicats».

Le célèbre Haute cas des arbres: Central London Property Trust Ltd v. High Trees House Ltd [1947] KB 130, a marqué un tournant en anglais droit des contrats et fait le nom de Denning au début de sa carrière comme un innovateur dans raisonnement juridique. L'affaire aurait relancé la doctrine de l'irrecevabilité en equity ou «promissory estoppel». Toutefois, la doctrine de Denning a été critiquée par certains juristes, qui soutiennent qu'il a payé peu d'égard à la loi existante et que la doctrine est le résultat de sa tentative de trouver une solution qui équivalait à sa notion personnelle de «justice». D'autres universitaires et juristes légaux (tels que Roderick Meagher, William et Gummow John Lehane) ont défendu High Trees comme étant fondée sur des principes équitables classiques tirés de la jurisprudence du 19e siècle comme la Chambre des Lords décision Hughes v Metropolitan Railway Co. (1877) 2App Cas 439 et la Cour d'appel anglaise dans Birmingham & Land District Co v London & North Western Railway (1888) 40 Ch D 268. La doctrine redécouvert par Lord Denning a été appliquée partout dans le monde de la common law.

Même dans les cas plutôt banales, Denning a pu voir les questions dans une perspective de bon sens réaliste, souvent celle de l'homme-on-the-rue, qui a donné ses avis un "monde réel" application. Par exemple, dans Thornton Lane v de chaussure Parking [1971] 1 All ER 686 (CA), le demandeur a conduit au parking de l'accusé et a reçu un billet par une machine automatique, qui a déclaré qu'il a été délivré sous réserve des conditions affichées à l'intérieur du parking. Les conditions à l'intérieur du parking en petits caractères, et l'un d'eux exclus responsabilité pour les dommages aux véhicules ou des blessures à des clients. Le demandeur a été blessé en partie à cause de la négligence du défendeur. Le demandeur ne était pas tenu d'être lié par l'avis affiché à l'intérieur des locaux, que son existence n'a pas été informé à l'accusé avant de payer. Denning a également déclaré que cette clause particulière était si large et destructrice des droits que «Afin de donner un préavis suffisant, il aurait besoin d'être imprimé à l'encre rouge avec un pointage de la main rouge - ou quelque chose d'aussi surprenante.". Cette «règle main rouge" a été introduit par Denning dans J. Spurling Ltd v Bradshaw [1956].

Dans ce dernier cas important dans lequel Denning a rendu son arrêt, George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney verrouillage Seeds Ltd [1982] 3 WLR 1036 (CA), en Septembre 1982, il a fait référence à la liberté de contrat dans le domaine de clauses d'exemption de désistement comme une «idole»: «Les juges se agenouillèrent, .. et adoré, mais ils caché, sous leurs capes une arme secrète Ils l'ont utilisé pour poignarder l'idole dans le dos Cette arme a été appelé ". la véritable interprétation du contrat» Il a poursuivi: "Ils ont utilisé l'arme de la véritable construction , du contrat de manière à écarter du sens naturel des mots de la clause d'exemption et de mettre sur eux une construction tendue et contre nature,. . "Denning, bien sûr, destiné aucune attaque sur la sainteté du contrat en termes généraux, il ne parlait que de clauses d'exemption Ses paroles sont candide;. Mais le processus qu'il décrit pourrait être considéré par un laïc comme de la triche parce que ce est à faire une chose et l'appeler une autre.

Bloc d'appartements à Whitchurch nommé d'après Lord Denning

Mort et legs

Beaucoup d'efforts persistants et résilients de Denning de modifier la loi ont finalement été confirmée par le passage du temps. En particulier, il est célèbre pour ses efforts inventifs contrat, la négligence et l'équilibre entre les contentieux l'équité et la common law . Il a essayé d'établir des capitaux un épouses abandonnées, protéger les droits des femmes mariées: Il a d'abord ignoré, peut-être embarrassant, mais ne était que des années plus tard justifié respectueusement par le Parlement dans le Loi matrimoniaux Maisons 1967. Il a également affirmative se oppose à l'utilisation de petites clauses d'exemption d'impression, anomalies significatives de négligence et a été un médiateur pro-actif dans des situations d'inégalité du pouvoir de négociation. Le savant très respecté ne avait pas peur d'invoquer la responsabilité des autorités publiques établies et il était, tout le temps, un pionnier et un énorme influence dans le monde new-age de promissory estoppel et l'art créatif d'interprétation des contrats. Denning est mort quelques mois après son 100e anniversaire, les célébrations pour laquelle il était trop frêle pour y assister. Lors de l'événement, Barreau président Michael Matthews a déclaré: "Il était une figure de proue de la loi qui a fait une énorme contribution à la loi de ce siècle, probablement la principale contribution." Eulogising la mort de Denning, un ancien Lord Chancellor, Lord Hailsham de Saint Marylebone, a déclaré que Denning irait dans l'histoire comme "l'un des grands juges et controversés du 20e siècle".

Le Université de l'école de droit de Buckingham a organisé un Symposium lequel chacun des principaux domaines du droit qui Denning a eu une profonde influence sur a été discuté et débattu. Chaque sujet de discussion a été présidée par quelqu'un ayant une expérience dans ce champ d'application. Ex: Le Rt. Hon. Seigneur Nolan sur les enquêtes publiques. (Autres Présidents inclus Lords Woolf, Slynn). Ensuite Barreau de la Law School a organisé un dîner de charité dans laquelle de nombreux orateurs et les participants du Symposium invités ont assisté. Le conférencier invité était alors vice-chancelier de la Cour suprême, The Rt. Hon. Sir Richard Scott, aujourd'hui Lord Scott Foscote, un Seigneur loi.

Lord Denning était plus qu'un simple savant juriste et doué. Ses jugements étaient forte, lapidaire et plein de malice. Peut-être son cas le plus célèbre était Miller c. Jackson (1977) QB 966, 976, ou comme il est beaucoup mieux connu, The Cricket cas, avec son ouverture lyrique bien connu de la décision de Lord Denning, le premier alinéa se lit:

En été, le cricket du village est le plus grand plaisir de tous. Presque chaque village a son propre terrain de cricket où les jeunes hommes jouent et les vieilles montres hommes. Dans le village de Lintz dans le comté de Durham, ils ont leur propre terrain, où ils ont joué ces 70 dernières années. Ils ont tendance bien. La zone de guichet est bien roulé et fauché. Le champ extérieur est maintenu court. Il a un bon club house pour les joueurs et les sièges pour les spectateurs. L'équipe du village y jouer les samedis et dimanches. Ils appartiennent à une ligue, en concurrence avec les villages voisins. D'autres soirs après le travail qu'ils pratiquent alors que la lumière dure. Pourtant, maintenant, après ces 70 années un juge de la Haute Cour a ordonné qu'ils ne doivent pas y jouer plus. Il a émis une injonction pour les arrêter. Il l'a fait à la demande d'un nouveau venu qui ne est pas amateur de cricket. Ce nouveau venu a construit ou a fait construire pour lui, une maison sur le bord du terrain de cricket, qui il ya quatre ans était un champ où le bétail paître. Les animaux ne ont pas l'esprit le cricket. Mais maintenant ce champ voisin a été transformé en un lotissement. Le nouveau venu a acheté une des maisons sur le bord du terrain de cricket. Sans doute l'espace ouvert est un argument de vente. Maintenant, il se plaint que quand un batteur frappe un six le ballon a été connu à la terre dans son jardin ou à proximité de sa maison. Sa femme a eu tellement bouleversé à ce sujet qu'ils vont toujours sur le week-end. Ils ne vont pas dans le jardin quand le cricket est joué. Ils disent que ce est intolérable. Ils ont donc demandé au juge d'arrêter le cricket se joue. Et le juge, bien contre son gré, a senti qu'il doit ordonner le cricket pour être arrêté: avec la conséquence, je suppose, que le Lintz Cricket Club disparaîtra. Le terrain de cricket sera tourné vers une autre utilisation. Je me attends pour plus de maisons ou une usine. Les jeunes hommes se tourneront vers d'autres choses au lieu de cricket. Le village tout entier sera beaucoup plus pauvre. Et tout cela à cause d'un nouveau venu qui vient d'acheter une maison à côté de la terrain de cricket.

D'autres aspects de sa vie et citations

Denning était membre honoraire de la Académie britannique et président de Collège Birkbeck. Ses nombreux livres comprennent la liberté en vertu de la loi (1949), changements de la loi (1953), The Road to Justice (1955), la discipline du droit (1979), Le Due Process of Law (1980), What Next dans la loi ( 1982) et Monuments de la loi (1984).

Denning était grave et engagé Croyant chrétien. Il a été recteur de 1950-1987 et jusqu'à sa mort comme patron de la Christian Fellowship des avocats dans le Royaume-Uni . Un chapitre dans son livre 1953 changements de la loi continue à être distribué comme un livret d'évangélisation par LCF sous le titre L'influence de la religion. Cet essai se termine par ces lignes: «Si la religion périt dans le pays, la vérité et la justice sera aussi Nous avons déjà trop éloigné de la trajectoire de nos pères Revenons à elle, car ce est la seule chose qui peut nous sauver.. ».

Autres citations célèbres et infâmes comprennent:

Six de Birmingham

"Nous ne devrions pas avoir toutes ces campagnes pour faire libérer".

L'enquête sur le scandale Profumo

«Je ai dû être un détective, inquisiteur, avocat et juge et il a été difficile de les combiner."

Reprises de ses décisions

"Ce ne est pas la première fois et ne sera probablement pas la dernière".

Sur la législation

«Le Parlement ne est-ce trop tard".

Une carrière en droit

«Je étais ambitieux et vu comme le meilleur moyen de progression».

Religion

"Sans la religion, pas de morale; sans moralité, aucune loi."

Societé moderne

Certaines personnes, qui autrement seraient bons et dignes citoyens, sont délibérément enfreint la loi ".

Retraite

«Je ai toutes les vertus chrétiennes - sauf démission».

Vieillesse

"Vous pouvez faire du bon travail après 75. Je pense que je ai donné certains de mes jugements de plus grande valeur après 75."

Vivre longtemps

"En mangeant plaine nourriture anglaise. Je ne veux pas de ce genre de choses en français."

Son épitaphe choisie

"Souvenir de moi dans les bonnes œuvres, ce est que je voudrais qu'on se souvienne."