Anne Frank
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
Cette sélection se fait pour les écoles par la charité pour enfants en savoir plus . Parrainer un enfant de faire une réelle différence.
| Anne Frank | |
|---|---|
 Anne Frank photographié en mai 1942 | |
| Nationalité | Allemande jusqu'en 1941 Stateless de 1941 |
| Travaux remarquables (s) | Le Journal d'Anne Frank (1947) |
Influences
| |
Annelies Marie "Anne" Frank (prononciation) ( 12 juin 1929 -début Mars 1945) était un juif fille née dans la ville de Frankfurt am Main en Allemagne de Weimar . Elle a acquis une renommée internationale à titre posthume après la publication de son journal quels documents cacher ses expériences pendant la Occupation allemande des Pays-Bas dans la Seconde Guerre mondiale .
Anne et sa famille ont déménagé à Amsterdam en 1933 après que les nazis ont pris le pouvoir en Allemagne, et ont été piégés par l'occupation des Pays-Bas, qui a débuté en 1940. Comme persécutions contre la population juive a augmenté, la famille est allé se cacher en Juillet 1942 à cachée chambres de son père Un immeuble de bureaux d'Otto Frank. Après deux ans, le groupe a été trahi et transporté à camps de concentration. Sept mois après son arrestation, Anne Frank est morte de typhus dans le camp de concentration de Bergen-Belsen , quelques jours après la mort de sa sœur, Margot Frank. Son père Otto, le seul survivant du groupe, est retourné à Amsterdam après la guerre pour constater que son journal avait été sauvé, et ses efforts ont conduit à sa publication en 1947. Il a été traduit à partir de son origine néerlandaise et d'abord publié en anglais en 1952 comme Le Journal d'Anne Frank.
Le journal, qui a été donné à Anne sur son 13e anniversaire, raconte sa vie à partir de 12 juin 1942 jusqu'au 1er août 1944 . Il a été traduit dans de nombreuses langues, est devenu l'un des plus lus les livres du monde, et a été à la base de plusieurs pièces de théâtre et films. Anne Frank a été reconnu pour la qualité de son écriture, et est devenu l'un des plus renommés et discuté de l'Holocauste victimes.
Jeunesse
Annelies Marie "Anne" Frank est né le 12 juin, 1929 à Frankfurt am Main , Allemagne de Weimar , la seconde fille de Otto Frank (1889-1980) et Edith Holländer (1900-1945). Margot Frank (1926-1945) était sa sœur aînée. Les Francs étaient libérale Juifs et vécu dans un communauté assimilé des citoyens juifs et non-juifs, où les enfants ont grandi avec Catholique , Protestante, et les amis juifs. La famille Frank n'a pas respecté toutes les coutumes et traditions de judaïsme . Edith Frank était le parent le plus dévot, tout Otto Frank, un officier allemand décoré de la Première Guerre mondiale , se est intéressé à des activités savantes et avait une grande bibliothèque; les deux parents ont encouragé les enfants à lire.
Sur 13 mars 1933 , des élections ont eu lieu à Francfort pour le conseil municipal, et Adolf Hitler l ' Parti nazi a gagné. Manifestations antisémites se sont produits presque immédiatement, et les Francs ont commencé à craindre ce qui leur arriverait se ils restaient en Allemagne. Plus tard cette année, Edith et les enfants sont allés à Aachen, où ils sont restés avec la mère d'Edith, Rosa Holländer. Otto Frank est resté à Francfort, mais après avoir reçu une offre de démarrer une entreprise à Amsterdam, il a déménagé là pour organiser l'entreprise et de loger sa famille. Les Francs étaient parmi environ 300 000 Juifs qui ont fui l'Allemagne entre 1933 et 1939.
Otto Frank a commencé à travailler à la Opekta Works, une société qui a vendu l'extrait de fruit pectine, et a trouvé un appartement sur le Merwedeplein (Merwede Square) à Amsterdam. En Février 1934, Edith et les enfants étaient arrivés à Amsterdam, et les deux filles ont été inscrits à l'école-Margot à l'école publique et Anne dans une école Montessori . Margot a démontré la capacité en arithmétique, et Anne a montré l'aptitude à la lecture et l'écriture. Son amie Hannah Goslar tard a rappelé que depuis la petite enfance, Anne écrivait souvent, si elle blindé son travail avec ses mains et a refusé de discuter du contenu de son écriture. Margot et Anne avaient des personnalités très distinctes, Margot étant bien élevé, réservé, et studieux, tandis qu'Anne était franc, énergique et extravertie.
En 1938, Otto Frank a commencé une deuxième société Pectacon, qui était un grossiste d'herbes, des sels de décapage et épices mélangées, utilisé dans la production de saucisses. Hermann van Pels a été employé par Pectacon en tant que conseiller sur les épices. Il était un boucher juif, qui avait fui Osnabrück en Allemagne avec sa famille. En 1939, la mère d'Edith est venue vivre avec les Francs, et est resté avec eux jusqu'à sa mort en Janvier 1942.
En mai 1940, l'Allemagne envahi les Pays-Bas, et le gouvernement d'occupation a commencé à persécuter les Juifs par la mise en œuvre des lois restrictives et discriminatoires; inscription obligatoire et la ségrégation ont rapidement suivi. Margot et Anne ont été excellent dans leurs études et avaient beaucoup d'amis, mais avec l'introduction d'un décret que les enfants juifs pouvaient assister seules écoles juives, ils étaient inscrits au juive Lyceum. En Avril 1941, Otto Frank a pris des mesures pour éviter d'être confisqués Pectacon comme une entreprise appartenant à des Juifs. Il a transféré ses actions dans Pectacon à Johannes Kleiman, et a démissionné en tant que directeur. La société a été liquidée et tous les actifs seront transférés dans Gies et Société, dirigée par Jan Gies. En Décembre 1941, il a suivi un processus similaire pour sauver Opekta. Les entreprises ont continué avec peu de changement évident et leur survie autorisés Otto Frank de gagner un revenu minimal, mais suffisant pour assurer sa famille.
Période chronique dans le journal
Avant d'entrer dans la clandestinité
Pour son treizième anniversaire 12 juin 1942 , Anne a reçu un livre qu'elle avait montré son père dans une vitrine quelques jours plus tôt. Bien que ce était une carnet d'autographes, lié avec un chiffon à carreaux rouge et vert et avec un petit cadenas sur le front, Anne a décidé qu'elle serait l'utiliser comme un journal, et a commencé à écrire en elle presque immédiatement. Alors que beaucoup de ses premières entrées concernent les aspects mondains de sa vie, elle aborde également certains des changements qui ont eu lieu aux Pays-Bas depuis le Occupation allemande. Dans son entrée en date du 20 juin 1942 , elle répertorie un grand nombre de restrictions qui avaient été placés sur la vie de la population juive néerlandaise, et note également son chagrin à la mort de sa grand-mère plus tôt dans l'année. Anne rêvé de devenir une actrice. Elle aimait regarder des films, mais les Juifs néerlandais ont interdit l'accès aux salles de cinéma depuis le 8 Janvier 1941.
En Juillet 1942, Margot Frank a reçu un avis d'appel à partir du Zentralstelle für jüdische Auswanderung (Office central pour l'émigration juive) lui ordonnant de se présenter pour la relocalisation dans un camp de travail. Anne a été dit par son père que la famille se cacher dans les chambres ci-dessus et derrière les locaux de la société sur le Prinsengracht, une rue le long d'un des canaux d'Amsterdam, où certains des employés les plus fiables de Otto Frank les aiderait. L'avis d'appel jusqu'à les a forcés à déménager plusieurs semaines plus tôt que prévu.
La vie dans le Achterhuis
Dans la matinée du lundi, 6 juillet 1942 , la famille déménage dans la cachette. Leur appartement a été laissé dans un état de désarroi pour créer l'impression qu'ils avaient quitté soudainement, et Otto Frank a laissé une note qui a laissé entendre qu'ils allaient Suisse . Le besoin de secret qui les a contraints à abandonner le chat d'Anne, Moortje. Comme les Juifs ne étaient pas autorisés à utiliser transports en commun, ils marchaient plusieurs kilomètres de leur domicile, avec chacun d'eux portant plusieurs couches de vêtements car ils ne ont pas osé être vu transporter luggage.The Achterhuis (un mot néerlandais désignant la partie arrière d'une maison, traduit par le «secret Annexe "dans les éditions en anglais du journal) est un espace de trois étages entré à partir d'un atterrissage au-dessus des bureaux d'Opekta. Deux petites chambres, avec salle de bains attenante et WC, étaient sur le premier niveau, et surtout qu'une grande pièce ouverte, avec une petite salle à côté. De cette pièce plus petite, une échelle conduit au grenier. La porte de la Achterhuis a ensuite été couvert par une bibliothèque pour se assurer qu'elle est restée inconnue. Le bâtiment principal, situé à une rue de la Westerkerk, était quelconque, ancienne et typique de bâtiments dans les quartiers ouest d'Amsterdam.
Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies et Bep Voskuijl étaient les seuls employés qui connaissaient des gens dans la clandestinité, et avec le mari Gies Jan Gies et le père de Johannes Hendrik Voskuijl Voskuijl, étaient leurs «aides» pour la durée de leur détention. Ils ont fourni le seul contact entre le monde extérieur et les occupants de la maison, et ils les tenus informés des nouvelles de la guerre et les développements politiques. Ils répondait à tous leurs besoins, assuré leur sécurité et leur a fourni de la nourriture, une tâche qui a grandi plus difficile avec le passage du temps. Anne a écrit de leur dévouement et de leurs efforts visant à stimuler le moral au sein du ménage au cours de la plus dangereuse de fois. Tous étaient conscients que se ils sont pris, ils pourraient faire face à la peine de mort pour abriter Juifs.
À la fin de Juillet, les Francs ont été rejoints par la famille van Pels: Hermann, Auguste, et 16 ans Peter, puis en Novembre par Fritz Pfeffer, un dentiste et un ami de la famille. Anne a écrit de son plaisir d'avoir de nouvelles personnes à qui parler, mais les tensions se est rapidement développée au sein du groupe contraints de vivre dans de telles conditions confinées. Après avoir partagé sa chambre avec Pfeffer, elle a trouvé qu'il soit insupportable et ressenti son intrusion, et elle en conflit avec Auguste van Pels, qu'elle considérait comme folle. Elle considérait Hermann van Pels et Fritz Pfeffer comme égoïste, en particulier en ce qui concerne la quantité de nourriture qu'ils consomment. Quelque temps plus tard, après le premier rejet de la timide et maladroit Peter van Pels, elle a reconnu une parenté avec lui et les deux entré dans une romance. Elle a reçu son premier baiser de lui, mais son engouement avec lui a commencé à décliner, comme elle se est demandé si ses sentiments pour lui étaient authentiques, ou résulte de leur confinement partagée. Anne Frank a formé un lien étroit avec chacun des aides et Otto Frank se souviendra plus tard qu'elle avait prévu leurs visites quotidiennes avec enthousiasme impatient. Il a observé que l'amitié la plus proche d'Anne était avec Bep Voskuijl, "le jeune dactylo ... deux d'entre eux se tenaient souvent chuchotant dans le coin".
Dans son écriture, Anne Frank a examiné ses relations avec les membres de sa famille, et les fortes différences dans chacune de leurs personnalités. Elle se considérait être émotionnellement plus proche de son père, qui plus tard a commenté, "Je suis mieux avec Anne qu'avec Margot, qui a été plus attaché à sa mère. La raison en ont peut-être été que Margot montrait rarement ses sentiments et n ' pas besoin d'autant de soutien parce qu'elle ne souffrait pas de sautes d'humeur autant que Anne a fait. " Anne et Margot ont formé une relation plus étroite que ce qui existait avant qu'ils ne aillent se cacher, même si Anne exprime parfois la jalousie envers Margot, en particulier lorsque les membres de la famille critiqué pour son manque de Anne nature douce et placide de Margot. Comme Anne a commencé à mûrir, les sœurs ont pu se confier à l'autre. Dans son entrée 12 janvier 1944 , Anne a écrit, "de Margot beaucoup plus agréable .... Elle ne est pas loin d'être aussi Catty ces jours et est en train de devenir un véritable ami. Elle ne pense plus à moi comme un petit bébé qui ne compte pas".
Anne écrivait souvent de sa relation difficile avec sa mère et de son ambivalence envers elle. Sur 7 novembre 1942 elle a décrit son «mépris» pour sa mère et de son incapacité à "la confronter avec son insouciance, ses sarcasmes et son endurcissement", avant de conclure: «Elle ne est pas une mère pour moi». Plus tard, comme elle a révisé son journal, Anne avait honte de son attitude sévère, écrit "Anne est-ce vraiment toi qui a mentionné la haine, oh Anne, comment pourriez-vous?" Elle est venue à comprendre que leurs différences résultaient de malentendus qui étaient autant de sa faute que de sa mère, et je ai vu qu'elle avait ajouté inutilement à la souffrance de sa mère. Avec cette réalisation, Anne a commencé à traiter sa mère avec un degré de tolérance et de respect.
Margot et Anne chaque espéraient retourner à l'école dès qu'ils ont pu et a continué avec leurs études. Margot a pris un cours de sténographie par correspondance au nom de Bep Voskuijl et reçu des notes élevées. Elle a également tenu un journal, mais il est censé être perdu. La plupart du temps d'Anne ont été dépensés à lire et étudier, et elle a écrit et édité ses entrées de journal régulièrement. En plus de fournir un récit des événements tels qu'ils se sont produits, elle a écrit à propos de ses sentiments, croyances et ambitions, les sujets qu'elle sentait qu'elle ne pouvait pas discuter avec ne importe qui. Comme sa confiance dans son écriture a grandi, et comme elle a commencé à mûrir, elle a écrit des sujets plus abstraits tels que sa croyance en Dieu , et comment elle définie nature humaine. Elle a continué à écrire régulièrement jusqu'à sa dernière entrée de 1er août 1944 .
Arrêter
Le matin du 4 août 1944 , le Achterhuis a été prise d'assaut par la police de sécurité allemande (Grüne Polizei) suite à une dénonciation d'un informateur qui n'a jamais été identifié. Dirigé par Schutzstaffel Oberscharführer Karl Silberbauer de la Sicherheitsdienst, le groupe comprenait au moins trois membres de la police de sécurité. Les Francs, van Pelses et Pfeffer ont été prises pour la Gestapo siège où ils ont été interrogés et détenus pendant la nuit. Sur 5 août, ils ont été transférés à la Huis van Bewaring (maison d'arrêt), une prison surpeuplée sur les Weteringschans. Deux jours plus tard, ils ont été transportés à Westerbork. Ostensiblement un camp de transit, à ce moment plus de 100 000 Juifs avait passé à travers elle. Après avoir été arrêté dans la clandestinité, ils ont été considérés comme des criminels et ont été envoyés à l'répression caserne pour le travail dur.
Victor Kugler et Johannes Kleiman ont été arrêtés et emprisonnés au camp pénal pour les ennemis du régime à Amersfoort. Kleiman a été libéré après sept semaines, mais Kugler a eu lieu dans divers camps de travail jusqu'à la fin de la guerre. Miep Gies et Bep Voskuijl ont été interrogés et menacés par la police de sécurité, mais ne ont pas été arrêtés. Ils sont retournés à l'Achterhuis le lendemain, et a trouvé les papiers d'Anne éparpillés sur le sol. Ils eux, ainsi que plusieurs albums de photos de famille collectées et Gies décidé de les retourner à Anne après la guerre. Sur 7 août 1944 , Gies a tenté de faciliter la libération des prisonniers en confrontant Silberbauer et lui offrant de l'argent à intervenir, mais il a refusé.
Déportation et la mort
Sur 3 septembre, le groupe a été expulsé sur ce que serait le dernier transport de Westerbork vers la Camp d'Auschwitz, et est arrivé après un voyage de trois jours. Dans le chaos qui a marqué le déchargement des trains, les hommes ont été séparés de force les femmes et les enfants, et Otto Frank a été arrachés à sa famille. Sur les 1 019 passagers, 549, y compris tous les enfants de moins de quinze ont été envoyés directement à la chambres à gaz. Anne avait tourné 1503 mois plus tôt et était l'un des plus jeunes soient épargnés de son transport. Elle a été rapidement mis au courant que la plupart des personnes ont été gazés à leur arrivée, et de ne jamais appris que l'ensemble du groupe de la Achterhuis avait survécu à cette sélection. Elle a estimé que son père, dans son milieu des années cinquante et pas particulièrement robuste, avait été tué immédiatement après qu'ils ont été séparés.
Avec les autres femmes non sélectionnés pour la mort immédiate, Anne a été contraint de se déshabiller à désinfecter, avait la tête rasée et a été tatoué avec un numéro d'identification sur son bras. En journée, les femmes ont été utilisés comme main-d'œuvre esclave et Anne a été contraint de transporter des roches et de creuser des rouleaux de gazon en plaques; la nuit, ils ont été entassés dans des baraquements surpeuplés. Témoins tard témoigné que Anne se est retirée et larmes quand elle a vu les enfants étant conduits vers les chambres à gaz, mais d'autres témoins ont rapporté que le plus souvent elle affiche force et de courage, et que sa nature grégaire et confiant lui ont permis d'obtenir des rations de pain supplémentaires pour Edith, Margot et elle-même. La maladie était endémique et avant longtemps, la peau d'Anne se est gravement infectée par la gale. Elle et Margot ont été déplacées dans une infirmerie, qui était dans un état d'obscurité constante, et infesté de rats et de souris. Edith Frank a arrêté de manger, sauver chaque morceau de nourriture pour ses filles et passant ses rations à eux, à travers un trou qu'elle a fait au bas de la paroi infirmerie.
Sur 28 octobre, les sélections pour les femmes ont commencé à être transférés à Bergen-Belsen . Plus de 8000 femmes, y compris Anne et Margot Frank et Auguste van Pels, ont été transportés, mais Edith Frank a été laissé et plus tard mortes de faim. Des tentes ont été érigées à Bergen-Belsen pour accueillir l'afflux de prisonniers, et que la population a augmenté, le nombre de décès dus à la maladie ont augmenté rapidement. Anne a été brièvement réuni avec deux amis, Hanneli Goslar et Nanette Blitz, qui ont été confinés dans une autre section du camp. Goslar et Blitz deux survécu à la guerre et plus tard discuté des brèves conversations qu'ils avaient menées avec Anne à travers une clôture. Blitz a décrite comme chauve, émacié et frissons et Goslar noter que Auguste van Pels était avec Anne et Margot Frank, et se occupait de Margot qui était gravement malade. Aucun d'entre eux ont vu Margot comme elle était trop faible pour quitter sa couchette. Anne dit à la fois Blitz et Goslar qu'elle croyait que ses parents étaient morts, et pour cette raison ne voulait pas vivre plus longtemps. Goslar estimé plus tard que leurs réunions avaient eu lieu à la fin de Janvier ou début Février, 1945.
En Mars 1945, typhus propagation de l'épidémie dans le camp et tué environ 17 000 prisonniers. Témoins tard témoigné que Margot est tombé de sa couchette dans son état affaibli et a été tué par le choc, et que quelques jours plus tard, Anne morts. Ils ont déclaré que cela se est produit quelques semaines avant la libération du camp par Les troupes britanniques sur 15 avril 1945 , bien que les dates exactes ne ont pas été enregistrées. Après la libération, le camp a été brûlé dans un effort pour empêcher la propagation de la maladie, et Anne et Margot ont été enterrés dans une fosse commune, la localisation exacte ne est pas connue.
Après la guerre, il a été estimé que des 107 000 Juifs déportés des Pays-Bas entre 1942 et 1944, seuls 5000 ont survécu. Il a également été estimé que jusqu'à 30 000 Juifs sont restés aux Pays-Bas, avec beaucoup de gens aidés par la résistance néerlandaise. Environ les deux tiers de ces personnes ont survécu à la guerre.
Otto Frank a survécu à son internement à Auschwitz et après la fin de la guerre il est retourné à Amsterdam où il a été abrité par Jan et Miep Gies, alors qu'il tentait de localiser sa famille. Il a appris le décès de son épouse, Edith, à Auschwitz, mais il garde espoir que ses filles avaient survécu. Après plusieurs semaines, il a découvert que Margot et Anne ont également trouvé la mort. Il a tenté de déterminer la destins des amis de ses filles, et ont appris que beaucoup avaient été assassinés. Susanne Ledermann, souvent mentionné dans le journal d'Anne, avait été gazé avec ses parents, si sa sœur, Barbara, un ami proche de Margot, avait survécu. Plusieurs des amis de l'école des sœurs Frank avait survécu, comme avait les familles élargies des deux Otto et Edith Frank, comme ils l'avaient fui l'Allemagne au milieu des années 1930, avec des membres de la famille se installer en Suisse, le Royaume-Uni et aux États-Unis.
Le Journal d'Anne Frank
Publication
En Juillet 1945, après la Croix-Rouge a confirmé la mort d'Anne et Margot, Miep Gies a donné Otto Frank le journal, avec une liasse de billets en vrac qu'elle avait enregistrés, dans l'espoir qu'elle aurait pu leur revenu à Anne. Otto Frank a commenté plus tard qu'il ne avait pas réalisé Anne avait gardé un tel enregistrement précis et bien écrit de leur temps dans la clandestinité. Dans ses mémoires, il a décrit le processus douloureux de lire le journal, reconnaissant les événements décrits et rappelant qu'il avait déjà entendu certains des épisodes les plus amusants lus à haute voix par sa fille. Il a également noté qu'il a vu pour la première fois le côté plus intime de sa fille, et les sections du journal, elle ne avait pas discuté avec personne, notant, «Pour moi, ce fut une révélation ... Je ne avais aucune idée de la profondeur de ses pensées et ses sentiments ... Elle avait gardé tous ces sentiments à elle-même ». Proposé par sa volonté réitérée d'être un auteur, il a commencé à envisager de le publier.
Le journal d'Anne a commencé comme une expression privée de ses pensées et elle a écrit à plusieurs reprises qu'elle ne aurait jamais permettre à quiconque de le lire. Elle a décrit franchement sa vie, sa famille et ses compagnons, et de leur situation, tout en commençant à reconnaître son ambition d'écrire de la fiction pour publication. En Mars 1944, elle a entendu une radio diffusée par Gerrit Bolkestein-membre du Néerlandais gouvernement en exil-qui a dit que lorsque la guerre a pris fin, il créerait un dossier public de l'oppression du peuple néerlandais sous l'occupation allemande. Il a mentionné la publication de lettres et de journaux, et Anne a décidé de soumettre son travail le moment venu. Elle a commencé à éditer son écriture, suppression de sections et de réécriture d'autres, en vue de la publication. Son cahier original a été complété par les ordinateurs portables et autres feuilles mobiles de papier. Elle a créé pseudonymes pour les membres de la famille et les aidants. La famille van Pels est devenu Hermann, Petronella, et Peter van Daan, et Fritz Pfeffer est devenu Albert Düssell. Dans cette version révisée, elle a également abordé chaque entrée pour "Kitty", un personnage fictif Cissy van de Marxveldt Joop ter Heul romans Anne apprécié la lecture. Otto Frank a utilisé son journal original, connu sous le nom "version A", et sa version modifiée, connue comme "la version B", pour produire la première version pour publication. Il a enlevé certains passages, notamment ceux dans lesquels Anne est essentiel de ses parents (surtout sa mère) et les articles qui traitaient de la culture de Anne la sexualité. Bien qu'il rétabli la véritable identité de sa propre famille, il a conservé tous les autres pseudonymes.
Otto Frank a donné le journal à l'historien Annie Romein-Verschoor, qui a essayé en vain de la faire publier. Puis elle a donné à son mari Jan Romein, qui a écrit un article sur le sujet, intitulé "Kinderstem» («Une voix d'enfant»), publié dans le journal Het Parool sur 3 avril 1946 . Il a écrit que le journal "balbutia dans la voix d'un enfant, incarne toute la laideur du fascisme , plus que toutes les preuves au Nuremberg mis ensemble »Son article a attiré l'attention des éditeurs, et le journal a été publié aux Pays-Bas Het Achterhuis en 1947, suivie d'une deuxième manche en 1950.
Il a été publié la première fois en Allemagne et en France en 1950, et après avoir été rejeté par plusieurs éditeurs, a été publié pour la première au Royaume-Uni en 1952. La première américaine édition a été publiée en 1952 sous le titre Anne Frank: Le Journal d'Anne Frank et a été positive en revue. Il a réussi en France, en Allemagne et aux États-Unis, mais au Royaume-Uni, il n'a pas réussi à attirer un public et en 1953 était épuisé. Son succès le plus remarquable était au Japon où il a reçu des critiques élogieuses et a vendu plus de 100 000 exemplaires lors de sa première édition. Au Japon, Anne Frank se est rapidement identifié comme une figure culturelle importante qui représentait la destruction de la jeunesse pendant la guerre.
Un jeu basé sur le journal, par Frances Goodrich et Albert Hackett, en première à New York City sur 5 octobre 1955 , et plus tard a remporté une Prix Pulitzer pour le théâtre. Elle a été suivie par la 1959 film Le Journal d'Anne Frank, qui a été un succès critique et commercial. Le biographe, Melissa Müller, écrit plus tard que la dramatisation avait «grandement contribué à la vision romantique, sentimentalisme et universalisante de l'histoire d'Anne." Au fil des années, la popularité du journal a grandi, et dans de nombreuses écoles, en particulier aux États-Unis, il a été inclus dans le cadre de la programme, l'introduction d'Anne Frank à de nouvelles générations de lecteurs.
En 1986, l'Institut national néerlandais pour la documentation de guerre a publié le «Critical Edition" du journal. Il comprend des comparaisons de toutes les versions connues, à la fois vérifiées et non vérifiées. Il comprend également la discussion en affirmant son authentification, ainsi que des informations historiques complémentaires sur la famille et le journal lui-même.
Cornelis Suijk-un ancien directeur de la Fondation Anne Frank et président de la US Centre for Holocaust Education Fondation a annoncé en 1999 qu'il était en possession de cinq pages qui avaient été retirées par Otto Frank du journal avant la publication; Suijk affirmé que Otto Frank a donné ces pages à lui peu avant sa mort en 1980. Les entrées de journal manquants contiennent des remarques critiques par Anne Frank sur le mariage tendues de ses parents, et discute le manque d'Anne d'affection pour sa mère. Une controverse se ensuivit quand Suijk revendiqué des droits d'édition au cours des cinq pages et vise à les vendre pour amasser des fonds pour sa fondation américaine. L'Institut néerlandais pour la documentation de guerre, le propriétaire officiel du manuscrit, a exigé les pages soient remis. En 2000, le ministère néerlandais de l'Education, de la Culture et de la Science accepté de faire don de US $ 300.000 à la Fondation Suijk, et les pages ont été retournés en 2001. Depuis lors, ils ont été inclus dans les nouvelles éditions du journal.
Réception
Le journal a été salué pour ses mérites littéraires. Commentant sur le style d'écriture d'Anne Frank, le dramaturge Meyer Levin félicité Frank pour "maintenir la tension d'un roman bien construit", et a été tellement impressionné par la qualité de son travail qu'il a collaboré avec Otto Frank sur une dramatisation du journal peu après sa publication. Le poète John Berryman a écrit que ce était une représentation unique, non seulement de l'adolescence, mais de la «conversion d'un enfant dans une personne comme cela se passe dans un, confiant, style précis économique étonnante dans son honnêteté».
Dans son introduction à la première édition américaine du journal, Eleanor Roosevelt l'a décrit comme «l'un des commentaires les plus sages et les plus bouleversants sur la guerre et ses effets sur les êtres humains que je ai jamais lu". John F. Kennedy a discuté Anne Frank dans un discours 1961 , et dit: «De toutes les multitudes qui à travers l'histoire ont parlé de la dignité humaine en temps de grande souffrance et la perte, aucune voix ne est plus convaincante que celle d'Anne Frank." Dans la même année, le Soviétique écrivain Ilya Ehrenbourg a écrit d'elle: «une voix parle pour six millions de la voix pas d'un sage ou d'un poète, mais d'une petite fille ordinaire."
Comme la stature d'Anne Frank à la fois comme un écrivain et humaniste a grandi, elle a été discuté spécifiquement comme un symbole de l'Holocauste et plus largement en tant que représentant de la persécution. Hillary Rodham Clinton , dans son discours d'acceptation pour un Elie Wiesel Humanitarian Award en 1994, lu à partir du journal d'Anne Frank et a parlé de son "nous éveiller à la folie de l'indifférence et les ravages qu'il faut sur notre jeune», qui Clinton liée à des événements contemporains à Sarajevo , la Somalie et le Rwanda . Après avoir reçu un prix humanitaire de la Fondation Anne Frank en 1994, Nelson Mandela a adressé une foule dans Johannesburg , en disant qu'il avait lu le journal d'Anne Frank en prison et "dérivé beaucoup d'encouragements de lui." Il a comparé son combat contre le nazisme à sa lutte contre l'apartheid , établissant un parallèle entre les deux philosophies avec le commentaire "parce que ces croyances sont manifestement fausses, et parce qu'ils étaient, et seront toujours, contestées par les goûts de Anne Frank, ils sont vouée à l'échec. " Toujours en 1994, Václav Havel a déclaré que «l'héritage d'Anne Frank est bien vivante et elle peut nous répondre pleinement" en relation avec les changements politiques et sociaux survenus à l'époque dans les anciens pays de l'Est.
Primo Levi a suggéré que Anne Frank est souvent identifié comme un seul représentant des millions de personnes qui ont souffert et sont morts comme elle le faisait parce que, "Une seule Anne Frank nous émeut plus que les autres innombrables qui ont souffert comme elle le faisait, mais dont les visages sont restés . Peut-être dans l'ombre ce est mieux comme ça; si nous étions capables de prendre dans toute la souffrance de tous ces gens, nous ne serions pas capables de vivre ". Dans son message de clôture La biographie de Melissa Müller d'Anne Frank, Miep Gies a exprimé une pensée similaire, si elle a tenté de dissiper ce qu'elle ressentait était une idée fausse de plus en plus que «Anne symbolise les six millions de victimes de l'Holocauste», écrit: «La vie et la mort d'Anne étaient sa propre personne destin, un destin individuel qui se est passé six millions de fois. Anne ne peut pas, et ne devrait pas, se présenter aux nombreuses personnes que les nazis ont volé de leurs vies ... Mais son destin nous aide à saisir l'immense perte que le monde a souffert à cause de l'Holocauste ».
Otto Frank a passé le reste de sa vie en tant que dépositaire de l'héritage de sa fille, en disant: «Ce est un rôle étrange. Dans la relation familiale normale, ce est l'enfant de la célèbre parent qui a l'honneur et la charge de poursuivre la tâche. En mon cas le rôle est inversée. " Il a également rappelé son éditeur expliquant pourquoi il pensait que le journal a été si largement lire, avec le commentaire "il a dit que le journal englobe de nombreux domaines de la vie que chaque lecteur peut trouver quelque chose qui le pousse personnellement». Simon Wiesenthal tard a exprimé une opinion semblable quand il a dit que le journal d'Anne Frank avait fait prendre conscience plus répandue de l'Holocauste que ce qui avait été réalisé au cours de la Procès de Nuremberg, car «les gens identifiés avec cet enfant. Ce était l'impact de l'Holocauste, ce était une famille comme ma famille, comme votre famille et vous pouvaient comprendre cela."
En Juin 1999, Le magazine Time a publié une édition spéciale intitulée " Durée 100: ". Anne Frank a été choisi comme l'un des« personnes les plus importantes du siècle Heroes & Icônes ", et l'écrivain, Roger Rosenblatt, décrit son héritage avec le commentaire," Les passions se enflamme le livre suggère que tout le monde possède Anne Frank, qu'elle a dépassé la Shoah, le judaïsme, son enfance et même bonté et devenir une figure totémique du-monde mental individuel moderne morale assailli par les machines de destruction, en insistant sur le droit de vivre et à la question et d'espoir pour le l'avenir des êtres humains. »Il note également que, bien que son courage et le pragmatisme sont admirés, ce est sa capacité à elle-même et la qualité de son écriture qui sont les éléments clés de son appel d'analyser. Il écrit:« La raison de son immortalité était essentiellement littéraire. Elle était extraordinairement bon écrivain, pour ne importe quel âge, et la qualité de son travail semblait un résultat direct d'une disposition impitoyablement honnête. "
Dénégations et une action en justice
Après le journal est devenu largement connu dans les années 1950, diverses allégations contre le journal ont été publiés, avec les premières critiques publiées survenant en Suède et en Norvège. Parmi les accusations était une demande que le journal avait été écrit par Meyer Levin, et que Anne Frank ne avait pas vraiment existé.
En 1958, Simon Wiesenthal a été contestée par un groupe de manifestants à une représentation de Le Journal d'Anne Frank à Vienne qui a affirmé que Anne Frank ne avait jamais existé, et qui a défié Wiesenthal pour prouver son existence en trouvant l'homme qui l'avait arrêté. Il a commencé à chercher Karl Silberbauer et le trouva en 1963. Lorsqu'il a été interrogé, Silberbauer a aisément admis son rôle, et identifié Anne Frank d'une photographie comme l'une des personnes arrêtées. Il a fourni un compte rendu complet des événements et a rappelé vider une mallette pleine de papiers sur le sol. Sa déclaration corroborée la version des événements qui avaient déjà été présentés par les témoins comme Otto Frank.
Les opposants du journal ont continué à exprimer le point de vue qu'il n'a pas été écrit par un enfant, mais ont été créés comme de la propagande pro-juive, avec Otto Frank accusé de fraude. En 1959, Frank a pris une action en justice contre Lübeck Lothar Stielau, un professeur d'école et ancien membre de la jeunesse d'Hitler, qui a publié un document de l'école qui a décrit le journal comme un faux. La plainte a été étendu pour inclure Heinrich Buddegerg, qui a écrit une lettre à l'appui de Stielau, qui a été publié dans un journal Lübeck. La cour a examiné le journal, et, en 1960, authentifié l'écriture comme correspondant à ce que dans les lettres connues pour avoir été écrit par Anne Frank, et a déclaré le journal pour être authentique. Stielau rétracté sa déclaration antérieure, et Otto Frank n'a pas poursuivre l'affaire plus loin.
En 1976, Otto Frank a pris des mesures contre Heinz Roth de Francfort, qui a publié des brochures indiquant que le journal était un faux. Le juge a statué que si il a publié d'autres déclarations, il serait soumis à une amende de 500 000 marks allemands et une peine d'emprisonnement de six mois. Roth a interjeté appel contre la décision de la cour et mourut en 1978, un an avant son appel a été rejeté.
Otto Frank monté un autre procès en 1976 contre Ernst Römer qui a distribué une brochure intitulée "Le journal d'Anne Frank, Bestseller, A Lie". Quand un autre homme Edgar Geiss a distribué le même brochure dans la salle d'audience, lui aussi a été poursuivi. Römer a reçu une amende de 1500 marks, et Geiss a été condamné à six mois d'emprisonnement. En appel, la peine a été réduite, mais l'affaire contre lui a été abandonnée suite à un appel subséquent parce que le délai de prescription pour diffamation avait expiré.
Avec la mort d'Otto Frank en 1980, le journal original, y compris des lettres et des feuilles volantes, ont voulu l' Institut néerlandais pour la documentation de guerre, qui a commandé une étude médico-légale de l'agenda par le ministère néerlandais de la Justice en 1986. Ils ont examiné l'écriture contre les attaques connues exemples et trouvé qu'elles correspondent, et déterminé que le papier, la colle et l'encre étaient disponibles à l'époque le journal a dit avoir été écrit. Leur détermination finale était que le journal est authentique, et leurs conclusions ont été publiées dans ce qui est devenu connu comme le «Critical Edition" du journal. Sur 23 Mars, 1990 , le Hambourg tribunal régional a confirmé son authenticité.
En 1991, Négationnistes Robert Faurisson et Siegfried Verbeke a produit une brochure intitulée Le Journal d'Anne Frank: une approche critique . Ils ont affirmé que Otto Frank a écrit le journal, basé sur des affirmations que le journal contenait plusieurs contradictions, que se cachant dans la Achterhuis aurait été impossible, et que le style de la prose et l'écriture d'Anne Frank ne sont pas ceux d'un adolescent.
La Maison d'Anne Frank à Amsterdam et les Frank Fonds Anne à Bâle initié une action en justice civile en Décembre 1993, d'interdire la distribution supplémentaire deLe Journal d'Anne Frank: une approche critique. aux Pays-Bas Sur 9 Décembre,1998, le tribunal de district d'Amsterdam statué en faveur des plaignants, interdit toute poursuite du déni de l'authenticité de la distribution du journal et non sollicitée de publications à cet effet, et a imposé une amende de 25 000 florins par infraction.
Héritage
Sur 3 mai 1957 , un groupe de citoyens, y compris Otto Frank, a créé la Fondation Anne Frank dans un effort pour sauver le bâtiment Prinsengracht de la démolition et de la rendre accessible au public. Le Maison d'Anne Frank a ouvert le 3 mai, 1960 . Il se compose de l'entrepôt et des bureaux d'Opekta et Achterhuis , tout meublé afin que les visiteurs peuvent se promener librement à travers les chambres. Quelques reliques personnelles des anciens occupants demeurent, tels que films photographies étoiles collées par Anne à un mur, une section du papier peint sur lequel Otto Frank a marqué la hauteur de ses filles de plus en plus, et une carte sur le mur où il a enregistré la progression de la Forces alliées, tous maintenant protégés derrière des feuilles de plexiglas. De la petite chambre qui était autrefois la demeure de Peter van Pels, une passerelle relie le bâtiment à ses voisins, ont aussi acheté par la Fondation. Ces autres bâtiments sont utilisés pour héberger le journal, ainsi que des expositions temporaires qui relatent différents aspects de l'Holocauste et des examens plus contemporaines de l'intolérance raciale dans diverses parties du monde. Il est devenu l'une des principales attractions touristiques d'Amsterdam, et a reçu en 2005 un record 965.000 visiteurs. La Maison fournit des informations via Internet, ainsi que des expositions itinérantes, pour ceux qui ne peuvent se rendre. En 2005, des expositions ont voyagé à 32 pays en Europe, Asie, Amérique du Nord et Amérique du Sud.
En 1963, Otto Frank et sa deuxième épouse, Elfriede Geiringer-Markovits, mis en place le Fonds Anne Frank comme une fondation caritative , basée à Bâle , en Suisse . Le Fonds lève de l'argent pour faire un don à des causes "comme bon lui semble". À sa mort, Otto a voulu le copyright de l'agenda pour le Fonds, sur la disposition que les 80 000 premiers francs suisses en revenus chaque année devait être distribué à ses héritiers, et tout revenu supérieur à ce chiffre devait être retenue par le Fonds à utiliser pour Peu importe les projets de ses administrateurs jugés dignes. Il offre du financement pour le traitement médical de la Justes parmi les Nations sur une base annuelle. Il a pour but de sensibiliser les jeunes contre le racisme et a prêté quelques-uns des papiers d'Anne Frank à l' Holocaust Memorial Museum États-Unis à Washington, DC, pour une exposition en 2003. Son rapport annuel de la même année a donné une indication de son effort pour contribuer à au niveau mondial, avec son soutien de projets en Allemagne, Israël, l'Inde, la Suisse, le Royaume-Uni et aux États-Unis.
L'appartement Merwedeplein, dans laquelle la famille Frank a vécu de 1933 à 1942, est resté propriété privée jusqu'au début des années 2000, quand un documentaire télévisé a attiré l'attention du public sur elle. Dans un très mauvais état, il a été acheté par une société néerlandaise du logement, et aidé par des photographies prises par la famille et les descriptions de l'appartement et le mobilier dans les lettres écrites par Anne Frank Frank, a été restauré à son apparence des années 1930. Teresien da Silva de la Maison d'Anne Frank, et le cousin d'Anne Frank Bernhard "Buddy" Elias ont également contribué au projet de restauration. Il a ouvert en 2005 avec le but de fournir un refuge sûr pour un écrivain sélectionné qui est incapable d'écrire librement dans son propre pays. Chaque écrivain sélectionné est autorisé le bail d'un an au cours de laquelle de résider et de travailler dans l'appartement. Le premier écrivain choisi était le algérienne romancier et poète, El-Mahdi Acherchour.
En Juin 2007, "Buddy" Elias, a fait don de quelque 25.000 documents de la famille à la Maison d'Anne Frank. Parmi les artefacts sont des photographies de la famille Frank: emmenée en Allemagne et en Hollande et la lettre Otto Frank a envoyé sa mère en 1945 pour l'informer que sa femme et ses filles avaient péri dans les camps de concentration nazis.
En Novembre 2007, l' arbre d'Anne Frank a été programmé pour être coupé pour l'empêcher de tomber sur l'un des bâtiments environnants, après une maladie fongique avait affecté le tronc de ce marronnier. Économiste néerlandais Arnold Heertje, qui était aussi dans la clandestinité pendant la Seconde Guerre mondiale, a déclaré à propos de l'arbre: "Ce ne sont pas juste un arbre L'arbre d'Anne Frank est liée à la persécution des Juifs.». La Fondation Arbre, un groupe de défenseurs de l'environnement d'arbres, a commencé une affaire civile afin d'arrêter l'abattage du marronnier d'Inde, qui a reçu l'attention des médias internationaux. Un tribunal néerlandais a ordonné aux responsables de la ville et les écologistes d'explorer des alternatives et de parvenir à une solution. Les parties ont convenu de construire une structure en acier, qui serait de prolonger la vie de l'arbre jusqu'à 15 ans.
Au fil des années, plusieurs films sur Anne Frank sont apparus et sa vie et ses écrits ont inspiré un groupe diversifié d'artistes et commentateurs sociaux de faireréférence à elle dans la littérature, la musique populaire, la télévision et autres formes de médias. En 1999, Tempsnommé Anne Frank parmi les héros et les icônes de la20ème sièclesur leur listeLes personnes les plus importantes du siècle dernier, en déclarant: "Avec un journal tenu dans un grenier secret, elle a bravé les Nazis et a prêté une voix brûlante à la lutte pour la dignité humaine".
