Bataille de France

Bataille de France
Partie de la Front occidental de la Seconde Guerre mondiale
À droite en haut à gauche: allemande Chars Panzer IV traversant une ville dans France ; allemandes soldats défilant devant la Arc de Triomphe après la reddition de Paris , le 14 Juin, 1940; Colonne de français Tanks Renault R35 à Sedan, Ardennes; Prisonniers britanniques et françaises à Veules-les-Roses; Soldats français sur l'examen au sein de la Fortifications de la ligne Maginot.
Date 10 May - 22 Juin 1940 (1 mois, et 12 jours) Emplacement France, Pays-Bas Résultat Décisif Victoire de l'Axe Remplacement de Troisième République française par La France de Vichy
Les belligérants
Alliés: France Royaume-Uni Belgique Pays-Bas Canada Pologne Tchécoslovaquie Luxembourg	Axe: Allemagne Italie (du 10 Juin)
Les commandants et les dirigeants
Maurice Gamelin (jusqu'au 17 mai) Alphonse Georges (jusqu'au 17 mai) Maxime Weygand (du 17 mai) Lord Gort Léopold III Henri Winkelman	Gerd von Rundstedt Heinz Guderian Fedor von Bock Wilhelm von Leeb Erich von Manstein Erwin Rommel Hermann Hoth SAR Umberto di Savoia
Unités impliquées
Armées alliées 1er groupe d'armées Septième Armée BEF Armée belge Neuvième Armée Deuxième Armée 2e Groupe Armée Troisième armée Quatrième Armée Cinquième Armée 3e Groupe de l'Armée Huitième Armée Armée néerlandaise Du 10 Juin en Alpes: Sixième Armée	Armées de l'Axe Armée Groupe B Dix-huitième Armée Sixième Armée Armée Groupe A Troisième armée Douzième armée Armée Seizième Armée Groupe C Première Armée Septième Armée Du 10 Juin en Alpes: Armée West Group Première Armée Quatrième Armée
Force
Alliés: 144 divisions 13 974 armes à feu 3383 réservoirs 2935 avions 3300000 troupes Alpes le 20 Juin ~ 150 000 Français	Allemagne: 141 divisions 7378 armes à feu 2445 réservoirs 5638 avions 3350000 troupes Alpes le 20 Juin 300 000 Italiens
Accidents et pertes
360 000 morts ou blessés, 1900000 capturés 2233 avions Total: 2,26 millions de victimes	Allemagne: 157 621 victimes 1,236-1,345 avions détruits 323-488 avion endommagé 795 chars détruits Italie: 6029 Total: 163 650 victimes

Dans la Seconde Guerre mondiale , la bataille de France, également connu sous le chute de la France, a été le succès invasion allemande de la France et de la Pays-Bas, à compter du 10 mai 1940, principalement vaincre les forces françaises. La bataille se composait de deux opérations principales. Dans la première, Automne Gelb (Jaune), les unités blindées allemandes poussé à travers le Ardennes pour couper et entourent le Unités alliées avaient avancé en Belgique. Lorsque la Colombie et les forces françaises adjacentes ont été repoussés à la mer par l'opération très mobile et bien organisée allemande, le gouvernement britannique a décidé d'évacuer la Force expéditionnaire britannique (BEF) ainsi que plusieurs divisions françaises à Dunkerque en Opération Dynamo .

Avec la France se débrouiller pour lui-même après l'évacuation britannique, l'Allemagne a lancé une deuxième opération, Automne Rot (Case-Rouge), qui a été commencé le 5 Juin. Initialement, les forces françaises épuisées mis en place une forte résistance, mais la supériorité aérienne allemande progressivement débordés positions d'artillerie français. Les forces allemandes l'débordé Ligne Maginot et poussé plus profondément dans la France comme les forces françaises ont commencé à se effondrer. Les forces allemandes sont arrivés dans un Paris sans défense le 14 Juin et leurs commandants ont rencontré des responsables français qui cherchaient une alliance avec l'Allemagne. Parmi ceux-ci était le maréchal Philippe Pétain qui, contrairement à la volonté de beaucoup de Français, a annoncé qu'il allait demander un armistice.

Le 22 Juin, un armistice a été signé entre la France et l'Allemagne, qui a entraîné une division de la France dans lequel l'Allemagne occuperait le nord et l'ouest, l'Italie contrôler un petit Zone d'occupation italienne dans le sud-est, et une zone inoccupée, le Zone Libre, serait régie par le nouvellement formé Gouvernement de Vichy dirigé par le maréchal Pétain. La France est restée sous occupation axe jusqu'à la libération du pays après la Débarquement des Alliés en 1944.

Prélude

Après l' invasion de la Pologne en Septembre 1939 (qui a commencé la Seconde Guerre mondiale en Europe), une période d'inaction appelé Drôle de guerre ("Sitzkrieg» ou «Drôle de guerre») situé dans entre les grandes puissances. Adolf Hitler avait espéré que la France et la Grande-Bretagne seraient acquiescer à sa conquête et rapidement faire la paix. Le 6 Octobre, il peut avoir fait un certain type de l'offre de paix à la fois aux puissances occidentales. Même avant qu'ils aient eu le temps de répondre, le 9 Octobre, il a également formulé une nouvelle politique militaire en cas leur réponse a été négative: Führer-Anweisung N ° 6, ou " Führer -Directive Numéro 6 ".

Stratégie allemande

Hitler avait toujours favorisé rêves de grandes campagnes militaires pour vaincre les Pays d'Europe occidentale comme une étape préliminaire à la conquête de territoire en Europe de l'Est , évitant ainsi une guerre sur deux fronts. Cependant, ces intentions étaient absents Führer Directive N ° 6. Ce plan a été solidement fondée sur l'hypothèse apparemment plus réaliste que la force militaire de l'Allemagne devrait encore être mis en place pendant plusieurs années et que pour le moment objectifs limités pourrait être envisagée. Ils visaient à améliorer la capacité de l'Allemagne à survivre à une longue, longue guerre dans l'Ouest. Hitler ordonna une conquête de la Pays-Bas à exécuter à l'délais les plus brefs. Cela empêcherait la France de les occuper en premier lieu, et de prévenir des Alliés la puissance aérienne de menacer l'Allemand vitale Région de la Ruhr. Il serait également fournir la base pour une campagne aérienne et maritime à long terme contre la Grande-Bretagne. Il n'y avait aucune mention dans le Führer -Directive de toute attaque consécutif immédiat à conquérir l'ensemble de la France, bien autant que possible des zones frontalières dans le nord de la France devrait être occupé.

En écrivant la directive, Hitler avait également supposé qu'une telle attaque pourrait être lancée dans un délai d'au plus quelques semaines, mais le jour où il a délivré, il a été désabusé de cette illusion. Il se est avéré qu'il avait été mal informé sur l'état réel des forces de l'Allemagne. Les unités motorisées devaient récupérer, réparer les dommages causés à leurs véhicules engagés dans la campagne de Pologne, et les stocks de munitions ont été largement épuisés.

Allemand armé structure de forces

La commande globale de toutes les forces armées allemandes était la Oberkommando der Wehrmacht (généralement contractée à OKW). Ce était parfois utilisé par Hitler comme un major de planification de l'armée alternative, mais la direction de l'offensive sur le front occidental était la responsabilité de la Oberkommando des Heeres ou OKH, le commandement suprême de l'Armée. Le commandant en chef de l'armée était le général Walther von Brauchitsch, mais la responsabilité principale pour la planification appartenait au chef d'état-major, Franz Halder.

Sous OKW, les autres commandes de services ont été les Oberkommando der Luftwaffe ou OKL, dirigé par collègue politique proche d'Hitler Hermann Göring, et de la Oberkommando der Marine ou OKM, dirigée par l'amiral Erich Raeder.

Similarité au Plan Schlieffen

Le 10 Octobre 1939, la Colombie a refusé l'offre de Hitler de la paix; le 12 Octobre, les Français ont fait la même chose. Franz Halder, le chef de cabinet de l'armée (Generalstabschef des Heeres), a présenté le premier plan pour l'automne Gelb ("Jaune") le 19 Octobre. Ce était le nom de code d'avant-guerre de plans pour une campagne dans les Pays-Bas: l'Aufmarschanweisung N ° 1, automne Gelb ("déploiement Instruction n ° 1, Jaune"). Le plan de Halder a souvent été comparée à la Plan Schlieffen, que les Allemands ont tenté d'exécuter en 1914 dans la phase d'ouverture de la Première Guerre mondiale . Il était semblable en ce que les deux plans entraîné une avance au milieu de la Belgique, mais si l'intention du Plan Schlieffen était d'obtenir une victoire décisive en exécutant un encerclement rapide de l'armée française, Aufmarschanweisung N ° 1 envisagé une attaque frontale, sacrifiant un demi-million projeté soldats allemands pour atteindre l'objectif limité de jeter les Alliés vers le Rivière Somme. La force de l'Allemagne pour 1940 serait alors passé; qu'en 1942 l'attaque principale contre la France pourrait commencer.

Hitler a été déçu par le plan de Halder et initialement réagi en décidant que l'armée allemande devrait attaquer tôt, prêt ou pas, dans l'espoir que Allied impréparation pourrait apporter une victoire facile. Cela a conduit à une série de reports, en tant que commandants persuadés plusieurs reprises Hitler de retarder l'attaque pour quelques jours ou quelques semaines pour remédier à un défaut critique dans la préparation, ou d'attendre de meilleures conditions météorologiques. Hitler a également tenté de modifier le plan qu'il a trouvée satisfaisante, sans comprendre clairement comment il pourrait être amélioré. Il en a résulté principalement en une dispersion des efforts; bien que l'axe principal resterait dans le centre de la Belgique, les attaques secondaires seraient entrepris sur les flancs. Hitler a fait une telle suggestion, le 11 Novembre. Le 29 Octobre, Halder laissez un deuxième plan opérationnel, Aufmarschanweisung N ° 2, automne Gelb, reflète ces changements en mettant en vedette une attaque secondaire sur les Pays-Bas.

Hitler ne était pas le seul à ne pas aimer le plan de Halder. Général Gerd von Rundstedt, commandant de Groupe d'armées A, est également en désaccord avec elle. Von Rundstedt a reconnu qu'il n'a pas respecté les principes classiques de la Bewegungskrieg (" la guerre de manœuvre ») qui avait guidé la stratégie allemande depuis le 19ème siècle. Une percée devra être accompli qui se traduirait par l'encerclement et la destruction du corps principal des forces alliées. L'endroit le plus pratique pour réaliser ce serait dans la région de Sedan, qui se trouvait dans le secteur du groupe d'armées de von Rundstedt. Le 21 Octobre, von Rundstedt d'accord avec son chef de cabinet, Generalleutnant Erich von Manstein, qu'un plan opérationnel de remplacement devait être arrangé qui refléterait ces idées de base, ce qui rend le groupe d'armées A aussi fort que possible au détriment de Groupe d'armées B au nord.

Plan Jaune

L'évolution des plans allemands pour l'automne Gelb, l'invasion des Pays-Bas. La série commence dans le coin supérieur gauche.

Alors que von Manstein a été la formulation de nouveaux plans dans Coblence, Generalleutnant Heinz Guderian, commandant du corps d'armée XIX, formation blindée d'élite de l'Allemagne, qui est arrivé à être logé dans un hôtel à proximité. À ce moment, Le plan de von Manstein se composait d'un mouvement directement au nord de Sedan contre l'arrière des principales forces alliées en Belgique. Lorsque Guderian a été invité à contribuer au plan lors de discussions informelles, il a proposé une idée radicale et novatrice. Non seulement son corps d'armée, mais la plupart du Panzerwaffe devraient être concentrées à Sedan. Cette concentration d'armure devrait ensuite se déplacer vers le nord, mais à l'ouest, pour exécuter une, profonde, la pénétration stratégique indépendante rapide vers la Manche sans attendre pour le corps principal de divisions d'infanterie. Cela pourrait conduire à un effondrement stratégique de l'ennemi, en évitant le nombre relativement élevé de victimes normalement causés par un Kesselschlacht (la «bataille d'annihilation"). Une telle utilisation risquée indépendante d'armure a été largement débattue en Allemagne avant la guerre, mais ne avait pas été accepté comme doctrine reçue. L'état-major allemand, cependant, doute qu'une telle opération pourrait fonctionner. Idée opérationnelle de Von Manstein a remporté soutien immédiat de Guderian. Guderian compris le terrain, ayant connu les conditions avec l'armée allemande en 1914 et 1918.

Von Manstein a écrit son premier mémorandum décrivant le plan alternatif le 31 Octobre. Dans celle-ci il a soigneusement évité de mentionner le nom de Guderian et a minimisé la partie stratégique des unités blindées, afin de ne pas générer une résistance inutile. Six autres protocoles suivis entre le 31 Octobre 1939 et le 12 Janvier 1940, chaque devenir plus radical dans ses grandes lignes. Toutes ont été rejetées par le OKH, siège, et rien de l'armée allemande de leur contenu atteint Hitler.

Malines incident

Le 10 Janvier, un Allemand Messerschmitt Bf 108 a fait un atterrissage forcé à Maasmechelen, au nord de Maastricht, en Belgique (la soi-disant " Malines Incident "). Parmi les occupants de l'avion était Luftwaffe Major Hellmuth Reinberger, qui portait une copie de la dernière version de Aufmarschanweisung N ° 2. Reinberger était incapable de détruire les documents, qui sont tombés rapidement dans les mains de l'intelligence belge services. Il a souvent été suggéré que cet incident a été la cause d'un changement radical dans les plans allemands, mais ce est incorrect, en fait, une reformulation d'entre eux le 30 Janvier, Aufmarschanweisung N ° 3, automne Gelb, conformes aux versions antérieures .

Adoption du Plan Jaune

Le 27 Janvier, von Manstein a été relevé de sa nomination en tant que chef d'état-major du groupe d'armées A et nommé commandant d'un corps d'armée en Prusse, pour commencer son commandement en Stettin le 9 Février, un mouvement initié par Halder pour réduire l'influence de von Manstein. Personnel indignés de Von Manstein a son cas à l'attention de Hitler. Hitler avait, sans aucune connaissance du plan de von Manstein, a suggéré une attaque concentrée à Sedan mais avait été persuadé d'oublier l'idée que ce était trop risqué. Le 2 Février, le plan de von Manstein a été portée à son attention. Le 17 Février, Hitler convoqua von Manstein, généraux Rudolf Schmundt (chef du personnel de l'armée allemande) et Alfred Jodl, chef des opérations à la OKW (du commandement suprême des forces armées allemandes), pour assister à une conférence. Hitler se est assis et a écouté, abandonnant ses habitudes de interrompre et de se lancer dans des monologues. En fin de compte, il a accepté de toutes les suggestions de von Manstein. Le lendemain, il a ordonné que les plans soient modifiés en conformité avec les idées de von Manstein. Ils ont fait appel à Hitler principalement parce qu'ils ont offert une véritable espoir de la victoire. Hitler a reconnu la percée de Sedan seulement en termes tactiques, alors que von Manstein a vu comme un moyen pour une fin. Il envisageait une opération de la Manche et de l'encerclement des armées alliées en Belgique, qui, si elle est effectuée correctement, pourrait avoir un résultat stratégique favorable.

Halder avait pas l'intention de se écarter de la doctrine établie en permettant une pénétration stratégique indépendante par les sept divisions blindées de groupe d'armées A. beaucoup à l'indignation de Guderian, cet élément était d'abord complètement retiré du nouveau plan, N ° Aufmarschanweisung 4, automne Gelb, a publié le 24 Février. Cependant, Halder est passé par un «étonnant changement d'opinion". Halder a été critiqué de la même manière qu'il avait attaqué von Manstein la première fois qu'il a suggéré. La majeure partie du corps des officiers allemande a été consterné par le plan, et ils l'ont appelé le "fossoyeur de la force Panzer".

Même lorsqu'il est adapté à des méthodes plus conventionnelles, le nouveau plan a provoqué une tempête de protestations de la majorité des généraux allemands. Ils pensaient que ce tout à fait irresponsable de créer une concentration de forces dans une position où ils ne pourraient pas être fournis suffisamment, alors que de telles voies d'approvisionnement inadéquates car il y avait pourraient facilement être coupés par les Français. Si les Alliés ne ont pas réagi comme prévu, l'offensive allemande pourrait finir en catastrophe. Leurs objections ont été ignorés. Halder a fait valoir que, comme la position stratégique de l'Allemagne semblait désespérée toute façon, même la moindre chance d'une victoire décisive emportait sur la certitude de la défaite ultime implicite par l'inaction.

Guerre éclair

La stratégie, méthodes et tactiques de l'armée allemande et la Luftwaffe opérationnelles a souvent été étiqueté « Blitzkrieg »(guerre éclair). Le concept est profondément controversée et est relié au problème de la nature exacte et l'origine des opérations "Blitzkrieg", dont la campagne de 1940 est souvent décrite comme un exemple classique. Un élément essentiel de "Blitzkrieg" a été considéré comme une approche stratégique, ou une série de développements opérationnels, exécutés par les forces mécanisées qui ont conduit à l'effondrement total des forces armées des défenseurs. "Blitzkrieg" a également été regardé comme un forme révolutionnaire de la guerre. Au cours des dernières années, sa nouveauté et son existence même ont été contestés.

Victoires rapides et décisives avaient été poursuivi par les armées bien avant la Seconde Guerre mondiale. Dans le Guerres allemandes de campagnes d'unification et de la Première Guerre mondiale, le Major allemand avait tenté Bewegungskrieg (Mouvement de la guerre), similaire à la perception moderne de "Blitzkrieg", avec plus ou moins de succès. Pendant la Première Guerre mondiale, ces méthodes souvent réussi à réaliser des percées tactiques, mais l'exploitation opérationnelle ont pris le temps que les armées ne avaient pas motorisation, ne pouvait pas se déplacer rapidement, et parfois ne ont pas atteint une victoire décisive complètement. Le développement des chars, des avions, et plus important encore, l'infanterie motorisée et de l'artillerie, ont permis aux Allemands de mettre en œuvre ces vieilles méthodes à nouveau avec la nouvelle technologie en 1940. Le moteur à combustion a résolu le problème de l'exploitation au niveau opérationnel.

Lorsqu'il se agit de "Blitzkrieg" comme un concept, les choses se compliquent. Il est considéré comme une anomalie et il n'y a aucune référence explicite à cette stratégie, les opérations tactiques ou dans les plans de bataille allemands. Il ne existe aucune preuve dans l'art militaire allemand, la stratégie ou de la préparation industrielle qui pointe à l'existence d'une pensée à tendance "Blitzkrieg". Les preuves suggèrent que le Reich allemand se préparait à une longue guerre d'usure prolongée, pas une guerre rapide de manœuvre. Les erreurs de calcul de Hitler en 1939 l'ont forcé dans la guerre avant qu'il était prêt, et dans ces circonstances, l'état-major allemand revinrent à tenter de gagner une guerre rapide, devant la supériorité économique et matériel des Alliés pourrait faire une différence, bien que ce ne était pas leur origine l'intention. Ce est seulement après la défaite de la France en 1940, que l'armée allemande a poursuivi une -kind "Blitzkrieg" de la guerre pour atteindre ses ambitions en Europe. Historien allemand Karl-Heinz Frieser expliqué:

"La campagne à l'ouest ne était pas une campagne planifiée de conquête. Au lieu de cela, ce était un acte opérationnelle de désespoir de sortir d'une situation stratégique désespérée. Ce qu'on appelle" Blitzkrieg penser "ne ont pas développé qu'après [Souligné par l'auteur] la campagne à l'ouest. Ce ne était pas la cause, mais plutôt la conséquence de la victoire. Quelque chose que, en mai 1940, se était détaché avec succès à la surprise de tout le monde, était maintenant à servir la mise en œuvre des visions d'Hitler de conquête sous la forme du succès secret.

Stratégie alliée

Les premières actions

En Septembre 1939, la Belgique et les Pays-Bas étaient encore neutre. Ils avaient pris des dispositions en secret avec l'Entente (que les Alliés étaient encore largement appelé) pour la coopération future devrait les Allemands envahir leur territoire. Le commandant suprême de l'armée: Français Maurice Gamelin-suggéré pendant ce mois que les Alliés devraient profiter du fait que l'Allemagne a été ligoté en Pologne en utilisant les Pays-Bas comme un tremplin pour attaquer l'Allemagne. Cette suggestion n'a pas été retenue par le gouvernement français.

Juste après de 1 Septembre 1939 invasion de la Pologne, les soldats français ont progressé le long de la Ligne Maginot 5 km (3,1 mi) dans le Sarre qui a été appelé le Offensive de la Sarre. France avait employé 98 divisions (tous, mais 28 d'entre eux réservent ou formations de la forteresse) et 2500 chars contre les forces allemandes, comprenant des 43 divisions (32 d'entre eux réserves) et pas de chars. Ils avancèrent jusqu'à ce qu'ils rencontrent alors mince et undermanned ligne Siegfried. L'armée française aurait facilement pu pénétrer le simple écran des forces allemandes présentes se ils avaient continué à l'offensive, mais ils préféré pour forcer les Allemands dans le rôle offensif et se retira à leurs propres lignes en Octobre.

Plan Dyle

Des raisons stratégiques dictés la décision des Alliés d'avancer et de se battre sur le territoire belge lorsque l'attaque allemande est venu dans l'ouest. Le gouvernement britannique a insisté pour que la côte flamande restent sous contrôle allié afin de ne pas menacer la suprématie navale britannique. Les Français déterminé que l'offensive allemande devait être contenue à l'est jusqu'à que possible, de garder les combats hors du territoire français. Enfin, et pour lui personnellement, l'argument le plus convaincant pour faire avancer et se battre sur le territoire belge était que Gamelin ne considérait pas l'armée française capable de gagner une bataille mobile sur l'armée allemande dans le vaste théâtre d'opérations France présenterait. La Belgique a présenté un front beaucoup plus étroite pour contenir formations allemandes. Il a également fait valoir que une avance au Dyle et la préparation d'un avant retranchés enregistrés la plupart des régions industrielles de la Belgique de tomber aux mains des Allemands.

Gamelin ne avait pas la personnalité de simplement imposer sa volonté. La première étape, il a été de proposer la " Escaut "variante comme une option pour le Plan D, le code pour le« plan Dyle ". Il se agirait notamment d'une avance par les Français sur le territoire néerlandais. Le puissant 1er français et 9e armées tiendraient la ligne en Belgique, à partir Wavre Givet. Le 7ème armée française tiendrait la ligne sur l'Escaut et le lien avec les forces néerlandaises. Le Armée belge tenir le Gand- Anvers ligne. Ils seraient renforcées par le Armée britannique, qui tiendrait la section de la ligne est de Bruxelles , de Wavre à Louvain.

Gamelin fait l'hypothèse raisonnable que les Allemands essayer de tenter une percée en concentrant leurs forces mécanisées. Ils ne pouvaient guère espérer briser le Ligne Maginot sur son flanc droit ou à surmonter la concentration des forces alliées sur le flanc gauche. Ce que le centre gauche, mais la plupart du centre a été couvert par la rivière Meuse. Des chars ont été limités à vaincre positions fortifiées de la rivière. Cependant, à Namur la rivière fait un virage serré à l'est, la création d'un fossé entre lui-même et la Dyle. Cette " Gembloux Gap ', idéal pour la guerre mécanisée, était un point faible très dangereux. Gamelin a décidé de concentrer la moitié de ses réserves blindés là-bas, que le principal objectif de l'allemand serait sur la plaine belgo-néerlandaise. Gamelin a estimé que les Allemands pourraient tenter de surmonter la position en utilisant la Meuse infanterie, mais il était confiant dans la capacité de les Belges de tenir la ligne et a estimé que se il était possible pour les Allemands de traverser la Meuse, il faudrait beaucoup de temps pour réaliser. Gamelin fait aucune étude dans le cas d'une percée allemande dans le sud, et en conséquence, n'a pas fait les préparatifs de dégager les forces alliées de la Belgique.

Gamelin a continué avec ses plans malgré les critiques répétées de ses subordonnés. Gaston Billotte (le commandant en chef du Groupe de la Première Armée) et Alphonse Georges (commandant en chef du front Nord-Est qui comprenait le premier et deuxième groupes de l'armée) ont été particulièrement critique. Georges a souligné le problème décisif. Il a suggéré que Gamelin était trop que le plan allemand impliqué les batailles, ou effort principal, étant combattu aux Pays-Bas et en Belgique. Il a soutenu que ce était comme si Gamelin se laissait entraîner dans les Pays-Bas. Il a même suggéré que l'attaque en Belgique pourrait être une diversion. Dans ce cas, si les principales forces ont été envoyés dans la Belgique et "la principale attaque de l'ennemi sont venus dans notre centre, sur notre front entre la Meuse et la Moselle, nous pourrions être privés des moyens nécessaires pour repousser".

Le développement de la stratégie alliée était exclusivement dans les mains des Français. Les Britanniques, reconnaissant qu'ils étaient les petit partenaire dans l'alliance, a accepté de propositions françaises.

Allied intelligence

À l'hiver 1939-1940, le consul général de Belgique à Cologne avait anticipé l'angle d'avance que Von Manstein avait l'intention. Grâce à des rapports de renseignement, ils ont déduit que les forces allemandes se concentraient le long des frontières belges et luxembourgeoises. Les Belges sont convaincus que les Allemands poussée à travers les Ardennes et de la Manche, dans le but de couper les armées alliées sur le terrain en Belgique et au nord-est de la France. Ils ont également prévu que les Allemands tenter d'atterrir forces aéroportées et planeurs derrière les lignes alliées pour briser fortifications ouvertes belges. Ces avertissements ne ont pas été prises en compte par la française ou britannique.

En Mars 1940, Swiss intelligence détecté six ou sept divisions Panzer sur la frontière germano-luxembourgeoise-belge. Plus de divisions motorisées ont également été détectés dans la région. Renseignement français ont été informés que les Allemands construisaient des ponts de bateaux partiellement à mi-chemin-dessus de la rivière Our à la frontière luxembourgeoise-allemande à travers la reconnaissance aérienne. L'attaché militaire français dans le capitalisme suisse Berne-averti que le centre de l'assaut allemand viendrait sur la Meuse à Sedan, quelque part entre 8 et 10 mai. Le rapport a été datée du 30 Avril. Ces rapports avaient peu d'effet sur Gamelin.

Forces et dispositions allemandes

Force

Allemagne avait mobilisé 4.200.000 hommes de la Heer, 1000000 de la Luftwaffe, 180 000 de la Kriegsmarine, et 100 000 de la Waffen-SS. Lorsque l'examen est fait pour ceux en Pologne, le Danemark et la Norvège, l'armée avait 3.000.000 hommes disponibles pour l'offensive le 10 mai 1940. Ces réserves de main-d'œuvre ont été formés dans 157 divisions. Parmi ceux-ci, 135 ont été affectés à l'offensive, dont 42 divisions de réserve.

Les forces allemandes de l'Ouest en mai et Juin 2439 déployées certains réservoirs et 7378 pièces d'artillerie, y compris les réserves matérielles commises. En 1939-1940, 45% de l'armée était âgé d'au moins 40 ans, et 50% de tous les soldats avaient seulement quelques semaines de formation. Contrairement à ce que la légende de blitzkrieg suggère, l'armée allemande ne était pas entièrement motorisé. Seulement 10% de l'armée a été motorisé en 1940 et pourrait rassembler que 120 000 véhicules, par rapport à la 300 000 de l'armée française. La Colombie a également eu un contingent «enviable» des forces motorisées. La plupart de la queue logistique allemande se composait de véhicules hippomobiles.

Seulement 50% des divisions allemandes disponibles en 1940 étaient prêts au combat, étant souvent plus mal équipés que leurs équivalents dans les armées britanniques et françaises, ou même ainsi que l'armée allemande de 1914. Au printemps de 1940, l'armée allemande était semi-moderne. Un petit nombre de les mieux équipés et les «divisions d'élite ont été compensées par de nombreuses divisions deuxième et troisième taux".

Déploiement opérationnel de l'Armée

L'armée allemande a été divisé en trois groupes de l'armée. Groupe d'armées A commandée par Gerd von Rundstedt, composé de 45½ divisions dont sept blindés, était d'exécuter le mouvement décisif, coupant un "SICHELSCHNITT», non pas le nom officiel de l'opération, mais la traduction en allemand d'une phrase après les événements inventé par Winston Churchill comme «Sickle Cut" (et même plus tôt "course faux blindé») - à travers les défenses alliées dans le Ardennes. Elle se composait de trois armées: la 4ème, 12 et 16. Il avait trois Panzer Corps; une, le XV, avait été attribué à la 4e armée, mais les deux autres, le XXXXI (Reinhardt) et XIX (Guderian) ont été unis à l'Army Corps XIV de deux divisions d'infanterie motorisée, à un niveau opérationnel indépendant spécial dans Panzergruppe Kleist (officiellement connu comme XXII Corps).

Armée Groupe B sous Fedor von Bock, composé de 29½ dont trois divisions blindées, a été chargé de faire progresser à travers les Pays-Bas et le leurre les unités nord des armées alliées dans une poche. Il se composait de la Sixième et 18e armées. Armée Groupe C, composé de 18 divisions sous Wilhelm von Leeb, a été accusé d'empêcher un mouvement tournant de l'est, et avec le lancement de petites attaques de retenue contre la Ligne Maginot et la partie supérieure du Rhin . Il se compose des 1er et 7e armées.

Communications

L'atout réel pour les Allemands était la radio. Le Panzers tous eu radios qui ont permis la communication vocale avec d'autres unités. Cette armure allemande a permis de répondre rapidement à une situation du champ de bataille en constante évolution. Il a permis des changements de dernière minute dans la tactique et des improvisations à former beaucoup plus rapidement que l'ennemi. Certains commandants considéraient la capacité de communiquer la principale méthode de combat. exercices de radio ont même été considérés comme plus importants que de tirer avec précision. Communication permis blindés allemands à coordonner leurs formations, les réunir pour un effet de la puissance de feu massive dans l'attaque ou la défense. Ce décalage l'avantage français en nombre et en matériel, qui a été déployée en «penny-paquets". Le français a également manqué radios et les ordres ont été transmis de bouche en bouche. Les systèmes opposés donneraient les Allemands un avantage décisif dans la bataille.

Le réseau radio est allé au-delà de réservoir aux commandes de chars. Le système a également permis un degré de communication entre les forces aériennes et terrestres. Rattaché à la Division Panzer était le Fliegerleittruppen (tactiques Les troupes de contrôle de l'air) qui ont été donnés aux véhicules à roues. Il y avait trop peu Sd.Kfz. 251 véhicules de commandement pour en faire une installation uniforme dans l'armée, mais la théorie permis à l'armée dans certaines circonstances, de faire appel à des unités de la Luftwaffe, tout soit sur le sol ou dans l'air, afin de soutenir une attaque que l'artillerie de l'armée ne pouvait pas traiter. Il est dit que le tableau de bord de Guderian de Corps à la chaîne n'a jamais eu à attendre plus de 15 à 20 minutes après avoir fait un tel appel, pour la Luftwaffe à apparaître sur la cible. A spécifique Groupe Junkers Ju 87 ( VIII. Fliegerkorps), qui était de soutenir le tableau de bord sur le canal devrait Groupe d'armées A la faille dans les Ardennes, a gardé un Ju 87 et un groupe de chasse prêt pour un décollage immédiat. En moyenne, ils pourraient arriver à soutenir les unités blindées dans les 45 à 75 minutes de commandes émises.

Tactiques de l'Armée

Le principal outil des forces terrestres allemandes était combat interarmes. Contrairement aux Alliés, ils se sont appuyés sur les unités offensives très mobiles, avec des chiffres équilibrés de bien formés artillerie, infanterie, du génie et de chars formations, le tout intégré en divisions Panzer. Ils se appuient sur d'excellents systèmes de communication qui leur a permis de se introduire dans une position et de l'exploiter avant que l'ennemi ne puisse réagir. Divisions Panzer pourraient effectuer des missions de reconnaissance, avancer à contacter, de défendre et positions attaque vitaux ou points faibles. Ce terrain serait alors tenu par l'infanterie et de l'artillerie comme des points de pivot pour de nouvelles attaques. Bien que leurs réservoirs ne ont pas été conçus pour le réservoir contre l'réservoir combat, ils pouvaient prendre sol et attirer l'armure de l'ennemi sur les lignes antichars de la division. Ce conservé les réservoirs pour atteindre la prochaine étape de l'offensive. La logistique des unités étaient autonome, permettant pendant trois ou quatre jours de combat. Les divisions Panzer seraient appuyés par divisions motorisées et d'infanterie.

L'armée allemande manquait un char de combat lourd formidable tels que possédait le français. Dans armement et armures, chars français étaient les conceptions fortes et plus nombreuses (bien que les véhicules allemands étaient plus rapides et plus fiable mécaniquement). Mais alors que l'armée allemande a été en infériorité numérique de l'artillerie et des chars, il possédait quelques avantages critiques sur ses adversaires. Les Panzers allemands récents avaient un équipage de cinq hommes; un commandant, tireur-aimer, chargeur, pilote et mécanicien. Avoir une personne formée pour chaque tâche a permis à chaque homme de se consacrer à sa propre mission et il a fait pour une équipe de combat très efficace. Les Français avaient moins de membres, avec le commandant double-chargé avec le chargement du canon principal, le distraire de ses principales fonctions dans l'observation et le déploiement tactique. Il fait pour un système beaucoup moins efficace.

Même au sein des formations d'infanterie, les Allemands bénéficié d'un avantage par la doctrine de Auftragstaktik (Mission commande tactiques), par lequel les officiers étaient censés utiliser leur initiative pour atteindre les intentions de leurs commandants, et ont eu le contrôle des bras de support nécessaires.

Luftwaffe

Une des forces allemandes était la Luftwaffe. Il a divisé ses forces en deux groupes. Au total, 1 815 combats, 487 avions de transport et 50 de planeur ont été déployés pour soutenir le groupe d'armées B, tandis autres avions de combat 3286 ont été déployés pour soutenir l'Armée groupes A et C.

La tâche de l'aviation allemande était de fournir appui aérien rapproché sous la forme du bombardier en piqué et bombardier moyen. En 1940, la Luftwaffe était une force élargie auprès aucune doctrine centrale de constriction, autre que ses ressources devraient être utilisées généralement pour soutenir la stratégie nationale. Il est souple et il a été capable de réaliser à la fois bombardements opérationnel, tactique et stratégique efficace. La flexibilité était la Luftwaffe " force s en 1940. Alors que les forces aériennes alliées, en 1940, étaient liés à l'appui de l'armée, la Luftwaffe a déployé ses ressources d'une manière plus générale opérationnelle. Il passe de missions de supériorité aérienne, à moyenne portée interdiction, à des grèves stratégiques, de fermer des tâches de soutien en fonction des besoins des forces terrestres. En fait, loin de là être un dédié Panzer bras de fer de lance, moins de 15% de la Luftwaffe a été conçu pour l'appui rapproché de l'armée en 1939, que cet aspect n'a pas sa mission première.

Défenses anti-aériennes

Il est généralement supposé que les Allemands avaient aussi un avantage majeur dans canons anti-aériens, ou Flak . En réalité, le chiffre généralement cité de 2600 88 mm (3.46 in) lourds Flak canons et 6700 37 mm (1,46 po) et 20 mm (0,79 po) de lumière Flak semble se référer à l'inventaire total des forces armées allemande, y compris l'anti- défenses de l'avion des villes et des ports de l'Allemagne et l'équipement d'unités de formation. (A 9300-gun Flak composant avec l'armée sur le terrain aurait impliqué plus de troupes que l'ensemble du corps expéditionnaire britannique) La disposition réelle de Flak pour les forces d'invasion était de 85 lourd et 18 batteries légères appartenant à la Luftwaffe , 48 'entreprises' de la lumière Flak intégrante de divisions de l'armée, et 20 «sociétés» de lumière Flak alloué que les troupes de l'armée qui est, comme une réserve disponible dans les mains de QG au dessus du niveau du corps d'armée: au total environ 700 88 mm (3,46 po) et 180 37 mm ( 1.46 in) fusils tenus par la Luftwaffe unités terrestres et 816 de 20 mm (0,79 po) fusils tenus par l'armée.

Forces alliées et des cessions

Force

La France avait consacré un pourcentage plus élevé de son PNB de 1918 à 1935 dans le domaine militaire que les autres grandes puissances, et le gouvernement avait commencé un grand effort de réarmement en 1936. En raison d'un faible taux de natalité, cependant, qui avait baissé au cours de la Première Guerre mondiale et la Grande Dépression , et a été exacerbé par le nombre d'hommes qui avaient été tués dans la guerre, la France avait une pénurie de main-d'oeuvre sévère par rapport à sa population totale, qui était à peine la moitié de celle de l'Allemagne. Pour compenser, la France avait mobilisé environ un tiers de la population masculine entre les âges de 20 et 45, ce qui porte la force de ses forces armées à 5.000.000. Seulement 2,24 millions de ces servi dans des unités de l'armée dans le nord. La Colombie a contribué un effectif total de 897 000 hommes en 1939, passant à 1,65 millions par Juin 1940. En mai, il ne comptait que 500.000 hommes, y compris les réserves. Les réserves de main-d'œuvre néerlandais et belges se sont élevés respectivement à 400 000 et 650 000.

Armées

Il y avait des 117 divisions françaises au total, dont 104 divisions (dont 11 en réserve) étaient pour la défense du nord. L'armée britannique a contribué seulement 13 divisions, dont trois avaient pas été organisées lorsque la campagne a commencé. Quelque 22 belge, néerlandais et 10 deux divisions polonaises faisaient aussi partie de l'ordre de bataille des Alliés. La force de l'artillerie britannique élevé à 1 280 canons. Belgique dépêché 1338 et les Néerlandais, 656. La France avait 10 700 pièces. Ce fait un total de près de 14.000 pièces d'artillerie. 45% de plus que les Allemands. L'armée française a également été plus que son adversaire motorisé, qui reposait encore largement sur ​​des chevaux. Bien que les Belges, les Britanniques et Néerlandais avaient peine d`équipement, les Français avaient une force puissante de 3254 réservoirs. La force était à la fois plus grand et de meilleure qualité que l'Allemagne, comme en témoigne sa victoire à Hannut, la plus grande bataille de chars de la campagne.

L'armée française était de qualité inégale. Il avait dans son ordre de bataille des unités redoutables, en particulier la lumière et les divisions blindés lourds ( plusieurs divisions d'infanterie professionnels DCR et DLM), et. Cependant, de nombreuses divisions sont composées de soldats de réserve, au-dessus de 30 ans, et ont été mal équipés. Une carence qualitative sérieuse était un manque d'artillerie anti-aérienne, artillerie mobile antichar et des systèmes de communication radio, malgré les efforts de Gamelin pour produire des unités d'artillerie mobiles. Il a utilisé des téléphones et des courriers à communiquer avec le terrain lors de la bataille de France; seulement 0,15% des dépenses militaires entre 1923 et 1939 avait été sur les radios et autres équipements de communication.

Déploiement tactique française et l'utilisation d'unités mobiles opérationnel était également inférieur à celui des Allemands. Tactiquement, l'armure a été éparpillée le long de la ligne française; Divisions d'infanterie français ont été pris en charge par des bataillons de chars d'environ 100 chars, qui les ont empêchés d'être une force, indépendante opérationnelle. Pour empirer les choses, seule une poignée de chars français dans chaque unité avait installé des radios, et les radios elles-mêmes étaient souvent peu fiables, entravant ainsi la communication. Chars français étaient également très lente de la vitesse par rapport à la Panzer s (sauf pour le Somua S-35), car ils ont été conçus comme soutien de l'infanterie, des chars allemands permettant de compenser leurs inconvénients en Déjouer les Français sur le champ de bataille. En 1940, les théoriciens militaires français encore considérés comme des réservoirs soutien d'infanterie. En conséquence, à divers points de la campagne, les Français étaient pas en mesure de réagir aussi rapidement que les blindés allemands.

En termes opérationnels, les Français ne semblent donner beaucoup réfléchi à des unités blindées comme armes offensives. Bien que certaines personnes comme le colonel de Gaulle a essayé pendant les années 1930 pour convaincre haut commandement français de la nécessité de former des divisions blindées appuyées par l'aviation et l'infanterie, le conservatisme militaire a empêché ces «nouvelles idées» dans les économies émergentes. Le haut commandement français a toujours obsédé par la tenue l'avant comme il l'avait en 1914-1918. L'état de la formation a également été déséquilibrée, avec la majorité de personnel qualifié à l'homme fortifications statiques. Une formation minimale pour les actions mobiles a été réalisée entre Septembre 1939 et mai 1940.

Déploiement

Les forces françaises dans le nord avaient trois groupes d'armées. Les 2e et 3e groupes d'armées ont défendu la ligne Maginot à l'est; 1er groupe d'armées sous Gaston Billotte-Henri était situé dans l'ouest et serait exécuter le mouvement vers l'avant dans les Pays-Bas.

Initialement positionné sur le flanc gauche près de la côte, la 7ème armée française, renforcée par une mécanisée (blindée) division légère ( Division Légère mécanisée , ou DLM), était destinée à se déplacer aux Pays-Bas via Anvers. Suivant au sud étaient les divisions de la Force expéditionnaire britannique (BEF), qui ferait avancer à la ligne Dyle et de se positionner à la droite de l'armée belge, de Louvain à Wavre. Le 1ère Armée française, renforcée par deux divisions légères mécaniques et avec une "division de réserve blindé" (DCR) en réserve, défendrait le fossé entre Gembloux Wavre et Namur. L'armée méridionale impliqué dans le mouvement en avant dans la Belgique était le 9ème armée française, qui devait couvrir l'ensemble du secteur de la Meuse entre Namur et Sedan.

Le 2e armée française former la «charnière» du mouvement et de rester retranché. Il était de faire face à la concentration de l'élite allemande divisions blindées attaque à Sedan. Il a été donné une faible priorité à la main-d'oeuvre, anti-avions et des armes antichars et un soutien aérien, et est composée de seulement cinq divisions. Deux d'entre eux étaient trop âgés unités de réservistes, ou " Série B "divisions, et un était une unité Afrique de l'Ouest à partir de Sénégal . Ils devaient couvrir un front beaucoup plus grand que ce qu'ils devraient avoir, compte tenu de leur formation et l'équipement, et ainsi formé le point du système de défense française faible. Cela procédait de la conviction du haut commandement français que la forêt des Ardennes était infranchissable pour les réservoirs, même si l'intelligence de l'armée belge et de leurs propres services de renseignement les a avertis de longue armure et colonnes de transport qui traversent les Ardennes et être coincé dans un énorme embouteillage pour quelques temps. Le haut commandement français a tout simplement refusé de croire cela était de toute importance, car il ne convenait pas à leurs convictions sur la question.

Les forces aériennes

Dans l'air, les Alliés étaient numériquement inférieur: les Français Armée de l'Air avait 1 562 avions, et Fighter Command engage 680 machines, tandis que le Bomber Command pourrait contribuer quelque 392 avions aux opérations. La plupart des avions alliés étaient types obsolètes, comme le Morane-Saulnier MS406. Dans la force de chasse, seule la Colombie- Hawker Hurricane et les Français Dewoitine D.520 pourraient composer avec l'allemand Messerschmitt Bf 109, le D.520 ayant une meilleure maniabilité bien qu'étant un peu plus lent. . Le 10 mai 1940, cependant, seulement 36 D.520 combattants avaient été envoyés, tout un escadron En des avions de combat, les Alliés avaient l'avantage numérique; 836 allemand Bf 109s contre 81 belge, 261 britanniques et 764 combattants français de divers types. Le français et britannique avait aussi des réserves plus importantes d'avions. Au début de Juin 1940, l'industrie de l'aviation française avait atteint une production considérable, avec une réserve de matériel estimé à près de 2000 avions.

Cependant, un manque chronique de pièces de rechange paralysé cette flotte. Seulement 29% (599) de l'avion étaient utilisables, dont 170 étaient des bombardiers. Faible entretien entend les Allemands avaient une supériorité numérique en clair bombardier moyen, avec six fois plus nombreux que les Français.

Malgré ses inconvénients l' Armée de l'Air effectué beaucoup mieux que prévu, détruisant 916 avions ennemis dans l'air pour le combat aérien au cours de la bataille de France, pour un taux de mortalité de 2,35: 1; avec près d'un tiers de ces victoires accomplies par les pilotes français battant US construit faucon 75 qui représentait 12,6% de la force de chasse monoplace française.

Défenses anti-aériennes

En plus de 580 13 mm (0,5 po) mitrailleuses affectées à la défense civile, l'armée française avait 1152 25 mm (0,98 po) de canons anti-aériens, avec 200 de 20 mm (0,79 po) autocanons dans le processus de livraison, et 688 75 mm (2.95 in) et 24 canons de 90 mm ​​(3,54 po) fusils, ces derniers ayant des problèmes avec l'usure du canon. Il y avait aussi 40 Première Guerre mondiale-vintage 105 mm (4.1 in) de canons anti-aériens disponibles. Le BEF avait 10 régiments de 3,7 à (94 mm) fusils, alors le plus avancé lourde arme anti-aérienne dans le monde, et les Sept et régiments et demi de 40 mm (1,57 po) Bofors: avec trois ou quatre batteries par régiment , cela représente environ 300 350 armes lourdes et légères AA. Les Belges avaient deux régiments antiaériens lourds et étaient dans le processus d'introduction de 40 mm (1,57 po) de canons Bofors que des équipements pour les troupes anti-aériens divisionnaires. Les Néerlandais avaient 84 à 75 mm (2,95 po), 39 personnes âgées de 60 mm (2.36 in), sept de 100 mm (3,9 po) et 232 de 20 mm (0,79 po) et 40 mm (1,57 po) de canons anti-aériens, et plusieurs cents Première Guerre mondiale millésimés mitrailleuses Spandau m.25 sur des plots anti-aériens.

Automne Gelb

Front Nord

Allemagne initié automne Gelb le soir avant et la nuit du 10 mai. Au cours de la soirée du 9 mai, les forces allemandes occupent Luxembourg . Groupe B armée a lancé son offensive feinte pendant la nuit dans les Pays-Bas et en Belgique. Dans la matinée du 10 mai, Fallschirmjäger (parachutistes) de la 7e Flieger et 22. Luftlande Infanteriedivision sous Kurt étudiants débarquements surprises exécuté à La Haye , sur la route de Rotterdam et contre le Belge fort à Eben-Emael, afin de faciliter Army Group L'avance de B.

Le commandement français a immédiatement réagi, envoyant son 1er groupe d'armées nord, conformément au plan D. Ce mouvement engagé leurs meilleures forces, diminuant leur puissance de combat par la désorganisation partielle il a causé et de leur mobilité en épuisant leurs stocks de carburant. Au moment où la 7ème armée française a franchi la frontière néerlandaise, ils ont trouvé les Néerlandais déjà en pleine retraite, et se retirèrent dans la Belgique pour protéger Bruxelles .

Les Pays-Bas

Un Allemand brûlé Junkers Ju 52 transports couché dans un champ néerlandais.

La Luftwaffe était garantie supériorité aérienne sur les Pays-Bas par la supériorité numérique pure. Ils ont affecté 247 bombardiers moyens, 147 avions de combat, 424 Junkers Ju 52 transports, et 12 Heinkel He 59 hydravions à des opérations de la Pays-Bas. La Force aérienne néerlandaise, l' Militaire Luchtvaartafdeling (ML), avait un effectif de 144 avions de combat, dont la moitié ont été détruits dans le premier jour des opérations. Le reste a été dispersée et ne représentait qu'une poignée de Luftwaffe avions abattus. Au total, le ML a volé à seulement 332 sorties, perdant 110 de ses avions.

L'Allemand 18. Armee fixé tous les ponts stratégiquement vitales dans et vers Rotterdam, qui a pénétré la forteresse Hollande et contourné la New Line eau du sud. Cependant, une opération organisée séparément par les Luftwaffe de saisir la siège du gouvernement néerlandais, connu sous le nom de bataille de La Haye, soldée par un échec complet. Les aérodromes qui entourent la ville (Ypenburg, Ockenburg, et Valkenburg) ont été prises avec de lourdes pertes et des pertes d'avions de transport. Quelque 96 avions en tout ont été perdus au Néerlandais tirs d'obus. Le «Luftwaffe » s Transportgruppen Opérations avait coûté 125 52s Ju détruits et 47 endommagés, ce qui représente 50% de la force de la flotte. En outre, l'opération aéroportée avait coûté les parachutistes allemands 4.000 hommes, dont 1.200 étaient des prisonniers de guerre, sur 8.000. Le Néerlandais les a évacués en Grande-Bretagne. Le coût total de pourcentage de la défaite était de 20% des sous-officiers et les hommes et 42% des officiers allemands ont été perdus.

La 7ème armée française n'a pas réussi à bloquer les renforts blindés allemands de la 9. Panzerdivision , qui a atteint Rotterdam le 13 mai. Ce même jour, à l'est, la suite de la bataille de la Grebbeberg dans lequel une contre-offensive néerlandais contient une violation allemande avait échoué, les Hollandais se retira de la ligne Grebbe à la nouvelle ligne d'eau. L'armée néerlandaise, encore largement intacts, se rendit dans la soirée du 14 mai après la bombardement de Rotterdam par les Luftwaffe . Heinkel He 111 bombardiers moyens de Kampfgeschwader 54 (Bomber Wing 54) détruit le centre de la ville, un acte qui est restée controversée . L'armée néerlandaise considéré sa situation stratégique à être devenue désespérée et craint en outre la destruction des principales villes néerlandaises. Le document de la capitulation a été signée le 15 mai. Cependant, la lutte contre les forces néerlandaises ont continué à Zeeland et les colonies tandis que la reine Wilhelmina a établi un gouvernement en exil en Grande-Bretagne. Victimes néerlandaises se sont élevées à 2,157 armée, armée de l'air 75, et 125 membres de la Marine. 2559 civils ont également été tués.

Invasion de la Belgique

Abandonné réservoir belge est inspecté par trois soldats allemands

Les Allemands étaient en mesure d'établir la supériorité aérienne en Belgique. Ayant missions réalisées de reconnaissance photographique approfondies, ils ont détruit 83 de l'avion 179 de l' Aéronautique Militaire dans les 24 premières heures. Les Belges voler 77 missions opérationnelles, mais contribuerait peu à la campagne aérienne. La Luftwaffe a assuré la supériorité aérienne sur les Pays-Bas.

Parce que le groupe d'armées B avait été tellement affaibli par rapport aux plans antérieurs, l'offensive de feinte par l' allemand 6. Armee était en danger de décrochage immédiatement, car les défenses belges sur la position de Canal Albert étaient très forts. L'approche principale voie a été bloquée par Fort Eben-Emael, une grande forteresse alors généralement considéré comme le plus moderne d'Europe, qui contrôlait la jonction de la Meuse et du canal Albert. Tout retard pourrait mettre en danger le résultat de l'ensemble de la campagne, car il était essentiel que le corps principal des troupes alliées a été engagé avant le groupe d'armées A têtes de pont établies. Pour surmonter cette difficulté, les Allemands ont eu recours à des moyens non conventionnels dans l' assaut sur ​​le fort. Dans les premières heures du 10 mai, DFS 230 planeurs ont atterri près du fort et les équipes d'assaut Déchargée désactivée les principales coupoles d'armes à feu avec des charges creuses. Les ponts sur le canal ont été saisis par les parachutistes allemands. Les Belges ont lancé des contre-attaques considérables qui ont été brisées par la Luftwaffe . Choqué par une brèche dans les défenses là où ils avaient semblé le plus fort, le Commandement suprême belge a retiré ses divisions à l' KW ligne cinq jours plus tôt que prévu. Des opérations similaires contre les ponts dans le Pays-Bas, à Maastricht, a échoué. Tous ont été soufflés par les Néerlandais et un seul pont de chemin de fer a été prise. Cette bloqué les blindés allemands sur le territoire néerlandais pour un temps.

Le BEF et la Première armée française ne sont pas encore ancrées, et les nouvelles de la défaite sur la frontière belge était malvenue. Les Alliés avaient été la résistance belge convaincu leur aurait donné plusieurs semaines pour préparer une ligne défensive à l'Gembloux Gap. Lorsque le général XVI Panzerkorps de Erich Hoepner, constitué de 3ème et 4ème Division Panzer s, a été lancé sur les ponts nouvellement capturées dans la direction de la Gembloux Gap, cela semblait confirmer les attentes du commandement suprême française que l'Allemand Schwerpunkt serait à ce Point. Gembloux a été situé entre Wavre et Namur, sur un terrain plat et du réservoir idéal. Il faisait également partie fortifiée de la ligne alliée. Afin de gagner du temps pour creuser là, René Prioux, commandant le Corps de Cavalerie de la 1ère Armée française, a envoyé deux divisions mécanisées françaises Lumière, la 2ème et 3ème DLM DLM, en avant pour rencontrer les blindés allemands à Hannut, est de Gembloux. Ils fourniraient un écran gardiennage avancé qui bloqueraient les Allemands et laisser suffisamment de temps pour la 1ère Armée française de creuser dans formidables positions.

Bataille de Hannut et Gembloux

Deux SOMUA S35s détruit à Hannut.

La résultante Bataille de Hannut, qui a eu lieu les 12-13 mai, était la plus grande bataille de chars jusqu'à cette date, avec environ 1 500 véhicules blindés de combat participant. Les handicapés environ 160 chars allemands français pour la perte de 91 Hotchkiss H35 et 30 chars Somua S35 détruits ou capturés. Les Allemands contrôlaient le champ de bataille après un retrait français volontaire. Ils ont récupéré et éventuellement réparées ou reconstruites beaucoup de leurs réservoirs knock-out afin pertes irréparables allemands sont élevées à seulement 49 réservoirs (20, 3e Panzer et 29, 4e Panzer ). Prioux avait réalisé sa mission en décrochant la Panzer et permettant à la 1ère Armée française à régler s, il était donc une victoire stratégique pour le français. En revanche, bien Hoepner avait réussi à détourner la Première armée française de Sedan, qui était sa mission la plus importante, il a échoué à détruire ou à le prévenir. Le français serait échapper à l'encerclement et encore rendre un soutien précieux à l'armée britannique en Dunkerque seulement deux semaines plus tard.

Le 14 mai, ayant été décroché à Hannut, Hoepner essayé de briser la ligne française à nouveau, contre les ordres, conduisant à La Bataille de Gembloux Gap. Ce fut la seule fois dans la campagne quand les blindés allemands frontalement attaqué une position fortifiée fermement tenue. La tentative a été repoussée par la 1ère Division d'infanterie marocaine, coûtant 4. Panzerdivision autre 42 chars, dont 26 étaient irréparables. Ce succès défensif français a été faite hors de propos par des événements plus au sud. Après la bataille de la 1ère Armée française le 15 mai, le journal de l'4. de guerre Panzerdivision a noté des pertes irréparables que les jours de neuf Panzer Is, neuf Panzer IIs, six Panzer III, huit Panzer IVs, et deux réservoirs de commande; d'un total initial de 314. 137 machines, dont 20 mk III et quatre ont été IVs mk, resté prêt au combat.

Front central

Ardennes belges et françaises

L'avance allemande jusqu'à midi, le 16 mai 1940

Renault R35 de passer à l'avant vers Sedan.