
Chartisme
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
SOS Enfants, qui se déroule près de 200 sos écoles dans le monde en développement, a organisé cette sélection. Voir http://www.soschildren.org/sponsor-a-child pour connaître le parrainage d'enfants.


Chartisme était un mouvement pour la politique et sociale réforme dans le Royaume-Uni au cours de la mi-19e siècle, entre 1838 et 1850. Il tire son nom de Charte populaire de 1838, qui stipule les six principaux objectifs du mouvement comme:
- Un vote pour chaque homme de vingt et un ans d'âge, sain d'esprit, et non pas une peine pour crime.
- Le scrutin secret. - Pour protéger l'électeur dans l'exercice de son vote.
- Aucun titre de propriété pour les membres du Parlement - permettant ainsi à la circonscriptions de retourner l'homme de leur choix, qu'il soit riche ou pauvre.
- Paiement des membres, permettant ainsi un honnête commerçant, l'homme, ou une autre personne de travailler, de servir une circonscription, lorsqu'ils sont pris de son entreprise pour se occuper des intérêts du pays.
- L'égalité des circonscriptions, la même quantité de fixation de la représentation pour le même nombre d'électeurs, au lieu de permettre petites circonscriptions Swamp les voix des grands.
- Parlements annuels , présentant ainsi le contrôle plus efficace de la corruption et intimidation, puisque si une circonscription peut être acheté une fois en sept ans (même avec le bulletin de vote), ni bourse pourrait acheter une circonscription (selon un système de suffrage universel) dans chaque suivi de douze mois; et puisque les membres, lors élu pour un an seulement, ne serait pas capable de défier et de trahir leurs électeurs comme aujourd'hui.
Chartisme était peut-être la première messe la classe ouvrière mouvement syndical dans le monde. Ses dirigeants ont souvent été décrits comme étant soit «force physique» ou «dirigeants de force morale", en fonction de leurs attitudes à l'égard violente protester. Chartistes ont largement échoué à convaincre le Parlement de réformer le système de vote du milieu du 19e siècle; Toutefois, ce mouvement a attiré l'intérêt de la classe ouvrière. L'intérêt de la classe ouvrière dans la politique de ce point sur les mouvements de suffrage tard aidés.
Origine
Chartisme suivie tôt Mouvements radicaux, tels que la Amis de la Société populaire et le Birmingham Union politique qui exigeait un élargissement de la franchise, et est venu après l'adoption de la Reform Act 1832, qui a donné la voix à une section de l'homme classes moyennes, mais pas pour la classe qui travaillait alors, en raison de conditions sociales et industrielles, émergeant de artisan et classes laborieuses. Beaucoup de radicaux faites discours affirmant la trahison de la classe ouvrière et le sacrifice de leurs intérêts par la faute du gouvernement, en collaboration avec ce modèle.
Chartisme comprenait un large éventail d'organisations. Par conséquent, il peut être considéré comme non pas tant un mouvement comme une ère dans la politique populaires en Grande-Bretagne. Dorothy Thompson décrit le thème de son livre Les chartistes comme le moment où "des milliers de personnes qui travaillent ont estimé que leurs problèmes pourraient être résolus par l'organisation politique du pays."
En 1837, six Les membres du Parlement et six hommes de travail, y compris William Lovett, (à partir de la Association de London Men de travail, mis en place en 1836) a formé un comité, qui a ensuite publié Charte populaire, contenant les six objectifs énumérés ci-dessus.
La première vague


Lorsque ces demandes ont d'abord été publiés en mai 1838, ils ont reçu une réponse tiède de la part Northern Star de Feargus O'Connor et d'autres Radicaux, étant considérés comme trop modéré (Thompson, 1984, p. 58). Mais il est vite devenu clair que la charte avait touché une corde sensible chez les gens ordinaires. Une grande réunion a eu lieu le Kersal Moor, Kersal près de Salford , Lancashire le 24 Septembre 1838 qui a attiré une grande foule pour écouter des conférenciers de partout dans le pays. Se exprimant en faveur du suffrage universel Joseph Rayner Stephens a été cité comme disant que le chartisme était un "couteau et une fourchette, une question de pain et de fromage"
Dorothy Thompson cite John Bates comme disant:
Il y avait [radicaux] associations partout dans le comté, mais il y avait un grand manque de cohésion. On voulait le bulletin de vote, un autre suffrage et ainsi de suite ... Les radicaux étaient sans unité de but et méthode, et il y avait peu d'espoir d'accomplir quoi que ce soit. Lorsque, cependant, la Charte populaire a été élaboré ... définissant clairement les demandes urgentes de la classe ouvrière, nous avons ressenti un véritable trait d'union; et ainsi transformé notre Association Radicale en centres de chartistes locales ....
Le mouvement a organisé une convention de 50 à faciliter la présentation de la pétition. Ce est réuni à Londres à partir de Février 1839 jusqu'au mois de mai, quand il a déménagé à Birmingham. Bien qu'ils ont pris soin de rester dans la légalité, les militants les plus radicaux ont pu voir comme l'embryon d'un autre parlement (John Charlton, les chartistes p. 19). La convention a appelé à un certain nombre de "mesures ultérieures" qui allaient d'appeler leurs partisans à retirer leur argent des caisses d'épargne à un appel pour un "sacré" Mois (en effet, un grève générale). Des réunions ont été organisées à travers le pays et en Juin 1839 un grand pétition a été présenté à la Chambre des communes . Parlement, à une large majorité, a voté même pas d'entendre les pétitionnaires. Lorsque la requête a été refusée, beaucoup ont préconisé l'utilisation généralisée de la force comme les seuls moyens d'atteindre leurs objectifs.
Plusieurs flambées de violence se ensuivit, conduisant à plusieurs arrestations et essais. Un des leaders du mouvement, John Frost, jugé pour trahison, selon la sa défense qu'il avait fait le tour de son territoire de industrielle du Pays de Galles exhortant les gens à ne pas enfreindre la loi, même se il était lui-même coupable d'utiliser un langage que certains pourraient interpréter comme un appel aux armes. Les attitudes et les positions de Frost, souvent considérés comme ambivalent, après les revers et la violence y compris la perte de la vie, ont mené une autre chartiste pour décrire Frost mettre «une épée dans ma main et une corde autour de mon cou. Néanmoins, Frost se était placé dans l'avant-garde du mouvement chartiste en 1839. Quand un autre membre éminent, Henry Vincent, a été arrêté à l'été 1839 pour faire des discours incendiaires, les dés étaient jetés.
Au lieu de l'armée soigneusement tracé passant que certains soupçonnaient, Frost a conduit une colonne de manifestants à travers Galles du Sud à la Westgate Hôtel, Newport, Monmouthshire où il a lancé une confrontation. Certains ont suggéré que les racines de cette confrontation pondent dans fréquents conflits personnels de Frost avec divers membres influents de l'establishment local; d'autres, que les dirigeants chartistes se attendaient les chartistes se emparer de la ville, empêchant le courrier atteindre Londres et de déclencher un ressortissant soulèvement: il est généralement reconnu que le gel et d'autres dirigeants chartistes ne sont pas d'accord sur le plan d'action adopté.
Le résultat de la Newport Rising a été un désastre en termes politiques et militaires. L'hôtel était occupé non seulement par les représentants des classes marchandes de la ville et de la locale hobereaux, mais par soixante ou plusieurs soldats armés. Une bataille brève, violente et sanglante se ensuivit. Coups ont été tirés par les deux parties, bien que la plupart des contemporains d'accord que les soldats de maintien du bâtiment avaient une puissance de feu très supérieure. Les chartistes ont réussi à entrer dans le bâtiment temporaire, mais ont été forcés de battre en retraite dans le désordre: vingt ont été tués, un autre de cinquante blessés.
Témoignages de contemporains existent, comme le Yorkshire chartiste Ben Wilson, que Newport était d'avoir été le signal d'un soulèvement national en cas de succès. Histoires âgées ont suggéré que le chartisme glissé dans une période de division interne après Newport. En fait, le mouvement a été remarquablement soutenue (et le resta jusqu'à la fin de 1842). Initialement, tandis que la majorité des chartistes, sous la direction de Feargus O'Connor, concentrée sur une pétition pour Frost, Williams et Jones à gracié, des minorités importantes à Sheffield, East London et Bradford planifié leurs propres soulèvements en réponse. Samuel Holberry mené une hausse avortée à Sheffield le 12 Janvier; action de la police déjoué une perturbation majeure dans l'East End de Londres le 14 et le 26 Janvier à quelques centaines de Bradford chartistes organisé un soulèvement dans l'espoir de précipiter un effet domino dans tout le pays.
1842: la plus grande pétition et de chartisme »la grève générale '
«1842 a été l'année où plus d'énergie a été lancé contre les autorités que dans tout autre du 19e siècle». Au début de mai 1842, une autre pétition, de plus de trois millions de signatures, a été présenté, qui a été encore une fois rejeté par le Parlement. Le Northern Star a commenté sur le rejet:
Trois millions et demi ont tranquillement, ordonnée, sobrement, paisiblement mais fermement demandé de leurs dirigeants à faire justice; et leurs chefs ont fait la sourde oreille à cette protestation. Trois millions et demi de personnes ont demandé la permission de détail leurs torts, et faire respecter leurs revendications pour le droit et la «maison» a résolu ils ne devraient pas être entendus! Trois millions et demi de l'esclave de classe ont holden le rameau d'olivier de la paix aux classes affranchis et privilégiés et recherché pour une union ferme et compacte, sur le principe de l'égalité devant la loi; et émancipés et privilégié ont refusé de conclure un traité! La même classe est d'être une classe d'esclaves encore. La marque et la marque d'infériorité ne est pas à être enlevés. L'hypothèse d'infériorité doit encore être maintenu. Les gens ne sont pas d'être libre.
La dépression de 1841-1842 a conduit à une vague de grèves dans lequel militants chartistes étaient au premier plan, et les demandes de la charte ont été inclus aux côtés exigences économiques. Les travailleurs se sont mis en grève dans 14 8 comtés anglais et écossais, principalement dans le Midlands, Lancashire, Cheshire, le Yorkshire et la région de Strathclyde en Écosse . Typiquement grévistes a décidé de cesser le travail tant que les salaires ont été augmentés »jusqu'à ce que la charte populaire devient la loi du Land». Dans quelle mesure ces grèves ont été chartiste directement inspiration »était alors, comme aujourd'hui, un sujet de nombreuses controverses. Le Leeds Mercury intitulé eux »Le chartiste Insurrection», mais aussi la suspicion pesait sur la Anti-Corn Law League que les fabricants parmi ses membres moulins à remuer-up troubles délibérément fermées. Au moment où ces différends ont été collectivement connus sous le nom Branchez Terrain comme dans de nombreux cas, les manifestants ont enlevé les bouchons de l'industrie des chaudières à vapeur de mise sous tension pour empêcher leur utilisation. Au 20e siècle, le terme grève générale était de plus en plus utilisé. Certains historiens modernes préfèrent la dénomination «vague de grèves». Troubles ont commencé dans les Poteries du Staffordshire au début Août, propagation nord au Cheshire et le Lancashire (où à Manchester une réunion de l'exécutif national chartiste tardivement approuvé les grèves le 16). Les grèves ont commencé à se propager en Ecosse et West Yorkshire du 13ème. Bien que le gouvernement a déployé des soldats pour supprimer rapidement la violence, ce sont les problèmes pratiques dans le maintien d'un arrêt indéterminée qui a finalement vaincu les grévistes. La dérive de retour au travail a commencé le 19 Août. Seulement Lancashire and Cheshire ont été encore frapper-liés par Septembre, les tisserands de powerloom Manchester étant le dernier de retourner au travail le 26 Septembre.
Plusieurs dirigeants chartistes, y compris Feargus O'Connor, George Julian Harney, et Thomas Cooper ont été arrêtés, avec près de 1 500 autres. Environ 250 étaient condamné à la prison pour des infractions majeures, allant de 16 mois 2-21 ans; cinquante autres ont été condamnés à le transport en Australie. Toutefois, les poursuites plus ambitieux du gouvernement, dirigé personnellement par le procureur général, de O'Connor et 57 autres (y compris presque tous exécutif national du chartisme) a échoué: aucun n'a été reconnu coupable des accusations graves, et les personnes reconnues coupables d'infractions mineures étaient jamais réellement condamné. Cooper seul de la direction du chartiste nationale a été reconnu coupable (lors d'un procès différent), ayant été impliqués dans des événements qui ont mené aux grèves dans le nord Staffordshire, où la violence était particulièrement grave.
Le milieu des années quarante
Malgré cette deuxième série d'arrestations, l'activité a continué chartiste. À partir de 1843, O'Connor a suggéré que la terre contenait la solution aux problèmes des travailleurs. Cette idée a évolué dans le chartiste Co-Operative Land Company, plus tard appelé le Société foncière nationale. Les travailleurs seraient acheter des actions de la société, et la société ne utiliser ces fonds pour acheter des terres qui seraient subdivisés en 2, 3, et 4 acres (8 000, 12 400 et 16 000 m²) lots. Entre 1844 et 1848, cinq domaines ont été achetés, subdivisés, et construites sur, puis installés par les actionnaires chanceux, qui ont été choisis par tirage au sort. Malheureusement pour O'Connor, en 1848 un comité spécial a été nommé pour enquêter sur la viabilité financière du régime, et il a été ordonné qu'il soit arrêté. Chalets construits par le Land Company chartiste sont encore debout et habitées aujourd'hui Oxfordshire, Worcestershire, Gloucestershire et à la périphérie de Londres. Rosedene, un chalet chartiste en Dodford, Worcestershire, appartient et est géré par le National Trust, et est ouvert aux visiteurs sur rendez-vous.
Les chartistes également se tenaient sur quarante reprises élections générales, en commençant par une élection dans l'Ayrshire en 1838. Il y avait des campagnes concertées dans le élection de 1841 et élection de 1847, quand O'Connor a été élu pour Nottingham. Plus généralement, les candidats chartistes ont participé aux réunions ouvertes, appelées tribunes, qui étaient la première étape d'une élection. Ils ont gagné souvent à main levée à la campagne électorale, mais se sont retirés du scrutin pour exposer la nature profondément anti-démocratique du système électoral. Ce est ce que Harney a fait dans un défi largement rapporté contre Lord Palmerston Tiverton, Devon en 1847. Le dernier défi de chartiste lors d'un scrutin parlementaire a eu lieu à Ripon en 1859.
Chartisme et le christianisme
Pendant cette période, les églises chrétiennes en Grande-Bretagne lieu "que ce était« mauvais pour un chrétien de se immiscer dans les affaires politiques .'... Toutes les dénominations étaient particulièrement attentif à désavouer toute affiliation politique et celui qui était le moins préoccupé par la ' affaires de ce monde »a été considéré comme le plus saint et digne d'émulation". Ce était en contradiction avec de nombreux chartistes chrétiennes "christianisme était pour eux avant tout pratique, quelque chose qui doit être effectuée dans tous les domaines de la vie. En outre, il ne était pas possible de divorcer il de la science politique." Rev. William Hill a écrit dans le Northern Star "Il nous est commandé ... d'aimer notre prochain comme nous-mêmes ... cette commande est universelle dans son application, que ce soit comme ami, chrétien ou citoyen. Un homme peut être dévots comme un chrétien ... mais si comme citoyen, il revendique des droits pour lui-même qu'il refuse de confier à d'autres, il ne parvient pas à accomplir le précepte du Christ ". Les conflits entre ces deux points de vue ont conduit beaucoup comme Rev. . Joseph Barker pour voir les églises de Grande-Bretagne aussi inutile "Je ne ai aucune confiance dans les organisations de l'église, je crois qu'il est de mon devoir d'être un homme; de vivre et de se déplacer dans le monde en général; pour combattre le mal partout où je le vois, et visent à l'anéantissement de toutes les institutions corrompues et à la mise en place de toutes les bonnes et généreuses, et utiles institutions dans leurs endroits ". Afin de poursuivre cette idée quelques églises chrétiennes chartistes ont été formés "où le christianisme et la politique radicale ont été réunis et supposés être inséparables." Brochures exprimant cette combinaison de la politique et le christianisme ont également été créés et de vastes auditoires venus pour entendre des conférences sur les mêmes thèmes par les goûts de Rev. JR Stephens qui était très influent dans le mouvement. Historien HU Faulkner indique "Le 'prédicateur politique», au sens moderne du terme, d'abord entré en importance dans les agitations annexes à la loi anti-maïs et les mouvements de chartistes. "
Les chartistes ont été particulièrement sévère sur l'Église d'Angleterre pour la distribution inégale des fonds d'Etat qu'il a reçues en résulte dans certains évêques et dignitaires supérieurs ayant des revenus nettement plus importants que les autres membres du clergé. Cet état de choses a conduit certains chartistes à la question l'idée même d'une église parrainé par l'État, qui les conduit à demander une séparation absolue de l'Église et de l'État.
Face à la poursuite sévère 1839 chartistes ont pris d'assister à des services dans les églises qu'ils détenaient dans le mépris "dans le double but d'afficher leur nombre [parfois dans les milliers] et de l'enregistrement de leur mécontentement face à la position prise par l'église." Souvent ils prévenir le prédicateur et la demande qu'il prêche à partir de textes qu'ils croyaient soutenu leur cause, tels que 2 Thessaloniciens 3:10 et 2 Timothée 2: 6. En réponse à l'ensemble des ministres serait souvent prêcher la nécessité de se concentrer sur les choses spirituelles et non matérielles, et de la douceur et de l'obéissance à l'autorité citant des œuvres telles que Romains 13: 1-7 et 1 Pierre 2: 13-17.
La pétition 1848


Le 10 Avril 1848, une nouvelle convention chartiste a organisé une réunion de masse sur Kennington Common, qui formerait une procession de présenter une autre pétition au Parlement. L'estimation du nombre de participants varie en fonction de la source (O'Connor estime 300000; le gouvernement, 15 000; Le journal The Observer a proposé 50 000). Le chiffre le plus probable est 150000. Le gouvernement est bien conscient que les chartistes avaient pas l'intention de mettre en scène un soulèvement. Cependant, ils étaient craintes qu'une révolution serait commencer spontanément et les autorités avaient l'intention sur une grande échelle d'affichage de la force à la fois pour contrer cette menace et, si possible timbre sur le chartisme dans une année de révolutions en Europe continentale. 100000 constables spéciaux ont été recrutés pour renforcer les forces de police. En tout cas, la réunion a été pacifique. Cependant l'armée avait menacé d'intervenir si les chartistes fait aucune tentative pour traverser la Tamise .
Dans un incident séparé, des émeutiers dans Manchester tenté de prendre d'assaut le haï hospice. Une bataille rangée a entraîné avec chartistes lutte contre la police, finalement la foule a été dispersée, mais émeutiers parcouraient les rues de Manchester pendant trois jours.
Dans Bingley, Yorkshire, un groupe de chartistes «force physique» dirigé par Isaac Ickeringill ont été impliqués dans un énorme fracas à la cour des magistrats locaux et plus tard poursuivi pour sauver deux de leurs compatriotes de la police.
Le plan initial des chartistes, si la requête a été ignorée, était de créer une assemblée nationale distincte et appuyez sur la Reine de dissoudre le Parlement jusqu'à ce que la charte a été introduit dans la loi. Toutefois, les chartistes ont été en proie à l'indécision, et l'Assemblée nationale se est finalement dissous, affirmant manque de soutien.
Le O'Connor de pétition présentée au Parlement a été prétendu avoir seulement 1.957.496 signatures - loin des 5.706.000 qu'il avait énoncés et dont beaucoup ont été découverts à être des faux (une partie des faux signataires inclus la reine Victoria , M. Punch et 'camus »). Mais beaucoup de gens étaient illettrés, et ne savaient pas comment écrire leurs propres signatures. Bien O'Connor mal géré la défense de la pétition à la Chambre des communes, le chartisme survécu à l'épisode. Le point culminant de sa menace à l'établissement en 1848 ne est pas venu dans le 10 Avril, mais en Juin. L'interdiction de réunions publiques, et une nouvelle législation sur la sédition et de trahison (précipités par le Parlement immédiatement après le 10 Avril) a conduit un nombre important de chartistes (y compris le Londonien noir, William Cuffay) pour préparer un soulèvement en Août.
O'Connor a été accusé de détruire la crédibilité du chartisme. Ce était un thème commun dans les histoires du mouvement jusqu'à ce que les années 1970. Depuis les années 1980, cependant, les historiens (notamment Dorothy Thompson) ont souligné à la fois la contribution indispensable O'Connor fait pour le chartisme et que les causes du déclin du mouvement sont trop complexes pour être imputée à un seul homme. Il ya également eu un intérêt croissant pour le chartisme après 1848: la Convention nationale final, par exemple a eu lieu en 1858.
Héritage


L'échec apparent du chartisme comme un mouvement politique dans le milieu du 19e siècle se est avéré être temporaire. Cinq des six points de la Charte ont été adoptées par 1918.
Classe moyenne Radicaux parlementaires ont continué de faire pression pour le suffrage universel, et ont été rejoints par certains partisans de la Anti-Corn Law League, avec John Bright et de la Ligue pour la réforme agitation dans le pays. Les radicaux parlementaires se sont joints à une section de la Whig Party et l'anti-protectionniste Tory Peelites pour former le Parti libéral par 1859. Le libéral William Ewart Gladstone , un ancien conservateur, a présenté le Le projet de loi de réforme de 1866, qui ne passait pas les communes et forcé la démission du gouvernement.
Cependant, Benjamin Disraeli s 'qui a suivi (minoritaire) Gouvernement conservateur réalisée par la Reform Act de 1867, doublant l'électorat dans le processus. En outre, le Ballot Act de 1872 a introduit le scrutin secret. Seul le dernier de la chartiste vise - Parlements annuels - ne arriva.
Chartisme était aussi une influence importante dans les britanniques colonies. En 1854 demandes chartistes ont été mis en avant par les mineurs à la Eureka Stockade sur les or champs à Ballarat, Victoria, Australie . Dans l'année de la répression militaire de la Eureka révolte , toutes les demandes, sauf parlements annuels, avaient été remplies.
Par ces moyens, le chartisme gauche marque profonde et permanente sur le cours de l'histoire sociale en Grande-Bretagne et au-delà. Ce était le premier effort généralisé et durable de la classe ouvrière auto-assistance dirigé à réformer la démocratie parlementaire et la Constitution. Il a donné une impulsion à la réforme politique éventuelle et de l'organisation syndicale et est donc d'une importance durable pour les historiens sociaux.
Le Anglais Radical Alliance, un petit parti formé en 2009, attire beaucoup de son inspiration dans les chartistes et autres Radicaux anglais.