Edouard III d'Angleterre

Edouard III
Roi d'Angleterre (Plus ...)
Régner	1 Février 1327 à 1321 Juin 1377
Couronnement	1 Février 1327
Prédécesseur	Edward II
Successeur	Richard II
Régent	Roger Mortimer, 1er comte de Mars & La reine Isabelle (de facto) Conseil inc. Henry, 3ème Comte de Lancaster (1327-1330; de jure)
Époux	Philippa de Hainaut
Problème
Edouard le Prince Noir, le prince de Galles Isabella, Dame de Coucy Dame Joan William de Hatfield Lionel d'Anvers, 1er duc de Clarence Jean de Gand, 1er duc de Lancaster Edmund de Langley, 1er duc de York Mary, duchesse de Bretagne Marguerite de Windsor, comtesse de Pembroke Thomas de Woodstock, 1er duc de Gloucester
Maison	Plantagenêt
Père	Edouard II d'Angleterre
Mère	Isabelle de France
Né	(13/11/1312) 13 Novembre 1312 Château de Windsor , Berkshire
Mort	21 Juin 1377 (21/06/1377) (âgés de 64) Sheen Palace, Richmond
Enterrement	Abbaye de Westminster , Londres

Edouard III (13 Novembre 1312 au 21 Juin 1377) était roi d'Angleterre à partir de 1327 jusqu'à sa mort; Il est noté pour son succès militaire et pour la restauration de l'autorité royale après le règne désastreux de son père, Edward II . Edouard III a transformé le royaume de l'Angleterre dans l'une des puissances militaires les plus redoutables en Europe; son règne a également vu développements vitaux dans la législation et le gouvernement en particulier l'évolution du Parlement Anglais-ainsi que les ravages de la peste noire . Il est l'un des seuls cinq monarques britanniques ont statué Angleterre ou de son successeur royaumes depuis plus de cinquante ans.

Edward a été couronné à quatorze ans après que son père était déposé par sa mère et son épouse Roger Mortimer. À dix-sept ans, il a mené un coup réussie contre Mortimer, le dirigeant de facto du pays, et a commencé son règne personnel. Après une campagne réussie en Ecosse il se déclare héritier légitime du trône français en 1337, en commençant ce qui allait devenir connu sous le nom de Guerre de Cent Ans . Après quelques revers initiaux la guerre est allé exceptionnellement bien pour l'Angleterre; victoires à Crécy et Poitiers a conduit à la très favorable Traité de Brétigny. Ans plus tard d'Edward, cependant, ont été marquées par l'échec international et les luttes internes, principalement en raison de son inactivité et une mauvaise santé.

Edouard III était un homme de tempérament mais capable de clémence inhabituelle. Il était à bien des égards un roi conventionnelle dont l'intérêt principal était la guerre. Admiré dans son propre temps et pendant des siècles après, Edward a été dénoncé comme un aventurier irresponsable tard Historiens whigs tels que William Stubbs. Ce point de vue a été contestée récemment et les historiens modernes lui attribuer certaines réalisations importantes.

Jeunesse

Edward est né au château de Windsor le 13 Novembre 1312, et a été souvent désigné comme Edward de Windsor dans ses premières années. Le règne de son père, Edward II , était une période particulièrement problématique de l'histoire anglaise. Une source de discorde était l'inactivité du roi, et a répété l'échec, dans le cours la guerre avec l'Ecosse. Une autre question controversée était le roi de exclusive patronage d'un petit groupe de royale favoris. La naissance d'un héritier mâle en 1312 a temporairement amélioré la position de Edward II par rapport à l'opposition des barons. Pour renforcer encore le prestige indépendante du jeune prince, le roi lui avait créé Comte de Chester à seulement douze jours d'âge.

En 1325, Edouard II a été confronté à une demande du roi français, Charles IV, pour effectuer hommage pour les Anglais Duché d'Aquitaine. Edward était réticent à quitter le pays, que le mécontentement a été une fois de plus brassage national, en particulier sur sa relation avec le favori Hugh Despenser le Jeune. Au lieu de cela, il a eu son fils Edward créé comte d'Aquitaine à sa place et lui a envoyé en France pour effectuer l'hommage. Le jeune Edward était accompagné par sa mère Isabelle, qui était la sœur du roi Charles, et a été conçu pour négocier un traité de paix avec les Français. Alors qu'en France, cependant, Isabella a conspiré avec les exilés Roger Mortimer d'avoir le roi déchu. Pour mettre en place un soutien diplomatique et militaire pour l'entreprise, Isabella avait-Prince-Édouard engagé pour douze ans Philippa de Hainaut. Une invasion de l'Angleterre a été lancé et les forces d'Edward II l'abandonna complètement. Le roi a été forcé d'abandonner le trône à son fils, qui a été couronné comme Edward III le 1er Février 1327.

Groat avec Edouard III

Il ne fallut pas longtemps avant que le nouveau règne également rencontré d'autres problèmes causés par la position centrale à la cour de Roger Mortimer, qui était maintenant le dirigeant de facto de l'Angleterre. Mortimer a utilisé son pouvoir pour acquérir terres nobles et les titres, et son impopularité a grandi avec l'humiliation au Stanhope Park et le suivi Traité d'Édimbourg-Northampton, signé avec les Écossais en 1328. Aussi le jeune roi est entré en conflit avec son tuteur. Mortimer savait que sa position par rapport au roi était précaire et soumis Édouard à un manque de respect et de l'humiliation. La tension a augmenté après Edward et Philippa, qui avait épousé le 24 Janvier 1328, a eu un fils le 15 Juin 1330. Finalement, Edward a décidé de prendre des mesures directes contre Mortimer. Aidé par son compagnon proche William Montagu et un petit nombre d'autres hommes de confiance, Edward Mortimer ont pris par surprise au Château de Nottingham le 19 Octobre 1330. Mortimer a été exécuté et règne personnel d'Edward III a commencé.

Début du règne

Edouard III ne était pas content de l'accord de paix fait en son nom, mais le renouvellement de la guerre avec l'Ecosse origine en privé, plutôt que de l'initiative royale. Un groupe de l'anglais magnats connus comme les déshérités, qui avaient perdu leurs terres en Ecosse par l'accord de paix, ont organisé une invasion de l'Ecosse et a remporté une grande victoire à la Bataille de Dupplin Moor en 1332. Ils ont tenté d'installer Edward Balliol comme roi d'Écosse en Fut bientôt expulsés David lieu de II, mais Balliol et a été contraint de demander l'aide d'Edward III. Le roi d'Angleterre a répondu en assiégeant l'importante ville frontalière de Berwick et vaincu une grande armée de secours à la Bataille de Halidon Hill. Edward Balliol rétabli sur le trône et a reçu une quantité importante de terre dans le sud de l'Ecosse. Ces victoires ont prouvé difficile à soutenir, cependant, que les forces loyales à David II ont repris progressivement le contrôle du pays. En 1338, Edward a été contraint d'accepter une trêve avec les Ecossais.

Pour marquer ses prétentions sur la couronne française, Edouard III écartelé la trois lions de l'Angleterre avec le fleurs de lys de France dans ses bras royaux en 1340.

Une des raisons du changement de stratégie vers l'Ecosse était une préoccupation croissante pour la relation entre l'Angleterre et la France. Tant que l'Ecosse et la France étaient en une alliance, les Anglais ont été confrontés à la perspective d'une guerre sur deux fronts. Les Français mené des raids sur les villes côtières de l'Angleterre, menant à des rumeurs en Angleterre d'une invasion à grande échelle française. En 1337, Philippe VI confisqué le duché du roi anglais Aquitaine et le comté de Ponthieu. Au lieu de chercher une solution pacifique au conflit en rendant hommage au roi français, la façon dont son père l'avait fait, Edward a répondu en prétendre à la couronne française que le petit-fils de Philippe IV. Les Français, cependant, a invoqué la Loi salique de succession et a rejeté sa demande. Au lieu de cela, ils ont maintenu les droits de le neveu de Philippe IV, le roi Philippe VI (un descendant agnatique de la Maison de la France), préparant ainsi le terrain pour les Guerre de Cent Ans ( voir arbre généalogique ci-dessous ). Dans les premiers stades de la guerre, la stratégie d'Edward était de nouer des alliances avec d'autres princes Continental. En 1338, Louis IV nommé Edward vicaire général du Saint Empire romain germanique et a promis son soutien. Ces mesures, toutefois, produit peu de résultats; la seule victoire militaire majeure dans cette phase de la guerre était la victoire navale anglaise à Sluys le 24 Juin 1340, qui a obtenu le contrôle anglais de la Manche .

Pendant ce temps, la pression fiscale sur le royaume causé par des alliances coûteuses d'Edward conduit à un mécontentement à la maison. Le conseil de régence à la maison a été frustré par la dette nationale de montage, tandis que le roi et ses commandants sur le continent ont été irrités par le gouvernement dans l'échec de l'Angleterre à fournir des fonds suffisants. Pour faire face à la situation, Edward se retourna en Angleterre, en arrivant à Londres à l'improviste le 30 Novembre 1340. Trouver les affaires du royaume en désordre, il purgé l'administration royale d'un grand nombre de ministres et les juges. Ces mesures ne ont pas apporté la stabilité intérieure, cependant, et un stand-off se ensuivit entre le roi et John de Stratford, archevêque de Canterbury . Stratford a affirmé que Edward avait violé les lois du pays en arrêtant officiers royaux. Un certain niveau de conciliation a été atteint au parlement de Avril 1341. Voici Edward a été contraint d'accepter des limitations sévères à sa liberté financière et administrative, en contrepartie d'une subvention de la fiscalité. Pourtant, en Octobre de la même année, le roi a répudié cette loi et l'archevêque de Stratford a été politiquement ostracisé. Les circonstances extraordinaires du parlement Avril avaient forcé le roi à la soumission, mais dans des circonstances normales, les pouvoirs du roi dans l'Angleterre médiévale étaient pratiquement illimitée, un fait que Edward était en mesure d'exploiter.

Rodger appelé propre demande d'Edward III pour être le "Sovereign of the Seas" en question, faisant valoir qu'il n'y avait presque aucune Royal Navy avant le règne de Henry V (1413-1422). Bien que Rodger peut avoir fait cette affirmation, la réalité est que le roi Jean avait déjà développé une flotte royale de galères et avait tenté d'établir une administration pour ces navires et ceux qui ont été arrêtés (navires privées tiré en service / Royal National). Henry III , son successeur, a poursuivi ce travail. Nonobstant le fait que lui, avec son prédécesseur, avait espéré de développer une administration navale forte et efficace, leurs efforts ont produit une qui était informel et essentiellement ad hoc. Une administration navale formelle émergé pendant le règne d'Edward qui était composé d'administrateurs laïques et dirigée par Guillaume de Clewre, Matthew de Torksey, et John de Haytfield successivement avec eux étant intitulé, greffier des vaisseaux du roi. Monsieur Robert de Crull était le dernier à occuper ce poste pendant le règne d'Edward III et aurait le plus d'ancienneté dans cette position. Ce est pendant son mandat que l'administration navale d'Edward deviendrait une base pour ce évolué pendant les règnes de successeurs tels que Henri VIII d'Angleterre 's Conseil de la Marine et la Marine et de conseil Charles Ier d'Angleterre 's Conseil d'Amirauté. Rodger fait aussi valoir que pour une grande partie du XIVe siècle, les Français avaient la haute main, en dehors de Sluys en 1340 et, peut-être, hors Winchelsea en 1350. Pourtant, les Français ne envahit l'Angleterre et le roi Jean II de France morts en captivité en Angleterre. Il y avait un besoin pour un marine anglaise à jouer un rôle dans ce domaine et de traiter d'autres questions, telles que l'insurrection des seigneurs anglo-irlandais et les actes de piraterie.

Fortunes de guerre

Au début des années 1340, il était clair que la politique d'alliances Edward était trop coûteux, et a donné peu de résultats. Les années suivantes ont vu une participation plus directe par les armées anglaises, y compris dans le Guerre de Succession Breton, mais ces interventions sont également avérées infructueuses au début. Un changement majeur est venu en Juillet 1346, quand Edward a organisé une offensive majeure, voile pour Normandie avec une force de 15 000 hommes. Son armée saccagé la ville de Caen, et marcha dans le nord de la France, pour rencontrer des forces anglaises dans Flandre. Ce ne était pas l'intention initiale d'Edward pour engager l'armée française, mais à Crécy, juste au nord de la Somme, il a trouvé un terrain favorable et a décidé de combattre une armée dirigée par Philippe VI. Le 26 Août, l'armée anglaise défait une bien plus grande armée française dans le Bataille de Crécy. Peu de temps après, le 17 Octobre, une armée anglaise vaincu et capturé le roi David II d'Ecosse à la Bataille de la Croix de Neville. Avec ses frontières nord fixés, Edward se sentait libre de continuer son offensive majeure contre la France, assiéger la ville de Calais. L'opération a été le plus grand risque anglaise de la guerre de Cent Ans, impliquant une armée de 35 000 hommes. Le siège a commencé le 4 Septembre 1346, et a duré jusqu'à ce que la ville se rendit le 3 Août 1347.

Carte montrant la zone (en rose) gagné par l'Angleterre à travers le Traité de Brétigny.

Après la chute de Calais, des facteurs hors du contrôle d'Edward l'ont forcé à ralentir l'effort de guerre. En 1348, la Black Death frappé de plein fouet l'Angleterre, tuant un tiers ou plus de la population du pays. Cette perte de main-d'œuvre a conduit à une pénurie de main-d'œuvre agricole, et une hausse correspondante des salaires. Les grands propriétaires aux prises avec la pénurie de main-d'oeuvre et l'inflation résultant du coût du travail. Pour freiner la hausse des salaires, le roi et le parlement ont répondu avec le Ordonnance de manoeuvres dans 1349, suivie par la Statut de Manoeuvres dans 1351. Ces tentatives de réglementer les salaires ne pouvaient pas réussir dans le long terme, mais à court terme, elles ont été appliquées avec beaucoup de vigueur. Dans l'ensemble, la peste ne ont pas conduit à une panne à grande échelle du gouvernement et de la société, et la récupération a été remarquablement rapide. Ce était dans une large mesure grâce à la direction compétente d'administrateurs royaux tels que Trésorier William et de Shareshull Le juge en chef William Edington .

Ce ne était pas jusqu'au milieu des années 1350 que les opérations militaires sur le continent ont été repris sur une grande échelle. En 1356, le fils aîné d'Edward, Édouard de Woodstock, a remporté une victoire importante dans la Bataille de Poitiers. La beaucoup plus nombreux que les forces anglaises non seulement acheminés les Français, mais capturé le roi français, Jean II. Après une succession de victoires, les Anglais a tenu de grands biens en France, le roi français était en garde à vue anglais, et le gouvernement central français avait presque totalement effondré. Il ya eu un débat historique à savoir si la demande d'Edward à la couronne française était à l'origine véritable, ou si ce était simplement un stratagème politique destinée à faire pression sur le gouvernement français. Indépendamment de l'intention d'origine, la demande déclaré semblait maintenant à portée de main. Pourtant, une campagne en 1359, destiné à compléter l'entreprise, n'a pas été concluante. En 1360, donc, Edward a accepté la Traité de Brétigny, par laquelle il a renoncé à ses prétentions au trône français, mais il a obtenu ses longues possessions françaises en pleine souveraineté.

Règne plus tard

Alors que les premiers règne d'Edouard avait été énergique et succès, ses dernières années ont été marquées par l'inertie, l'échec militaire et les conflits politiques. Les affaires au jour le jour de l'état avaient moins appel à Edward de la campagne militaire, donc pendant les années 1360 Edward de plus en plus se appuyaient sur l'aide de ses subordonnés, en particulier William Wykeham. Un arriviste relative, Wykeham a été faite Garde des Sceaux privé en 1363 et Chancelier en 1367, mais en raison des difficultés politiques liées à son inexpérience, le Parlement l'a forcé à démissionner de la chancellerie en 1371. Les difficultés de Compounding Edward étaient la mort de ses hommes de confiance, dont certains de la récidive 1361-1362 de la peste. William Montague, comte de Salisbury, la compagne d'Edward dans le coup 1330, est mort dès 1344. Guillaume de Clinton, qui avait aussi été avec le roi à Nottingham, est mort en 1354. Un des comtes créés en 1337, William de Bohun, comte de Northampton, est mort en 1360, et l'année suivante Henry de Grosmont, peut-être le plus grand des capitaines d'Edward, a succombé à ce qui a été probablement la peste. Leurs décès ont quitté la majorité des magnats les plus jeunes et plus naturellement alignés aux princes que le roi lui-même.

King Edward III accorde Aquitaine à son fils Édouard, le Prince Noir. Lettre initiale «E» de la miniature, 1390; British Library, cote: Coton MS Nero D VI, F.31

De plus en plus, Edward a commencé à compter sur ses fils pour le leadership des opérations militaires. Second fils du roi, Lionel d'Anvers, a tenté de mater par la force l'largement autonome Seigneurs anglo-irlandais en Irlande. L'entreprise a échoué, et la marque ne dure il a quitté l'étaient suppressive Statuts de Kilkenny en 1366. En France, quant à lui, la décennie suivante le traité de Brétigny était une de relative tranquillité, mais le 8 Avril 1364 Jean II est mort en captivité en Angleterre, après avoir tenté en vain de soulever sa propre rançon à la maison. Il a été suivi par la vigoureuse Charles V, qui a demandé l'aide de la mesure Agent de police Bertrand du Guesclin. En 1369, la guerre française a commencé de nouveau, et plus jeune fils d'Edward Jean de Gand a été donné la responsabilité d'une campagne militaire. L'effort a échoué, et avec le traité de Bruges en 1375, les grandes possessions anglaises en France ont été réduites aux seules villes côtières de Calais, Bordeaux, et Bayonne.

Échec militaire à l'étranger, et la pression fiscale associée de campagnes constants, conduit à un mécontentement politique à la maison. Les problèmes sont venus à une tête dans le parlement de 1376, le soi-disant Bon Parlement. Le Parlement a été appelé à accorder la fiscalité, mais le Chambre des communes a eu l'occasion de répondre aux griefs spécifiques. En particulier, la critique se adressait à certains des plus proches conseillers du roi. Chambellan William Latimer et Intendant de la maison John Neville ont été démis de leurs fonctions. La maîtresse d'Edward, Alice Perrers, qui a été vu pour tenir beaucoup trop de pouvoir sur le roi vieillissant, a été banni de la cour. Pourtant, le véritable adversaire de la Chambre des communes, soutenu par des hommes puissants tels que Wykeham et Edmund de Mortimer, comte de Mars, était Jean de Gaunt. Le roi et le Prince Noir étaient à ce moment incapable par la maladie, laissant Gaunt au contrôle virtuel du gouvernement. Gaunt a été contraint de céder aux exigences du Parlement, mais à sa prochaine convocation, en 1377, la plupart des réalisations du Bon Parlement était inversée.

Edward lui-même, cependant, n'a pas eu beaucoup à voir avec tout cela; après environ 1375 il a joué un rôle limité dans le gouvernement du royaume. Environ 29 Septembre 1376, il tomba malade avec un grand abcès. Après une brève période de reprise en Février 1377, le roi est mort d'un coup sur le 21 Juin Sheen. Il a été succédé par son dix ans petit-fils, le roi Richard II , fils du Prince Noir, depuis le Prince Noir lui-même était mort le 8 Juin 1376.

Réalisations du règne

Législation

Edouard III, effigie l'abbaye de Westminster.

Les années du milieu du règne d'Edouard étaient une période d'activité législative importante. Peut-être la pièce la plus connue de la législation a été le Statut des Travailleurs de 1351, qui portait sur le problème de pénurie de main-d'œuvre causée par la Mort Noire. La loi fixe les salaires à leur niveau d'avant la peste et vérifié la mobilité paysanne en affirmant que les seigneurs avaient première demande sur les services de leurs hommes. En dépit des efforts concertés pour faire respecter la loi, il a finalement échoué en raison de la concurrence entre les propriétaires fonciers pour le travail. La loi a été décrit comme une tentative "de légiférer contre la loi de l'offre et de la demande ", ce qui a voué à l'échec. Néanmoins, la pénurie de main-d'œuvre avait créé une communauté d'intérêts entre les petits propriétaires fonciers de la Chambre des communes et les plus propriétaires de la Chambre des Lords . Les mesures résultant en colère les paysans, conduisant à des Révolte des paysans de 1381.

Le règne d'Edouard III a coïncidé avec la soi-disant Captivité babylonienne de la papauté au Avignon. Pendant les guerres avec la France, l'opposition a émergé en Angleterre contre les injustices perçues par une papauté largement contrôlée par la couronne française. Fiscalité papale de l'Eglise d'Angleterre a été soupçonné d'être le financement des ennemis de la nation, tandis que la pratique des dispositions - le Pape fournissant bénéfices pour clercs - a provoqué le ressentiment dans la population anglaise. Les statuts de Proviseurs et Praemunire, de 1350 et de 1353 respectivement, visant à modifier le présent en interdisant bénéfices du pape, ainsi que de limiter le pouvoir de la cour papale sur des sujets anglais. Les statuts ne ont pas, cependant, coupent le lien entre le roi et le pape, qui étaient également dépendants les uns des autres.

D'autres lois d'importance comprend le Loi sur la trahison de 1351. Ce est précisément l'harmonie du règne qui a permis à un consensus sur la définition de ce crime controversée. Pourtant, la réforme juridique la plus importante est sans doute celle concernant la Juges de paix. Cette institution a commencé avant le règne d'Edouard III, mais, par 1350, les juges avaient reçu le pouvoir non seulement pour enquêter sur les crimes et de procéder à des arrestations, mais aussi pour juger les cas, y compris ceux de crime. Avec cela, un montage durable dans l'administration de la justice anglaise locale avait été créé.

Parlement et de la fiscalité

Parlement en tant qu'institution représentative était déjà bien établi au moment d'Edouard III, mais le règne était néanmoins au cœur de son développement. Pendant cette période, l'adhésion à l'anglais barons, autrefois un groupe un peu indistincte, se est limitée à ceux qui ont reçu un personnelle convocation au parlement. Ce est arrivé que le Parlement a progressivement évolué vers un bicaméral, composé d'une Chambre des Lords et un Chambre des communes. Pourtant, il ne était pas dans la partie supérieure, mais dans la chambre basse que les plus grands changements ont eu lieu, avec le rôle politique croissant de la Chambre des communes. Informatif est le Bon Parlement, où les communes pour la première fois - bien avec le soutien noble - étaient responsables pour précipiter une crise politique. Dans le processus, à la fois la procédure de destitution et le bureau de la Président ont été créés. Même si les gains politiques ne étaient que la durée temporaire, ce parlement a représenté un tournant dans l'histoire politique anglaise.

L'influence politique des communes reposait à l'origine de leur droit d'accorder des impôts. Les exigences financières de la guerre de Cent Ans étaient énormes, et le roi et ses ministres ont essayé différentes méthodes de couvrir les dépenses. Le roi avait un revenu régulier à partir terres de la Couronne, et pourrait également prendre des prêts substantiels de financiers italiens et internationaux. Pour financer la guerre sur l'échelle de Edward III, cependant, le roi a dû recourir à la taxation de ses sujets. Fiscalité a pris deux formes principales: prélèvement et les coutumes. Le prélèvement était une subvention d'une partie de tous les biens mobiliers, normalement dixième pour les villes et quinzième pour les terres agricoles. Cela pourrait produire de grandes sommes d'argent, mais chaque prélèvement devait être approuvé par le parlement, et le roi a dû prouver la nécessité. Les coutumes donc fourni un complément bienvenu, comme une source stable et fiable de revenu. Un «devoir ancienne" à l'exportation de la laine existait depuis 1275. Edward je avais essayé d'introduire un droit additionnel sur la laine, mais cette maltolt impopulaire, ou «exaction injuste», a été rapidement abandonnée. Puis, à partir de 1336 en avant, une série de programmes visant à accroître les recettes royales de la laine à l'exportation ont été introduits. Après quelques problèmes initiaux et le mécontentement, il a été convenu par la Ordonnance du Staple de 1353 que les nouvelles coutumes doivent être approuvées par le Parlement, mais en réalité, ils est devenu permanent.

Grâce à l'imposition constant de règne, le parlement d'Edward III - et en particulier les communes - gagné en influence politique. Un consensus se est dégagé que pour une taxe pour être juste, le roi devait prouver sa nécessité, il devait être accordée par la communauté du royaume, et il a dû être à l'avantage de cette communauté. En plus d'imposer des taxes, le Parlement serait également présent pétitions pour la réparation des griefs au roi, le plus souvent concernant la mauvaise gestion par des fonctionnaires royaux. De cette façon, le système a été bénéfique pour les deux parties. Grâce à ce processus, les communes et la communauté qu'ils représentent, sont devenus de plus en plus consciente de la politique, et de la fondation a été posée pour la marque anglaise notamment de la monarchie constitutionnelle.

Chevalerie et de l'identité nationale

Le Grand Sceau d'Edouard III.

Centrale à la politique d'Edward III était le recours à la haute noblesse à des fins de guerre et de l'administration. Alors que son père avait régulièrement été en conflit avec une grande partie de sa pairie, Edouard III créé avec succès un esprit de camaraderie entre lui et ses grands sujets. Tant Edward I et II Edward avais été limités dans leur politique à l'égard de la noblesse, permettant la création de quelques nouvelles pairies au cours des 60 années précédentes le règne d'Edouard III. Le jeune roi a infirmé cette tendance quand, en 1337, comme une préparation à la guerre imminente, il a créé six nouveaux comtes le même jour. Dans le même temps, Edward a élargi les rangs de la pairie vers le haut, en introduisant le nouveau titre de duc pour les parents proches du roi. En outre, Edward a renforcé le sens de la communauté au sein de ce groupe par la création de l' Ordre de la Jarretière , probablement en 1348. Un plan de 1344 pour relancer le Table ronde de roi Arthur n'a jamais abouti, mais le nouvel ordre effectuée connotations de cette légende par la forme circulaire de la jarretière. Polydore Virgile raconte comment le jeune Jeanne de Kent, comtesse de Salisbury - aurait préféré du roi à l'époque - sa chute accidentelle jarretière lors d'un bal à Calais. King Edward a répondu à la risée de la foule qui a suivi en liant la jarretière autour de sa propre genou avec les mots Honi soit qui mal y pense - honte à celui qui pense mal de lui.

Ce renforcement de l'aristocratie doit être considérée en liaison avec la guerre en France, de même que le sentiment naissant de l'identité nationale. Tout comme la guerre avec l'Ecosse avait fait, la crainte d'une invasion française a contribué à renforcer un sentiment d'unité nationale, et nationaliser l'aristocratie qui avait été largement anglo-française depuis la conquête normande . Depuis l'époque d'Edouard Ier, mythe populaire a suggéré que le français prévu pour éteindre la langue anglaise, et comme son grand-père avait fait, Edward III a fait le plus de cette peur. En conséquence, la langue anglaise a connu une forte reprise; en 1362, un Statut de plaidoirie a ordonné la langue anglaise qui sera utilisé dans les tribunaux, et l'année suivante, le Parlement était pour la première fois ouvert ses portes en anglais. Dans le même temps, la langue vernaculaire a vu une renaissance comme langue littéraire, à travers les œuvres de William Langland, John Gower et surtout Les Contes de Canterbury de Geoffrey Chaucer . Cependant, l'étendue de cette Anglicisation ne doit pas être exagérée. La loi de 1362 était en fait écrit dans la langue française et a eu peu d'effet immédiate, et le Parlement a été ouvert dans cette langue aussi tard que 1377. L'Ordre de la Jarretière, si une institution très anglais, comprenait des membres aussi étrangers comme Jean IV de Bretagne et Sir Robert de Namur. Edouard III - se bilingue - se considérait comme roi légitime de l'Angleterre et la France, et ne pouvait pas montrer un traitement préférentiel pour une partie de ses domaines sur une autre.

Évaluation et de caractère

Édouard III comme il a été décrit dans la fin du 16ème siècle.

Edouard III jouit d'une popularité sans précédent dans sa propre vie, et même les troubles de son règne tard ne ont jamais été blâmé directement sur le roi lui-même. Edward contemporaine Jean Froissart écrit dans son Chronicles que «Sa comme ne avait pas été vu depuis l'époque du roi Arthur". Ce point de vue a persisté pendant un certain temps mais, avec le temps, l'image du roi a changé. Le Historiens whigs d'un âge plus avancé préférés réforme constitutionnelle à la conquête étrangère et discrédités Edward pour ignorer ses responsabilités à sa propre nation. Dans les mots de Évêque Stubbs:

William Stubbs, l'histoire constitutionnelle de l'Angleterre

Influente que Stubbs, ce était bien avant ce point de vue a été contestée. Dans un article de 1960, intitulé "Edward III et les historiens", Mai McKisack souligné la la nature téléologique de l'arrêt de Stubbs. Un roi médiéval ne pouvait se attendre à travailler vers l'avenir idéal d'une monarchie parlementaire; plutôt son rôle était un pragmatique à maintenir l'ordre et résoudre les problèmes à mesure qu'ils se présentaient. À cela, Edward III a excellé. Edward avait également été accusé de doter ses fils cadets trop libéralement et de promouvoir ainsi les conflits dynastiques culminant dans les Guerres des Roses . Cette demande a été rejetée par KB McFarlane, qui a fait valoir que ce ne était pas seulement la politique commune de l'âge, mais aussi le meilleur. Biographes ultérieurs du roi comme Mark Ormrod et Ian Mortimer ont suivi cette tendance historiographique. Cependant, le point de vue plus négative n'a pas complètement disparu; aussi récemment qu'en 2001, Norman Cantor décrit Édouard III comme un «voyou avare et sadique» et une «force destructrice et sans pitié."

De ce qui est connu du caractère d'Edward, il pourrait être impulsif et capricieux, comme on l'a vu par ses actions contre Stratford et les ministres en 1340-1341. Dans le même temps, il était bien connu pour sa clémence; Mortimer petit-fils ne était pas seulement absous, mais il est venu à jouer un rôle important dans les guerres françaises, et a finalement été fait chevalier de la Jarretière. Tant dans ses opinions religieuses et ses intérêts, Edward était un homme conventionnel. Son occupation favorite était l'art de la guerre et, en cela, il se conformait à la notion médiévale de bonne royauté. En tant que guerrier, il était si réussi que d'un historien militaire moderne l'a décrit comme le plus grand général de l'histoire anglaise. Il semble avoir été inhabituellement consacré à sa femme, Reine Philippa. Beaucoup a été fait de la licence sexuelle d'Edward, mais il n'y a aucune preuve d'une quelconque infidélité de la part du roi avant Alice Perrers devenu son amant, et à ce moment la reine était déjà en phase terminale. Cette dévotion étendu au reste de la famille ainsi; contrairement à beaucoup de ses prédécesseurs, Edward n'a jamais connu l'opposition de l'un de ses cinq fils adultes.

Arbre généalogique

La demande d'Edward sur le trône français était basée sur sa descente du roi Philippe IV de France, par sa mère Isabella. La, arbre généalogique simplifié suivant montre l'arrière-plan pour les dynastique la Guerre de Cent Ans :

Ascendance

Problème

Les représentations fictionnelles

En Mel Gibsons 1995 film Un Cœur Brave William Wallace est implicite pour être le vrai père d'Edouard III, malgré la mort de nombreuses années de Wallace avant la naissance d'Edward.