OTAN

50 ° 52'34.16 "N 4 ° 25'19.24" E

Organisation Du Traité De L'Atlantique Nord Organisation du Traité de l'Atlantique Nord
Drapeau de l'OTAN
Pays de l'OTAN en bleu
Formation	4 Avril 1949
Type	Alliance militaire
Siège social	Bruxelles , Belgique
Adhésion	26 Etats membres
Langues officielles	Anglais , Français
Secrétaire Général	Jaap de Hoop Scheffer
Président du Comité militaire	Général Raymond Henault
Site Web	http://www.nato.int/

Sommet de l'OTAN 2002 à Prague .

L'Organisation de l'Atlantique Nord (OTAN); français : Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN); (Également appelé l'Alliance de l'Atlantique Nord, l'Alliance atlantique, ou l'Alliance occidentale) est un alliance militaire établie par la signature de la Traité de l'Atlantique Nord sur 4 Avril 1949 . Avec son siège à Bruxelles , la Belgique , l'organisation a établi un système de défense collective selon laquelle ses Etats membres conviennent de défense mutuelle en réponse à une attaque par une partie externe.

Commencement

Le Traité de Bruxelles, signé le 17 Mars 1948 par la Belgique , le Pays-Bas , Luxembourg , France , et Royaume-Uni , est considéré comme le précurseur de l'accord de l'OTAN. Ce traité a établi une alliance militaire, qui deviendra plus tard le Union de l'Europe occidentale. Cependant, Amérique participation a été jugé nécessaire afin de contrer la puissance militaire de l' Union soviétique , et donc des pourparlers pour une nouvelle alliance militaire a commencé presque immédiatement.

Ces pourparlers ont abouti à la Traité de l'Atlantique Nord, qui a été signé en Washington, DC sur 4 Avril 1949 . Il comprenait les cinq traité de Bruxelles-Unis, ainsi que le Etats-Unis , le Canada , le Portugal , l'Italie , la Norvège , le Danemark et l'Islande . Trois ans plus tard, le 18 Février 1952 , la Grèce et la Turquie sont également joints.

"Une telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'utilisation de la force armée" ne signifie pas nécessairement que les autres Etats membres seront réagir par une action militaire contre l'agresseur (s). Au contraire, ils sont tenus de répondre, mais maintenir la liberté de choisir comment ils vont réagir. Ceci diffère de l'article IV du Traité de Bruxelles (qui a fondé l'Union de l'Europe occidentale) qui stipule clairement que la réponse doit inclure une action militaire. Il est toutefois souvent supposé que les membres de l'OTAN d'aider le membre attaqué militairement. En outre, l'article limite la portée de l'organisation de l'Europe et l'Amérique du Nord, ce qui explique pourquoi le invasion des îles Malouines britanniques n'a pas abouti à l'implication de l'OTAN.

En 1954, l'Union soviétique a suggéré qu'il devrait adhérer à l'OTAN pour préserver la paix en Europe. Les pays de l'OTAN, finalement rejeté cette proposition.

L'incorporation de Allemagne de l'Ouest dans l'organisation sur 9 mai 1955 a été décrit comme «un tournant décisif dans l'histoire de notre continent» par Halvard Lange, ministre des Affaires étrangères de la Norvège à l'époque. En effet, l'un de ses résultats immédiats a été la création de la Pacte de Varsovie, signé le 14 mai 1955 par l'Union soviétique et de son Etats satellites, comme une réponse formelle à cet événement, délimitant ainsi les deux côtés opposés de la guerre froide .

L'unité de l'OTAN a été violé dès le début de son histoire, à une crise survenant au cours La présidence de Charles de Gaulle de la France à partir de 1958 en avant. De Gaulle a protesté rôle hégémonique des États-Unis dans l'organisation et ce qu'il a perçu comme un relation spéciale entre les États-Unis et le Royaume-Uni. Dans un mémorandum adressé au président Dwight D. Eisenhower et le Premier ministre Harold Macmillan sur 17 Septembre 1958 , il a plaidé pour la création d'une direction tripartite qui mettrait la France sur un pied d'égalité avec les États-Unis et le Royaume-Uni, et aussi pour l'expansion de la couverture de l'OTAN pour inclure des zones géographiques d'intérêt vers la France, et plus particulièrement Algérie , où la France menait une contre-insurrection et demandé l'assistance de l'OTAN.

Compte tenu de la réponse donnée ne est pas satisfaisante, de Gaulle a commencé à construire une défense indépendante pour son pays. Sur 11 Mars 1959 , la France a retiré sa méditerranéenne la flotte de commandement de l'OTAN; trois mois plus tard, en Juin 1959, de Gaulle a interdit le stationnement des étrangers armes nucléaires sur le sol français. Cela a provoqué des États-Unis de transférer deux cents avions militaires hors de France et le contrôle du retour dix grandes bases de l'armée de l'air qui avaient opéré en France depuis 1950 à la française par 1967. Le dernier de ces était le Toul-Rosières Air Base, la maison de la Tactical Reconnaissance Wing 26, qui a été transféré à Base aérienne de Ramstein en Allemagne de l'Ouest.

En attendant, la France avait lancé un nucléaire indépendante programme de dissuasion, dirigé par le " Force de frappe "(" de la force de frappe "). La France a testé sa première arme nucléaire, Gerboise Bleue, sur 13 Février 1960 , dans (ce qui était alors) Algérie française.

Si la France fait preuve de solidarité avec le reste de l'OTAN au cours de la Crise des missiles de Cuba en 1962, de Gaulle a poursuivi sa quête d'une défense indépendante de la France en enlevant de l'Atlantique et de la Manche les flottes de commandement de l'OTAN. En 1966, toutes les forces armées françaises ont été retirés du commandement militaire intégré de l'OTAN, et ont été invités toutes les troupes non-français de l'OTAN de quitter la France. Ce retrait forcé la relocalisation de la Grand quartier général des puissances alliées en Europe (SHAPE) à partir de Paris à Casteau, au nord de Mons, en Belgique, par 16 Octobre 1967 . La France est restée un membre de l'alliance, et se engage à la défense de l'Europe contre une éventuelle attaque soviétique avec ses propres forces stationnées en République fédérale d'Allemagne au long de cette période. France rejoint Comité militaire de l'OTAN en 1995, et a depuis intensifié relations de travail avec la structure militaire. La France n'a pas, cependant, reprit le commandement militaire intégré et pas de troupes non-français de l'OTAN sont autorisés à être basée sur son sol. Les politiques de cours le président français Nicolas Sarkozy semble être destiné à la réintégration éventuelle.

La création de l'OTAN a nécessité la normalisation des la technologie militaire et unifiée stratégie, par Commandement, contrôle et communications (aka centres C4ISTAR). Le STANAG (accord de normalisation) assuré une telle cohérence. Par conséquent, la 7,62 × 51 cartouche de fusil de l'OTAN a été introduit dans les années 1950 comme une cartouche d'arme standard parmi de nombreux pays de l'OTAN. Fabrique Nationale de FAL est devenu le plus populaire 7,62 fusil OTAN en Europe et a servi dans les début des années 1990. Aussi, signaux avions de triage ont été normalisées, de sorte que ne importe quel avion de l'OTAN pourrait atterrir à ne importe quelle base de l'OTAN.

Détente

Pendant la majeure partie de la durée de la guerre froide, l'OTAN a maintenu un circuit d'attente sans engagement militaire réelle en tant qu'organisation. Sur 1 Juillet 1968 , le Traité de non-prolifération nucléaire ouverte à la signature: l'OTAN a soutenu que son armes nucléaires accords de partage ne ont pas violé le traité que les forces américaines contrôlaient les armes jusqu'à ce qu'une décision a été prise d'aller à la guerre, à quel point le traité ne serait plus déterminante. Peu d'Etats connaissaient des accords de partage nucléaire de l'OTAN à l'époque, et ils ne ont pas été contestées.

Sur 30 mai 1978 , les pays de l'OTAN a officiellement définis deux objectifs complémentaires de l'Alliance, pour maintenir la sécurité et de poursuivre la détente. Ce était censé signifier défenses correspondant au niveau rendue nécessaire par les capacités offensives du Pacte de Varsovie, sans stimuler une nouvelle course aux armements.

Cependant, 12 Décembre 1979 , à la lumière d'une accumulation de capacités nucléaires du Pacte de Varsovie en Europe, les ministres a approuvé le déploiement d'US Cruise et Théâtre Pershing II armes nucléaires en Europe. Les nouvelles têtes ont également pour but de renforcer la position de négociation de l'Ouest en ce qui concerne le désarmement nucléaire. Cette politique a été appelé Politique à deux voies. De même, en 1983-1984, de répondre avec le stationnement de Pacte de Varsovie SS-20 missiles de moyenne portée en Europe, l'OTAN a déployé des missiles Pershing II modernes capables d'atteindre Moscou en quelques minutes. Cette action conduit à mouvement pour la paix protestations dans toute l'Europe occidentale.

Les membres de l'organisation en cette période de temps aussi restée largement statique. En 1974, à la suite de la Invasion turque de Chypre, la Grèce a retiré ses forces de la structure de commandement militaire de l'OTAN, mais, avec la coopération de la Turquie, ont été réadmis en 1980. Sur 30 mai 1982 , l'OTAN a gagné un nouveau membre lorsque, suite à un référendum, le Espagne démocratique nouvellement rejoint l'alliance.

En Novembre 1983, les manœuvres de l'OTAN simulant un lancement nucléaire causé la panique dans le Kremlin. La direction soviétique, dirigée par le Secrétaire général en difficulté Youri Andropov, se est inquiété que les manœuvres, nom de code Able Archer 83, étaient les débuts d'une véritable première grève. En réponse, les forces nucléaires soviétiques ont été préparaient et les unités aériennes en Allemagne de l'Est et la Pologne ont été placés en état d'alerte. Bien au moment radiés par le renseignement américain comme un effort de propagande, de nombreux historiens croient maintenant que la crainte soviétique d'une première frappe de l'OTAN était authentique.

Après-guerre froide

La fin de la guerre froide et la dissolution de la Pacte de Varsovie en 1991 a supprimé le principal adversaire de facto de l'OTAN. Cela a provoqué une réévaluation stratégique de but, la nature et les tâches de l'OTAN. En pratique, cela a fini par entraînant une expansion graduelle (et toujours en cours) de l'OTAN en Europe de l'Est, ainsi que l'extension de ses activités à des domaines qui ne avaient pas été autrefois préoccupations de l'OTAN. La première expansion de l'après-Guerre froide de l'OTAN est venu avec la réunification de l'Allemagne sur 3 Octobre 1990 , lorsque l'ancien Allemagne de l'Est est devenue une partie de la République fédérale d'Allemagne et l'alliance. Cela avait été convenu dans le Traité deux plus quatre plus tôt dans l'année. Pour obtenir l'approbation soviétique d'une Allemagne unie restant dans l'OTAN, il a été convenu que les troupes étrangères et les armes nucléaires ne seraient pas stationnés dans l'est, et aussi que l'OTAN ne auraient jamais étendre plus à l'est.

Sur 28 Février 1994 , l'OTAN a également pris sa première action militaire, abattant quatre avions serbes bosniaques violer un mandatée par l'ONU zone d'exclusion aérienne sur le centre de la Bosnie-Herzégovine . Opération Deny Flight, la mission d'imposition no-fly zone, avait commencé un an avant, sur 12 Avril 1993 , et devait se poursuivre jusqu'à 20 Décembre 1995 . Frappe aérienne de l'OTAN cette année a contribué à ramener le guerre en Bosnie à une fin, résultant dans la Accord de Dayton.

Entre 1994 et 1997, des forums plus larges pour la coopération régionale entre l'OTAN et ses voisins ont été mis en place, comme le Partenariat pour la paix, la Initiative du Dialogue méditerranéen et de la Conseil de partenariat euro-atlantique. Sur 8 Juillet 1997 , trois anciens pays communistes, la Hongrie , la République tchèque et la Pologne , ont été invités à adhérer à l'OTAN, ce qui est finalement arrivé en 1999.

Sur 24 Mars 1999 , l'OTAN a vu son premier engagement militaire à grande échelle dans le Guerre du Kosovo, où il a mené une 11 semaines campagne de bombardement contre ce qui était alors la République fédérale de Yougoslavie . Une déclaration de guerre formelle n'a jamais eu lieu. Yougoslavie référence à la guerre du Kosovo comme une agression militaire, comme étant non déclaré et de contrevenir à la Charte des Nations Unies. Le conflit a pris fin le 11 Juin 1999 , lorsque le leader yougoslave Slobodan Milošević a accepté les exigences de l'OTAN en acceptant La résolution 1244. OTAN ONU a ensuite aidé établir la KFOR, une force dirigée par l'OTAN sous un Nations Unies mandat qui exploitait la mission militaire au Kosovo.

Débat sur le rôle de l'OTAN et les préoccupations de la communauté internationale dans son ensemble a continué tout au long de ses activités militaires élargies: Les Etats-Unis se sont opposés efforts pour demander au Conseil de sécurité de l'ONU d'approuver des frappes militaires de l'OTAN, comme l'action en cours contre la Yougoslavie, tandis que la France et d'autres pays de l'OTAN selon l'alliance nécessaire approbation de l'ONU. Les responsables américains ont dit que ce serait saper l'autorité de l'alliance, et ils ont noté que la Russie et la Chine auraient exercé leur veto du Conseil de sécurité pour bloquer la grève sur la Yougoslavie . En Avril 1999, au sommet de Washington, une proposition allemande que l'OTAN adopte une pas-recours en premier la stratégie nucléaire a été rejetée.

Après les attentats du 11 Septembre

L'expansion des activités et la portée géographique de l'OTAN a augmenté encore plus comme un résultat des attaques du 11 Septembre . Ces causés comme une réponse de l'invocation provisoire (sur 12 septembre) de la sécurité collective de la Charte à l'article 5 de l'OTAN qui stipule que toute attaque contre un Etat membre sera considérée comme une attaque contre l'ensemble du groupe de membres. L'invocation a été confirmé le 4 Octobre 2001 , lorsque l'OTAN a déterminé que les attaques étaient effectivement admissibles aux termes du Traité de l'Atlantique Nord. Les huit mesures officielles prises par l'OTAN en réponse aux attaques comprenaient les deux premiers exemples de l'action militaire prise en réponse à l'invocation de l'article 5: Opération Eagle Assist et Opération Active Endeavour.

Malgré ce spectacle début de la solidarité, de l'OTAN face à une crise peu plus d'un an plus tard, quand le 10 Février 2003 , la France et la Belgique a mis son veto à la procédure d'approbation tacite concernant le calendrier des mesures de protection pour la Turquie en cas d'une éventuelle guerre avec l'Irak . L'Allemagne n'a pas utilisé son droit de rompre la procédure mais a déclaré qu'elle appuyait le droit de veto.

Sur la question de l'Afghanistan , d'autre part, l'alliance a montré une plus grande unité: Sur 16 Avril 2003 l'OTAN a accepté de prendre le commandement de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan. La décision a été prise à la demande de l'Allemagne et les Pays-Bas, les deux grandes nations de la FIAS au moment de l'accord, et tous les 19 ambassadeurs de l'OTAN ont approuvé à l'unanimité. Le transfert du contrôle à l'OTAN a eu lieu le 11 Août et a marqué la première fois dans l'histoire de l'OTAN qu'il a pris en charge d'une mission hors de la zone de l'Atlantique Nord. Le Canada avait été initialement prévu de prendre en charge la FIAS par lui-même à cette date.

En Janvier 2004, l'OTAN a nommé ministre Hikmet Çetin, de la Turquie, que le haut représentant civil (SCR) en Afghanistan. Ministre Cetin est principalement responsable de la promotion des aspects politico-militaires de l'Alliance en Afghanistan.

Sur 31 Juillet 2006 , une force dirigée par l'OTAN, composée principalement de troupes en provenance du Canada, Grande-Bretagne, la Turquie et les Pays-Bas, a repris opérations militaires dans le sud de l'Afghanistan d'une coalition anglo-américaine contre le terrorisme.

Expansion et restructuration

Le Secrétaire général de l'OTAN, le président américain et le Premier ministres de la Lettonie, la Slovénie, la Lituanie, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie et l'Estonie après une cérémonie en les accueillant dans l'OTAN sur 29 Mars 2004 .

Nouvelles structures de l'OTAN ont également été formés pendant que les anciens ont été supprimés: Le Force de réaction de l'OTAN (NRF) a été lancé à la Sommet de Prague en 2002 sur 21 Novembre. Sur 19 Juin 2003 , une restructuration majeure des commandes militaires de l'OTAN a commencé comme siège de l'Commandant suprême allié de l'Atlantique ont été supprimés et une nouvelle commande, Commandement allié Transformation (ACT), a été créé en Norfolk, en Virginie, États-Unis et le Grand quartier général des puissances alliées en Europe (SHAPE) est devenu le siège de Commandement allié Opérations (ACO). ACT est responsable de la transformation (des capacités futures) de l'OTAN conduite, tandis que ACO est responsable pour les opérations courantes.

L'adhésion est allé sur l'élargissement avec l'adhésion de sept autres pays européens européennes et orientale du Nord à l'OTAN: l'Estonie , la Lettonie et la Lituanie (voir Baltic Air Policing) et aussi la Slovénie , la Slovaquie , la Bulgarie et la Roumanie . Ils ont d'abord été invités à entamer des pourparlers d'adhésion lors du Sommet de Prague en 2002, et rejoint l'OTAN sur 29 Mars 2004 , peu avant la 2004 Sommet d'Istanbul.

Un certain nombre d'autres pays ont également exprimé le souhait de rejoindre l'alliance, y compris l'Albanie , la Croatie , République de Macédoine , la Géorgie , le Monténégro et l'Ukraine . Les représentants des 26 législatures de l'OTAN ont convenu de l'adhésion de la Croatie, la Macédoine et l'Albanie et les invitent à adhérer à l'OTAN lors du sommet de Avril de 2008.

Du point de vue russe, l'expansion vers l'est de l'OTAN depuis la fin de la guerre froide a été en violation flagrante d'un accord entre le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev et le président américain George HW Bush qui a permis pour un séjour paisible unification de l'Allemagne . La politique d'expansion de l'OTAN est considérée comme une continuation d'une tentative de la guerre froide pour entourer et isoler la Russie.

Le 2006 Sommet de l'OTAN a eu lieu à Riga, Lettonie , qui avait adhéré à l'Alliance de l'Atlantique deux ans plus tôt. Ce est la première Sommet de l'OTAN qui se tiendra dans un pays qui faisait partie de l' Union soviétique , et le second dans un ancien Pays COMECON (après la 2002 Sommet de Prague). La sécurité énergétique est l'un des principaux thèmes du Sommet de Riga. En 2008, Bucarest, Roumanie est prévue en Avril de tenir le Sommet de l'OTAN.

FIAS

En Août 2003, l'OTAN a commencé sa première mission hors d'Europe quand il a pris le contrôle Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan . Cependant, certains critiques estiment que réserves nationales ou d'autres restrictions nuisent à l'efficacité de la FIAS. Par exemple, politologue Joseph Nye a déclaré dans un article de 2006 que «de nombreux pays de l'OTAN avec les troupes en Afghanistan ont des« réserves nationales »qui limitent la façon dont leurs troupes peuvent être utilisés. Alors que le sommet de Riga assoupli certaines de ces mises en garde afin de permettre l'aide aux alliés dans des circonstances terribles, la Grande-Bretagne, le Canada, les Pays-Bas et les Etats-Unis font la plupart des combats dans le sud de l'Afghanistan, tandis que les troupes françaises, allemandes, italiennes et sont déployées dans le nord plus tranquille. Aux mains de l'escalade des combats, la France a récemment accepté de redéployer son bombardiers dans le sud pour aider les autres pays. Il est difficile de voir comment l'OTAN peut réussir à stabiliser l'Afghanistan sauf se il est prêt à se engager plus de troupes et de donner aux commandants une plus grande flexibilité. "Si ces réserves devaient être éliminées, il est avancé que cela pourrait aider l'OTAN à réussir.

Pourparlers de défense antimissile de l'OTAN controverse

Depuis quelques années, les États-Unis ont négocié avec la Pologne et la République tchèque pour le déploiement de missiles intercepteurs et un système de repérage radar dans les deux pays. Les gouvernements des deux pays ont indiqué qu'ils permettraient le déploiement. Le site de la défense proposée américain antimissile en Europe centrale est censé être pleinement opérationnel en 2015 et serait capable de couvrir plus de l'Europe, sauf partie de la Roumanie ainsi que la Bulgarie, la Grèce et la Turquie.

En Avril 2007, les alliés européens de l'OTAN ont appelé à un système de défense antimissile de l'OTAN qui viendrait compléter l'American Système national de défense antimissile pour protéger l'Europe contre les attaques de missiles et le Conseil de l'Atlantique Nord faisant la décision de l'OTAN-tenu des consultations sur la défense antimissile à la première réunion sur le sujet à un niveau supérieur.

En réponse, le président russe Vladimir Poutine a affirmé qu'un tel déploiement pourrait conduire à une nouvelle course aux armements et pourrait accroître la probabilité de destruction mutuelle. Il a également suggéré que son pays devrait geler sa conformité avec la 1990 Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe (CFE) -qui limite les déploiements militaires à travers le continent jusqu'à ce que tous les pays de l'OTAN avait ratifié la Traité FCE adapté.

Secrétaire Général Jaap de Hoop Scheffer a déclaré que le système ne affecterait pas l'équilibre stratégique ou menacer la Russie, que le plan est de baser seulement 10 missiles intercepteurs en Pologne d'un radar associé en République tchèque.

Le 14 Juillet, la Russie a notifié son intention de suspendre le traité CFE, effective 150 jours plus tard.

Adhésion

Il ya actuellement 26 membres au sein de l'OTAN (dont 21 sont membres de l'UE).

Date	Pays	Expansion	Remarques
4 avril 1949	Belgique	Fondateurs
	Canada
	Danemark
	France		La France a retiré du commandement militaire intégré en 1966. Dès lors, il était resté seul un membre de la structure politique de l'OTAN. Ses forces ne ont pas rejoint le commandement militaire.
	Islande		L'Islande, le seul membre qui ne possède pas sa propre armée permanente, a rejoint à la condition qu'ils ne seraient pas susceptibles d'établir une. Cependant, il a un Garde côtière a récemment fourni des troupes entraînées en Norvège maintien de la paix de l'OTAN.
	Italie
	Luxembourg
	Pays-Bas
	Norvège
	Portugal
	Royaume-Uni
	États Unis
18 Février 1952	Grèce	Première	La Grèce a retiré ses forces de la structure de commandement militaire de l'OTAN de 1974 à 1980 à la suite de Tensions gréco-turques suivantes de 1974 Invasion turque de Chypre.
	Dinde
9 mai 1955	Allemagne	Deuxième	(Comme Allemagne de l'Ouest; Sarre réuni avec elle en 1957 et le territoire de l'ex- République démocratique allemande retrouve sur 3 Octobre 1990 )
30 mai 1982	Espagne	Troisième
12 Mars 1999	République Tchèque	Quatrième
	Hongrie
	Pologne
29 Mars 2004	Bulgarie	Cinquième
	Estonie
	Lettonie
	Lituanie
	Roumanie
	Slovaquie
	Slovénie

Carte de pays de l'OTAN d'adhésion chronologique.

Adhésion à l'OTAN en Europe.

Future adhésion

Article X de la Traité de l'Atlantique Nord en fait possible que les Etats non-membres rejoignent l'OTAN:

Notez que cet article pose deux limites générales aux Etats non-membres: (1) ne européennes Unis sont admissibles à l'adhésion et (2) ces Etats ont besoin de l'approbation de tous les Etats membres existants. Le deuxième critère signifie que chaque État membre peut mettre certains critères, qui doivent être atteints. Dans la pratique, l'OTAN élabore dans la plupart des cas, un ensemble de critères communs, mais par exemple dans le cas de Chypre, le souhait de blocs Turquie Chypre pour pouvoir demander l'adhésion tant que le Conflit chypriote ne est pas résolu.

Plan d'action pour l'adhésion

Comme une procédure pour les pays qui souhaitent adhérer à l'OTAN, un mécanisme appelé Plan d'action pour l'adhésion (MAP) a été approuvé au Sommet de Washington de 1999. La participation d'un pays au MAP implique la présentation annuelle de rapports concernant les progrès réalisés sur les cinq mesures différentes:

• Volonté de régler les différends internationaux, ethniques ou externes territoriaux par des moyens pacifiques, attachement à la primauté du droit et les droits humains, et le contrôle démocratique des forces armées
• Capacité de contribuer à la défense et les missions de l'organisation
• La dévotion de ressources suffisantes aux forces armées pour pouvoir respecter les engagements de l'adhésion
• Sécurité des informations sensibles, et des garanties assurant qu'il
• Compatibilité de la législation nationale avec la coopération de l'OTAN

L'OTAN fournit une rétroaction ainsi que des conseils techniques à chaque pays et évalue ses progrès sur une base individuelle.

L'OTAN est également peu probable d'inviter les pays tels que l' Irlande , la Suède , la Finlande , l'Autriche et la Suisse , où les opinions populaires ne supportent pas adhésion à l'OTAN. L'OTAN reconnaît officiellement la politique de neutralité pratiquée dans ces pays, et ne considère pas l'échec de fixer un objectif à l'OTAN comme un signe de méfiance.

Pays	Partenariat pour la paix	Plan d'action individuel pour le Partenariat	Adhésion à l'OTAN a déclaré que but	Dialogue intensifié	Plan d'action pour l'adhésion	Adhésion à l'OTAN
Albanie	Février 1994	-		-	Avril 1999	Avril 2008 prévue
Croatie	Mai 2000	-		-	Mai 2002	Avril 2008 prévue
Macédoine	Novembre 1995	-		-	Avril 1999	Avril 2008 prévue
Géorgie	Mars 1994	Octobre 2004		Septembre 2006	Avril 2008 prévue	Prévue pour 2010
Monténégro	Décembre 2006	-		Avril 2008 prévue	Avril 2010 prévue	Attendu 2012
Serbie	Décembre 2006	-		-	-	-
Bosnie Herzégovine	Décembre 2006	Janvier 2008		-	-	-
Ukraine	Février 1994	-		Avril 2005	Demandé	-
Azerbaïdjan	Mai 1994	Mai 2005	-	-	-	-
Arménie	Octobre 1994	Décembre 2005		-	-	-
Kazakhstan	Mai 1994	Janvier 2006		-	-	-
Moldova	Mars 1994	Mai 2006	-	-	-	-
Finlande	Mai 1994	-		-	-	-
Suède	Mai 1994	-		-	-	-
Turkménistan	Mai 1994	-		-	-	-
Kirghizstan	Juin 1994	-		-	-	-
Russie	Juin 1994	-		-	-	-
Ouzbékistan	Juillet 1994	-		-	-	-
Biélorussie	Janvier 1995	-		-	-	-
Autriche	Février 1995	-		-	-	-
Suisse	Décembre 1996	-		-	-	-
Irlande	Décembre 1999	-		-	-	-
Tadjikistan	Février 2002	-		-	-	-
Chypre	En attendant la résolution de la Conflit chypriote	-	-	-	-	-
Malte	Ancien signataire, 1995-1996	-		-	-	-

Débat sur l'adhésion

Croatie

Le gouvernement croate considère adhésion à l'OTAN une priorité ,. Cependant, même si un sondage 2003 a montré qu'environ 60% des Croates étaient en faveur de l'adhésion de l'OTAN. le soutien à l'adhésion a diminué après 2003 pour tomber à seulement 29% en 2006. En 2007, il a quelque peu augmenté .. Pour le moment, il ne est pas clair comment la Croatie prendra la décision finale quant à l'à-dire des membres sera un acte de suffire de parlement ou si un référendaire soit tenu. Le 23 Mars 2007, le président croate Stjepan Mesić, le Premier ministre Ivo Sanader et le président du parlement Vladimir Šeks a déclaré que la Constitution croate ne appelle pas à un référendum sur cette question. En 2006, le gouvernement croate avait l'intention de lancer une campagne médiatique pour promouvoir les avantages de l'adhésion. Un sondage mai 2007 commandé par le gouvernement a montré que l'adhésion à l'OTAN a été soutenue par 52% de la population (9 points de plus Mars) et 25% était contre.

Récemment, un article de journal a suggéré qu'une base aérienne militaire slovène Cerklje ob Krki, une ville proche de la frontière croate, serait transformé en une base de l'OTAN. Lorsque en 2010, la base devient opérationnelle des avions militaires stationnés là-bas devront utiliser l'espace aérien croate. Les habitants locaux et les écologistes des deux côtés de la frontière ont exprimé leurs préoccupations au sujet de ce plan.

Le 4 Janvier 2008 le Premier ministre croate Ivo Sanader a conclu un accord de coalition avec des partenaires de HSS et HSLS pour former un nouveau gouvernement. Selon une disposition de ladite convention entrée de la Croatie dans l'OTAN ne sera pas décidé sur un référendum.

Bosnie Herzégovine

Bosnie-Herzégovine se attend à être invité à la Plan d'action pour l'adhésion à la Sommet de Bucarest 2008 et à rejoindre l'OTAN entre 2012 et 2015.

Finlande

Finlande participe à presque tous les sous-domaines du partenariat pour la paix, et a fourni des forces de maintien de la paix aux missions en Afghanistan et au Kosovo. Sondages en Finlande indiquent que le public est fortement contre l'adhésion à l'OTAN et la possibilité de l'adhésion de la Finlande à l'OTAN a été l'une des questions les plus importantes débattues par rapport à la Élection présidentielle finlandaise de 2006.

Le principal du contesteur présidence, Sauli Niinistö de la Parti de coalition nationale, la Finlande a soutenu l'adhésion à un «plus européen» de l'OTAN. L'ailier droit boursier Henrik Lax de la Parti populaire suédois appuie également le concept. De l'autre côté, le président Tarja Halonen de la Parti social-démocrate opposé changer le statu quo, comme la plupart des autres candidats à l'élection. Sa victoire et la réélection au poste de président a actuellement mettre la question d'une adhésion à l'OTAN pour la Finlande en attente pendant au moins la durée de son mandat. Finlande pourrait toutefois changer sa position officielle sur l'appartenance à l'OTAN après le nouveau traité de l'UE clarifie se il y aura tout nouveau niveau de l'UE beaucoup de la défense, mais en attendant, Helsinki de l ' ministère de la Défense fait des efforts pour adhérer à l'OTAN et son l'armée se prépare techniques d'adhésion, en indiquant qu'il allait augmenter la sécurité de la Finlande.

D'autres personnalités politiques de la Finlande, qui ont pesé avec avis figurent l'ancien président de la Finlande Martti Ahtisaari qui a fait valoir que la Finlande devrait rejoindre toutes les organisations soutenues par d'autres démocraties occidentales pour «ignorer une fois pour toutes la charge de Finlandisation ". Un ex-président, Mauno Koivisto, se oppose à l'idée, faisant valoir que l'adhésion à l'OTAN serait ruiner les relations de la Finlande avec la Russie.

Monténégro

Monténégro a rejoint le Programme PFP à la 2006 Sommet de Riga. En Novembre 2007, le Monténégro a signé un accord de transit avec l'OTAN, permettant aux troupes de l'alliance de se déplacer à travers le pays. Monténégro a ensuite signé un accord avec les États-Unis, dans laquelle le Monténégro va détruire ses armes obsolètes comme une condition préalable à l'adhésion à l'OTAN. À la fin de 2007, ministre de la Défense Boro Vučinić du Monténégro a déclaré que le Monténégro allait intensifier son adhésion à l'alliance après la 2008 Sommet de Bucarest. Le Monténégro a reçu un soutien pour ses membres de nombreux pays de l'OTAN, y compris la Roumanie et la Turquie .

Présents presque tous les courants politiques soutiennent l'admission de l'OTAN. Les exceptions incluent la Liste serbe alliance politique qui cite la campagne de la République fédérale de Yougoslavie de bombardements de l'OTAN 1999 et se oppose reconnaissance de l'indépendance du Kosovo voisin, ainsi que le Parti libéral du Monténégro qui favorise la neutralité militaire du type de l'Islande. Selon un sondage Octobre 2007, 32,4% des Monténégrins sont en faveur de l'adhésion à l'OTAN, 40,7% sont opposés et 26,9% sont sans opinion.

Serbie

Pendant le 2006 Sommet de Riga la Serbie a rejoint le Programme PFP. Bien que ce programme est souvent la première étape vers l'adhésion complète à l'OTAN, il est incertain si la Serbie perçoit une intention de rejoindre l'alliance (l'OTAN se est battu Forces bosno-serbes pendant la Guerre de Bosnie et de la Serbie au cours de la 1999 Conflit du Kosovo). Une majorité écrasante de Serbie se oppose adhésion à l'OTAN. Récemment, le DS partie de la Serbie qui est considéré comme extrêmement pro- UE a donné des conseils qu'il est également souhaité intégrer le pays dans l'OTAN. Bien qu'ils restent silencieux sur la question la plupart du temps (afin de ne pas perdre popularité) il est confronté à un problème de ses partenaires de la coalition DSS et NS diamétralement opposée à l'adhésion de l'OTAN. Récemment, ces parties ont commencé les attaques verbales sur l'OTAN pour sa présence dans la province serbe du Kosovo en les accusant d'établir un Etat de l'OTAN, gouverné à partir Camp Bondsteel. A partir de maintenant la Serbie n'a pas l'intention de rejoindre l'OTAN et l'idée a été classée comme une priorité faible dans les gouvernements serbe prévoit.

Un sondage Septembre 2007 a montré que 28% des citoyens serbes soutenu adhésion à l'OTAN, avec 58% soutenant la Partenariat pour la paix. Le DS partie prend un risque incroyable de sa popularité dans le cas de soutenir adhésion à l'OTAN. Sa confrontation avec DSS va directement affecter la popularité de ces deux parties. Le ministère serbe de la Défense et le président serbe sont à la fois de la DS partie tandis que le Premier ministre est de la DSS.

Suède

En 1949, la Suède choisi de ne pas adhérer à l'OTAN et a déclaré une politique de sécurité visant pour: le non-alignement dans la paix, la neutralité dans la guerre. Une version modifiée stipule désormais: non-alignement dans la paix pour une éventuelle neutralité dans la guerre. Cette position a été maintenue sans beaucoup de discussions au cours de la guerre froide. Le gouvernement suédois a décidé de ne pas participer à l'adhésion à l'OTAN parce qu'ils voulaient une position neutre dans l'état de guerre. Depuis les années 1990 mais il a été un débat actif en Suède sur la question de l'adhésion de l'OTAN dans le monde de l'après-Guerre froide. Alors que les partis au pouvoir en Suède se sont opposés à l'adhésion, ils ont participé à des missions dirigées par l'OTAN en Bosnie ( IFOR et SFOR), Kosovo ( KFOR) et en Afghanistan ( FIAS).

Le Suédois Parti du Centre et Parti social-démocrate sont restés en faveur du non-alignement. Ce point de vue est partagé par les partis verts et gauche en Suède (La gauche était en faveur de l'adhésion de la Warsawpact). Le Parti modéré et de la Parti libéral se pencher vers l'adhésion à l'OTAN.

Ces clivages idéologiques étaient visibles à nouveau en Novembre 2006, lorsque la Suède pourrait soit acheter deux nouveaux avions de transport ou d'adhérer à la piscine de l'avion de l'OTAN, et en Décembre 2006, lorsque la Suède a été invitée à se joindre à laForce de réaction de l'OTAN.

Un sondage de 2005 a indiqué que plus de Suédois se sont opposés à l'adhésion de l'OTAN que il y avait des partisans (46% contre, 22% pour).

Ukraine

Ukraineministre de la DéfenseAnatoli Hrytsenko a déclaré que l'Ukraine aurait un plan d'action sur l'adhésion à l'OTAN d'ici la fin de Mars 2006, pour commencer la mise en œuvre par Septembre 2006. Une décision finale concernant l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN devrait être fait en 2008, avec la pleine adhésion possible d'ici à 2010.

L'idée d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN a obtenu le soutien d'un certain nombre de dirigeants de l'OTAN, y compris le président Traian Băsescu de la Roumanie et président Ivan Gašparovič de la Slovaquie. Le ministre adjoint des Affaires étrangères de la Russie, Alexander Grouchko, a annoncé cependant que l'adhésion à l'OTAN de l'Ukraine était pas dans les meilleurs intérêts de la Russie et ne serait pas aider les relations entre les deux pays.

Actuellement la majorité des citoyens ukrainiens opposent adhésion à l'OTAN, indépendamment de leurs opinions et leurs convictions politiques respectives. Des manifestations ont eu lieu par blocs de l'opposition contre l'idée, et signé des pétitions demandant la fin des relations avec l'OTAN. L'ancien Premier ministre Iouri Ekhanourov a indiqué Ukraine ne sera pas adhérer à l'OTAN aussi longtemps que le public continue opposant le mouvement. Les plans pour l'adhésion ont été classées sur 14 Septembre 2006 en raison de la désapprobation écrasante des membres de l'OTAN. Actuellement, le gouvernement ukrainien a commencé une campagne d'information visant à informer le peuple ukrainien sur les conséquences de l'adhésion. La probabilité d'une adhésion de référendum concernant est en croissance.

Coopération avec les Etats non-membres

  Etats membres de l'OTAN

  Pays du Partenariat pour la paix

  Pays du Dialogue méditerranéen

Partenariat euro-atlantique

Un double cadre a été établi pour aider davantage la coopération entre les 26 membres de l'OTAN et 23 "pays partenaires".

• Le Partenariat pour la paix (PPP) a été créé en 1994 et est basée sur les relations bilatérales individuelles entre chaque pays partenaire et l'OTAN: chaque pays peut choisir la mesure de sa participation. Le programme du PPP est considéré comme l'aile opérationnelle du partenariat euro-atlantique.
• Le Conseil de partenariat euro-atlantique (CPEA) d'autre part a été établi sur 29 mai 1997 , et est un forum de coordination, de consultation et de dialogue entre tous les 49 participants.

Les 23 pays partenaires sont les suivants:

• Maltea rejointle PPP en 1994, mais son nouveau gouvernement a retiré en 1996. En raison de cette Malte ne participe pas àdes activités relevant de la PESD qui utilisent des actifs et de l'information de l'OTAN.
• Chypre l 'admission à PPP est combattue par la Turquie , en raison de la Chypre du Nord question. En raison de cette chypriote ne participe pas à des activités relevant de la PESD qui utilisent des actifs et de l'information de l'OTAN.

Plans d'action individuels pour le Partenariat

Lancé lors du Sommet de Prague Novembre 2002Plans d'action individuels pour le Partenariat (IPAP) sont ouverts aux pays qui ont la volonté politique et la capacité d'approfondir leurs relations avec l'OTAN.

ActuellementIPAPsont la mise en œuvre avec les pays suivants:

• Géorgie(29 octobre2004)
• Azerbaïdjan(27 mai2005)
• Arménie(16 Décembre2005)
• Kazakhstan(31 Janvier2006)
• Moldova(19 mai2006)

Dialogue intensifié

Dialogue intensifié avec l'OTAN est considérée comme une étape avant d'être invité à entrer dans l'alliancePlan d'action pour l'adhésion (MAP), tandis que le second devrait éventuellement conduire à adhérer à l'OTAN.

Les pays actuellement engagés dans undialogue intensifié avec l'OTAN:

• Ukraine(21 Avril2005)
• Georgia ( 21 Septembre 2006 )

Dialogue méditerranéen

Le Dialogue méditerranéen, lancé en 1994, est un forum de la coopération entre l'OTAN et sept pays de la Méditerranée:

• Algérie
• Egypte
• Israël
• Jordanie
• Mauritanie
• Maroc
• Tunisie

Le 16 Octobre 2006, l'OTAN et Israël ont finalisé le tout premier programme de coopération individuel (ICP) dans le cadre du Dialogue méditerranéen renforcé, où Israël sera de contribuer à l'opération maritime de l'OTAN Active Endeavour. Le PCI couvre de nombreux domaines d'intérêt commun, tels que la lutte contre le terrorisme et des exercices militaires conjoints dans la mer Méditerranée .

Conseil de la Fédération de Russie de l'OTAN-

L'OTAN et l'Fédération de Russieont pris un engagement réciproque en 1997 "à travailler ensemble pour construire un continent stable, sécurisé et indivis sur la base du partenariat et de l'intérêt commun."

En mai 2002, cet engagement a été renforcé par la création du Conseil OTAN-Russie, qui réunit les membres de l'OTAN et la Fédération de Russie. Le but de ce conseil est d'identifier et poursuivre les possibilités d'action conjointe avec les 27 participants comme des partenaires égaux.

Autres partenaires

Les Philippines a été un allié de longue date et ami des États-Unis aux Philippines a été désigné un allié majeur non-OTAN, le 6 Octobre 2003 pour permettre aux Etats-Unis et les Philippines de travailler ensemble sur la recherche et le développement militaire. En Avril 2005, l'Australie , qui avait été nommé US Major allié non-OTAN (MNA) en 1989, a signé un accord de sécurité avec l'OTAN sur l'amélioration de l'intelligence de la coopération dans la lutte contre le terrorisme. L'Australie a également affiché un attaché de défense au siège de l'OTAN. Coopération avec le Japon (MNA, 1989), El Salvador , la Corée du Sud (MNA, 1989) et la Nouvelle-Zélande (MNA, 1996) a également été annoncé comme une priorité. Israël (MNA, 1989) est actuellement un pays du Dialogue méditerranéen et a cherché récemment d'élargir ses relations avec l'OTAN. La première visite d'un chef de l'OTAN à Israël a eu lieu le 23 février- 24 Février 2005 et le premier exercice naval conjoint OTAN-Israël a eu lieu le 27 Mars 2005 . En mai de la même année, Israël a été admis à l' Assemblée parlementaire de l'OTAN. Les troupes israéliennes ont également pris part à des exercices de l'OTAN en Juin de 2005.

Il ya eu des avocats pour les membres de l'OTAN d' Israël , parmi eux l'ancien Premier ministre de l'Espagne José María Aznar et le ministre italien de la Défense Antonio Martino. Cependant Secrétaire général de l'organisation , Jaap de Hoop Scheffer, a rejeté ces appels, affirmant que l'adhésion d'Israël ne sont pas sur la table. Martino lui-même dit que le processus d'adhésion ne pouvait venir après une demande israélienne; une telle demande n'a pas eu lieu.

Le ministre israélien des Affaires étrangèresSilvan Shalom a déclaré en Février 2005, que son pays cherchait à améliorer ses relations avec l'OTAN d'un dialogue à un partenariat, mais qu'il ne cherchait pas l'adhésion, en disant que "les membres de l'OTAN se sont engagés à la défense mutuelle et pas nous pensons que nous sommes dans une position où nous pouvons intervenir dans d'autres luttes dans le monde ", et que" Nous ne voyons pas que l'OTAN devrait se fiancer dans notre conflit ici au Moyen-Orient ".

La question de l'éventuelle adhésion d'Israël nouveau venu à l'avant-garde au début de 2006 après tensions accrues entre Israël et l'Iran . L'ancien Premier ministre de l'Espagne José María Aznar a fait valoir qu'Israël devrait devenir membre de l'organisation avec le Japon et l'Australie, en disant que "Jusqu'à présent, l'expansion de l'OTAN était une tentative à la croissance et la consolidation d'un changement démocratique dans les anciens pays communistes. Maintenant, il est temps de faire le contraire, d'étendre vers ces nations démocratiques qui se sont engagés dans la lutte contre notre ennemi commun et prêts à contribuer à l'effort commun de nous libérer de ce ".

Aznar a également proposé une coopération stratégique avecl'Indeetla Colombie.

Ouvrages d'art

Structure politique

Secrétaire Général Réunion, M. Jaap de Hoop Scheffer,George W. Bushsur20 Mars 2006.

Comme toute alliance, l'OTAN est finalement régi par ses 26 Etats membres. Cependant, la Traité de l'Atlantique Nord, et d'autres accords, décrivent comment les décisions doivent être prises au sein de l'OTAN. Chacun des 26 membres envoie une délégation ou mission au siège de l'OTAN à Bruxelles , Belgique . Le membre permanent senior de chaque délégation est connu comme le Représentant permanent et est généralement une personne âgée ou un fonctionnaire connu ambassadeur (et tenant ce rang diplomatique).

Ensemble, les membres permanents forment le Conseil de l'Atlantique Nord (NAC), un organe qui se réunit ensemble au moins une fois par semaine et a l'autorité et les pouvoirs de décision de l'OTAN politique efficace. De temps en temps, le Conseil se réunit également à des niveaux plus élevés impliquant des ministres des Affaires étrangères, ministres de la Défense ou de chefs d'État ou de gouvernement (HOSG) et il est à ces réunions que les grandes décisions concernant les politiques de l'OTAN sont généralement prises. Cependant, il est intéressant de noter que le Conseil a la même autorité et les pouvoirs de prise de décision, et ses décisions ont le même statut et la validité, à quelque niveau qu'elle rencontre.

Les réunions du Conseil de l'Atlantique Nord sont présidées par le Secrétaire général de l'OTAN et, lorsque des décisions doivent être prises, l'action est convenu sur la base de l'unanimité et d'un commun accord. Il n'y a pas de vote ou une décision à la majorité. Chaque nation représentée à la table du Conseil ou sur l'un de ses comités subordonnés conserve son entière souveraineté et la responsabilité de ses propres décisions.

Le deuxième élément de pivot de la délégation de chaque pays est le représentant militaire, un officier supérieur des forces armées de chaque pays. Ensemble, les représentants militaires forment le Comité militaire (MC), un organisme chargé de recommander aux autorités politiques de l'OTAN ces mesures jugées nécessaires pour la défense commune de la zone OTAN. Son rôle principal est de fournir une orientation et des conseils sur la politique et la stratégie militaire. Il fournit des conseils sur les questions militaires aux commandants stratégiques de l'OTAN, dont les représentants assister à ses réunions, et est responsable de la conduite globale des affaires militaires de l'Alliance, sous l'autorité du Conseil. Comme le Conseil, de temps en temps, le Comité militaire se réunit également à un niveau supérieur, à savoir au niveau des chefs de la défense, l'officier militaire le plus haut dans les forces armées de chaque nation. Le Comité des plans de défense exclut la France, en raison de 1966 la décision de ce pays de se retirer de la structure militaire intégrée de l'OTAN. Sur le plan pratique, cela signifie que les questions qui sont acceptables pour la plupart des membres de l'OTAN, mais inacceptable en France peuvent être adressées au Comité des plans de défense pour la résolution plus opportun. Tel était le cas dans l'approche de l'opération Iraqi Freedom .

L'actuel président du Comité militaire de l'OTAN estde Ray HenaultCanada(depuis 2005).

Le Assemblée parlementaire de l'OTAN, présidée par José Lello, est composée de législateurs des pays membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord ainsi que 13 membres associés. Il est cependant officiellement une structure différente de l'OTAN, et a pour but de réunir des députés de pays de l'OTAN, afin de discuter des politiques de sécurité.

Liste des fonctionnaires

Secrétaires généraux

1	Général Lord Ismay	Royaume-Uni	4 Avril1952-16 mai1957
2	Paul-Henri Spaak	Belgique	16 mai1957-21 Avril1961
3	Dirk Stikker	Pays-Bas	21 Avril1961-1 Août1964
4	Manlio Brosio	Italie	1 Août1964-1 Octobre1971
5	Joseph Luns	Pays-Bas	1 Octobre1971-25 Juin1984
6	Lord Carrington	Royaume-Uni	25 Juin1984-1 Juillet1988
7	Manfred Wörner	Allemagne de l'Ouest / Allemagne	1 Juillet1988-13 Août1994
8	Sergio Balanzino	Italie	13 Août1994-17 Octobre1994
9	Willy Claes	Belgique	17 Octobre1994-20 Octobre1995
10	Sergio Balanzino	Italie	20 Octobre1995-5 Décembre1995
11	Javier Solana	Espagne	5 Décembre1995-6 Octobre1999
12	Lord Robertson of Port Ellen	Royaume-Uni	14 Octobre1999-1 Janvier2004
13	Jaap de Hoop Scheffer	Pays-Bas	1 Janvier2004à aujourd'hui

Secrétaire général adjoint de l'OTAN

#	Nom	Pays	Durée
1	Sergio Balanzino	Italie	1994-2001
2	Alessandro Minuto Rizzo	Italie	2001-présent

Structure militaire

OTAN E-3A de voler avec États-Unis des F-16 dans un exercice de l'OTAN.

Opérations militaires de l'OTAN sont dirigées par le président du Comité militaire de l'OTAN, et divisés en deux commandements stratégiques fois commandés par un officier supérieur américain assisté par un personnel provenant de l'ensemble de l'OTAN. Les commandants stratégiques sont responsables devant le Comité militaire pour la direction générale et la conduite de toutes les questions militaires de l'Alliance au sein de leurs zones de commandement.

Avant 2003, les commandants stratégiques ont été lesuprême des forces alliées en Europe (SACEUR) et leCommandant suprême allié de l'Atlantique (SACLANT), mais l'arrangement actuel est de séparerla responsabilité de commandement entrele Commandement allié Transformation (ACT), responsable de la transformation et de la formation des forces de l'OTAN, etCommandement allié Opérations, responsable des opérations de l'OTAN monde entier.

Le commandant du Commandement allié Opérations conservé le titre de «Commandant suprême allié en Europe (SACEUR)", et est basé dans le Grand quartier général des puissances alliées en Europe ( SHAPE) situé à Casteau, au nord de l' belge ville de Mons. Ceci est à environ 80 km (50 miles ) au sud de siège politique de l'OTAN à Bruxelles. Commandement allié Transformation (ACT) est basé à l'ancien siège de Commandement allié de l'Atlantique dans Norfolk, en Virginie, USA .

Bases de l'OTAN à travers le monde

Carte de Majorbases USAF en France avant1966 le retrait de Charles de Gaulle de militaire de l'OTAN commande intégré.

La structure de l'OTAN est divisé en deux commandes, un pour les opérations et l'autre pour la transformation. Commandement allié Opérations (ACO), d'une part, est basé au SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe), situé à Casteau, au nord de Mons en Belgique. L'ACO est dirigé par le SACEUR, un général américain quatre étoiles avec le double rôle casquette de la position US European Command, dont le siège est à Stuttgart , en Allemagne. SHAPE était à Paris jusqu'en 1966, lorsque le président français Charles de Gaulle a retiré les forces françaises de l'Alliance atlantique. Le siège de l'OTAN ont ensuite été forcés de se déplacer vers la Belgique, tandis que de nombreuses unités militaires devaient se déplacer. Lors d'un plan de réinstallation à grande échelle, l'opération Freloc, USAFE présence au Royaume-Uni considérablement augmenté.

D'autre part, Commandement allié Transformation (ACT) est situé dans Norfolk, en Virginie, à l'ancien siège de SACLANT (Commandant suprême allié de l'Atlantique, désarmé en 2003) et dirigé par le Commandant suprême allié Transformation (SACT), un américain quatre étoiles général ou amiral avec le rôle double casquette en tant que commandant de commandement interarmées des Forces US (COMUSJFCOM). Il l'ACT est co-situé dans le Commandement des forces interarmées des États-Unis, dans le Norfolk, en Virginie, il ya aussi un élément de commande de ACT situé au SHAPE, à Mons, en Belgique. Éléments de commande supplémentaires comprennent le Centre de guerre interarmées (JWC) situé à Stavanger, en Norvège (dans le même site que le NJHQ norvégien); la Centre commun de la Force Formation (JFTC) à Bydgoszcz, Pologne ; la interarmées d'analyse et leçons apprises Centre (JALLC) dans l'affaire Monsanto , Portugal; et le Centre de recherche marine de l'OTAN (NURC), La Spezia, en Italie. Ces éléments additionnels aider dans les efforts de transformation de l'ACT. En vertu d'un arrangement financé client, ACT investit environ 30 millions d'euros dans la recherche de la consultation de l'OTAN, commandement et de contrôle ( NC3A) chaque année pour soutenir les programmes scientifiques et expérimentales.

L'existence et la propriété, ou une utilisation simple via le crédit-bail, des bases militaires est sujet à des changements nationaux et internationaux dans le contexte politique. Certaines bases utilisées par les pays alliés membres de l'OTAN ne sont pas des bases de l'OTAN, mais peuvent être des bases nationales ou conjointes. Le Etats-Unis ont des bases disséminées partout dans le monde, qui peuvent parfois être utilisés par les alliés (par exemple espagnol base aérienne de Morón a été utilisé par l'OTAN au cours de la 1999 Guerre du Kosovo). Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis ont fermé de nombreuses bases, la mise en œuvre de base Réalignement et plans de fermeture, la dernière étant le plan de 2005. Cependant, d'autres bases sont ouverts, et les réajustements se produisent toujours (à savoir le transfert de plans de l'espagnol base aérienne de Torrejon à l'italienne base aérienne d'Aviano, etc.).

À compter de 1953 USAFE (Forces aériennes américaines en Europe) Bases OTAN dispersés exploitation ont été construits en France et ont été achevés dans deux ans environ. Chacun a été construit à une conception standard de l'OTAN d'un 7900 pieds (2408 m) piste. Quatre DOB ont été construits pour une utilisation USAFE. Ils ont été conçus pour avoir la capacité de fonder environ 30 avions, avec quelques bâtiments permanents entretenus avec les services publics et de l'espace pour une ville de tentes pour le personnel de maison. Entre 1950 et 1967, lorsque toutes les forces de l'OTAN ont dû se retirer de la France, l'USAFE exploité dix bases aériennes majeures en France.

Bases en Allemagne

Le USAFE (Etats-Unis Forces aériennes en Europe) Le siège 'de sont situés dans la base aérienne de Ramstein (Allemagne de l'Ouest), après avoir été transféré de Wiesbaden Army Airfield en 1973. Sembach Air Base, utilisés par l'OTAN pendant la guerre froide, a été renvoyé de l'allemand le contrôle et est devenu une annexe de Base aérienne de Ramstein en 1995. USAFE maintient également une autre base en Allemagne appelé Spangdahlem Air Base, The Fighter Wing 52e l'aile d'accueil de la base maintient, déploie et emploie F-16CJ et A / OA-10 avions et SPC- 75 systèmes radar à l'appui de l'OTAN et les directives de la défense nationale. L'aile soutient le Commandant suprême allié de l'Europe avec le personnel et les systèmes mission-prêt fournissant la puissance aérienne expéditionnaire pour la suppression des défenses aériennes ennemies, l'appui aérien rapproché, interdiction aérienne, counterair, contrôle de la frappe aérienne, attaque stratégique, de recherche et sauvetage au combat, et le théâtre de l'espace aérien contrôle. L'aile prend également en charge les contingences et les opérations autres que la guerre si nécessaire. L'Allemagne accueille également la caserne Campbell à Heidelberg, en Allemagne, qui est le lieu du siège de l'armée américaine en Europe et Septième Armée (HQ USAREUR, / 7A, ainsi que V Corps et le siège d'Allied composante terrestre commandement de l'OTAN, Heidelberg, ( CC-Land Heidelberg). Le communauté militaire de Kaiserslautern est la plus grande communauté militaire américaine en dehors des Etats-Unis, tandis que le Centre médical régional de Landstuhl est le plus grand hôpital militaire américain à l'étranger, le traitement soldats blessés d'Irak ou en Afghanistan. Par ailleurs, Patch Barracks est le foyer de l' US European Command (EUCOM) et est le siège des forces armées américaines en Europe. Il est aussi le centre pour le Special Operations Command, Europe (SOCEUR), qui domine tous les Etats-Unis des unités spéciales des forces en Europe. OTAN dans exploite également une flotte de E-3A Sentry avions radar AWACS aéroportée basée à la base aérienne de Geilenkirchen, en Allemagne, et on établit la capacité de transport aérien stratégique de l'OTAN à travers le projet d'acquisition d'un certain nombre de C-17.

Bases en Italie

Le siège «Forces navales de l'OTAN seront relocalisés de Londres à Naples (Italie), où l'OTAN Joint Force Command (dirigée par un amiral américain) est basé également. Le aéronavale de Sigonella, en Sicile, est l'un des arrêts les plus fréquemment utilisés pour US avions de transport lié à partir de la zone continentale des États-Unis à l'Asie Sud-Ouest et l'océan Indien. Dans le nort-est de l'Italie, base aérienne d'Aviano (utilisé pour l' Imam rapito cas de restitutions extraordinaires) est le QG de l' Escadre de chasse 31, qui mène et soutient des opérations aériennes dans la région sud de l'Europe et de maintenir des munitions pour l'OTAN et les autorités nationales. Base aérienne d'Aviano a été introduit dans l'OTAN après 1954 un accord italo-américaine, et a reçu des avions F-16 de la base aérienne de Torrejon après sa fermeture dans les années 1990. San Vito dei Normanni Air Station, également utilisé comme une base navale des États-Unis, a organisé une FLR -9 système de réception des fins COMINT de renseignement de 1964 à 1994. Il accueille aujourd'hui le 691th Electronic Security Group et d'autres unités américaines et de l'OTAN affecté. L'OTAN a également inauguré une nouvelle base en 2004 à Chiapparo nel Mar Grande ( Taranto). L'élargissement de l' Caserma Ederle à Vicenza, prévu pour 2007 et accepté par le gouvernement de Silvio Berlusconi, a causé une certaine opposition de la part du gouvernement de Romano Prodi, mais il a finalement accepté la réinstallation. Entre 40.000 à 100.000 Italiens ont défilé contre ce projet d'extension le 17 Février 2007.

Bases en Espagne

Base aérienne de Torrejon, près de Madrid en Espagne, était le quartier général des Forces aériennes des États Unies en Europe (USAFE) Seizième Air Force ainsi que le 401e Tactical Fighter Wing. Toutefois, en vertu de mécontentement populaire en particulier de l' PSOE et le PCE, un accord a été conclu en 1988 pour réduire la présence militaire américaine en Espagne. Désormais, les avions (la plupart du temps F-16) basé à Torrejon été tourné à d'autres bases aériennes USAFE à Base aérienne d'Aviano, en Italie, et à Incirlik AB, Turquie. Torrejon était, en outre, une mise en scène, le renforcement et la base logistique de transport aérien. L'USAFE complètement retiré ses forces le 21 mai 1992.

Base aérienne de Morón, près de Séville, est devenu en 1992 la maison de l'US 92nd Air Refueling Wing, qui a été chargé de fournir du carburant aux forces de l'OTAN au cours de l' attentat de la République fédérale de Yougoslavie 1999. Base aérienne de Morón a été la plus grande base de citerne pendant la Guerre du Kosovo.

À partir de 2007, Saragosse est prévu pour accueillir le nouveausystème Alliance Ground Surveillance (AGS) de l'OTAN, produit par leconsortium transatlantique Industrial Proposed Solution (TIPS) avec l'objectif d'avoir une capacité opérationnelle initiale en 2010. Comme en Italie, ce qui a été accueillie avec une certaine l'opposition de diverssecteurs anti-militaristes de la société espagnole.

Autres

Le SHAPE Centre Technique (CST) à La Haye (Pays-Bas) ont fusionné en 1996 avec l' Agence OTAN Communications et Systèmes d'Information (NACISA) basée à Bruxelles (Belgique), la formation de la consultation de l'OTAN, commandement et de contrôle (NC3A). L'agence comprend environ 650 employés, dont environ 400 sont situés à La Haye et 250 à Bruxelles. Il relève de la consultation de l'OTAN, commandement et contrôle (NC3B).

De l'OTANCommandement des forces interarmées de Brunssum (Pays-Bas) abrite les membres des pays de l'OTAN d'Europe centrale, mais comprend les forces armées américaines, les forces canadiennes, britanniques, personnel allemand, belge et néerlandais.

Dans le territoire portugais des Açores, le Champ de Lajes fournit un soutien à 3.000 avions y compris les combattants des États-Unis et 20 autres nations alliées chaque année. La position géographique a fait de cette base aérienne stratégique à la fois américaine et la capacité de mener la guerre de l'OTAN. À partir de 1997, de grands mouvements d'avions de combat de la Force expéditionnaire appelés air rempli le flightline Lajes. Lajes a également accueilli des avions B-52 et B-1 bombardier sur des missions aériennes mondiales. Lajes soutient également de nombreux exercices de l'OTAN de routine, comme la biennale de l'exercice Northern Viking.

Aux Pays-Bas labase aérienne de Soesterberg, utilisé par l'USAFE, a été fermé après la guerre froide, et l'escadron 298 et 300 300 sont d'être déplacé àGilze-Rijen Air Base. Le Leeuwarden Air Base est la maison de l'exercice "frison annuelle de l'OTAN Flag ".

Secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a signé l' accord de coopération de défense avec Sofia (Bulgarie), un nouveau membre de l'OTAN, en 2006. Le traité permet aux États-Unis (pas de l'OTAN) à se développer comme des installations US-bulgares communes les bases aériennes bulgares à Bezmer ( près de Yambol) et Graf Ignatievo (près de Plovdiv), la gamme de formation Novo Selo (près de Sliven), et un centre logistique à Aytos, ainsi que d'utiliser le port de commerce de Burgas. Au moins 2.500 militaires américains seront situés là. Le traité permet également aux États-Unis d'utiliser les bases "pour les missions en gradins pays sans une autorisation spécifique des autorités bulgares," et nous accorde militaires immunité de poursuites dans ce pays. Un autre accord avec la Roumanie permet aux États-Unis à utiliser la base de Mihail Kogălniceanu et un autre à proximité.

Diverses bases militaires sont utilisés en Turquie, y compris labase aérienne d'Incirlik, prèsd'Adana etIzmir Air Base. Les É.U 39e Wing de la base aérienne, située à Incirlik depuis 1966, a récemment pris part àl'opération Northern Watch, unCombined Task Force Commandement américain en Europe (FCE ) chargé de faire respecter sa propre zone d'exclusion aérienne au-dessus du 36e parallèle en Irak, qui a commencé en Janvier 1997. Il a également pris part à la 2001invasion de l'Aghanistan et dans la 2003 invasion de l'Irak.

Dans leserbeprovince deKosovo,Camp Bondsteel est le siège de l'OTAN pourla Force opérationnelle multinationale Nord de la KFOR (MNTF-E).Camp Monteith a également été utilisé par la KFOR.

Camp Arifjan, une base de l'armée américaine au Koweït, a accueilli plusieurs soldats de pays alliés. Base aérienne de Manas en Kirghizstan , détenue par l'US Air Force, a également été utilisé par l' armée de l'air française et de la Royal Air Force de australienne au cours (non OTAN) de l'opération Enduring Freedom en Afghanistan. Bien que l'OTAN n'a pas été initialement engagé en Afghanistan, il a depuis déployé la force de l'ISAF, qui a pris le contrôle du pays en Octobre., 2006

Le président kirghiz Kourmanbek Bakiev, qui a succédé à Askar Akaïev après 2005 Révolution des tulipes, menacé en Avril 2006 à expulser les troupes de la base si les Etats-Unis ne sont pas d'accord d'ici le 1er Juin à payer plus pour le stationnement des forces dans le pays d'Asie centrale. Toutefois, il a finalement retiré cette menace, mais les Etats-Unis et le Kirghizistan doivent encore accepter de nouvelles conditions pour la base militaire. A côté des États-Unis et de l'OTAN, d'autres puissances mondiales comme la Russie et la Chine cherchent à acquérir des bases en Asie centrale, dans une lutte surnommé le " Nouveau Grand Jeu. " Ainsi, Islom Karimov, président de l'Ouzbékistan, a ordonné aux États-Unis de quitter le Karshi Khanabad-qui a été libéré en Janvier., 2006

En Djibouti, l'OTAN possède pas de bases, mais la France et les Etats-Unis (depuis 2002) sont présents, avec le 13ème Légion étrangère partager Demi-Brigade de Camp Lemonier à la Combined Joint Task Force Corne de l'Afrique (CJTF-HOA) de l' United States Central commande. Il est de Djibouti que Abu Ali al-Harithi, cerveau présumé du 2000 USS Cole bombardements et citoyen américain Ahmed Hijazi, avec quatre autres personnes, ont été assassinés en 2002 lors de la conduite d'une voiture à Yémen , par un missile Hellfire envoyé par un RQ-1 Predator drone actionned du siège de la CIA à Langley, en Virginie. Il est également à partir de là que l'armée américaine a lancé des attaques en 2007 contre les forces islamiques en Somalie .

Alors que l'OTAN ne partage pas un système commun d'interception de l'intelligence, chaque pays développe ses installations sur son propre. Cependant, les pays anglophones membres de la Communauté UKUSA ont rejoint dans le ECHELON programme, qui a des bases dispersées dans le monde entier. La France a prétendument développé son propre système d'interception, surnommé " Frenchelon ", comme l'a fait la Suisse avec le système d'interception Onyx (qui a récemment donné la preuve de l'existence de la CIA exploités sites noirs en Europe).

Équipement

La plupart du matériel militaire de l'OTAN appartient aux pays membres et porte les noms des membres respectifs. Les forces terrestres ont repeint certains de leurs véhicules à supporter les OTAN et OTAN d'époque marques.

• 3 Boeing 707-320C Avions Cargo
• 17 Boeing E-3A AWACS

Ces appareils fonctionnent à partir de bases dans:

Italie

• Aéroport Vincenzo Florio,Trapani, en Italie (1986)
• Base aérienne d'Aviano
• San Vito dei Normanni Air Station
• Caserma Ederle

• Aéroport national d'Aktion,Aktion, en Grèce (1987)

• L'aéroport de Konya,Konya, Turquie (1983)
• Base aérienne d'Incirlik,en Turquie

• Ørland, la Norvège (1983)

• Base aérienne de Bagram
• Base aérienne de Kandahar

• Base aérienne de Chièvres

Allemagne

• Geilenkirchen, en Allemagne (1982) (base de la maison)
• Base aérienne de Ramstein
• Laupheim base aérienne

• Camp Casablanca

Recherche et technologie (R & T) à l'OTAN

L'OTAN possède actuellement trois organisations de recherche et technologie (R & T):

• Centre de recherche marine de l'OTAN (NURC de), qui relève directement du suprêmeallié Transformation de commande;
• Agence de recherche et de la technologie (RTA), qui relève duOrganisation de recherche et de technologie de l'OTAN (RTO);
• Consultation de l'OTAN, commandement et de contrôle (NC3A), rapports à la consultation de l'OTAN, de commandement et de contrôle Organisation (NC3O).
• Agence OTAN ACCS Management (NACMA), basé à Bruxelles, gère une centaine de personnes en charge ducontrôle de l'air et système de commandement (ACCS) dues pour 2009.

Liste des opérations de l'OTAN

Pendant laguerre froide:

• Opération Gladio

En Guerres de Yougoslavie (1991-2001):

• Opération Sharp Guard (Juin 1993-Octobre 1996)
• Opération Deliberate Force (Août-Septembre 1995)
• Opération conjointe Endeavour (Décembre 1995-1996)
• Opération Allied Force (Mars-Juin 1999)
• Opération Essential Harvest (Août-Septembre 2001)

Autres:

• Force internationale d'assistance à la sécurité (depuis Août 2003); La FIAS a été mis sous commandement de l'OTAN en Août 2003, en raison du fait que la majorité des troupes contribué étaient des États membres de l'OTAN.
• Baltic Air Policing (depuis Mars 2004);Sommet opération pacifiquerenforcée temporairement les patrouilles pendant la 2006 Sommet de Riga.
• Formation parrainée par l'OTAN de la Force de police irakienne (partie de laForce multinationale en Irak depuis 2005)