Tyrannosaurus
Saviez-vous ...
SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'éducation , a organisé cette sélection. Avant de vous décider à propos de parrainer un enfant, pourquoi ne pas en apprendre davantage sur différents organismes de parrainage premier ?
| Tyrannosaurus Plage temporelle: Crétacé supérieur, 67-65.5Ma | |
|---|---|
 | |
| Reconstruit spécimen type (CM 9380) à la Carnegie Museum of Natural History | |
Classification scientifique  | |
| Uni: | Animalia |
| Embranchement: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Ordre: | Saurischia |
| Famille: | † Tyrannosauridae |
| Sous-famille: | † Tyrannosaurinae |
| Tribu: | † Tyrannosaurini Osborn, 1906 |
| Genre: | † Tyrannosaurus Osborn, 1905 |
| Espèce-type | |
| † Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 | |
| Synonymes | |
Synonymie Genre
Espèce synonymie
| |
Tyrannosaurus (pron .: / t ɨ ˌ r æ n ə s ɔr ə s / Ou / t aɪ ˌ r æ n ə s ɔr ə s /; qui signifie «lézard tyran», de grecs tyrannos (τύραννος) signifie «tyran» et sauros (σαῦρος) qui signifie «lézard») est un genre de coelurosaurian théropode dinosaure . Le espèces Tyrannosaurus rex (rex qui signifie «roi» en latin ), généralement abrégé à T. rex, est un incontournable dans la culture populaire. Il a vécu tout au long de ce qui est maintenant l'ouest de l'Amérique du Nord, au moment où l'île-continent appelé Laramidia, avec un éventail beaucoup plus large que les autres tyrannosauridés. Les fossiles sont trouvées dans une variété de formations rocheuses datant de la Maastrichtien de la partie supérieure du Crétacé Période, de 67 à 65,5 il ya des millions d'années. Il était parmi les derniers non aviaires dinosaures d'exister avant la Crétacé-Paléogène de l'événement d'extinction.
Comme les autres tyrannosauridés, Tyrannosaurus était un bipède carnivore avec un crâne massif équilibré par une queue longue et lourde. Par rapport aux grands et puissants membres postérieurs, bras du T. rex étaient petits, bien que puissants pour leur taille, et portaient deux chiffres griffus. Bien que d'autres théropodes rivalisent ou dépassent Tyrannosaurus rex à taille, il était le plus grand tyrannosaurid connu et un des plus grands prédateurs terrestres connus, les spécimen le plus complet mesurant jusqu'à 12,3 m (40 pi) de longueur, jusqu'à 4 mètres (13 pieds) de hauteur au niveau des hanches, et jusqu'à 6,8 tonnes (7,5 tonnes courtes) de poids. De loin le plus grand carnivore dans son environnement, Tyrannosaurus rex a peut-être été un apex prédateur, se attaquant à hadrosaures et cératopsiens, bien que certains experts ont suggéré que ce était avant tout un charognard. Le débat sur Tyrannosaurus comme prédateur ou charognard est parmi les plus anciens de la paléontologie .
Plus de 30 spécimens de Tyrannosaurus rex ont été identifiées, dont certaines sont presque complets. Des tissus mous et les protéines ont été rapportées dans au moins une de ces spécimens. L'abondance de matériel fossile a permis d'importantes recherches sur de nombreux aspects de sa biologie, y compris l'histoire de la vie et biomécanique. Les habitudes alimentaires, la physiologie et la vitesse potentielle de Tyrannosaurus rex sont quelques sujets de débat. Son taxonomie est également controversée, certains scientifiques examen Tarbosaurus bataar d'Asie pour représenter une deuxième espèce de Tyrannosaurus et autres maintien Tarbosaurus comme un genre distinct. Plusieurs autres genres de tyrannosauridés nord-américains ont également été synonymie avec Tyrannosaurus.
Description
Tyrannosaurus rex était un des plus grands carnivores terrestres de tous les temps; le plus grand spécimen complets, FMNH PR2081 (" Sue ") mesuré 12,3 mètres (40 pieds) de long, et était de 4 mètres (13 pi) de hauteur au niveau des hanches. Estimations de masse ont beaucoup varié au fil des ans, de plus de 7,2 tonnes (7,9 tonnes courtes), à moins de 4,5 tonnes (5,0 tonnes courtes), avec la plupart des estimations modernes variant entre 5,4 et 6,8 tonnes (6,0 et 7,5 tonnes courtes). Packard et al. (2009) testés procédures d'estimation de masse des dinosaures sur les éléphants et a conclu que les estimations de dinosaures sont imparfaites et produisent surestimations; ainsi, le poids de Tyrannosaurus pourrait être beaucoup moins que généralement estimé autres estimations ont conclu que les plus grands spécimens connus Tyrannosaurus avaient un poids supérieur à 9 tonnes..
Le col de Tyrannosaurus rex formé une courbe naturelle en forme de S comme celle des autres théropodes, mais était à court et musclé pour soutenir la tête massive. Les membres antérieurs ne avaient que deux doigts griffus, avec une petite supplémentaires métacarpien représentant le reste de tiers chiffres. En revanche, les membres postérieurs étaient parmi les plus longs en proportion de la taille du corps d'un théropode. La queue était lourd et long, contenant parfois plus de quarante vertèbres, afin d'équilibrer la tête massive et le torse. Pour compenser l'immense masse de l'animal, à travers plusieurs os du squelette sont creux, ce qui réduit son poids sans perte significative de résistance.
Le Tyrannosaurus rex plus grand connu crânes mesurent jusqu'à 5 pieds (1,5 m) de longueur. Grand fenestrae (ouvertures) dans le poids du crâne réduite et les zones prévues pour la fixation du muscle, comme dans tous les théropodes carnivores. Mais dans d'autres égards crâne de Tyrannosaurus était significativement différents de ceux des grandes non théropodes tyrannosauroid. Il était extrêmement large à l'arrière, mais avait un museau étroit, permettant exceptionnellement bonne la vision binoculaire. Les os du crâne étaient massive et la nasales et quelques autres os ont été fusionnés, empêchant le mouvement entre eux; mais beaucoup étaient pneumatisé (contenait un «nid d'abeille» des espaces d'air minuscules) qui peut avoir fait les os plus souple ainsi que plus léger. Ceux-ci et d'autres caractéristiques du crâne de renforcement font partie de la tyrannosaurid tendance à une morsure de plus en plus puissant, qui a facilement dépassé celle de tous les non-tyrannosauridés. La pointe de la mâchoire supérieure est en forme de U (la plupart des carnivores non-tyrannosauroid avaient en forme de V mâchoires supérieure), qui a augmenté la quantité de tissu et d'os d'un tyrannosaure pourrait déchirer avec une morsure, même si elle a également augmenté les contraintes sur le front dents.
Une étude récente de scientifiques Karl Bates et Peter Falkingham de l'Université de Liverpool a montré que la force de morsure de Tyrannosaurus aurait pu être la plus grande force de la morsure d'un animal terrestre qui ait jamais vécu. Les calculs ont suggéré que des adultes de T. rex aurait généré 35000-57000 Newtons de force dans les dents du fond, soit l'équivalent de trois fois la force estimée pour un grand requin blanc, 15 fois la force d'un lion d'Afrique, et environ sept fois la force estimée pour Allosaurus .
Les dents de Tyrannosaurus rex affichés marqués heterodonty (différences dans la forme). Le dents prémaxillaires à l'avant de la mâchoire supérieure sont étroitement emballés, en forme de D en section transversale, a des nervures de renforcement sur la surface arrière, étaient incisiform (leurs conseils étaient lames de ciseau comme) et courbées vers l'arrière. Le D-section transversale en forme, renforcement des crêtes et en arrière courbe réduit le risque que les dents se casser lorsque Tyrannosaurus bits et tiré. Les dents restantes étaient robustes, comme les "bananes létales» plutôt que des poignards; plus largement espacés et a également eu des crêtes de renfort. Ceux dans la mâchoire supérieure sont plus grands que ceux de tous, mais l'arrière de la mâchoire inférieure. Le plus grand trouvé à ce jour est estimée à 30 centimètres (12 po) de long, y compris la racine lorsque l'animal était vivant, ce qui en fait le plus grand de toute la dent dinosaure carnivore encore trouvé.
Classification
Tyrannosaurus est le Type genre de la superfamille Tyrannosauroidea, la famille Tyrannosauridae, et la sous-famille Tyrannosaurinae; en d'autres termes ce est la norme par laquelle les paléontologues décider d'inclure d'autres espèces dans le même groupe. D'autres membres de la sous-famille de tyrannosaurine comprennent l'Amérique du Nord Daspletosaurus et l' Asie Tarbosaurus, qui ont tous deux été parfois synonymie avec Tyrannosaurus. Tyrannosauridés étaient autrefois couramment pensés pour être des descendants des premiers grands théropodes tels que mégalosaures et Carnosaures, bien que plus récemment, ils ont été reclassés avec le généralement plus petits coelurosaurs.
En 1955, soviétique paléontologue Evgeny Maleev nommé une nouvelle espèce, Tyrannosaurus bataar, de la Mongolie . En 1965, cette espèce avait été rebaptisé Tarbosaurus bataar. Malgré le changement de nom, de nombreux analyses phylogénétiques ont trouvé Tarbosaurus bataar être le taxon sœur de Tyrannosaurus rex, et il a souvent été considéré comme une espèce asiatique de Tyrannosaurus. Une redescription récente du crâne de Tarbosaurus bataar a montré que ce était beaucoup plus étroite que celle du Tyrannosaurus rex et que lors d'une morsure, la répartition des contraintes dans le crâne aurait été très différent, plus proche de celle des Alioramus, un autre tyrannosaure asiatique. Un connexes analyse cladistique constaté que Alioramus, pas Tyrannosaurus, était le taxon sœur de Tarbosaurus, qui, si elle est vraie, donnerait à penser que Tarbosaurus et Tyrannosaurus devraient rester distincts.
D'autres fossiles de tyrannosauridés trouvés dans les mêmes formations comme le Tyrannosaurus rex ont été initialement classés comme taxons distincts, y compris Aublysodon et Albertosaurus megagracilis, les derniers megagracilis Dinotyrannus étant nommés en 1995. Cependant, ces fossiles sont aujourd'hui universellement considérés comme appartenant aux mineurs Tyrannosaurus rex. Un petit crâne presque complet du Montana, 60 centimètres (2,0 pieds) de long, peut-être une exception. Ce crâne a été classé comme une espèce de Gorgosaurus (G. lancensis) par Charles W. Gilmore en 1946, mais a ensuite été renvoyé à un nouveau genre, Nanotyrannus. Avis restent divisés sur la validité de N. lancensis. De nombreux paléontologues considèrent le crâne d'appartenir à un Tyrannosaurus rex juvénile. Il existe des différences mineures entre les deux espèces, y compris le plus grand nombre de dents en N. lancensis, qui conduit certains scientifiques à recommander en gardant les deux genres distincts jusqu'à nouvel recherche ou découvertes clarifier la situation.
Biologie
Histoire de vie
L'identification de plusieurs spécimens juvéniles que le Tyrannosaurus rex a permis aux scientifiques de documenter changements ontogénétiques dans les espèces, estiment la durée de vie, et de déterminer à quelle vitesse les animaux auraient augmenté. La plus petite personne connue ( LACM 28471, le "théropode Jordan") est estimée avoir pesé seulement 30 kg (66 lb), tandis que le plus grand, comme FMNH PR2081 (" Sue ") les plus susceptibles pesait plus de 5400 kg (£ 12 000). L'analyse histologique du tyrannosaure os ont montré LACM 28471 avait vieilli seulement 2 ans quand il est mort, tandis que "Sue" avait 28 ans, un âge qui peut avoir été proche du maximum pour les espèces.
L'histologie a également permis l'âge de spécimens d'autres à déterminer. Les courbes de croissance peuvent être développées lorsque les âges de différents spécimens sont reportés sur un graphique avec leur masse. Une courbe de croissance de Tyrannosaurus rex est en forme de S, avec les mineurs restant sous 1800 kg (£ 4,000) jusqu'à environ 14 ans, lorsque la taille du corps a commencé à augmenter de façon spectaculaire. Au cours de cette phase de croissance rapide, un jeune Tyrannosaurus rex gagnerait une moyenne de 600 kg (£ 1,300) par an pour les quatre prochaines années. A 18 ans, la courbe plateaux de nouveau, indiquant que la croissance a ralenti de façon spectaculaire. Par exemple, seulement 600 kg (£ 1,300) séparés de 28 ans "Sue" à partir d'un 22-année-vieux canadiens spécimen ( RTMP 81.12.1). Une autre étude récente réalisée histologique par différents travailleurs corrobore ces résultats, estimant que la croissance rapide a commencé à ralentir à environ 16 années d'âge. Une autre étude a corroboré les résultats de la dernière étude, mais a constaté que le taux de croissance soit beaucoup plus vite, trouver qu'il soit autour de 1800 kg (4000 lb). Bien que ces résultats ont été beaucoup plus élevés que les estimations précédentes, les auteurs ont noté que ces résultats abaissés de façon significative la grande différence entre son taux de croissance réelle et celle qui serait attendu d'un animal de cette taille. La variation brusque du taux de croissance à la fin de la poussée de croissance peut indiquer maturité physique, une hypothèse qui est supportée par la découverte de tissu médullaire dans la fémur d'un 16-20 ans Tyrannosaurus rex du Montana ( MOR 1125, également connu comme "B-rex"). Tissu médullaire ne se trouve que chez les femelles pendant l'ovulation, ce qui indique que «B-rex" était en âge de procréer. Une étude plus approfondie indique un âge de 18 ans pour ce spécimen. Autres tyrannosauridés présentent des courbes de croissance très similaires, mais avec des taux de croissance plus faibles correspondant à leurs tailles adultes inférieurs.
Plus de la moitié de la Tyrannosaurus rex connu spécimens semblent avoir décédé dans les six ans de la maturité sexuelle, un modèle qui est également observée dans d'autres tyrannosaures et dans certains grands oiseaux et les mammifères à long terme aujourd'hui. Ces espèces sont caractérisées par des taux de mortalité infantile élevés, suivis par un nombre relativement faible mortalité chez les jeunes. La mortalité augmente de nouveau après la maturité sexuelle, en partie en raison des contraintes de la reproduction. Une étude suggère que la rareté des juvéniles de Tyrannosaurus rex fossiles est due en partie à de faibles taux de mortalité juvénile; les animaux ne étaient pas en train de mourir en grand nombre à ces âges, et ainsi ne ont pas été souvent fossilisés. Toutefois, cette rareté peut aussi être due à l'incomplétude de l' enregistrement fossile ou au biais de collectionneurs fossiles vers les grandes spécimens, plus spectaculaires.
Le dimorphisme sexuel
Comme le nombre de spécimens connus augmentation, les scientifiques ont commencé à analyser la variation entre les individus et découvert ce qui semblait être deux types distincts de corps, ou morphes, similaires à d'autres espèces de théropodes. Comme l'un de ces morphes a été plus solidement construit, il a été appelé le morph «robuste» tandis que l'autre a été appelé ' gracile. Plusieurs différences morphologiques associés aux deux formes ont été utilisés pour analyser dimorphisme sexuel chez Tyrannosaurus rex, avec le «robuste» morph habituellement proposé d'être des femmes. Par exemple, le bassin de plusieurs échantillons «robuste» semblaient être plus large, peut-être pour permettre le passage de les œufs. On pensait aussi que la morphologie «robuste» en corrélation avec une réduction chevron sur la première vertèbre queue, aussi apparemment pour permettre le passage des oeufs hors de la appareil reproducteur, comme cela avait été indiqué par erreur pour des crocodiles .
Au cours des dernières années, la preuve de dimorphisme sexuel a été affaibli. Une étude de 2005 a indiqué que les demandes précédentes de dimorphisme sexuel dans crocodile chevron anatomie étaient dans l'erreur, jetant le doute sur l'existence d'un dimorphisme similaire entre Tyrannosaurus rex sexes. Un chevron pleine grandeur a été découvert sur la première vertèbre de la queue "Sue", un individu extrêmement robuste, indiquant que cette fonction ne peut pas être utilisé pour différencier les deux formes de toute façon. Comme Tyrannosaurus rex spécimens ont été trouvés à partir de Saskatchewan Nouveau-Mexique, les différences entre les individus peut être une indication de la variation géographique plutôt que de dimorphisme sexuel. Les différences pourraient aussi être, avec des individus «robuste» étant les animaux plus âgés liée à l'âge.
Un seul spécimen Tyrannosaurus rex a été démontré de façon concluante d'appartenir à un sexe spécifique. Examen de "B-rex" démontré la préservation de tissus mous au sein de plusieurs os. Une partie de ce tissu a été identifié comme un tissu médullaire, un tissu spécialisé augmenté seulement chez les oiseaux modernes comme source de calcium pour la production de coquille cours ovulation. Comme seuls les oiseaux femelles pondent des œufs, tissu médullaire est seulement présent naturellement chez les femmes, bien que les hommes sont capables de produire quand injecté avec reproducteurs féminins hormones comme oestrogène. Cela suggère fortement que «B-rex" était une femme, et qu'elle est décédée pendant l'ovulation. Des recherches récentes ont montré que le tissu médullaire ne est jamais trouvé dans crocodiles, qui sont censés être les plus proches parents vivants de dinosaures, à part les oiseaux. La présence partagée de tissu médullaire chez les oiseaux et les dinosaures théropodes est une preuve supplémentaire de la proximité évolutive relation entre les deux.
Posture
Comme beaucoup dinosaures bipèdes, Tyrannosaurus rex a été historiquement dépeints comme un «trépied vivant», avec le corps à 45 degrés ou moins à la verticale et la queue traînant sur le sol, semblable à un kangourou . Ce concept date de 1865 la reconstruction de Joseph Leidy de Hadrosaurus, le premier pour décrire un dinosaure dans une posture bipède. Henry Fairfield Osborn, ancien président de la Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) à New York, qui croyait la créature se tenait debout, encore renforcé la notion après avoir dévoilé le premier squelette complet Tyrannosaurus rex en 1915. Il se tenait dans ce montant poser pour 77 années, jusqu'à ce qu'il a été démantelé en 1992. En 1970, les scientifiques ont réalisé cette pose était erronée et ne aurait pu être maintenu par un animal vivant, comme il l'aurait entraîné dans le dislocation ou l'affaiblissement de plusieurs joints, y compris les hanches et l'articulation entre la tête et le colonne vertébrale. Le inexactes AMNH montage inspirés des représentations similaires dans de nombreux films et peintures (tels que Célèbre fresque de Rudolph Zallinger The Age Of Reptiles à Yale University de Peabody Museum of Natural History) jusqu'à ce que les années 1990, lorsque des films tels que Jurassic Park a présenté une posture plus précis pour le grand public. Représentations modernes dans les musées, l'art, et projection de films Tyrannosaurus rex avec son corps à peu près parallèles au sol et la queue étendu derrière le corps d'équilibrer la tête.
Armes
Lorsque Tyrannosaurus rex a été découvert, le humérus est le seul élément de la patte antérieure connue. Pour la première montée squelette vu par le public en 1915, Osborn substitué membres antérieurs plus, trois doigts comme ceux de Allosaurus . Cependant, un an plus tôt, Lawrence Lambe a décrit les courts, à deux doigts de la forelimbs étroitement liés Gorgosaurus. Ce fortement suggéré que Tyrannosaurus rex avait membres antérieurs similaires, mais cette hypothèse n'a pas été confirmée jusqu'à ce que le premier Tyrannosaurus rex complète membres antérieurs ont été identifiés en 1989, appartenant à Mor 555 (le «rex Wankel"). Les restes de "Sue" également membres antérieurs complets. Tyrannosaurus rex bras sont très petites par rapport à la taille globale du corps, mesurant seulement 1 mètre (3,3 pieds) de long, et certains chercheurs les ont étiquetés comme résiduelle . Toutefois, les os montrent de grandes surfaces pour insertion musculaire, indiquant une force considérable. Cela a été reconnu dès 1906 par Osborn, qui ont spéculé que les membres antérieurs peuvent avoir été utilisés pour saisir un compagnon cours copulation. Il a également été suggéré que les membres antérieurs ont été utilisés pour aider l'animal à se lever d'une position couchée. Une autre possibilité est que les membres antérieurs tenus en proie aux prises alors qu'il a été tué par d'énormes mâchoires du tyrannosaure. Cette hypothèse peut être supportée par analyse biomécanique.
Tyrannosaurus rex os des membres antérieurs exposition extrêmement épais os cortical, qui ont été interprétées comme la preuve qu'ils ont été développés pour supporter de lourdes charges. Le biceps brachial muscle d'un Tyrannosaurus rex à maturité était capable de soulever 199 kg (£ 439) par lui-même; d'autres muscles tels que la brachial travaillerait avec le biceps pour faire la flexion du coude encore plus puissant. Le M. biceps de T. rex était 3,5 fois plus puissant que le équivalent humain. Un avant-bras Tyrannosaurus rex avait une amplitude de mouvement limitée, avec les épaules et les coudes joints permettant seulement 40 et 45 degrés de mouvement, respectivement. En revanche, les deux mêmes articulations dans Deinonychus permettent jusqu'à 88 et 130 degrés de mouvement, respectivement, tandis qu'un bras humain peut pivoter à 360 degrés à l'épaule et se déplacer à travers 165 degrés au niveau du coude. L'accumulation importante des os du bras, la force des muscles, et la gamme limitée de mouvement peuvent indiquer un système évolué pour tenir bon malgré les contraintes d'un animal de proie en difficulté. Carpenter et Smith licenciés notions que les membres antérieurs étaient inutiles ou que Tyrannosaurus rex était un trésor obligatoire.
Mouchoir doux
Dans le numéro de Mars 2005 de Science, Mary Higby Schweitzer North Carolina State University et ses collègues ont annoncé la reprise des tissus mous de la cavité de la moelle d'un os de la jambe fossilisé, d'un Tyrannosaurus rex. L'os avait été intentionnellement, mais à contrecœur, rompu pour l'expédition et puis ne pas préservé de la manière normale, en particulier parce que Schweitzer espérait de le tester pour les tissus mous. Désigné comme le Museum of the Rockies spécimen 1125, ou MOR 1125, le dinosaure a déjà été excavé de la Formation Hell Creek. Flexible, bifurquant les vaisseaux sanguins et de fibres mais élastique le tissu de la matrice osseuse ont été reconnus. En outre, ressemblant microstructures cellules de sang ont été trouvés à l'intérieur de la matrice et les vaisseaux. Les structures portent ressemblance autruche cellules et les vaisseaux sanguins. Si un processus inconnu, distincte de fossilisation normale, conservé le matériel, ou de la matière est originale, les chercheurs ne savent pas, et ils se gardent bien de faire des réclamations au sujet de la préservation. Se il est constaté que matériau d'origine, toute protéine qui survivent peuvent être utilisés comme moyen de deviner indirectement une partie de la teneur en ADN des dinosaures cause, étant donné que chaque protéine est généralement créé par un gène spécifique. L'absence de découvertes antérieures peut être simplement le fait de personnes en supposant tissus conservés était impossible, donc tout simplement pas à la recherche. Étant donné que la première, et deux autres tyrannosaurs un hadrosaur ont également été trouvés d'avoir de telles structures tissulaires comparables. La recherche sur certains des tissus concernés a suggéré que les oiseaux sont des parents plus étroits avec tyrannosaures que les autres animaux modernes.
Dans les études rapportées dans la revue Science en Avril 2007, Asara et ses collègues ont conclu que les traces de sept protéines de collagène purifié détectés dans le Tyrannosaurus rex os correspondent plus à ceux rapportés chez les poulets , suivie par les grenouilles et les tritons. La découverte des protéines d'une créature des dizaines de millions d'années, ainsi que des traces similaires l'équipe trouve dans un os de mastodonte âgé d'au moins 160000 années, bouleverse la vision conventionnelle de fossiles et peut distraire l'attention des paléontologues de la chasse de l'os à la biochimie. Jusqu'à ce que ces découvertes, la plupart des scientifiques présumés que la fossilisation remplacés tous les tissus vivants avec des minéraux inertes. Paléontologue Hans Larsson, de l'Université McGill, à Montréal, qui ne faisait pas partie des études, appelé les découvertes "une étape importante", et a suggéré que les dinosaures pourraient "entrer dans le domaine de la biologie moléculaire et vraiment fronde paléontologie dans le monde moderne".
Des études ultérieures en Avril 2008 ont confirmé le lien étroit de Tyrannosaurus rex pour les oiseaux modernes. Postdoctorales en biologie chercheur Chris orgue à Université de Harvard a annoncé, "Avec plus de données, ils seraient probablement en mesure de placer T. rex sur l'arbre évolutionnaire entre les alligators et les poulets et les autruches . " Co-auteur John M. Asara a ajouté: «Nous montrons également qu'il groupes mieux avec les oiseaux que des reptiles modernes, tels que les alligators et les lézards anole vert ».
Le tissu mou présumée a été remise en cause par Thomas Kaye de la Université de Washington et ses co-auteurs en 2008. Ils soutiennent que ce qui était vraiment à l'intérieur de l'os de tyrannosaure était crasseux biofilm créé par des bactéries qui, une fois revêtus des vides occupées par des vaisseaux sanguins et des cellules. Les chercheurs ont découvert que ce qui avait été précédemment identifiés comme des restes de cellules du sang, en raison de la présence de fer, étaient en réalité framboïdes, sphères minérales microscopiques portant fer. Ils ont trouvé des sphères similaires dans une variété d'autres fossiles de différentes époques, dont une ammonite . Dans l'ammonite ils ont trouvé les sphères dans un endroit où le fer qu'ils contiennent ne pouvait avoir aucun rapport avec la présence de sang. Cependant, Schweitzer a vivement critiqué les allégations de Kaye et fait valoir qu'il n'y a aucune preuve signalé que les biofilms peuvent produire ramification, tubes creux comme ceux mentionnés dans son étude. San Antonio, Schweitzer et ses collègues publié une analyse en 2011 de ce que les parties du collagène avaient été récupérés, estimant que ce sont les parties intérieures de la bobine de collagène qui avait été préservé, comme on aurait pu s'y attendre d'une longue période de dégradation des protéines. Autres recherches remettent en cause l'identification des tissus mous comme biofilm et confirme trouver "ramification, des structures de type vaisseau" de l'intérieur des os fossilisés.
Peau et les plumes
En 2004, la revue scientifique Nature a publié un rapport décrivant un tyrannosauroid début, Dilong paradoxal, de la célèbre Formation Yixian de la Chine. Comme beaucoup d'autres théropodes découverts dans le Yixian, le squelette fossile a été conservé avec une couche de structures filamenteuses qui sont communément reconnus comme les précurseurs de plumes . Il a également été proposé que Tyrannosaurus et autres tyrannosauridés étroitement liés avaient ces proto-plumes. Cependant, les impressions de la peau d'un Tyrannosaurus Rex spécimen surnommé "Wyrex" (BHI 6230) découverts dans le Montana en 2002, ainsi que d'autres grands spécimens de tyrannosauridés, échelles spectacle de mosaïque, leader Xu et al. (2004) à spéculer que les tyrannosauroids peuvent avoir eu différents revêtements de peau sur différentes parties de leur corps - peut-être des échelles de mélange et de plumes. Ils ont également émis l'hypothèse que les plumes peuvent négativement corrélée avec la taille du corps - que les mineurs peuvent avoir été à plumes, puis jeter les plumes et ont exprimé seules les échelles que l'animal est devenu plus grand et ne est plus nécessaire d'isolation pour rester au chaud. Ils reposent sur le fait ce que comme un objet augmente de taille, de sa capacité à retenir la chaleur augmente en raison de sa décroissant zone-to-surface le volume ratio. Par conséquent, comme les grands animaux évoluent ou disperser dans les climats chauds, un manteau de fourrure ou de plumes perd sa sélective avantage pour l'isolation thermique et peut au contraire devenir un inconvénient, car les pièges d'isolation excès de chaleur à l'intérieur du corps, éventuellement surchauffe de l'animal. Protoplumes peuvent aussi avoir été secondairement perdu pendant l'évolution des grandes tyrannosauridés comme Tyrannosaurus, en particulier dans les climats chauds du Crétacé.
Cette théorie a été contestée par la découverte de Yutyrannus, un compteur neuf (30 pieds) de long, 1400 kg (£ 3,100) tyrannosauroid qui a préservé plumes sur certaines parties du corps largement espacés, indiquant que tout son corps était couvert de plumes, mais il est intéressant de noter qu'il a vécu dans une bien environnement froid.
Thermorégulation
Tyrannosaurus, comme la plupart des dinosaures, longtemps pensé a été d'avoir un ectothermes ("sang-froid") reptilienne métabolisme. L'idée de dinosaures ectothermie a été contestée par des scientifiques comme Robert T. Bakker et John Ostrom dans les premières années de la " Dinosaur Renaissance ", à partir de la fin des années 1960. Tyrannosaurus rex a été lui-même affirmé avoir été endothermique ("sang chaud"), ce qui implique une vie très active. Depuis lors, plusieurs paléontologues ont cherché à déterminer la capacité de Tyrannosaurus à réguler la température du corps. Preuve histologique des taux de croissance élevés chez les jeunes le Tyrannosaurus rex, comparables à ceux des mammifères et des oiseaux, peut soutenir l'hypothèse d'un métabolisme élevé. Les courbes de croissance indiquent que, chez les mammifères et les oiseaux, Tyrannosaurus rex de croissance a été limitée principalement à des animaux immatures, plutôt que de la croissance indéterminée vu dans la plupart des autres vertébrés .
les rapports isotopiques de l'oxygène dans l'os fossilisé sont parfois utilisés pour déterminer la température à laquelle l'os a été déposé, en tant que rapport entre certains isotopes en corrélation avec la température. Dans un échantillon, les rapports isotopiques des os de différentes parties du corps ont indiqué une différence de température de pas plus de 4 à 5 ° C (de 7 à 9 ° F) entre les vertèbres du torse et la tibia de la jambe inférieure. Cette petite plage de température entre le noyau du corps et les extrémités a été revendiqué par le paléontologue Reese Barrick et géochimiste William Douches pour indiquer que Tyrannosaurus rex a maintenu une température corporelle interne constante ( homéothermie) et qu'il jouissait d'un métabolisme quelque part entre les reptiles ectothermes et les mammifères endothermiques. D'autres scientifiques ont souligné que le rapport des isotopes de l'oxygène dans les fossiles d'aujourd'hui ne représente pas nécessairement le même rapport dans le passé lointain, et peut avoir été modifié pendant ou après la fossilisation ( diagenèse). Barrick et Showers ont défendu leurs conclusions dans les documents ultérieurs, trouver des résultats similaires dans un autre dinosaure théropode d'un continent différent et des dizaines de millions d'années plus tôt dans le temps ( Giganotosaurus ). ornithischiens dinosaures ont également montré des preuves de homéothermie, tandis que varanid lézards de la même formation ne ont pas. Même si Tyrannosaurus rex fait preuve d'exposition du homéothermie, cela ne signifie pas nécessairement que ce est endothermique. Cette thermorégulation peut également se expliquer par Gigantothermie, comme dans certains vivant tortues de mer.
Footprints
Deux fossilisé isolé empreintes ont été provisoirement attribué à Tyrannosaurus rex. Le premier a été découvert au Philmont Scout Ranch, Nouveau-Mexique, en 1983 par le géologue américain Charles Pillmore. Initialement pensé appartenir à une hadrosaurid, l'examen de l'empreinte a révélé un grand «talon» inconnu traces de dinosaures ornithopodes, et des traces de ce qui peut avoir été un hallux, le quatrième chiffre d'ergot comme du pied de tyrannosaure. L'empreinte a été publiée en tant que ichnogenre Tyrannosauripus pillmorei en 1994, par Martin Lockley et Adrian Hunt. Lockley et Hunt ont suggéré qu'il était très probable que la piste a été faite par un Tyrannosaurus rex, ce qui en ferait l'empreinte d'abord connu de cette espèce. La piste a été faite dans ce qui était autrefois un appartement de boue des zones humides végétation. Il mesure 83 centimètres (33 po) de long par 71 cm (28 po) de largeur.
Un deuxième empreinte qui peuvent avoir été faites par un Tyrannosaurus a été signalée pour la première en 2007 par le paléontologue Phil Manning Colombie, de la Formation Hell Creek du Montana. Cette deuxième piste mesure 76 centimètres (30 po) de long, plus courtes que la piste décrite par Lockley et Hunt. Si oui ou non la piste a été faite par Tyrannosaurus ne est pas clair, si Tyrannosaurus et Nanotyrannus sont les seuls grands théropodes connus pour avoir existé dans la formation de Hell Creek. Une étude plus approfondie de la piste (une description complète n'a pas encore été publiée) permettra de comparer la piste Montana avec celle qui se trouve au Nouveau-Mexique.
Locomotion
Il ya deux principales questions concernant les capacités locomotrices de Tyrannosaurus: comment il pourrait se transformer; et quelle est sa vitesse maximale en ligne droite était susceptible d'avoir été. Les deux sont pertinents pour la question de savoir si ce était un chasseur ou un charognard (voir ci-dessous).
Tyrannosaurus peut avoir été lente à tourner, pouvant prendre une à deux secondes pour allumer seulement 45 ° - un montant que les humains, étant orientées verticalement et queue, peut tourner en une fraction de seconde. La cause de la difficulté est inertie de rotation, car une grande partie de la masse Tyrannosaurus était une certaine distance de son centre de gravité, comme un humain portant un bois massif - bien qu'il aurait pu réduire la distance moyenne en cambrant le dos et la queue et en tirant la tête et des pattes avant à proximité de son corps , un peu comme la façon dont les patineurs tirent leurs bras plus près afin de tourner plus vite.
Les scientifiques ont produit un large éventail d'estimations de la vitesse maximale, la plupart du temps autour de 11 mètres par seconde (40 kilomètres par heure; 25 mph), mais un peu aussi bas que 5-11 mètres par seconde (18-40 km / h; 11-25 mph), et un peu plus élevé que 20 mètres par seconde (72 km / h 45 mph). Les chercheurs doivent compter sur diverses techniques d'estimation parce que, alors il ya beaucoup de pistes de très grande théropodes marche, jusqu'à présent, aucun n'a été trouvé de très grands théropodes rodage et cette absence peut indiquer qu'ils ne courent pas. Les scientifiques qui pensent que Tyrannosaurus était en mesure d'exécuter soulignent que des os creux et d'autres caractéristiques qui auraient allégé son corps peuvent avoir gardé poids adulte seulement 4,5 tonnes (5,0 tonnes courtes) ou plus, ou que d'autres animaux comme les autruches et les chevaux avec de longs, pattes flexibles sont capables d'atteindre des vitesses élevées par des progrès plus lents mais plus longues. En outre, certains ont soutenu que Tyrannosaurus avait relativement plus grands muscles des jambes que tout animal vivant aujourd'hui, qui auraient permis de courir vite 40-70 kilomètres par heure (25-43 mph).
Jack Horner et Don Lessem ont fait valoir en 1993 que Tyrannosaurus était lent et probablement ne pouvait pas courir (pas de phase aéroportée à la mi-foulée), parce que son ratio du fémur (os de la cuisse) au tibia (tibia) la longueur est supérieure à 1, comme dans la plupart des grands théropodes et moderne comme un éléphant . Cependant, Holtz (1998) a noté que tyrannosaurids et certains groupes étroitement liés eu significativement plus longue des composants des membres postérieurs distales (de tibia, plus le pied, plus orteils) par rapport à la longueur du fémur que la plupart des autres théropodes, et que tyrannosaurids et leurs proches parents a eu un bien verrouillée métatarse que plus efficacement transmis forces locomotrices du pied à la jambe inférieure chez les théropodes antérieures ("métatarse" signifie que les os du pied, qui fonctionnent comme une partie de la jambe dans les animaux digitigrades). Il a donc conclu que tyrannosaurids et leurs proches parents ont été les plus rapides de grands théropodes. Le métatarsien du pied principal milieu se rétrécit à rien.
Christiansen (1998) a estimé que les os de la jambe de Tyrannosaurus ne sont pas significativement plus forte que celles des éléphants, qui sont relativement limités dans leur vitesse de pointe et jamais réellement exécutées (il n'y a pas de phase aéroportée), et donc proposé que la vitesse maximale du dinosaure aurait été d'environ 11 mètres par seconde (40 kilomètres par heure; 25 mph), qui est sur la vitesse d'un sprinter humaine. Mais il a également noté que ces estimations dépendent de nombreux hypothèses douteuses.
Farlow et ses collègues (1995) ont fait valoir que le Tyrannosaurus pesant 5,4 tonnes (6,0 tonnes courtes) à 7,3 tonnes (8,0 tonnes courtes) auraient été critique, voire mortellement blessé si elle était tombée tout en se déplaçant rapidement, depuis son torse aurait a percuté le sol à une décélération de 6 g (six fois l'accélération due à la gravité, ou environ 60 mètres / s²) et ses petits bras ne pouvaient pas ont réduit l'impact. Cependant, les girafes ont été connus pour galoper à 50 kilomètres par heure (31 mph), malgré le risque qu'ils pourraient casser une jambe ou pire, qui peut être fatale, même dans un environnement «sûr» comme un zoo. Ainsi, il est fort possible que Tyrannosaurus également agi rapidement lorsque cela est nécessaire et a dû accepter de tels risques.
La plupart des recherches récentes sur les Tyrannosaurus locomotion ne supporte pas les vitesses supérieures à 40 km par heure (25 mph), soit à vitesse modérée en marche. Par exemple, un article de 2002 dans la revue Nature a utilisé un modèle mathématique (validé en l'appliquant à trois animaux vivants, des alligators , des poulets et humains ; en outre plus tard, huit autres espèces, y compris les émeus et les autruches) pour mesurer la masse musculaire de la jambe nécessaire pour rapide course à pied (plus de 40 km / h ou 25 mph). Ils ont trouvé que les meilleurs délais proposés de plus de 40 kilomètres par heure (25 mph) étaient irréalisables, car ils exigeraient de très grands muscles de la jambe (plus d'environ 40-86% de la masse totale du corps). Même modérément vitesses rapides auraient exigé de grands muscles des jambes. Cette discussion est difficile à résoudre, car il ne sait pas comment grand les muscles des jambes étaient réellement dans Tyrannosaurus . Si elles étaient plus petites, à seulement 18 kilomètres à l'heure (11 mph) marche / jogging aurait été possible.
Une étude en 2007 a utilisé des modèles informatiques pour estimer les vitesses de fonctionnement, basés sur des données prises directement à partir de fossiles, et a affirmé que Tyrannosaurus rex avait une vitesse de course haut de 8 mètres par seconde (29 kilomètres par heure; 18 mph). Un professionnel de la moyenne de football (soccer) joueur serait légèrement plus lent, tandis qu'un sprinter humaine peut atteindre 12 mètres par seconde (43 kilomètres par heure; 27 mph). Notez que ces modèles informatiques prédisent une vitesse maximale de 17,8 mètres par seconde (64 kilomètres par heure; 40 mph) pour un 3-kg (6,6 lb) Compsognathus (probablement un individu juvénile).
Ceux qui prétendent que Tyrannosaurus était incapable de diriger l'estimation vitesse de pointe de Tyrannosaurus à environ 17 kilomètres à l'heure (11 mph). Ceci est encore plus rapide que ses proies les plus probables espèces, hadrosaurids et cératopsiens. En outre, certains défenseurs de l'idée que Tyrannosaurus était une revendication de prédateur qui Tyrannosaur vitesse de course est pas important, car il peut avoir été lente, mais encore plus vite que sa proie probable. Cependant, Paul et Christiansen (2000) fait valoir que au moins les cératopsiens ultérieures avaient forelimbs verticaux et les plus grandes espèces peuvent avoir été aussi rapide que rhinocéros. Guéri Tyrannosaurus morsures sur fossiles cératopsiens sont interprétées comme des preuves d'attaques sur cératopsiens vivant (voir ci-dessous). Si les cératopsiens qui vivaient aux côtés de Tyrannosaurus étaient rapides, qui jette le doute sur l'argument selon lequel Tyrannosaurus n'a pas eu à être rapide pour attraper sa proie.
Stratégies d'alimentation
Le débat sur Tyrannosaurus était un prédateur ou d'un pur trésor est aussi vieille que le débat sur sa locomotion. Lambe (1917) décrit un bon squelette de Tyrannosaurus de proche parent Gorgosaurus et a conclu qu'elle et donc aussi Tyrannosaurus était un charognard pure, parce que le Gorgosaurus de dents montraient guère d'usure. Cet argument est plus prise au sérieux, car leurs dents théropodes remplacés assez rapidement. Depuis la première découverte de Tyrannosaurus plupart des scientifiques ont spéculé qu'il était un prédateur; comme de grands prédateurs modernes elle pourrait facilement piéger ou de voler le kill d'un autre prédateur si elle a eu l'occasion.
Paléontologiste Jack Horner a été un grand défenseur de l'idée que Tyrannosaurus était exclusivement un charognard et n'a pas participé à la chasse actif du tout, si Horner a lui-même affirmé qu'il n'a jamais publié cette idée dans l'examen par les pairs littérature scientifique et utilisé principalement comme un outil d'enseigner à un public populaire, en particulier les enfants, les dangers de faire des hypothèses de la science (comme en supposant que T. rex était un chasseur) sans utiliser des preuves. Néanmoins, Horner a présenté plusieurs arguments dans la littérature populaire pour soutenir l'hypothèse de trésor pur:
- Tyrannosaur bras sont courts par rapport à d'autres prédateurs connus. Horner fait valoir que les bras étaient trop courts pour faire la force de serrage nécessaire pour tenir sur une proie.
- Tyrannosaures avaient de grandes bulbes olfactifs et nerfs olfactifs (par rapport à la taille de leur cerveau). Ceux-ci suggèrent un sens de l'odorat qui pourrait flairer carcasses sur de grandes distances, comme modernes très développé vautours font. La recherche sur les bulbes olfactifs de dinosaures a montré que Tyrannosaurus avait le sens de l'odorat de 21 dinosaures échantillonnés plus développée. Les adversaires de l'hypothèse au trésor pur ont utilisé l'exemple de vautours dans le sens inverse, en faisant valoir que l'hypothèse de trésor est invraisemblable parce que les seuls charognards purs modernes sont de grands oiseaux de glisse, qui utilisent leurs sens aiguisés et économe en énergie glisse pour couvrir de vastes zones économiquement . Cependant, des chercheurs de Glasgow ont conclu qu'un écosystème aussi productif que le courant Serengeti serait fournir suffisamment charognes pour un grand trésor de théropode, bien que le théropode aurait dû être de sang-froid afin d'obtenir plus de calories provenant des charognes qu'il a passé sur la recherche de nourriture ( voir métabolisme des dinosaures). Ils ont également suggéré que les écosystèmes modernes comme Serengeti ont pas de grands charognards terrestres parce que les oiseaux de glisse font maintenant le travail beaucoup plus efficacement, tandis que les grands théropodes ne sont pas confrontés à la concurrence pour le trésor niche écologique des oiseaux de glisse.
- Tyrannosaur dents pourraient écraser les os, et ne pouvait donc extraire autant de nourriture ( moelle osseuse) que possible à partir des restes de la carcasse, généralement les parties les moins nutritifs. Karen Chin et ses collègues ont trouvé des fragments d'os dans coprolithes (excréments fossilisés de) qu'ils attribuent à tyrannosaures, mais soulignent que les dents d'un tyrannosaure ne sont pas bien adaptés à mâcher systématiquement os comme des hyènes faire pour extraire la moelle.
- Depuis au moins quelques-uns des «Tyrannosaurus proie potentielle s pourraient se déplacer rapidement, preuve qu'il marchait à la place de ran pourrait indiquer qu'il était un charognard. D'autre part, des analyses récentes suggèrent que Tyrannosaurus , tandis que plus lent que les grands prédateurs terrestres modernes, pourrait bien avoir été assez rapide pour proies sur de grandes hadrosaures et cératopsiens.
D'autres données indiquent comportement de chasse en Tyrannosaurus . Les orbites de tyrannosaures sont positionnés de sorte que les yeux se pointer vers l'avant, en leur donnant la vision binoculaire légèrement meilleure que celle des modernes faucons . Horner a également souligné que la lignée de tyrannosaure avait une histoire d'améliorer constamment la vision binoculaire. Il ne voit pas pourquoi la sélection naturelle aurait favorisé cette tendance à long terme si les tyrannosaures avaient été charognards pures, qui ne seraient pas nécessaires l'avancée perception de la profondeur que la vision stéréoscopique fournit. Chez les animaux modernes, la vision binoculaire se trouve principalement dans les prédateurs.
Un squelette des hadrosauridés annectens Edmontosaurus a été décrite de Montana avec des dommages de tyrannosaure-infligées cicatrisée sur sa queue vertèbres. Le fait que le dommage semble avoir guéri suggère que le Edmontosaurus a survécu à l'attaque d'un tyrannosaure sur une cible vivante, à savoir le tyrannosaure avait tenté la prédation actif . Il existe également des preuves d'une interaction agressive entre un tricératops et un tyrannosaure sous la forme d'partiellement cicatrisées marques tyrannosaure de dents sur un Triceratops corne de front et squamosal (un os de la collerette cervicale); la corne mordu est également cassé, avec une nouvelle croissance osseuse après la pause. On ne sait pas quelle est la nature exacte de l'interaction était, cependant: soit animal aurait été l'agresseur. Depuis les blessures guéries Triceratops, il est fort probable que les Triceratops survécu à la rencontre et a réussi à surmonter le Tyrannosaurus. Paléontologiste Peter Dodson estime que dans une bataille contre un taureau Triceratops , les Triceratops avaient la main supérieure et aurait réussi à se défendre en infligeant des blessures mortelles à l' Tyrannosaurus utilisant ses cornes acérées.
Lors de l'examen Sue, paléontologue Pete Larson trouvé brisé et guéri péroné et des vertèbres caudales, des os du visage de cicatrices et une dent d'un autre Tyrannosaurus embarqué dans une vertèbre du cou. Si elle est correcte, ceux-ci pourraient être des preuves solides pour le comportement agressif entre les tyrannosaures, mais si elle aurait été la concurrence pour la nourriture et compagnons ou active le cannibalisme est pas claire. Cependant, une enquête récente de ces blessures censés a montré que la plupart sont des infections plutôt que de blessures (ou simplement endommager le fossile après la mort) et les quelques blessures sont trop générales pour être indicative de conflit intraspécifique. Certains chercheurs soutiennent que si Tyrannosaurus était un trésor, un autre dinosaure devait être le prédateur dans les amérasiens Crétacé supérieur. Top proies étaient les plus grands et marginocephalians ornithopodes. Les autres tyrannosaurids part tant de caractéristiques que seuls les petits dromaeosaurs et troodontids restent les grands prédateurs comme réalisables. Dans cette optique, les adhérents d'hypothèses au trésor ont suggéré que la taille et la puissance de tyrannosaures leur a permis de voler tue de petits prédateurs, bien qu'ils aient eu du mal à trouver assez de viande pour piéger, étant moins nombreux que les plus petits théropodes. La plupart des paléontologues acceptent que Tyrannosaurus était à la fois un prédateur actif et un trésor comme la plupart des grands carnivores.
Tyrannosaurus peut-être eu la salive infectieuse utilisé pour tuer sa proie. Cette théorie a été proposée par William Abler. Abler a examiné les dents de tyrannosaurids entre chaque dent de la dent; les dentelures peuvent ont tenu des morceaux de carcasse avec des bactéries, donnant Tyrannosaurus , une morsure infectieuse mortelle peu comme le dragon de Komodo a été pensé pour avoir. Cependant, Jack Horner concerne Tyrannosaurus dentelures de dents comme plus comme des cubes de forme que les dentelures sur les dents d'un moniteur de Komodo, qui sont arrondies. Toutes les formes de salive contiennent des bactéries éventuellement dangereux, donc la perspective d'être utilisé comme une méthode de prédation est contestable.
Cannibalisme
Une étude de Currie, Horner, Erickson et Longrich en 2010 a été présenté comme une preuve de cannibalisme dans le genre Tyrannosaurus . Ils ont étudié un certain Tyrannosaurus spécimens avec des marques de dents dans les os, attribuable au même genre. Les marques de dents ont été identifiés dans les humérus, os du pied et métatarses, et cela a été vu comme une preuve de balayage opportuniste, plutôt que de blessures causées par le combat intraspécifique. Dans un combat, ils ont proposé qu'il serait difficile d'atteindre le bas de mordre dans les pieds d'un rival, ce qui rend plus probable que les Bitemarks ont été faites dans une carcasse. Comme les Bitemarks ont été faites dans les parties du corps avec des quantités relativement scantly de chair, il est suggéré que le Tyrannosaurus se nourrissait un cadavre dans lequel les parties les plus charnues avaient déjà été consommée. Ils étaient également ouvert à la possibilité que d'autres pratiquaient le cannibalisme tyrannosaurids.
Pathologie
En 2001, Bruce Rothschild et d'autres ont publié une étude examinant la preuve pour fractures de stress et avulsions du tendon dans théropodes dinosaures et les conséquences de leur comportement. Depuis fractures de stress sont causés par des traumatismes répétés plutôt que des événements singuliers, ils sont plus susceptibles d'être causés par le comportement régulière que les autres types de blessures. Sur les 81 Tyrannosaurus os du pied examinés dans une étude a été trouvé pour avoir une fracture de stress, tandis qu'aucun des 10 os de la main ont été trouvés à avoir des fractures de stress. Les chercheurs ont constaté avulsions du tendon seulement chez Tyrannosaurus et Allosaurus . Une blessure avulsion laissé un divot sur l'humérus de l'Sue T. rex , apparemment situé à l'origine du deltoïde ou grand rond muscles. La présence de blessures avulsion étant limité à la patte antérieure et de l'épaule à la fois Tyrannosaurus et Allosaurus suggère que les théropodes ont peut-être eu une musculature plus complexe et fonctionnellement différentes de celles des oiseaux. Les chercheurs ont conclu que le tendon d'avulsion de Sue a probablement été obtenu à partir luttant proie. La présence de fractures de stress et avulsions du tendon en général fournir des preuves pour une alimentation "très active" sur la base de la prédation plutôt que oblige balayage.
Une étude de 2009 a montré que les trous dans les crânes de plusieurs spécimens qui ont été précédemment expliqués par des attaques intraspécifiques pourraient avoir été causées par Trichomonas-comme les parasites qui infectent courammentaviaires.
Histoire
Henry Fairfield Osborn, président de l' American Museum of Natural History, nommé Tyrannosaurus rex en 1905. Le nom générique est dérivé du grec mots de ( les tyrannos , ce qui signifie «tyran») et σαύρος ( sauros , ce qui signifie "lézard"). Osborn a utilisé le latin mot rex , ce qui signifie «roi», le nom spécifique. La pleine binôme traduit donc «tyran lézard roi» ou «Roi tyran Lizard", mettant l'accent sur la taille de l'animal et de la domination perçue sur les autres espèces de l'époque.
Premières découvertes
Dents de ce qui est maintenant documenté comme un Tyrannosaurus rex ont été trouvés en 1874 par Arthur lacs, près de Golden, Colorado. Au début des années 1890, John Bell Hatcher recueilli éléments postcrâniens dans l'est Wyoming. Les fossiles ont été soupçonnés d'être d'une grande espèce de Ornithomimus ( O. grandis ), mais sont maintenant considérés comme Tyrannosaurus rex . Fragments vertébraux trouvés par Edward Drinker Cope dans l'ouest du Dakota du Sud en 1892 et nommés comme gigas Manospondylus ont également été reconnus comme appartenant à Tyrannosaurus rex .
Barnum Brown, conservateur adjoint de l' American Museum of Natural History, a découvert le premier squelette partiel de Tyrannosaurus rex dans l'est du Wyoming en 1900. HF Osborn origine appelé ce squelette Dynamosaurus imperiosus dans un document en 1905. Brown a trouvé un autre squelette partiel dans le ruisseau enfer Formation dans le Montana en 1902. Osborn a utilisé cette holotype pour décrire Tyrannosaurus rex dans le même journal dans lequel D. imperiosus a été décrit. En 1906, Osborn a reconnu les deux comme des synonymes, et a agi en tant que premier réviseur en sélectionnant Tyrannosaurus que le nom valide. L'original Dynamosaurus matériau réside dans les collections de la Natural History Museum, Londres.
Au total, Brown a trouvé cinq Tyrannosaurus squelettes partiels. En 1941, 1902 trouvaille de Brown a été vendu au Musée d'histoire naturelle Carnegie à Pittsburgh, en Pennsylvanie. Quatrième et plus importante découverte de Brown, également de Hell Creek, est exposée dans le Musée américain d'histoire naturelle à New York.
Bien qu'il existe de nombreux squelettes dans le monde, une seule piste a été documenté - auPhilmont Scout Ranch, dans le nord Nouveau Mexique.Il a été découvert en 1983 et a identifié et documenté en 1994.
Manospondylus
Les premiers spécimen fossile nommés qui peuvent être attribués à Tyrannosaurus rex se compose de deux vertèbres partielle (dont l'un a été perdu) trouvé par Edward Drinker Cope en 1892. Cope croyaient qu'ils appartenaient à une "agathaumid" ( ceratopsid ) dinosaure, et nommé eux gigas Manospondylus , qui signifie «vertèbre poreuse géant» en référence aux nombreuses ouvertures pour les vaisseaux sanguins qu'il a trouvé dans l'os. Le M. gigas restes ont ensuite été identifiés comme étant ceux d'un théropode plutôt qu'un ceratopsid, et HF Osborn reconnu la similitude entre M. gigas et Tyrannosaurus Rex dès 1917. Cependant, en raison de la nature fragmentaire de la Manospondylus vertèbres, Osborn n'a pas synonymiser les deux genres.
En Juin 2000, l' Institut Black Hills trouve la localité type de M. gigas dans le Dakota du Sud et mis au jour plusieurs os de tyrannosaure il. Ceux-ci ont été jugés pour représenter d'autres restes de la même personne, et d'être identiques à ceux de Tyrannosaurus rex . Selon les règles du Code international de nomenclature zoologique (ICZN), le système qui régit la dénomination scientifique des animaux, gigas Manospondylus devraient donc avoir la priorité sur le Tyrannosaurus rex , car il a été nommé la première. Toutefois, la quatrième édition de l'ICZN, qui a pris effet le 1er Janvier 2000, stipule que «l'usage en vigueur doit être maintenu" quand "le synonyme senior ou homonyme n'a pas été utilisé comme un nom valide après 1899» et «l'synonyme junior ou homonyme a été utilisé pour un taxon particulier, comme son nom valide présumée, dans au moins 25 œuvres, publié par au moins 10 auteurs dans les 50 années précédant immédiatement ... " Tyrannosaurus rex peut être considéré comme le nom valide dans ces conditions et serait très probablement être considéré comme un nomen protectum («dénomination protégée») sous le ICZN si jamais elle est publiée officiellement sur qui il n'a pas encore été. gigas Manospondylus pourraient alors être considérées comme un nomen oblitum ("nom oublié").
Spécimens remarquables
Sue Hendrickson, paléontologue amateur, a découvert la plus complète (environ 85%) et, jusqu'en 2001, le plus grand, Tyrannosaurus fossiles squelette connu dans la formation de Hell Creek près de Faith, Dakota du Sud, le 12 Août 1990. Cette Tyrannosaurus , surnommé " Sue " en son honneur, a fait l'objet d'une bataille juridique sur sa propriété. En 1997, cela a été réglé en faveur de Maurice Williams, le propriétaire de la terre d'origine. La collection de fossiles a été acheté par le Musée Field d'histoire naturelle aux enchères pour 7,6 millions de USD, ce qui en fait un squelette de dinosaure le plus cher à ce jour. De 1998 à 1999 Musée Field d'histoire naturelle préparateurs passé plus de 25 000 heures-homme prenant la roche hors chacun des os. Les os ont ensuite été expédiés à l'extérieur de New Jersey, où la montagne a été faite. La monture fini a ensuite été démonté, et avec les os, réexpédié à Chicago pour l'assemblage final. Le squelette monté ouvert au public le 17 mai 2000, dans la grande salle (Champ Stanley Hall) au Field Museum of Natural History. Une étude des os fossilisés de ce spécimen a montré que "Sue" a atteint sa pleine taille à 19 ans et est mort à 28 ans, la plus longue toute tyrannosaure est connu pour avoir vécu. La spéculation tôt que Sue peut-être mort d'une morsure à l'arrière de la tête n'a pas été confirmée. Bien étude ultérieure a montré de nombreuses pathologies du squelette, pas de marques de morsure ont été trouvées. Dommages à l'arrière du crâne peut avoir été causé par un post-mortem piétinement. La spéculation récente indique que "Sue" peut-être mort de faim après avoir contracté une infection parasitaire de manger de la viande malade; l'infection résultant aurait causé l'inflammation de la gorge, conduisant finalement "Sue" mourir de faim parce qu'elle ne pouvait plus avaler de la nourriture. Cette hypothèse est étayée par des trous lisses tranchant dans son crâne qui sont semblables à ceux causés chez les oiseaux modernes qui contractent le même parasite.
Un autre Tyrannosaurus , surnommé "Stan", en l'honneur du paléontologue amateur Stan Sacrison, a été trouvé dans la Formation de Hell Creek près de Buffalo, Dakota du Sud, au printemps de 1987. Il n'a pas été recueilli jusqu'en 1992, comme il a été pensé à tort d'être un Triceratops squelette. Stan est 63% complet et est exposée à l'Institut Black Hills de la recherche géologique à Hill City, Dakota du Sud, après une tournée mondiale étendue en 1995 et 1996. Ce tyrannosaure, aussi, a été trouvé pour avoir de nombreuses pathologies osseuses, y compris cassé et nervures cicatrisées, un col cassé (et guéri) et un trou spectaculaire dans le dos de sa tête, de la taille d'un Tyrannosaurus dent.
À l'été 2000, Jack Horner découvert cinq Tyrannosaurus squelettes près du Fort Peck Reservoir dans le Montana. Un des spécimens, surnommé "C rex", a été signalé à être peut-être le plus grand Tyrannosaurus jamais trouvé.
En 2001, un squelette complet de 50% d'un mineur Tyrannosaurus a été découvert dans la Formation de Hell Creek dans le Montana, par une équipe de la Burpee Museum d'Histoire Naturelle de Rockford, Illinois. Surnommé « Jane », la découverte a été initialement considérée comme le squelette d'abord connu du pygmée tyrannosaurid Nanotyrannus mais la recherche subséquente a révélé que il est plus probable un jeune Tyrannosaurus . Il est l'exemple le plus complet et le mieux préservé des mineurs connue à ce jour. Jane a été examiné par Jack Horner, Pete Larson, Robert Bakker, Greg Erickson, et plusieurs autres célèbres paléontologues , en raison de l'unicité de son âge. «Jane» est actuellement en exposition au Musée Burpee d'histoire naturelle de Rockford, Illinois.
Dans un communiqué de presse le 7 Avril 2006, Université d'État du Montana a révélé qu'il possédait le plus grand Tyrannosaurus crâne encore découvert. Découvert dans les années 1960 et seulement récemment reconstruit, le crâne mesure 59 pouces (150 cm) de long par rapport aux 55,4 pouces (141 cm) de crâne "Sue", une différence de 6,5%.
Dans la culture populaire
Depuis qu'il a été décrite pour la première en 1905, Tyrannosaurus rex est devenu espèces de dinosaures les plus largement reconnues dans la culture populaire . Il est le seul dinosaure qui est communément connu du grand public par son nom scientifique complet ( nom binomiale ) ( Tyrannosaurus rex ), et l'abréviation scientifique T. rex a également entrer en large utilisation. Robert T. Bakker note cela dans les hérésies de dinosaures et explique que un nom comme « Tyrannosaurus rex est tout simplement irrésistible à la langue. "
