Deinonychus
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
SOS Enfants a essayé de rendre le contenu plus accessible Wikipedia par cette sélection des écoles. Les enfants SOS est le plus grand don de charité du monde enfants orphelins et abandonnés la chance de la vie familiale.
| Deinonychus Plage temporelle: Crétacé inférieur, 115-108Ma | |
|---|---|
 | |
| Squelette monté, Field Museum | |
Classification scientifique  | |
| Uni: | Animalia |
| Embranchement: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Ordre: | Saurischia |
| Famille: | † Dromaeosauridae |
| Clade: | † Eudromaeosauria |
| Sous-famille: | † Velociraptorinae |
| Genre: | † Deinonychus Ostrom 1969, |
| Espèce: | † D. antirrhopus |
| Nom binomial | |
| antirrhopus de Deinonychus Ostrom 1969, | |
| Synonymes | |
Velociraptor antirrhopus | |
Deinonychus (pron .: / ré aɪ n ɒ n ɨ k ə s / DY- -ikəs NON; grec : δεινός, «terrible» et ὄνυξ, ὄνυχος génitif «griffe») est un genre de carnivores dromaeosaurid dinosaures . Il ya une espèce décrite, Deinonychus antirrhopus. Ces dinosaures, qui pourrait atteindre jusqu'à 3,4 mètres (11 pieds) de long, a vécu au début du Crétacé Période, environ 115 à 108 il ya des millions d'années (à partir de la mi- Aptien au début Albian étapes). Les fossiles ont été récupérés de la États américains de Montana, Wyoming, et Oklahoma, dans les roches de la Formation et Cloverly Antlers Formation, si les dents qui peuvent appartenir à Deinonychus ont été trouvés beaucoup plus à l'est dans Maryland.
Paléontologiste L'étude de John Ostrom de Deinonychus à la fin des années 1960 a révolutionné la façon dont les scientifiques pensaient sur les dinosaures, conduisant à la " dinosaure renaissance "et allumer le débat à savoir si les dinosaures étaient sang chaud ou sang froid. Avant cela, la conception populaire de dinosaures avait été l'un des laborieux, reptiles géants. Ostrom a noté le petit corps, élégant, position horizontale, ratites comme la colonne vertébrale, et surtout les griffes rapaces élargis sur les pieds, qui suggéraient, un prédateur agile active.
"Griffe terrible" se réfère à la inhabituellement élevé, talon en forme de croissant sur le deuxième orteil de chaque patte postérieure. Le fossile YPM 5205 conserve une grande, fortement courbée unguéal. Dans la vie, archosaurs ont un étui corné sur cet os, qui se étend de la longueur. Ostrom regarda crocodiles et oiseaux griffes et reconstruit la griffe pour YPM 5205 que plus de 120 millimètres (4,7 po) de long. Le nom de l'espèce antirrhopus signifie «contrepoids», qui renvoie à l'idée de Ostrom sur la fonction de la queue. Comme dans d'autres dromaeosaurids, la queue ont vertèbres une série de tendons ossifiés et os allongé super- procédés. Ces caractéristiques semblait faire la queue dans un contrepoids raide, mais un fossile de la très étroitement liée mongoliensis de Velociraptor (IGM 100/986) a une queue squelette articulé qui est courbé latéralement dans une forme en S longtemps. Cela suggère que, dans la vie, la queue pourrait plier aux côtés avec un haut degré de flexibilité.
Dans les deux formations Cloverly et Antlers, Deinonychus reste ont été trouvés étroitement associés à ceux de l'ornithopode Tenontosaurus. Dents découverts associés à des spécimens Tenontosaurus impliquent qu'ils ont été chassés, ou au moins sur balayés par Deinonychus.
Description
Basé sur les spécimens plus grand connues, Deinonychus pourrait atteindre au moins 3,4 mètres (11 pi 2 po) de longueur, avec une longueur du crâne de 410 mm (16,1 po), une hauteur de hanche de 0,87 mètres (2 pi 10 po) et un poids estimé de 73 kilogrammes (160 kg). Le crâne a été équipé de puissantes mâchoires bordées de dents incurvées environ soixante-dix, lame-like. Études du crâne ont beaucoup progressé au cours des décennies. Ostrom reconstruit les partielles, crânes mal conservés qu'il avait comme triangulaire, large et assez semblable à Allosaurus . Autres documents de crâne Deinonychus et des espèces étroitement liées trouvées avec une bonne conservation en trois dimensions montrent que le palais était plus voûté que Ostrom pensait, ce qui rend le museau beaucoup plus étroite, tandis que le jugals évasées largement, donnant une plus grande vision stéréoscopique. Le crâne de Deinonychus était différente de celle de Velociraptor, cependant, en ce qu'il a un toit crânien plus robuste, comme celle de Dromaeosaurus, et ne avait pas les nasales déprimés de Velociraptor. Tant le crâne et la mâchoire inférieure avaient fenestrae (Les ouvertures du crâne) qui a réduit le poids du crâne. Dans Deinonychus, le fenêtre antéorbitaire, une ouverture du crâne entre l'œil et la narine, a été particulièrement importante.
Deinonychus possédait de grandes «mains» ( manus) avec trois griffes sur chaque patte avant. Le premier chiffre est la plus courte et la deuxième a été plus longue. Chaque pied arrière portait une griffe en forme de faucille sur le deuxième chiffre, qui a probablement été utilisé pendant la prédation.
Aucun impressions de peau ont jamais été trouvés en association avec des fossiles de Deinonychus. Néanmoins, la preuve suggère que le Dromaeosauridae, y compris Deinonychus, avait des plumes. Le genre Microraptor est à la fois phylogénétiquement plus géologiquement et plus primitive que Deinonychus, et au sein de la même famille. Plusieurs fossiles de Microraptor préserver pennaceous, plumes à ailettes comme ceux des oiseaux modernes sur les bras, les jambes et la queue, avec plumes de couverture et de contour. Velociraptor est géologiquement plus jeune que Deinonychus, mais encore plus étroitement liés (au sein de la sous-famille Velociraptorinae, voir la classification , ci-dessous). Un spécimen de Velociraptor a été trouvé avec les boutons d'oie sur le cubitus. Quill boutons sont où les ligaments folliculaires attachés, et sont un indicateur direct de plumes d'aspect moderne.
Classification
Deinonychus antirrhopus est l'un des plus connus dromaeosaurid espèces, et est un proche parent de la petite Velociraptor , a trouvé chez les jeunes, à la fin des formations rocheuses Crétacé-âge en Asie centrale. Le clade qu'ils forment est appelé Velociraptorinae. Sous le nom Velociraptorinae a été inventé par Rinchen Barsbold en 1983 et à l'origine contenait le seul genre Velociraptor. Plus tard Phil Currie inclus la plupart des dromaeosaurids. Deux genres du Crétacé supérieur, Tsaagan de Mongolie et d'Amérique du Nord Saurornitholestes, peuvent également être proches parents, mais celui-ci est mal connue et difficile à classer. Velociraptor et ses alliés sont considérés comme utilisant leurs griffes plus que leurs crânes comme outils de tuer, plutôt que comme dromaeosaurids Dromaeosaurus, qui ont crânes trapu. En collaboration avec le troodontidés, les dromaeosaurids forment la Deinonychosauria clade, qui est un taxon sœur de aves . Phylogénétiquement, le Deinonychosauria représentent le groupe de dinosaures non-aviaires les plus étroitement liées aux oiseaux.
Découverte et nommage
Restes fossilisés de Deinonychus ont été récupérés à partir de la Formation des Cloverly Montana et Wyoming et dans le plus ou moins contemporain Formation de Antlers Oklahoma, en Amérique du Nord . La formation Cloverly a été daté de la fin Aptien jusqu'au début Albien du début du Crétacé , environ 115 à 108 Ma. En outre, les dents trouvées dans la Arundel Clay Faciès (mi-Aptien), de la La formation sur le Potomac La plaine côtière atlantique du Maryland peut être attribué au genre.
Les premiers restes ont été découverts en 1931 dans le sud Montana près de la ville de Billings. Le chef d'équipe, paléontologue Barnum Brown, était principalement préoccupé par l'excavation et la préparation des restes de la dinosaure ornithopode Tenontosaurus, mais dans son rapport sur le terrain du site de fouilles à la Musée américain d'histoire naturelle, il a signalé la découverte d'un petit dinosaure carnivore à proximité d'un squelette Tenontosaurus », mais enfermé dans la chaux difficile à préparer." Il a appelé de manière informelle l'animal "Daptosaurus agilis" et a fait des préparatifs pour décrire et ayant le squelette, spécimen AMNH 3015, mettre sur l'écran, mais jamais terminé ce travail. Brown ramené de la Formation Cloverly le squelette d'un théropode plus petit avec des dents apparemment surdimensionnées qu'il officieusement nommé "Megadontosaurus". John Ostrom, commentez ce matériau décennies plus tard, se rendit compte que les dents sont venus de Deinonychus, mais le squelette est venu d'un animal complètement différent. Il a nommé ce squelette Microvenator.
Un peu plus de trente ans plus tard, en Août 1964, le paléontologue John Ostrom a mené une expédition du Musée Peabody de l'Université de Yale qui a découvert matériau plus près du squelette Bridger. Expéditions pendant les deux étés suivants découvert plus de 1000 os, parmi lesquels au moins trois personnes. Depuis l'association entre les différents os récupérés était faible, ce qui rend le nombre exact d'animaux individuels représenté impossible de déterminer correctement, le Nature de l'échantillon (YPM 5205) de Deinonychus a été limité au pied gauche et du pied complète partielle droite qui a certainement appartenu à la même personne. Les échantillons restants ont été catalogués dans cinquante entrées séparées au Yale Peabody Museum of Natural History.
Étude ultérieure par Ostrom et Grant E. Meyer analysé leur propre matériel ainsi que "Daptosaurus" de Brown en détail et a conclu qu'ils étaient les mêmes espèces. Ostrom abord publié ses conclusions en Février 1969, donnant tout le reste visé le nouveau nom de Deinonychus antirrhopus. Le nom spécifique "antirrhopus", à partir ἀντίρροπος grec, signifie «contrepoids» et fait référence à l'objet susceptible d'une queue raidie. En Juillet 1969, Ostrom a publié un très vaste monographie sur Deinonychus.
Bien que d'une myriade d'os était disponible en 1969, beaucoup de ceux importantes manquaient ou étaient difficiles à interpréter. Il y avait quelques éléments sus-orbitaires du crâne, pas de fémurs, pas sacrum, ne furcula ou du sternum, vertèbres manquant, et (Ostrom pensait) seule une infime fragment d'un coracoïde. La reconstruction du squelette de Ostrom de Deinonychus inclus un os très inhabituel pelvienne - un pubis qui était trapézoïdale et plat, contrairement à celle des autres théropodes, mais qui était la même longueur que l'ischion et qui a été trouvé juste à côté.
D'autres résultats
En 1974, Ostrom a publié une monographie sur l'épaule de Deinonychus dans lequel il a réalisé que le pubis qu'il avait décrit était en fait un coracoïde - un élément de l'épaule. Dans la même année, un autre spécimen de Deinonychus, MCZ 4371, a été excavées dans le Montana par une expédition dirigée par l'Université de Harvard Farish Jenkins. Cette découverte a ajouté plusieurs nouveaux éléments: fémurs bien conservés, pubis, un sacrum, et de meilleures Ilia, ainsi que des éléments du PSE et métatarse. Ostrom décrit ce spécimen et révisé sa restauration squelettique Deinonychus. Cette fois, il a montré la très longue pubis, et Ostrom a commencé à soupçonner qu'ils peuvent ont même été un peu rétroversion comme ceux des oiseaux.
Un squelette de Deinonychus, y compris les os de l'original (et la plus complète) AMNH 3015 spécimen, peut être vu sur l'écran à l'American Museum of Natural History, avec un autre spécimen exposés au Musée de zoologie comparée à Université De Harvard. Les spécimens American Museum et Harvard sont d'une localité différente de celle des spécimens de Yale. Même ces deux supports squelettiques sont des éléments, y compris le Sterna, les côtes du sternum, furcula et gastralia défaut.
Même après tous les travaux d'Ostrom, plusieurs petits blocs de matériau de chaux enfermé restaient pas préparés à l'entreposage à l'American Museum. Ceux-ci ont consisté principalement d'os isolés et des fragments d'os, y compris la matrice d'origine, ou de la roche environnante, dans lequel les spécimens ont été initialement enterrés. L'examen de ces blocs préparés par Gerald Grellet-Tinner et Peter Makovicky en 2000 a révélé, une caractéristique intéressante vis à vis. Plusieurs os longs, minces identifiés sur les blocs que tendons ossifiés (structures qui ont contribué à durcir la queue de Deinonychus) se est avéré représenter effectivement gastralia (Les nervures abdominaux). Plus important encore, un grand nombre de coquilles d'œufs fossilisés précédemment inaperçues ont été découverts dans la matrice rocheuse qui avait entouré l'échantillon Deinonychus originaux.
Dans un rapport ultérieur, plus détaillées sur les coquilles d'œufs, Grellet-Tinner et Makovicky conclu que la oeuf presque certainement appartenu à Deinonychus, représentant le premier œuf dromaeosaurid être identifiés. En outre, la surface externe de la coquille a été trouvé une en contact étroit avec la gastralia suggérant que Deinonychus pourrait avoir couvé ses œufs. Cela implique que Deinonychus utilisé le transfert de la chaleur du corps en tant que mécanisme pour l'incubation des œufs, et indique une endothermie similaire à oiseaux modernes. Une étude plus approfondie par Gregory Erickson et ses collègues estime que cet individu était âgé de 13 ou 14 ans au moment du décès et sa croissance a atteint un plateau. Contrairement à d'autres théropodes dans leur étude des spécimens trouvés associés avec des œufs ou des nids, il avait fini sa croissance au moment de sa mort.
Implications
La description de Ostrom de Deinonychus en 1969 a été décrit comme la plus importante découverte unique de paléontologie des dinosaures dans le milieu du 20e siècle. La découverte de ce prédateur agile clairement actif a fait beaucoup pour changer la conception scientifique (et populaire) des dinosaures et a ouvert la porte à la spéculation que les dinosaures aient été sang chaud. Ce développement a été appelée dinosaure renaissance. Plusieurs années plus tard, Ostrom a noté des similitudes entre les pattes antérieures de Deinonychus et que des oiseaux, une observation qui l'a amené à relancer l'hypothèse que les oiseaux descendent des dinosaures. Quarante ans plus tard, cette idée est presque universellement acceptée.
En raison de son anatomie très ressemblant à des oiseaux et relation étroite avec d'autres dromaeosaurids, les paléontologues ont émis l'hypothèse que Deinonychus était probablement recouvert de plumes. Preuve fossile claire de plumes aviaire modernes de style existe depuis plusieurs dromaeosaurids connexes, y compris Velociraptor et Microraptor, si aucune preuve directe ne est encore connu pour Deinonychus lui-même. Lorsque la réalisation d'études de domaines tels que l'amplitude du mouvement dans les pattes avant, les paléontologues comme Phil Senter ont pris la présence probable de plumes des ailes (que présente dans tous les dromaeosaurs connus avec des impressions de peau) en considération.
Paléobiologie et paléoécologie
Les données géologiques indiquent que Deinonychus habité un des plaines inondables ou swamplike habitat. Le paléoenvironnement la fois de la formation supérieure et la Cloverly Antlers Formation, dans lequel reste de Deinonychus ont été trouvés, composée de forêts tropicales ou sub-tropicales, deltas et des lagunes, un peu comme aujourd'hui Louisiane. Autres animaux Deinonychus partagé son monde avec inclure des dinosaures herbivores comme le blindé Sauropelta et les ornithopodes Zephyrosaurus et Tenontosaurus. Dans l'Oklahoma, l'écosystème de Deinonychus également inclus le grand théropode Acrocanthosaurus, l'énorme sauropode Sauroposeidon , le crocodilien Goniopholis, et la gar Lepisosteus. Si les dents trouvées dans le Maryland sont celles de Deinonychus, puis ses voisins seraient comprennent Astrodon et un nodosaur (appelée Priconodon) ne est connu que de dents. La partie médiane de la Formation Cloverly varie dans l'âge de 115 ± 10 Ma près de la base à 108,5 ± 0,2 Ma près du sommet. Dans une étude de 2001 menée par Bruce Rothschild et d'autres paléontologues, 43 os de la main et 52 os du pied visées à Deinonychus ont été examinés pour des signes de fracture de stress; aucune n'a été trouvée.
Le comportement prédateur
Deinonychus dents trouvés en association avec des fossiles de la Tenontosaurus de dinosaures ornithopodes sont assez fréquents dans la formation Cloverly. Deux carrières ont été découverts qui préservent fossiles assez complets Deinonychus près fossiles Tenontosaurus. La première, la carrière de Yale dans le Cloverly du Montana, comprend de nombreuses dents, quatre adultes et un mineur Deinonychus Deinonychus. L'association de ce nombre de Deinonychus squelettes dans une seule carrière suggère que Deinonychus ont peut-être nourri de cet animal, et peut-être chassé il. Ostrom et Maxwell ont même utilisé cette information pour spéculer que Deinonychus pourrait avoir vécu et chassé en meute. La deuxième tels carrière est de la Formation Antlers de l'Oklahoma. Le site contient six squelettes partiels de Tenontosaurus de différentes tailles, avec une squelette partiel et de nombreuses dents de Deinonychus. Un humérus tenontosaur porte même ce qui pourrait être des marques de dents de Deinonychus. Brinkman et al. (1998) soulignent que Deinonychus avait une masse de 70 à 100 kg d'adultes, alors que tenontosaurs adultes étaient 1-4 tonnes. Un Deinonychus solitaire ne pouvait pas tuer un tenontosaur adulte, ce qui suggère que la chasse bloc est possible.
Une étude de 2007 par Roach et Brinkman a remis en question le comportement coopératif de chasse de paquet de Deinonychus, sur la base de ce qui est connu de la chasse moderne et le carnivore taphonomie des sites de tenontosaur. Moderne archosaurs ( oiseaux et crocodiles ) et dragons de Komodo affichent peu de chasse coopérative; à la place, ils sont généralement soit des chasseurs solitaires, ou sont attirés par les carcasses précédemment tués, où une grande partie de conflit entre individus de la même espèce. Par exemple, dans des situations où des groupes de dragons de Komodo mangent ensemble, les plus grands individus mangent en premier et se attaquer petits Komodos qui tentent de nourrir; si le petit animal est tué, il est cannibalisé. Lorsque cette information est appliquée aux sites tenontosaur, il semble que ce qui est trouvé est compatible avec Deinonychus ayant une stratégie d'alimentation komodo- ou crocodile-comme. Restes squelettiques Deinonychus trouvés sur ces sites sont de jeunes adultes, avec des pièces manquantes cohérente d'avoir été mangé par d'autres Deinonychus. D'autre part, un document rédigé par Li et al. Décrit sites de piste avec un espacement de pied similaire et voies de roulement parallèles, ce qui implique un comportement grégaire d'emballage au lieu du comportement alimentaire non coordonnée.
En 2011, Denver Fowler et ses collègues ont proposé une nouvelle méthode par laquelle Deinonychus et d'autres peuvent dromaeosaurs ont capturé et retenu proies. Ce modèle, connu sous le nom "rapace proie retenue" (RPR) modèle de prédation, propose que Deinonychus tué sa proie d'une manière très similaire à existante accipitrid oiseaux de proie : par sauter sur sa proie, l'épinglant sous son poids de corps, et saisissant fermement avec les grandes griffes, en forme de faucille. Comme accipitrids, le dromaeosaur serait alors commencer à se nourrir de l'animal en vie, jusqu'à ce qu'il est finalement décédé de la perte de sang et la défaillance d'organes. Cette proposition est basée principalement sur des comparaisons entre la morphologie et les proportions des pieds et les jambes de dromaeosaurs à plusieurs groupes d'oiseaux de proie existantes ayant des comportements prédateurs connus. Fowler a constaté que les pieds et les jambes de dromaeosaurs ressemblent le plus à ceux de aigles et faucons , en particulier en termes d'avoir une seconde griffe élargie et une gamme similaire de saisir le mouvement. Cependant, la courte métatarse et la force du pied auraient été plus semblable à celle des hiboux . La méthode de RPR de prédation serait compatible avec d'autres aspects de l'anatomie Deinonychus s », comme la mâchoire et le bras inhabituelle morphologie. Les bras étaient probablement couvertes de longues plumes, et peuvent avoir été utilisés comme stabilisateurs de battement pour l'équilibre tout au sommet d'un animal de proie du mal, avec la queue contrepoids raide. Les mâchoires, la pensée d'avoir eu une force de morsure relativement faible, auraient été utiles pour manger la proie vivante, mais pas aussi utile pour rapide, l'envoi en force de la proie (puisque les animaux modernes qui le font ont spécialisations uniques qui dromaeosaurs manquaient). Ces adaptations prédateurs qui travaillent ensemble peuvent également avoir des implications pour le origine de claquer au paravians.
force de morsure
Estimations de la population de morsure pour Deinonychus ont été produites la première fois en 2005, sur la base de la mâchoire reconstruit musculature. Cette étude a conclu que Deinonychus avait probablement une force de morsure maximale que seulement 15% de la modernité Alligator américain. Une étude de 2010 par Paul Gignac et ses collègues a tenté d'estimer la force de morsure fondée directement sur les marques nouvellement découverts Deinonychus dent de ponction dans les os d'un Tenontosaurus. Ces marques de piqûres provenaient d'une grande personne, et fourni la première preuve que les grandes Deinonychus pourraient mordre à travers l'os. En utilisant les marques de dents, l'équipe de Gignac ont pu déterminer que la force de morsure de Deinonychus était significativement plus élevée que les études antérieures avaient estimé par des études biomécaniques seul. Ils ont trouvé la force de morsure de Deinonychus se situer entre 4100 et 8200 newtons, plus que de vivre mammifères carnivores dont l' hyène , et équivalent à un alligator de taille similaire.
Gignac et ses collègues ont également noté, cependant, que les marques perforation d'os de Deinonychus sont relativement rares, et contrairement aux grandes théropodes avec de nombreuses marques de ponction connus comme Tyrannosaurus , Deinonychus ne ont probablement pas mordent souvent par ou mangent os. Au lieu de cela, ils ont probablement utilisé leur force de morsure élevé dans la défense ou la capture des proies, plutôt que de nourrir.
la fonction du membre
En dépit d'être la caractéristique la plus distinctive de Deinonychus, la forme et la courbure de la griffe faucille varie entre échantillons. Le spécimen type décrit par Ostrom en 1969 a une pince faucille fortement courbée, tout un spécimen nouveaux décrits en 1976 avaient une griffe avec une courbure beaucoup plus faible, plus semblable au profil avec les griffes «normales» sur les orteils restants. Ostrom a suggéré que cette différence dans la taille et la forme des griffes de faucille pourrait être due à la variation individuelle, sexuelle ou liée à l'âge, mais il a admis qu'il ne pouvait pas en être sûr.
Il existe des preuves anatomiques et que cette voie de circulation Talon a eu lieu au large de la terre tandis que le dinosaure marchait sur les troisième et quatrième orteils.
Ostrom a suggéré que Deinonychus pourrait botter avec la griffe faucille pour couper et réduire à sa proie. Certains chercheurs ont même suggéré que le talon a été utilisé pour éventrer grande dinosaures cératopsiens. D'autres études ont suggéré que les griffes de faucille ne ont pas été utilisés pour réduire mais plutôt pour offrir de petits coups à la victime. Manning et al. (2005) a effectué des essais sur une réplique robotique qui correspondent précisément l'anatomie de Deinonychus et Velociraptor , et utilisé des vérins hydrauliques pour faire le robot frapper une carcasse de porc. Dans ces essais, les serres ne ont fait que peu profondes perforations et ne pouvaient pas couper ou réduire. Les auteurs suggèrent que les serres auraient été plus efficace dans l'escalade que dans le traitement des coups de tuer.
Ostrom comparé Deinonychus à l' autruche et le casoar . Il a noté que les espèces d'oiseaux peuvent infliger de graves blessures à la grande griffe sur le deuxième orteil. Le casoar a des griffes jusqu'à 125 millimètres (4,9 po) de long. Ostrom cité Gilliard (1958) à dire qu'ils peuvent couper un bras ou éventrer un homme. Kofron (1999 et 2003) a étudié 241 attaques de casoar documentées et a constaté que l'un deux chiens humaine et avaient été tués, mais aucune preuve que les casoars peuvent éventrer ou démembrer autres animaux. Casoars utilisent leurs griffes pour se défendre, pour attaquer les animaux en danger, et affiche agonistes tels que la menace affichage cordes. Le seriema a également une seconde griffe d'orteil élargie, et l'utilise pour déchirer petites proies pour les avaler. En 2011, une étude a suggéré que la griffe faucille aurait probablement été utilisé pour cerner proie tout en mordant, plutôt que comme une arme de débroussaillage.
Des études biomécaniques par Ken Carpenter en 2002 a confirmé que la fonction la plus probable des membres antérieurs à la prédation saisissait, comme leurs grands efforts auraient permis plus atteindre que pour la plupart des autres théropodes. Les rondeurs et allongé coracoïde, indiquant muscles puissants dans les pattes avant, encore renforcé cette interprétation. Études biomécaniques de Carpenter partir de la moelle moulages ont également montré que Deinonychus pouvait pas plier ses bras contre son corps comme un oiseau («de pliage aviaire"), contrairement à ce qui a été déduite des descriptions antérieures 1985 par Jacques Gauthier et Gregory S. Paul en 1988.
Des études menées par Phil Senter en 2006 a indiqué que les membres antérieurs Deinonychus pourraient être utilisés non seulement pour saisir, mais aussi pour serrant les objets vers la poitrine. Si Deinonychus avait des doigts et des ailes de plumes, des plumes auraient limité l'amplitude de mouvement des membres antérieurs à un certain degré. Par exemple, lorsque Deinonychus a étendu son bras vers l'avant, la «palme» de la main tourné automatiquement vers une position tournée vers le haut. Cela aurait provoqué une aile pour bloquer l'autre si les deux membres antérieurs ont été étendues en même temps, ce qui conduit à conclure que Senter objets embrayage à la poitrine ne aurait été accompli avec un bras à la fois. La fonction des doigts aurait également été limitée par des plumes; par exemple, seulement le troisième doigt de la main aurait pu être employée dans des activités telles que le sondage crevasses pour les petites proies, et seulement dans une position perpendiculaire à l'aile principale. Alan Gishlick, dans une étude de 2001 de Deinonychus la mécanique des membres antérieurs, a constaté que même si de grandes plumes des ailes étaient présents, la capacité de préhension de la main ne aurait pas été considérablement entravé; plutôt, saisie aurait été accompli perpendiculaire à l'aile, et objets susceptibles aurait été tenue par les deux mains simultanément dans un mode "câlin", les résultats qui ont été pris en charge par les études des membres antérieurs plus tard par Carpenter et Senter.
Parsons et Parsons ont montré que les mineurs et sous-adultes spécimens de Deinonychus affichent quelques différences morphologiques avec les adultes. Par exemple, les bras des spécimens plus jeunes étaient proportionnellement plus longues que celles des adultes, une indication possible de la différence de comportement entre les jeunes et les adultes. Un autre exemple de ce qui pourrait être la fonction des griffes de pédale. Parsons et Parsons ont suggéré que la courbure de la griffe (qui Ostrom [1976] avait déjà montré était différente entre les spécimens) était peut-être plus important pour les mineurs Deinonychus, car cela pourrait aider à grimper dans les arbres, et que les griffes est devenu plus droit que l'animal est devenu plus et a commencé à vivre uniquement sur le terrain. Cette décision était fondée sur l'hypothèse que certains petits dromaeosaurids utilisés leurs griffes à pédales pour l'escalade.
Vitesse
Dromaeosaurids, en particulier Deinonychus, sont souvent dépeints comme des animaux exceptionnellement à fonctionnement rapide dans les médias populaires, et Ostrom se spéculé que Deinonychus était agiles dans sa description originale. Cependant, lors de la première décrite, une jambe complète de Deinonychus ne avait pas été trouvé, et la spéculation sur les Ostrom la longueur de la fémur (os de la jambe du haut) se est avéré plus tard avoir été surestimé. Dans une étude ultérieure, Ostrom a noté que le rapport du fémur à la tibia (inférieur de l'os de la jambe) ne est pas aussi important pour déterminer la vitesse par rapport à la longueur du pied et de la jambe. Chez les oiseaux agiles modernes, comme l' autruche , le ratio pied-tibia est 0,95. Dans dinosaures particulièrement à fonctionnement rapide, comme Struthiomimus , le ratio est de 0,68, mais dans Deinonychus le rapport est 0,48. Ostrom a déclaré que la "seule conclusion raisonnable», ce est que Deinonychus ne était pas particulièrement rapide par rapport à d'autres dinosaures, et certainement pas aussi vite que les oiseaux de voler modernes.
Le faible ratio pied de la jambe dans Deinonychus est dû en partie à une inhabituellement court métatarse (os du pied supérieure). Le rapport est en fait plus grande dans les petits individus que dans les grandes. Ostrom a suggéré que le métatarse court peut être liée à la fonction de la griffe de faucille, et utilisé du fait qu'il semble se raccourcir comme individus âgés de support pour ce produit. Il a interprété toutes ces caractéristiques - le deuxième orteil court avec la griffe élargie, à court métatarse, etc. - que le soutien à l'utilisation de la jambe arrière comme une arme offensive, où la griffe faucille frapperait bas et en arrière, et la jambe recula et bas dans le même temps, le débroussaillage et à la déchirure à la proie. Ostrom a suggéré que le court métatarse réduit le stress global sur les os de la jambe lors d'une telle attaque, et a interprété la disposition inhabituelle des attaches musculaires dans la jambe Deinonychus comme support pour son idée que un ensemble différent de muscles a été utilisé dans la course prédatrice que dans la marche ou la course. Par conséquent, Ostrom a conclu que les jambes de Deinonychus représentaient un équilibre entre les adaptations de fonctionnement nécessaires à un prédateur agile, et les caractéristiques de réduction du stress pour compenser son arme de pied unique.
Dans son étude de 1981 des empreintes de dinosaures canadiens, Richard Kool produit des estimations de vitesse de marche rugueuses sur la base de plusieurs voies de roulement faites par différentes espèces dans le Formation Gething du Colombie Britannique. Kool estimé une de ces voies de roulement, représentant le ichnoespèces Irenichnites gracilis (qui peut avoir été faite par Deinonychus), d'avoir une vitesse de marche de 10,1 kilomètres par heure (six milles par heure).
Œufs
L'identification, en 2000, d'un Deinonychus oeuf probable associé à l'un des spécimens originaux ont permis de comparer avec d'autres dinosaures théropodes en termes de structure de l'œuf, la nidification et la reproduction. Dans leur examen de l'échantillon 2006, Grellet-Tinner et Makovicky examiné la possibilité que le dromaeosaurid avait été l'alimentation sur l'oeuf, ou que les fragments d'œufs avaient été associée avec le squelette Deinonychus par hasard. Ils ont rejeté l'idée que l'œuf avait été un repas pour le théropode, notant que les fragments ont été pris en sandwich entre les côtes du ventre et des membres antérieurs des os, ce qui rend impossible qu'ils représentaient contenu de l'estomac de l'animal. En outre, la manière dont l'œuf avait été écrasée et fragmentée a indiqué qu'il avait été intacte au moment de l'enterrement, et a été brisée par le processus de fossilisation. L'idée que l'œuf a été associée de façon aléatoire avec le dinosaure a également été jugée peu probable; les os entourant l'ovule ne avaient pas été diffusée ou désarticulé, mais il est resté assez intacte par rapport à leurs positions dans la vie, ce qui indique que la zone autour et y compris l'œuf n'a pas été perturbé pendant la conservation. Le fait que ces os étaient les côtes du ventre ( gastralia), qui sont très rarement trouvés articulé, soutenu cette interprétation. Toutes les preuves, selon Grellet-Tinner et Makovicky, indique que l'oeuf était intacte sous le corps de la Deinonychus quand il a été enterré. Il est possible que cela représente comportement de couvaison ou imbrication dans Deinonychus similaire à celle observée dans le apparenté troodontidés et oviraptoridés, ou que l'oeuf est en fait à l'intérieur du oviducte lorsque l'animal est mort.
L'examen de la microstructure de l'œuf Deinonychus confirme qu'il appartenait à un théropode, car il partage des caractéristiques avec d'autres oeufs de théropodes connue et montre dissemblances avec ornithischian et oeufs sauropodes. Par rapport aux autres théropodes maniraptoran, l'œuf de Deinonychus est plus semblable à ceux de oviraptoridés qu'à ceux de troodontidés, en dépit des études qui montrent que ces derniers sont plus étroitement liée à dromaeosaurids comme Deinonychus. Bien que l'oeuf a été trop mal broyé pour déterminer avec précision la taille et le Grellet-Tinner et des estimations Makovicky un diamètre d'environ 7 cm (2,7 in) sur la base de la largeur du canal pelvien à travers laquelle l'œuf doit avoir réussi. Cette taille est similaire au diamètre de 7,2 cm de la plus grande Citipati (un oviraptoridés) oeufs; Citipati et Deinonychus a également partagé la même taille globale de corps, en soutenant cette estimation. En outre, les épaisseurs des Citipati et Deinonychus coquilles d'œufs sont presque identiques, et puisque l'épaisseur de la coque est en corrélation avec le volume de l'œuf, ce soutient en outre l'idée que les oeufs de ces deux animaux étaient de la même taille.
Pathologie
La seconde phalange de l'orteil dans la deuxième spécimen YPM 5205 a une fracture guérit.
