Unies pour la paix et la justice
Saviez-vous ...
Enfants SOS bénévoles ont aidé à choisir des articles et faites autre matériel pédagogique Voulez-vous savoir sur le parrainage? Voir www.sponsorachild.org.uk
| ||||||||||||||||
Unies pour la paix et la justice (UFPJ) est une coalition de plus de 1300 internationale et des États-Unis à base organisations opposées à ce qu'ils décrivent comme "la politique de la guerre permanente et bâtir un empire de notre gouvernement."
L'organisation a été fondée par Leslie Cagan et d'autres en Octobre 2002, lors de la constitution aux Etats-Unis de 2003 invasion de l'Irak. Le précurseur direct à UFPJ était "United We March!", Initiée par Global Exchange, le Parti vert des États-Unis, et d'autres, qui a organisé le Avril 20th manifestation contre les Etats-Unis invasion de l'Afghanistan.
UFPJ organise surtout à grande échelle protestations. Le groupe se sépare son travail en sept question campagnes: l'Irak , le recrutement de contre-militaire, la justice mondiale, le désarmement nucléaire, la Palestine / Israël , libertés civiles / les droits des immigrants et basée sur la foi d'organisation.
Plus récent rallye et mars majeure de UFPJ était à Washington DC le 27 Janvier, 2007. Parmi les conférenciers invités étaient plusieurs célébrités dont Jane Fonda .
Action majeure précédente UFPJ se est produite à partir Septembre 24 26, 2005 à Washington, DC UFPJ appelé la protestation "fin à la guerre en Irak!" Sur 24 septembre, il y avait un mars et rallye, co-parrainé avec le Coalition ANSWER, suivi d'un festival. Bien que les chiffres exacts ne sont jamais connus, les organisateurs ont estimé que des centaines de milliers de personnes ont assisté à ces événements; la NYCLU dit 300 000 ont assisté à la mars. Sur Le 25 septembre, il y avait un interconfessionnel service et base formation. Le dernier jour, 26 septembre a été consacrée à lobbying Congrès et non-violente l'action directe et désobéissance civile. Environ 370 personnes ont été arrêtées pour bloquer l'entrée de la Maison Blanche, demandant à rencontrer George W. Bush .
Manifestations précédentes
Certains des protestations de UFPJ comprennent:
- Son premier protester, sur 15 février 2003 , en face de la Nations Unies de siège à New York City et intitulé «Le monde dit non à la guerre." La manifestation a attiré plus de 500 000 personnes.
- Sa seconde grande manifestation, tenue le 20 mars 2004 pour commémorer le premier anniversaire de l' US attaque »sur l'Irak . L'événement a attiré plus de 100.000 personnes à New York City , ainsi que près de deux millions en 700 autres villes.
- En 2004, l'organisation a voulu organiser un rassemblement sur la grande pelouse du Central Park en opposition à la poursuite de l'occupation de l'Irak. La Ville a rejeté la demande de UFPJ de permis, sur la base qu'un rassemblement de masse sur le Great Lawn serait nuisible à l'herbe, et que de tels dommages, il serait plus difficile de recueillir des dons privés pour maintenir le parc. UFPJ chargé que le maire Michael Bloomberg était prêt à permettre à d'autres grands rassemblements sur la grande pelouse, mais faisait preuve de discrimination contre la manifestation de manière à attirer les faveurs du Parti républicain, qui tenait sa convention quadriennale à New York City. Néanmoins, un tribunal a rejeté la contestation de UFPJ au refus du permis. La grande manifestation a finalement eu lieu ailleurs, le dimanche, 29 août 2004 , la veille de la 2004 Convention nationale républicaine à New York City . L'événement a attiré plus de 500 000 personnes, selon Le New York Times, et la couverture de plomb reçue (y compris une page avant de taille double, vertical à New York Newsday) dans tous les grands journaux. En Mars 2007 Commissaire adjoint Paul Browne NYPD déclaré au sujet des protestations RNC: "Vous avez certainement eu 800 000 le 29 Août."
- Sur 27 janvier 2007 , un protester contre la guerre en Irak a eu lieu à Washington, DC avec environ 400 000 personnes y ont participé.
déclaration de l'unité
Longue déclaration de l'unité de UFPJ, adopté comme un travail en cours à la Conférence nationale Stratégie UFPJ Juin 2003 et recevoir occasionnellement mises à jour mineures pour refléter des événements du monde, commence par affirmer leur opposition à la " guerres préventives d'agression menées par les Bush administration »et la« voiture de US étendre le contrôle sur les autres nations et de nous dépouiller de nos droits à la maison sous le couvert de la lutte contre le terrorisme et la propagation de la démocratie . "Elle fait écho alors la rhétorique de Pas en notre nom (fondé six mois plus tôt et elle-même membre de UFPJ) en déclarant: «Nous disons non à [de l'US] l'utilisation de la guerre et le racisme à concentrer le pouvoir dans les mains de quelques-uns, à la maison et à l'étranger ".
Il va un appel pour "un large mouvement de masse pour la paix et la justice" et, en particulier, pour "la résolution pacifique des différends entre États, le respect de nationale la souveraineté, le droit international , et de la Déclaration universelle des droits de l'homme ; la défense et l'extension des libertés démocratiques fondamentales à tous; sociale et la justice économique; et de l'utilisation des dépenses publiques pour répondre humaine et les besoins environnementaux. "
UFPJ se positionne explicitement comme ne étant pas une organisation unique question: «Nous envisageons UFPJ comme une coalition de renforcement de mouvement qui coordonne et soutient le travail des groupes existants et construit des liens et de la solidarité qui ne existent pas nous renvoyons les guerres à l'étranger avec les agressions. à la maison, et militarisme américain à la les intérêts des entreprises économiques qu'elle sert ".
La déclaration énonce l'intention de suivre ces principes en interne pour se UFPJ: «Nous porterons une attention particulière à tous les aspects de notre travail à l'inclusion et le leadership des circonscriptions portant le poids de l'impact de la guerre à la maison, tels que les personnes de couleur, jeunesse, les femmes, et travailleurs. Nous allons être pro-actif dans le traitement dynamique du pouvoir internes au sein de notre mouvement ... »En outre, le groupe se engage à la non-violence.
La déclaration se poursuit avec une critique de la conduite du gouvernement des États-Unis, surtout en ce qui concerne la justification, la préparation et l'exécution de la 2003 invasion de l'Irak et l'occupation subséquente, y compris la critique des médias et le Parti démocratique pour "refus [ant] de les contester." Il fait valoir que, "la guerre en Irak était le bord d'attaque d'une volonté acharnée pour US empire ... [e] xploiting la tragédie du 11 Septembre 2001, ... "à cette fin et à" imposer politiques de droite à la maison sous le couvert de la lutte contre le terrorisme ".
La critique est ensuite élargi pour une grande partie de la politique étrangère américaine, des armes nucléaires politique, le profilage racial, la détention des immigrants et d'autres abus dans l'application de la législation nationale, distinguant la USA PATRIOT Act et le "encore plus draconienne» PATRIOT Act II. Il assaille également les dégâts que d'un budget de guerre et "des réductions d'impôts pour les riches" ont fait pour les programmes nationaux tels que Medicaid et même les prestations aux anciens combattants, puis déclare: «Les recruteurs militaires sont agressivement ciblant les étudiants à faible revenu, principalement des gens de couleur, qui, parce qu'ils ne ont pas accès à de bonnes écoles et des emplois décents, ont peu d'alternatives à la pauvreté ou à l'incarcération autre que de rejoindre l'armée. "
Critique
Un critique a chargé que d'Octobre 2005, l'objectif principal de Unies pour la paix et la justice était d'aider les démocrates remporter des victoires électorales, et que leur soutien inconditionnel et inébranlable du Parti démocratique, indépendamment de la position prise par la partie ou par les candidats, était la position politique central de UFPJ. Protestations Cependant, UFPJ avait sponsorisés en dehors de la Convention Nationale Démocratique en Juillet 2004, appelant à un "rejet catégorique du« leadership »démocratique qui a soutenu la guerre." En 2006, UFPJ, et nombre de ses groupes membres, a participé à la Électeurs pour la campagne de paix, un engagement qui stipule que «je ne voter pour ou soutenir des candidats fédéraux qui se engagent publiquement à mettre rapidement un terme à la guerre en Irak, et de prévenir de futures« guerres d'agression '. " Deux militants UFPJ, Stanley Heller et Ben George, a écrit un article dans CounterPunch soulignant l'augmentation de la radicalisation et de la distance de l'organisation de politiciens démocrates, qu'ils en partie attribuable à une position plus pro-palestinienne par rapport au conflit israélo-palestinien .
Un autre critique a critiqué la hiérarchie, comme il le perçoit, au sein de la direction sur la base de New York de UFPJ. Il a également déclaré que «la durée du mandat doivent être appliquées si le poste de coordonnateur national [de UFPJ] doit être poursuivi."
"Aucun Élections volés!" campagne
En Septembre 2004, UFPJ rejoint avec le Fondation Liberty Tree pour la révolution démocratique, Code Pink, et Global Exchange pour lancer les "Pas Élections volés!" campagne. Les participants ont été invités à se joindre en signant une promesse qui a commencé, "Je me souviens du volé élection présidentielle de 2000 et je suis prêt à prendre des mesures en 2004 si l'élection est volé à nouveau. "La campagne a déclaré qu'il se préparer à la protestation généralisée et la désobéissance civile en cas de fraude importante dans le 2004 élection. Sur 3 novembre, des dizaines de milliers de personnes, ce qui démontre dans plus de 80 villes, a protesté la suppression vote présumé et irrégularités mécaniques dans l'Ohio et d'autres Etats.
Vif désaccord avec la réponse
Bien UFPJ travaillé avec REPONSE pour construire le 24 septembre 2005 Washington, DC rallye, par Décembre 2005, les deux groupes avait définitivement tombé. Une déclaration Décembre 2005 par UFPJ dit que «l'engagement avec la réponse ... [a été] ... un aspect difficile et controversée de notre travail», et que UFPJ "a décidé de ne pas coordonner les travaux avec REPONSE nouveau au niveau national." Le document discute des événements entourant la 24 septembre rallye, accuse ANSWER "violé les termes de notre accord de manière à sensiblement et négativement touchés le message et l'impact de Septembre 24,« remarque que "co-parrainage avec REPONSE le 24 Septembre a été accueillie par certains dans le mouvement anti-guerre, mais limitée ou empêché complètement la participation des autres », et explique,« Nous ne avons pas eu de consensus »sur la décision de ne pas travailler avec réponse, mais avait" une majorité de plus de deux tiers ... Nous ne faisons aucune recommandations ou mandats sur cette question à des groupes de membres UFPJ en local ou par circonscription ... "
REPONSE a répondu en disant que «UFPJ a publiquement proclamé son intention de diviser le mouvement," et accusé UFPJ d'une «fausse attaque et laid sur la Coalition ANSWER», et de le faire pour des raisons «embarrassant petits et étonnamment triviales". En plus de donner leur propre version des événements entourant Le 24 septembre, la déclaration de REPONSE indique quelques différences moins futiles entre les groupes: ils critiquent UFPJ pour sa volonté d'embrasser même les politiciens modérés, tels que John Murtha et les politiciens conservateurs comme Ron Paul, qui sont mécontents de la guerre, tandis que ANSWER "estime qu'il est dangereux d'essayer d'adapter le message du mouvement progressiste pour plaire à l'appui tant attendu, mais fictive des politiciens."
Les groupes membres
Comme de Septembre 2006, des groupes de membres éminents inclure:
- Comité américano-arabe anti-discrimination
- American Friends Service Committee (AFSC de)
- Antiwar.com
- Association bouddhiste pour la paix (BPF)
- Mouvement ouvrier catholique
- Centre pour les droits constitutionnels
- Centre pour la religion, l'éthique et la politique sociale
- Code Pink
- Parti communiste des États-Unis d'Amérique (CPUSA)
- Réseau anti-guerre DC (DAWN)
- Socialistes démocrates d'Amérique
- Fellowship of Reconciliation (FOR)
- Global Exchange
- Familles Gold Star pour la Paix
- Paix Verte
- Parti Vert du États-Unis (GPU)
- Institute for Policy Studies
- Organisation socialiste internationale (ISO)
- Mouvement International de Solidarité (ISM)
- Vétérans d'Irak Contre la Guerre (IVAW)
- Les familles des militaires Speak Out (OMSA)
- Pas en notre nom (UNION)
- Conseil national des Eglises
- National Lawyers Guild
- National Organization for Women (NOW)
- National de la jeunesse et des étudiants Coalition pour la paix (NYSPC)
- Nevada Shakespeare Company (NSC)
- Fondation Pacifica
- Peace Action
- Queers pour la paix et la justice
- Centre Quichotte
- Arc / Poussez Coalition
- Rainforest Action Network
- Refuser + Résistez
- Ruckus Society
- École de l'Americas Watch (SOAW)
- 11 septembre pour les familles pacifiques Tomorrows
- Parti socialiste USA (SPUSA)
- Tikkun Communauté
- TransAfrica Forum
- TrueMajority
- Campagne américaine pour mettre fin à l'occupation israélienne
- US Labor Against the War
- Anciens combattants pour la paix
- War Resisters League
- Working Assets
- Z Magazine et ZNET
La coalition comprend également de nombreuses organisations locales, les organisations religieuses, des groupes confessionnels, syndicats, et plusieurs état-US Partis verts. Il ya certains groupes de membres non-américains, dont plusieurs du Nigeria .
