Extinction
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
Les articles de cette sélection écoles ont été organisés par sujet du programme d'études grâce aux bénévoles d'enfants SOS. Parrainage d'enfants aide les enfants du monde en développement à apprendre aussi.
| L'état de conservation |
|---|
 |
| Par risque d'extinction |
| Disparu |
| Disparue ( Liste) Éteint à l'état sauvage ( Liste) |
| Menacée |
| Danger critique d'extinction ( Liste) En voie de disparition ( Liste) Vulnérable ( Liste) |
| À faible risque |
| Dépendant de la conservation ( Liste) Quasi menacé ( Liste) Préoccupation mineure |
Voir également Liste rouge de l'UICN Union Internationale pour la Conservation de la Nature Les listes des organismes de la population  |
Dans la biologie et de l'écologie , l'extinction est la fin d'un organisme ou d'un groupe d'organismes ( taxon), normalement espèces . Le moment de l'extinction est généralement considérée comme la mort du dernier individu de l'espèce, bien que le la capacité de se reproduire et de récupérer peut avoir été perdue avant ce point. Parce que le potentiel d'une espèce plage peut être très grande, déterminer ce moment est difficile, et se fait généralement de manière rétrospective. Cette difficulté conduit à des phénomènes tels que Lazare taxons, où une espèce éteinte brusquement présumés "ré-apparaît" (généralement dans le registre fossile ) après une période d'absence apparente.
Grâce à l'évolution , de nouvelles espèces apparaissent dans le processus de spéciation, où de nouvelles variétés d'organismes surgissent et se développent quand ils sont en mesure de trouver et d'exploiter un niche et écologique espèces disparaissent quand ils ne sont plus capables de survivre dans des conditions changeantes ou contre la concurrence supérieure. La relation entre les animaux et leurs niches écologiques a été fermement établi. Une espèce typique se éteint dans les 10 millions d'années de sa première apparition, bien que certaines espèces, appelées fossiles vivants, survivent avec pratiquement aucun changement morphologique pour des centaines de millions d'années. La plupart des extinctions se sont produites naturellement, avant Homo sapiens marchant sur la Terre: on estime que 99,9% de toutes les espèces qui ont existé ont aujourd'hui disparu.
Extinctions de masse sont des événements relativement rares; Toutefois, extinctions isolés sont très fréquentes. Seulement récemment ont été enregistrés extinctions et les scientifiques sont devenus alarmé par les taux élevés d'extinctions récentes. La plupart des espèces qui se éteignent sont jamais scientifiquement documentés. Certains scientifiques estiment que jusqu'à la moitié des espèces existant actuellement pourraient disparaître d'ici 2100. Il est difficile d'estimer la trajectoire que la biodiversité aurait pu prendre sans impact humain mais les scientifiques de l'Université de Bristol estiment que la biodiversité peut augmenter de façon exponentielle sans influence humaine.
Définition
Une espèce disparaît lorsque le dernier membre existant meurt. Extinction devient donc une certitude quand il n'y a pas de survivants individus qui sont capables de se reproduire et de créer une nouvelle génération. Une espèce peuvent devenir fonctionnellement éteintes lorsque seule une poignée d'individus survivent, ce qui ne peut pas reproduire en raison de la mauvaise santé, l'âge, la distribution clairsemée sur une large gamme, un manque de personnes des deux sexes (en reproduction sexuée des espèces), ou d'autres raisons.
Repérer l'extinction (ou pseudoextinction) d'une espèce nécessite une définition claire de cette espèce . Si ce est pour être déclarée éteinte, l'espèce en question doivent être uniquement identifiable de toute espèce d'ancêtre ou fille, ou d'autres espèces étroitement apparentées. Extinction d'une espèce (ou le remplacement par une espèce de fille) joue un rôle clé dans l' équilibre ponctué hypothèse de Stephen Jay Gould et Niles Eldredge.
Dans l'écologie , l'extinction est souvent utilisé de manière informelle pour désigner extinction locale, dans laquelle une espèce cesse d'exister dans le domaine d'étude choisi, mais existe toujours ailleurs. Ce phénomène est également connu comme la disparition. Extinctions locales peuvent être suivies par un remplacement des espèces provenant d'autres endroits; loup réintroduction est un exemple de cela. Les espèces qui ne sont pas éteintes sont appelés existante. Ceux qui sont existants, mais menacées d'extinction sont appelés menacés ou espèces en voie de disparition.
Un aspect important de l'extinction à l'heure actuelle sont les tentatives humaines pour préserver les espèces gravement menacées d'extinction, ce qui se traduit par la création de la état de conservation "Éteint à l'état sauvage" (EW). Les espèces inscrites en vertu de ce statut par le Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) ne sont pas connu pour avoir des spécimens vivant à l'état sauvage, et sont maintenues que dans zoos ou d'autres environnements artificiels. Certaines de ces espèces sont fonctionnellement éteintes, car ils ne font plus partie de leur habitat naturel et il est peu probable que les espèces seront jamais rendus à l'état sauvage. Lorsque ce est possible, moderne institutions zoologiques tentent de maintenir un population viable pour la préservation des espèces et possible future réintroduction dans la nature par l'utilisation de soigneusement planifié les programmes de sélection.
L'extinction d'une population sauvage 'espèces peut avoir des effets d'entraînement, provoquant de nouvelles extinctions. Ils sont également appelés «chaînes d'extinction". Cela est particulièrement commun avec extinction de espèces clés.
Pseudoextinction
Descendants peut ou peut ne pas exister pour les espèces disparues. espèces de fille qui évoluent d'une espèce mères portent sur la plupart des espèces parentes » l'information génétique, et même si les espèces parentes pourraient disparaître, l'espèce de fille vit. Dans d'autres cas, les espèces ne ont pas produit de nouvelles variantes, ou pas qui sont capables de survivre à l'extinction des espèces parentes. Extinction d'une espèce parente où les espèces ou sous-espèces fille sont encore en vie est aussi appelé pseudoextinction.
Pseudoextinction est difficile de démontrer à moins on a une forte chaîne de preuves liant une espèce vivant aux membres d'une espèce de pré-existants. Par exemple, il est parfois affirmé que l'extinction Hyracotherium, qui était un cheval de début qui partage un ancêtre commun avec le moderne cheval , est pseudoextinct, plutôt que de disparaître, car il ya plusieurs espèces existantes de Equus, y compris le zèbre et ânes. Cependant, comme les espèces fossiles laissent généralement pas de matériel génétique derrière, il ne est pas possible de dire si effectivement Hyracotherium évolué en plus d'espèces de chevaux moderne ou tout simplement évolué d'un ancêtre commun avec les chevaux modernes. Pseudoextinction est beaucoup plus facile à démontrer pour les groupes taxonomiques plus grandes.
Lazare taxons
Le coelacanthe, un poisson lié à lungfish et tétrapodes, a été jugé pour avoir été éteint depuis la fin de la période du Crétacé jusqu'à ce qu'un spécimen a été trouvé au large de la côte est de l'Afrique du Sud, au large de la Chalumna River (maintenant Tyolomnqa) en 1938. Conservateur de musée Marjorie Courtenay-Latimer découvert les poissons parmi les prises d'un pêcheur local, le capitaine Hendrick Goosen, le 23 Décembre, 1938. Un professeur de chimie locale, JLB Smith, a confirmé l'importance du poisson avec un câble célèbre: "Le plus important PRÉSERVER squelette et GILLS = poissons mentionnés".
Extinctions beaucoup plus récentes possibles ou présumés d'espèces qui peuvent se avérer encore d'exister incluent le thylacine, ou Tasmanian Tiger (Thylacinus cynocephalus), le dernier exemple connu de ce qui est mort à Hobart en Tasmanie Zoo en 1936; la Loup Japonais (Canis lupus de hodophilax), il ya derniers voyants plus de cent ans; le Pic à bec ivoire (Campephilus principalis), dernière voyante pour certains en 1944; et le Courlis à bec grêle (Numenius tenuirostris), du jamais vu depuis 1998.
Causes
Tant que les espèces ont évolué, les espèces en voie d'extinction ont été. On estime que plus de 99,9% de toutes les espèces qui ont jamais vécu sont éteintes. La durée de vie moyenne de la plupart des espèces est de 10 millions d'années, bien que cela varie considérablement entre les taxons. Il existe une variété de causes qui peuvent contribuer directement ou indirectement à l'extinction d'une espèce ou d'un groupe d'espèces. "De même que chaque espèce est unique", écrivent Beverly et Stephen C. Stearns, «il en est de chaque extinction ... les causes sont variées pour chaque-un peu subtil et complexe, d'autres évidente et simple". Plus simplement, toutes les espèces qui ne peuvent pas survivre et reproduire dans son environnement et ne peut pas passer à un nouvel environnement où il peut le faire, meurt et devient éteinte. Extinction d'une espèce peut venir soudainement quand une espèce en bonne santé est totalement anéanties, comme lorsque toxique pollution rend l'ensemble de son habitat invivable; ou peuvent survenir progressivement sur des milliers ou des millions d'années, comme quand une espèce perd progressivement en concurrence pour la nourriture à des concurrents mieux adaptés. Extinction peut avoir lieu longtemps après les événements qui mettent en mouvement, un phénomène connu sous le nom dette d'extinction.
L'évaluation de l'importance relative des facteurs génétiques par rapport à ceux de l'environnement que les causes de l'extinction a été par rapport à la débat entre nature et culture. La question de savoir si plus d'extinctions dans le fossile fiche ont été causés par l'évolution ou par des catastrophes est un sujet de discussion; Mark Newman, l'auteur de la modélisation Extinction plaide pour un modèle mathématique qui se situe entre les deux positions. Par contre, biologie de la conservation utilise le modèle de vortex d'extinction de classer extinctions par cause. Lorsque des préoccupations au sujet l'extinction humaine ont été soulevées, par exemple dans Sir Martin Rees de 2003 livre Notre Final Hour, ces préoccupations se trouvent avec les effets de changement climatique ou technologique catastrophe.
Actuellement, les groupes environnementaux et certains gouvernements sont préoccupés par l'extinction des espèces causés par l'humanité, et se efforcent de lutter contre d'autres extinctions travers une variété de programmes de conservation. Les humains peuvent provoquer l'extinction d'une espèce par la surexploitation, la pollution , la destruction des habitats, introduction d'une nouvelle prédateurs et de la nourriture concurrents, la chasse excessive, et d'autres influences. Explosif, humaine insoutenable la croissance de la population est une cause essentielle de la crise d'extinction. Selon le Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), 784 extinctions ont été enregistrées depuis l'année 1500 (pour l'année 2004), la date arbitraire sélectionnée pour définir extinctions «modernes», avec beaucoup plus susceptibles d'avoir passé inaperçu (plusieurs espèces ont aussi été répertorié comme éteinte depuis la date 2004).
Génétique et phénomènes démographiques
La génétique des populations et des phénomènes démographiques affectent l'évolution, et donc le risque d'extinction, des espèces. Répartition géographique limitée est le déterminant le plus important du genre extinction à taux de base, mais devient de plus en plus pertinent que l'extinction de masse se pose.
La sélection naturelle agit de propager des traits génétiques bénéfiques et éliminer les faiblesses. Il est néanmoins possible d'une mutation délétère à être répandue dans une population par l'effet de dérive génétique.
Parce que les traits sont choisis et pas de gènes, la relation entre la diversité génétique et le risque d'extinction peut être complexe de facteurs tels que sélection équilibrante, variation génétique cryptique, plasticité phénotypique, et dégénérescence jouer tous les rôles potentiels.
Une diversité ou profonde pool génétique donne une population plus de chances de survivre à une modification défavorable des conditions. Effets qui causent ou récompensent une perte de la diversité génétique peut augmenter les chances d'extinction d'une espèce. goulots d'étranglement de la population peuvent réduire considérablement la diversité génétique en limitant sévèrement le nombre d'individus reproducteurs et de faire consanguinité plus fréquentes. Le effet fondateur peut causer, spéciation individu-rapide et est l'exemple le plus dramatique d'un goulot d'étranglement de la population.
Pollution génétique
Espèces sauvages de race pure évolué pour une écologie spécifique peuvent être menacées d'extinction dans le processus de pollution génétique dire, incontrôlée hybridation, introgression invasion génétique qui conduit à une homogénéisation ou hors-compétition de la introduit ( ou hybride) espèces. Les populations endémiques peuvent faire face à ces extinctions lorsque de nouvelles populations sont importés ou élevé sélectivement par des personnes, ou lorsque la modification de l'habitat apporte précédemment isolé espèces en contact. L'extinction est plus probable pour espèces rares entrant en contact avec les plus abondantes; métissage peut inonder le pool génétique rare et créer des hybrides, appauvrissant le pool génétique de race pure (par exemple, une espèce menacée Buffle d'eau sauvage est le plus menacé d'extinction par la pollution génétique des bisons abondante d'eau domestique ). Ces extinctions sont pas toujours apparents à partir morphologiques observations (non génétiques). Un certain degré de flux de gènes est un processus évolutif normale, néanmoins, l'hybridation (avec ou sans introgression) menace l'existence des espèces rares.
Le pool de gènes d'une espèce ou d'un la population est la variété de l'information génétique dans ses membres vivants. Un pool de gènes à grande (vaste la diversité génétique) est associée avec les populations robustes qui peuvent survivre à des épisodes d'intense sélection. Pendant ce temps, une faible diversité génétique (voir consanguinité et goulots d'étranglement de la population), la portée de adaptations possibles. Remplacement native avec des gènes étrangers rétrécit la diversité génétique au sein de la population d'origine, ce qui augmente le risque d'extinction.
dégradation de l'habitat
dégradation de l'habitat est actuellement la principale cause anthropogénique d'extinction des espèces. La principale cause de la dégradation de l'habitat dans le monde entier est l'agriculture, à l'étalement urbain, l'exploitation forestière, l'exploitation minière et de certaines pratiques de pêche près. La dégradation d'une espèce " habitat peut modifier la remise en forme paysage à un point tel que l'espèce ne est plus en mesure de survivre et se éteint. Cela peut se produire par des effets directs, tels que l'environnement devient toxiques, ou indirectement, en limitant la capacité d'une espèce de concurrencer efficacement pour la diminution des ressources ou contre de nouvelles espèces concurrentes.
la dégradation de l'habitat par la toxicité peut tuer une espèce très rapidement, en tuant tous les membres vivant à travers ou contamination les stériliser. Il peut également se produire sur de plus longues périodes à des niveaux de toxicité inférieurs en affectant la durée de vie, la capacité de reproduction, ou la compétitivité.
la dégradation de l'habitat peut aussi prendre la forme d'une destruction physique des habitats de niche. La destruction généralisée des forêts tropicales humides et remplacement par des pâturages ouverte est largement cité comme un exemple de cette; élimination de la forêt dense éliminé l'infrastructure nécessaire par de nombreuses espèces de survivre. Par exemple, une fougère qui dépend de l'ombre dense pour la protection contre les rayons directs du soleil ne peut plus survivre sans forêts pour l'abriter. Un autre exemple est la destruction des fonds océaniques par chalutage de fond.
La diminution des ressources ou l'introduction de nouvelles espèces de concurrents aussi accompagnent souvent la dégradation de l'habitat. Le réchauffement climatique a permis à certaines espèces d'élargir leur gamme, apportant la concurrence indésirable à d'autres espèces qui occupaient précédemment cette zone. Parfois, ces nouveaux concurrents sont des prédateurs et affectent directement les espèces-proies, tandis qu'à d'autres moments, ils peuvent simplement supplanter les espèces vulnérables pour les ressources limitées. Des ressources essentielles: l'eau et les aliments peuvent aussi être limités lors de la dégradation de l'habitat, entraînant l'extinction.
La prédation, la concurrence, et la maladie
Dans le cours naturel des événements, espèces disparaissent pour un certain nombre de raisons, y compris mais sans s'y limiter, l'extinction d'un hôte nécessaire, proies ou pollinisateurs, la concurrence inter-espèces, incapacité à faire face à l'évolution des maladies et de l'évolution des conditions environnementales (notamment soudaine changements) qui peuvent agir pour introduire de nouveaux prédateurs, ou pour supprimer proie. Récemment, dans les temps géologiques, les humains sont devenus une cause supplémentaire d'extinction (beaucoup de gens diraient extinction prématurée) pour certaines espèces, soit comme un nouveau méga-prédateur ou en le transport des animaux et des plantes d'une partie du monde à l'autre. La suite a été pratiquée depuis des milliers d'années, parfois délibérément (par exemple, élevage libérés par les marins sur les îles comme une source d'alimentation à l'avenir) et parfois accidentellement (par exemple, les rats se échappant de bateaux). Dans la plupart des cas, ces introductions sont infructueuses, mais quand ils ne se établissent comme un espèces exotiques envahissantes , les conséquences peuvent être catastrophiques. Les espèces exotiques envahissantes peuvent affecter espèces indigènes directement par les manger, en concurrence avec eux, et en introduisant pathogènes ou parasites qui rendent malades ou les tuent ou, indirectement, en détruisant ou en dégradant leur habitat. Les populations humaines peuvent agir eux-mêmes prédateurs comme envahissantes. Selon l '«hypothèse overkill", l'extinction rapide de la mégafaune dans des domaines tels que l'Australie (40000 années avant le présent), du Nord et Amérique du Sud (12000 années avant le présent), Madagascar , Hawaï (300-1000 CE) et la Nouvelle-Zélande (1300-1500 CE), résultent de l'introduction soudaine d'êtres humains à des environnements plein d'animaux qui ne avaient jamais vus auparavant, et ne étaient donc complètement inadaptée à leurs techniques de prédation.
Coextinction
Coextinction se réfère à la perte d'une espèce à cause de l'extinction de l'autre; par exemple, l'extinction de insectes parasites suite à la perte de leurs hôtes. Coextinction peut également se produire lorsque une espèce perd son pollinisateur , ou prédateurs dans un chaîne alimentaire qui perdent leur proie. "Espèce Coextinction est une manifestation de l'interdépendance des organismes dans les écosystèmes complexes ... Alors Coextinction peut ne pas être la cause la plus importante de l'extinction des espèces, ce est certainement un une insidieuse". Coextinction est particulièrement fréquente quand un espèces clef de voûte de son extinction. Les modèles suggèrent que Coextinction est la forme la plus fréquente de perte de la biodiversité. Coextinction permet des effets à travers les niveaux trophiques en cascade. Ces effets sont les plus graves dans les relations mutualistes et parasitaires. Un exemple de Coextinction serait l'Aigle de Haast et du Moa. Aigle de Haast est un exemple d'un prédateur qui se est éteinte parce que sa source de nourriture a disparu. Les moa avait plusieurs espèces d'oiseaux de voler qui ont servi comme source de nourriture pour l'Aigle de Haast.
Le changement climatique
Extinction en raison du changement climatique a été confirmée par des études fossiles. En particulier, l'extinction des amphibiens au cours de la Carbonifère Rainforest Réduire, il ya 350 millions d'années. Un examen de 2003 dans tous les centres de recherche 14 de la biodiversité a prédit que, en raison du changement climatique, de 15 à 37% des espèces terrestres serait «engagé à l'extinction" d'ici à 2050. Les zones écologiquement riches qui pourraient subir les pertes les plus lourdes sont les Région du Cap floristique et le Bassin des Caraïbes. Ces zones pourraient voir un doublement des niveaux actuels de dioxyde de carbone et la hausse des températures qui pourraient éliminer 56 000 plantes et 3700 espèces animales.
Extinctions de masse
Il ya eu au moins cinq extinctions de masse de l'histoire de la vie sur terre, et quatre dans les 3,5 derniers milliards d'années au cours desquelles de nombreuses espèces ont disparu dans une période relativement courte de temps géologique. L'événement éruptif massif est considéré comme une cause probable de la " Grande Dying "Il ya environ 250 millions d'années, qui est estimé avoir tué 90% des espèces existantes à l'époque. Il ya également des preuves pour suggérer cet événement a été précédé par un autre extinction de masse connu comme Extinction d'Olson. L'événement d'extinction Crétacé-Paléogène se est produite il ya 65 millions ans à la fin du Crétacé période et est surtout connu pour avoir anéanti non-aviaires dinosaures , parmi beaucoup d'autres espèces.
Extinctions modernes
Selon un sondage de 400 biologistes 1998 menée par New York de Musée américain d'Histoire naturelle, près de 70 pour cent croyaient qu'ils étaient actuellement dans les premiers stades d'une extinction causée par l'homme, connu sous le nom L'extinction de l'Holocène. Dans cette enquête, la même proportion de répondants étaient d'accord avec la prédiction que jusqu'à 20 pour cent de toutes les populations vivant pourrait disparaître dans les 30 ans (d'ici 2028). Biologiste EO Wilson a estimé en 2002 que si les taux actuels de destruction humaine de la biosphère continuent, la moitié de toutes les espèces de la vie sur terre sera éteinte dans 100 ans. Plus significativement le taux d'extinction des espèces est actuellement estimé à 100 à 1000 fois «de fond» ou taux d'extinction moyenne dans l' évolution échelle de temps de la planète Terre .
Histoire de la compréhension scientifique
Quand il a été décrit pour la première dans les années 1750, l'idée d'extinction menaçait de ceux qui a tenu une croyance en la Grande Chaîne de l'Etre, un position théologique qui ne permettait pas de "chaînons manquants".
La possibilité de l'extinction ne était pas largement acceptée avant les années 1800. Le naturaliste consacrée Carl Linnaeus pourrait "peine divertir» l'idée que les humains pourraient provoquer l'extinction d'une espèce. Lorsque les parties du monde ne avaient pas été soigneusement examiné et cartographié, les scientifiques ne pouvaient pas exclure que les animaux se trouvent que dans les archives fossiles ne ont pas été tout simplement "cache" dans les régions inexplorées de la Terre. Georges Cuvier est crédité d'établir l'extinction comme un fait dans une conférence 1796 à l' Institut français. Les observations de Cuvier d'os fossiles l'ont convaincu qu'ils ne proviennent pas d'animaux existants. Cette découverte a été essentielle pour la propagation de uniformitarianisme, et a conduit à la première livre connaître l'idée d'évolution si Cuvier lui-même fortement opposé les théories de l'évolution avancés par Lamarck et d'autres.
Les attitudes humaines et intérêts
L'extinction est un sujet de recherche important dans le domaine de la zoologie et la biologie en général, et est également devenu un sujet de préoccupation en dehors de la communauté scientifique. Un certain nombre d'organisations, comme le Fonds mondial pour la nature , ont été créés dans le but de préserver les espèces de l'extinction. Les gouvernements ont tenté, à travers l'adoption de lois, pour éviter la destruction de l'habitat, la surexploitation agricole et la pollution . Alors que de nombreuses extinctions causées par l'homme ont été accidentelle, les humains ont également participé à la destruction délibérée de certaines espèces, telles que dangereuses virus , et la destruction totale des autres espèces problématiques a été suggéré. D'autres espèces ont été délibérément chassés à l'extinction, ou presque, à cause du braconnage ou parce qu'ils étaient «indésirables», ou de pousser pour d'autres programmes humains. Un exemple est la quasi-extinction de la Bisons d'Amérique, qui a été presque anéanti par chasses masse sanctionnées par le gouvernement des Etats-Unis, pour forcer le retrait de Amérindiens, dont beaucoup se est fondée sur le bison pour la nourriture.
Biologiste Bruce Walsh de la Université de l'Arizona indique trois raisons de l'intérêt scientifique dans la préservation des espèces; les ressources génétiques, la stabilité de l'écosystème, et l'éthique ; et aujourd'hui la communauté scientifique «stress [es] l'importance" de maintenir la biodiversité.
Dans les temps modernes, les intérêts commerciaux et industriels doivent souvent composer avec les effets de la production sur la vie végétale et animale. Cependant, certaines technologies avec peu, ou pas, des effets nocifs avérés sur l'Homo sapiens peuvent être dévastatrices pour la faune (par exemple, DDT). Biogéographe Jared Diamond note que si grande entreprise peut étiqueter les préoccupations environnementales comme «exagérée», et souvent causer "des dommages dévastateurs", certaines sociétés trouvent dans leur intérêt d'adopter de bonnes pratiques de conservation, et même engager dans des efforts de conservation qui dépassent celles prises par parcs nationaux.
Les gouvernements voient parfois la perte d'espèces indigènes comme une perte pour l'écotourisme, et peut adopter des lois avec punition sévère contre le commerce des espèces indigènes dans un effort pour empêcher l'extinction à l'état sauvage. réserves naturelles sont créés par les gouvernements comme un moyen de fournir des habitats continuent d'espèces fréquentée par l'expansion humaine. Le 1992 Convention sur la diversité biologique a entraîné internationale Programmes du Plan d'action sur la biodiversité, qui se efforcent de fournir des lignes directrices globales pour la conservation de la biodiversité du gouvernement. Les groupes de défense, tels que The Wildlands Project et l'Alliance for Zero Extinctions, travaillent à éduquer les gouvernements publics et de pression en action.
Les gens qui vivent près de la nature peuvent dépendre la survie de toutes les espèces dans leur environnement, les laissant très exposée à l'extinction risques. Cependant, les gens privilégient la survie au jour le jour sur la conservation des espèces; avec l'homme la surpopulation dans les régions tropicales les pays en développement, il ya eu une énorme pression sur les forêts en raison de l'agriculture de subsistance, y compris Agriculture sur brûlis techniques agricoles qui peuvent réduire les habitats des espèces en voie de disparition.
Le philosophe américain Michael Levin fait valoir, "Le fait même qu'une espèce est proche de l'extinction implique que sa disparition finale aura un impact négligeable."
Extinction prévues
Mise en œuvre
- La variole virus est maintenant éteinte dans la nature, bien que les échantillons sont conservés en laboratoire.
- La polio virus est maintenant confinée à de petites parties du monde grâce aux efforts d'extermination.
- La peste bovine
Proposé
Olivia Judson a préconisé l'extinction délibérée d'espèces spécifiques. Son Septembre 25, 2003 Article du New York Times, "la mort d'un Bug", les défenseurs " specicide "de trente espèces de moustiques par l'introduction d'un élément génétique, capable de se insérer dans un autre gène essentiel, pour créer récessive " gènes knock-out ". Ses arguments pour le faire sont que le Moustiques anophèles (qui se est répandu le paludisme ) et Moustiques du genre Aedes (qui propagent la fièvre de la dengue, la fièvre jaune , éléphantiasis, et d'autres maladies) ne représentent que 30 espèces; l'éradication de celles-ci seraient sauver au moins un million de vies humaines par an à un coût de la réduction de la la diversité génétique de la famille Culicidae de seulement 1%. Elle fait valoir en outre que, depuis espèces disparaissent "tout le temps" la disparition d'un peu plus ne sera pas détruire le écosystème: «Nous sommes pas en reste avec un terrain vague à chaque fois une espèce disparaît Retrait une espèce provoque parfois des changements dans les populations d'autres espèces - mais besoin différent pas dire pire.." En outre, anti-paludisme et programmes de lutte contre les moustiques offrent peu d'espoir réaliste de 300 millions de personnes dans les pays en développement qui seront infectés par des maladies aiguës cette année. Bien que des essais sont en cours, elle écrit que, se ils ne parviennent pas: «Nous devrions considérer la swatting ultime."
Clonage
Les progrès technologiques en cours ont encouragé l'hypothèse qu'en utilisant l'ADN à partir des restes d'une espèce disparue, à travers le processus de le clonage, l'espèce peut être "ramené à la vie". Objectifs proposés pour le clonage comprennent l' mammouth , thylacine, et de la Pyrénées Ibex. Pour qu'un tel programme réussisse, un nombre suffisant de personnes devrait être cloné, de l'ADN de différents individus (dans le cas des organismes à reproduction sexuée) pour créer une population viable. Bien que bioéthiques et philosophiques objections ont été soulevées, le clonage des créatures disparues semble un résultat viable des progrès continus de la science et de la technologie.
En 2003, les scientifiques ont tenté de cloner l'extinction des Pyrénées Ibex (C. p. Pyrenaica). Cette première tentative a échoué; des 285 embryons reconstruits, 54 ont été transférés à 12 chèvres de montagne et montagne de chèvre domestique hybrides, mais seulement deux ont survécu aux deux premiers mois de gestation avant qu'eux aussi sont morts. En 2009, une deuxième tentative a été faite pour cloner le pyrénéenne Ibex; un clone est né vivant, mais il est mort sept minutes plus tard, en raison de défauts physiques dans les poumons.
Le concept du clonage espèces éteintes a été pensé pour être premier popularisé par le succès Michael Crichton 1990 roman et le film ultérieure Jurassic Park, mais il a peut-être été d'abord utilisé dans 1984 roman de John Brosnan Carnosaur, puis en 1989 roman de F. Paul Wilson Dydeetown mondiale, et plus tard dans 1990 roman Balook de Piers Anthony, qui a présenté la résurrection d'un Baluchitherium.
