Effets du réchauffement climatique

Résumé des impacts du changement climatique.

Les effets de réchauffement de la planète sont les changements écologiques et sociaux causés par la hausse des températures mondiales. Il y a un consensus scientifique que le changement climatique est en cours, et que les activités humaines sont le principal moteur. Preuve de changement climatique comprend l'enregistrement de la température instrumentale, la hausse du niveau des mers , et une diminution de la couverture de neige dans la Hémisphère Nord. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), la plupart de l'augmentation observée des températures moyennes mondiales depuis le milieu du 20e siècle est très probablement due à l'augmentation observée des droits de gaz à effet de serre concentrations.

Les projections de changement climatique futur suggèrent en outre le réchauffement climatique, l'élévation du niveau de la mer , et une augmentation de la fréquence et de la gravité de certains des événements météorologiques extrêmes. Parties à la Nations Unies Convention-cadre sur les changements climatiques (CCNUCC) ont convenu de «stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêche toute toute perturbation anthropique dangereuse du système climatique ».

Définitions

Dans cet article, " le changement climatique "signifie un changement de climat qui persiste pendant une période de temps prolongée. Le Organisation météorologique mondiale définit la période de temps que 30 ans. Exemples du changement climatique comprennent l'augmentation de la température de la surface du globe (réchauffement climatique), les changements dans les précipitations , les modèles et les changements dans la fréquence des des événements météorologiques extrêmes. Les changements climatiques peuvent être dus à des causes naturelles, par exemple, des changements dans le soleil sortie de l 'ou dues aux activités humaines, par exemple, modifier la composition de l'atmosphère. Les changements induits par l'homme dans le climat auront lieu contre le "fond" des variations climatiques naturelles.

En outre, le terme "forçage anthropique" se réfère à l'influence exercée sur un habitat ou de l'environnement chimique par des êtres humains, par opposition à un processus naturel.

Les changements de température

Différence moyenne mondiale de la température de surface de la moyenne pour 1880-2009.

Le graphique ci-dessus montre la moyenne d'un ensemble de simulations de température pour le 20e siècle (ligne noire), suivie par des températures prévues pour le 21ème siècle basées sur trois scénarios d'émissions de gaz à effet de serre (lignes colorées).

Cet article se décompose certains des impacts du changement climatique en fonction de différents niveaux de réchauffement planétaire. De cette façon, des impacts décrivant a, par exemple, été utilisé dans les rapports d'évaluation du GIEC sur le changement climatique. L'instrumental enregistrement de la température montre réchauffement de la planète d'environ 0,6 ° C au cours du 20e siècle tout entier.

Scénarios d'émissions SRES

Le niveau futur du réchauffement climatique est incertaine, mais un large éventail d'estimations (projections) ont été réalisés. Le GIEC de " "SRES scénarios ont été fréquemment utilisé pour faire des projections des changements climatiques futurs . Les scénarios SRES sont " base »(ou« de référence ») des scénarios, ce qui signifie qu'ils ne tiennent pas compte des mesures actuelles ou futures pour limiter les émissions de GES (par exemple, de la CCNUCC Protocole de Kyoto et de la Accords de Cancun). Les projections des émissions des scénarios SRES sont globalement comparables dans la gamme des scénarios d'émissions de référence qui ont été développés par la communauté scientifique.

Dans le Quatrième rapport d'évaluation du GIEC, des changements à l'avenir la température moyenne mondiale ont été projetés à l'aide des six SRES "marqueurs" scénarios d'émissions. Les projections des émissions pour les six scénarios SRES «marqueurs» sont représentatifs de l'ensemble des quarante scénarios SRES. Pour le plus bas d'émissions SRES marqueur scénario ("B1" - voir le SRES article pour plus de détails sur ce scénario), la meilleure estimation de la température moyenne de la planète est une augmentation de 1,8 ° C (3,2 ° F) à la fin du 21ème siècle. Cette projection est relatif à des températures mondiales à la fin du 20e siècle. La gamme «probable» (plus de 66% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) pour le scénario SRES B1 marqueur est 1.1 à 2.9 ° C (2 à 5,2 ° F). Pour la plus haute scénario SRES d'émissions de marqueur (A1FI), la meilleure estimation pour l'augmentation de la température mondiale moyenne est de 4,0 ° C (7,2 ° F), avec une gamme «probable» de 2.4 à 6.4 ° C (4.3 à 11.5 ° F).

La fourchette de prévisions de température reflète en partie (1) le choix de scénario d'émissions, et (2) la " la sensibilité du climat. "Pour (1), différents scénarios font différentes hypothèses de développement social et économique futur (par exemple, croissance économique, niveau de la population, politiques énergétiques), qui à son tour affecte les projections de gaz à effet de serre (GES) des émissions. L'ampleur du réchauffement prévu en 2100 est étroitement liée au niveau des émissions cumulées sur le 21e siècle (émissions totales entre 2000 à 2100). Plus les émissions cumulées sur cette période de temps, plus le niveau de réchauffement devrait se produire.

(2) reflète l'incertitude dans la réponse du système climatique passées et futures des émissions de GES, qui est mesurée par le la sensibilité du climat). Des estimations plus élevées de la sensibilité du climat conduisent à une plus grande réchauffement projeté, alors que les estimations inférieures de la sensibilité climatique conduisent à moins de réchauffement projeté.

Au cours des prochains millénaires, les projections suggèrent que le réchauffement climatique pourrait être irréversible. Même si les émissions ont été considérablement réduits, les températures mondiales devraient rester proches de leur plus haut niveau depuis au moins 1000 années (voir la section plus tard irréversibilités ).

Le réchauffement projeté dans le contexte

Deux millénaires de températures moyennes à la surface selon différentes reconstructions de proxies climatiques, chaque lissées sur une échelle décennale, avec le enregistrement de la température instrumentale recouvert en noir.

Température de surface mondiale pour les 5,3 derniers millions d'années que déduire à partir des carottes de l'océan sédiments prises tout autour de l'océan mondial. Les 800.000 dernières années sont développés dans la moitié inférieure de la figure (crédit image: NASA ).

Les scientifiques ont utilisé diverses données «proxy» pour évaluer les changements passés dans le climat de la Terre ( paléoclimats). Sources de données indirectes comprennent des documents historiques (tels que les journaux des agriculteurs), anneaux des arbres, coraux, pollen fossile, les carottes de glace et l'océan et lac sédiments . L'analyse de ces données suggèrent que le réchauffement récent est inhabituel dans les 400 dernières années, peut-être plus. À la fin du 21e siècle, les températures peuvent augmenter à un niveau sans précédent depuis le milieu du Pliocène , il ya environ 3.000.000 années. A cette époque, les modèles suggèrent que les températures mondiales moyennes étaient environ 2-3 ° C plus chaud que les températures pré-industrielles. Même une augmentation de 2 ° au-dessus du niveau pré-industriel serait en dehors de la plage de températures rencontrées par humaine civilisation .

Les impacts physiques

Sept de ces indicateurs seraient devraient augmenter dans un monde en réchauffement et les observations montrent qu'ils sont, en fait, de plus en plus. Trois seraient appelées à diminuer et ils sont, en fait, en diminuant.

Cet ensemble de graphiques montrent l'évolution des indicateurs climatiques sur plusieurs décennies. Chacune des différentes lignes de couleur dans chaque panneau représente un ensemble analysé indépendamment des données. Les données proviennent de nombreuses technologies différentes, y compris stations météorologiques, satellites, ballons météorologiques, navires et bouées.

Un large éventail de preuves montre que le système climatique est réchauffé. Preuve du réchauffement climatique est indiquée dans le graphiques ci-contre. Certains graphiques montrent un effet positif tendance, par exemple, augmentation de la température sur la terre et l'océan, et l'élévation du niveau de la mer . Autres graphiques montrent une tendance négative, par exemple, a diminué la neige dans le couvercle Hémisphère Nord, et la baisse Arctique étendue des glaces de mer. Preuve du réchauffement se manifeste aussi dans la vie des systèmes (biologiques) .

Les activités humaines ont contribué à un certain nombre des changements climatiques observés. Cette contribution a été principalement par la combustion de combustibles fossiles , ce qui a conduit à une augmentation de la concentration de GES dans l'atmosphère. Une autre influence humaine sur le climat sont Les émissions de dioxyde de soufre, qui sont un précurseur de la formation de aérosols sulfatés dans l'atmosphère.

Réchauffement anthropique pourrait conduire à grande échelle, irréversible, et / ou des changements brusques dans les systèmes physiques. Un exemple de cela est la fonte des calottes glaciaires , qui contribue à l'élévation du niveau de la mer. La probabilité d'avoir des conséquences imprévues réchauffement augmente avec le rythme, l'ampleur et la durée du changement climatique.

Le forçage radiatif

L'effet des activités humaines sur le système climatique peut être mesurée par forçage radiatif. Un forçage radiatif positif a tendance à réchauffer le climat, tandis qu'un forçage négatif aura tendance à refroidir le climat. Anthopogenic forçage (ie, le forçage radiatif dû aux activités humaines) a été estimé avoir été positive (ce est à dire, un effet de réchauffement global) en l'an 2005. Ce est par rapport aux forçages estimés au début de l'ère industrielle, prises comme années 1750. Le forçage anthropique du climat a probablement contribué à un certain nombre de changements observés, notamment l'élévation du niveau de la mer, les changements climatiques extrêmes (tels que les journées chaudes et froides), la baisse des Arctique étendue de la glace de mer, et le recul des glaciers .

Effets sur la météo

Observations montrer qu'il ya eu des changements météorologiques. Comme les changements climatiques, les probabilités de certains types d'événements météorologiques sont touchés.

Changement prévu de la moyenne annuelle des précipitations à la fin du 21e siècle, basé sur un scénario d'émissions moyennes ( SRES A1B) (Crédit: NOAA Geophysical Fluid Dynamics Laboratory).

Des modifications ont été observées dans le montant, l'intensité, la fréquence et le type de précipitation. Des hausses généralisées des fortes précipitations ont eu lieu, même dans les endroits où le total des quantités de pluie ont diminué. Avec confiance moyenne (voir note 1 ), le GIEC (2012) a conclu que les influences humaines ont contribué à une augmentation des événements de fortes précipitations à l'échelle mondiale.

Les projections de futurs changements dans les précipitations montrent des augmentations globales dans la moyenne mondiale, mais avec des variations substantielles où et comment les précipitations tombent. Les projections indiquent une réduction des précipitations dans les régions subtropicales , et une augmentation des précipitations dans les latitudes subpolaires et certaines régions équatoriales . En d'autres termes, les régions qui sont sèches à l'heure actuelle volonté en général deviennent encore plus sèches, tandis que les régions qui sont actuellement volonté humide en général deviennent encore plus humide. Cette projection ne se applique pas à tous les paramètres régionaux, et dans certains cas peut être modifié par les conditions locales.

Conditions météorologiques extrêmes

Depuis les années 1950, il est très probable que le nombre de jours froids et les nuits ont diminué à l'échelle mondiale. Il ya eu d'autres changements dans les conditions climatiques extrêmes, par exemple, les inondations et les cyclones tropicaux , mais ces changements sont plus difficiles à identifier. Comme indiqué précédemment, les influences humaines semblent avoir contribué à certains des changements observés.

Le changement climatique futur sera très probablement être associé à plus très chaud jour et moins de jours très froids. La fréquence, la durée et l'intensité de vagues de chaleur augmentation sera très probablement sur la plupart des zones terrestres. Il est probable que la moyenne maximale vitesse du vent de cyclones tropicaux augmentera, mais il peut aussi y avoir moins de cyclones. Un certain nombre de régions peut éprouver plus intenses sécheresses , y compris l'Europe du Sud et de la Région méditerranéenne, l'Europe centrale , le centre de l'Amérique du Nord , l'Amérique centrale et le Mexique , du Nord-Ouest du Brésil et l'Afrique australe . Les augmentations de fortes précipitations pourrait contribuer à l'augmentation des locale inondations dans certains bassins ou régions. En les régions côtières, l'élévation du niveau de la mer seront très probablement contribuer à extrêmes du niveau de la mer.

Les impacts des événements extrêmes sur l'environnement et la société humaine peuvent varier. Certains impacts seront bénéfiques - par exemple, moins de froid extrêmes vont probablement conduire à moins de décès dus au froid. Globalement, toutefois, les impacts seront probablement la plupart négatifs.

Le recul des glaciers et la disparition

Une carte de la variation de l'épaisseur des glaciers de montagne depuis 1970. Dilution en orange et rouge, en bleu épaississement.

Auteurs du quatrième rapport d'évaluation du GIEC (RE4) ont constaté que, en moyenne, les glaciers de montagne et la couverture neigeuse ont diminué dans les deux hémisphères nord et sud. Cette baisse généralisée des glaciers et des calottes glaciaires a contribué à l'élévation du niveau observé de la mer. Avec très élevée ou une grande confiance, les auteurs du GIEC travail sur l'évaluation Groupe II (IPCC AR4 GT2 2007) et Rapport de synthèse (IPCC AR4 SYR 2007) fait un certain nombre de projections relatives à l'évolution future des glaciers:

• Les zones de montagne dans l'Europe devront faire face au recul des glaciers
• En Les régions polaires, il y aura des réductions de l'étendue des glaciers et de l'épaisseur des glaciers.
• Plus d'un sixième de la population mondiale sont fournis par l'eau de fonte de grandes chaînes de montagnes. Changements dans les glaciers et la couverture neigeuse devraient réduire les disponibilités en eau pour ces populations.
• En Amérique latine , les changements dans les régimes de précipitations et la disparition des glaciers affecteront considérablement la disponibilité de l'eau pour la consommation humaine, l'agriculture et la production d'énergie.

Géologie

Volcans

Le recul des glaciers et des calottes glaciaires peut entraîner une augmentation volcanisme. Réduction de la couverture de glace réduit le pression de confinement exercée sur le volcan, augmentant contraintes déviatoriques et causant potentiellement le volcan en éruption. Cette réduction de pression peut également provoquer une décompression fusion de la matière dans l'enveloppe, entraînant la génération de plus magma. Les chercheurs en Islande ont montré que le taux de production de roche volcanique il après la déglaciation (10000 à 4500 années avant le présent) était de 20 à 30 fois supérieure à celle observée après 2900 années avant le présent. Bien que l'étude originale aborde la première raison de volcanisme accru (pression de confinement réduit), les scientifiques ont récemment montré que ces laves ont inhabituellement élevé tracer les concentrations d'éléments indicatifs, de l'augmentation de fusion dans le manteau. Ce travail en Islande a été corroborée par une étude en Californie, dans lequel les scientifiques ont constaté une forte corrélation entre le volcanisme et les périodes de déglaciation mondiale. Les effets de la hausse actuelle du niveau des mers pourraient être l'augmentation de la croûte de stress à la base des volcans côtières d'une hausse dans le volcan de table de l'eau (et l'Associated intrusion d'eau salée), tandis que la masse de l'eau supplémentaire pourrait activer dormants failles sismiques autour des volcans. En outre, le déplacement à grande échelle de l'eau provenant de la fonte dans des endroits comme Antarctique de l'Ouest est susceptible de modifier légèrement le Terre période de rotation et peut déplacer son inclinaison axiale sur l'échelle de centaines de mètres, induisant des changements de stress plus croûte.

Fusion actuel de la glace est prévu d'augmenter la taille et la fréquence des éruptions volcaniques. En particulier, les événements à se effondrer latéral stratovolcans sont susceptibles d'augmenter, et il ya des évaluations positives potentielles entre l'enlèvement de la glace et du magmatisme.

Tremblements de terre

Un étude de modélisation numérique a démontré que sismicité augmente pendant le déchargement, telle que celle due à l'enlèvement de la glace.

Océans

Le rôle des océans dans le réchauffement climatique est une question complexe. Les océans constituent un puits de dioxyde de carbone, prendre beaucoup qui resteraient autrement dans l'atmosphère, mais l'augmentation des niveaux de CO ₂ ont conduit à l'acidification des océans. En outre, comme la température des océans augmente, elles deviennent moins aptes à absorber l'excès de CO _2. L'océan a également agi comme un évier en absorbant la chaleur supplémentaire à partir de l'atmosphère. L'augmentation de l'océan contenu de chaleur est beaucoup plus grande que ne importe quel autre magasin de l'énergie dans le bilan thermique de la Terre au cours des deux périodes 1961-2003 et 1993-2003, et représente plus de 90% de l'augmentation possible de la teneur en chaleur du système Terre pendant ces périodes.

Le réchauffement climatique est projeté d'avoir un certain nombre d'effets sur les océans. Effets en cours comprennent l'élévation du niveau due à la dilatation thermique et de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires et le réchauffement de la surface de l'océan mer, conduisant à une augmentation stratification de la température. Autres effets possibles comprennent des changements à grande échelle de la circulation océanique.

Acidification

Environ un tiers du dioxyde de carbone émis par les activités humaines ont déjà été prises par les océans. Comme le dioxyde de carbone se dissout dans l'eau de mer , l'acide carbonique est formé, ce qui a pour effet de l'acidification de l'océan, mesurée comme un changement de pH. L'absorption des émissions de carbone de l'homme depuis l'année 1750 a conduit à une diminution moyenne de pH de 0,1 unités. Projections en utilisant les scénarios d'émissions SRES suggèrent une réduction supplémentaire de l'océan de surface moyenne mondiale pH compris entre 0,14 et 0,35 unités au cours du 21e siècle.

Les effets de l'acidification des océans sur la marine biosphère ont pas encore été documentées. Des expériences en laboratoire suggèrent des effets bénéfiques pour quelques espèces, avec des effets potentiellement très néfastes pour un grand nombre d'espèces. Avec confiance moyenne, Fischlin et al. (2007) prévoit que l'avenir acidification des océans et le changement climatique nuiraient à un large éventail de planctoniques et peu profonde organismes marins benthiques qui utilisent aragonite de faire leurs coquilles ou squelettes, tels que coraux et marine escargots ( ptéropodes), avec des impacts significatifs en particulier dans l'océan Austral.

L'appauvrissement en oxygène

La quantité d'oxygène dissous dans les océans peut refuser, avec des conséquences néfastes pour la vie de l'océan.

l'élévation du niveau de la mer

Tendances de niveau mondial de la mer absolue moyenne, 1870-2008.

Il ya des preuves solides que le niveau global de la mer a augmenté progressivement au cours du 20e siècle. Avec une grande confiance, Bindoff et al. (2007) a conclu que, entre le milieu du 19e et la mi-20e siècles, le taux d'élévation du niveau de la mer a augmenté. Les auteurs de l'IPCC Fourth Assessment Report Synthèse (GIEC RE4 SYR, 2007) ont signalé que, entre les années 1961 et 2003, le niveau moyen de la mer a augmenté à un taux moyen de 1,8 mm par an (mm / an), avec une gamme de 1.3- 2,3 mm / an. Entre 1993 et 2003, le taux a augmenté au-dessus de la période précédente à 3,1 mm / an (gamme de 2.4 à 3.8 mm / an). Auteurs de RE4 du GIEC SYR (2007) étaient incertains si l'augmentation du taux de 1993 à 2003 est due à des variations naturelles du niveau de la mer au cours de la période de temps, ou si elle reflète une augmentation de la tendance sous-jacente à long terme.

Il ya deux principaux facteurs qui ont contribué à élévation observée du niveau de la mer. Le premier est dilatation thermique: l'eau de l'océan se réchauffe, il se dilate. La seconde est de la contribution de la glace terrestre en raison de la fonte accrue. Le grand magasin de l'eau sur la terre se trouve dans les glaciers et les calottes glaciaires. Le forçage anthropique très probable (plus de 90% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) a contribué à l'élévation du niveau de la mer au cours de la seconde moitié du 20e siècle.

Il ya un large consensus selon lequel substantielle à long terme l'élévation du niveau de la mer continuera pendant des siècles à venir. Dans leur quatrième rapport d'évaluation, le GIEC devrait élévation du niveau marin à la fin du 21ème siècle en utilisant les scénarios d'émissions SRES. À travers les six scénarios SRES de marqueurs, le niveau de la mer a été devrait augmenter de 18 à 59 cm (7,1 à 23,2), par rapport au niveau de la mer à la fin du 20e siècle. La dilatation thermique est la composante la plus importante dans ces projections, contribuant 70-75% de l'estimation centrale pour tous les scénarios. En raison d'un manque de compréhension scientifique, cette estimation de l'élévation du niveau de la mer ne comprend pas toutes les contributions possibles des calottes glaciaires (voir la section sur les changements brusques ou irréversibles ).

Une évaluation de la la littérature scientifique sur le changement climatique a été publié en 2010 par le US National Research Council (NRC, 2010). CNRC (2010) décrit les projections dans RE4 (ie, ceux qui sont cités dans le paragraphe ci-dessus) comme «conservateur», et a résumé les résultats d'études plus récentes. Études citées ont suggéré une grande incertitude dans les projections. Une gamme de projections suggéré possible élévation du niveau de la mer à la fin du 21ème siècle entre 0,56 et 2 m, par rapport aux niveaux de la mer à la fin du 20e siècle.

Élévation de la température de l'océan

De 1961 à 2003, la température de l'océan mondial a augmenté de 0,10 ° C à partir de la surface jusqu'à une profondeur de 700 m. Il existe une variabilité deux années en année et sur des échelles de temps plus longues, avec l'océan mondial observations de contenu calorifique montrant des taux élevés de réchauffement pour 1991-2003, mais certains de refroidissement de 2003 à 2007. La température de l'Antarctique océan Austral a augmenté de 0,17 ° C (0,31 ° F) entre les années 1950 et les années 1980, près de deux fois le taux pour les océans du monde entier. En plus d'avoir des effets sur les écosystèmes (par exemple par la fonte des glaces de mer, affectant les algues qui poussent sur sa face inférieure), le réchauffement réduit la capacité de l'océan à absorber le CO _2. Il est probable (plus de 66% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) que le forçage anthropique a contribué au réchauffement général observé dans la partie supérieure de plusieurs centaines de mètres de l'océan au cours de la seconde moitié du 20e siècle.

Régions

Températures à travers le monde dans les années 1880 (à gauche) et 1980 (à droite), par rapport aux températures moyennes 1951-1980.

Les changements projetés des températures moyennes à travers le monde dans les années 2050 de moins de trois gaz à effet de serre (GES) scénarios d'émissions.

Les effets régionaux du réchauffement climatique sont de nature variée. Certains sont le résultat d'un changement global généralisé, tels que la température augmente, entraînant des effets locaux, tels que la fonte des glaces. Dans d'autres cas, un changement peut être lié à un changement dans un système actuel ou la météo océan particulier. Dans de tels cas, l'effet régionale peut être disproportionnée et ne sera pas nécessairement suivre la tendance mondiale.

Il ya trois façons principales dont le réchauffement climatique apportera des modifications à climat régional: la fusion ou la formation de glace, en changeant le cycle hydrologique (de évaporation et précipitation) et changeant courants dans les océans et les flux d'air dans l'atmosphère. La côte peut également être considérée comme une région, et subira de graves répercussions de l'élévation du niveau de la mer .

Les impacts observés

Avec très grande confiance, Rosenzweig et al. (2007) a conclu que les systèmes physiques et biologiques sur tous les continents et dans la plupart des océans avaient été affectés par les changements climatiques récents, en particulier la hausse des températures régionales. Impacts comprennent effeuillage antérieure de arbres et plantes pendant de nombreuses régions; mouvements d'espèces vers des latitudes et altitudes plus élevées de l'hémisphère Nord; des changements dans les migrations d'oiseaux en Europe, Amérique du Nord et en Australie; et le déplacement des océans » plancton et les poissons de communautés à froid pour réchauffer adaptées.

L'influence humaine sur le climat peut être vu dans la répartition géographique du réchauffement observé, avec une plus grande augmentation de la température sur la terre et dans régions polaires plutôt que sur les océans. En utilisant des modèles, il est possible d'identifier le «signal» humaine du réchauffement climatique sur les deux zones terrestres et océaniques.

Les impacts prévus

Les projections de futurs changements climatiques à l'échelle régionale ne détiennent pas un niveau aussi élevé de confiance scientifique projections faites à l'échelle mondiale. Il est, cependant, attendre à ce que le futur réchauffement suivre un schéma géographique similaire à celui déjà vu, avec le plus grand réchauffement de la terre et septentrionales latitudes , et moins sur l' océan Austral et dans certaines parties de l' océan Atlantique Nord . Presque toutes les terres seront très probablement un réchauffement supérieur à la moyenne mondiale.

L' Arctique , l'Afrique , les petites îles et d'Asie deltas sont les régions qui sont susceptibles d'être particulièrement touchés par le changement climatique. Les impacts négatifs du changement climatique devraient chuter de façon disproportionnée sur les pays en développement. Dans d'autres domaines, même ceux qui ont des revenus élevés, certaines personnes peuvent être particulièrement menacés par le changement climatique, tels que les pauvres, les jeunes enfants et la personnes âgées.

Les systèmes sociaux

Les impacts du changement climatique peuvent être considérées en termes de sensibilité et de vulnérabilité. «Sensibilité» est la mesure dans laquelle un système ou un secteur particulier pourraient être affectés, positivement ou négativement, par les changements climatiques et / ou la variabilité du climat . "Vulnérabilité" est la mesure dans laquelle un système ou un secteur particulier pourraient être affectés par le changement climatique.

La sensibilité de la société humaine au changement climatique varie. Secteurs sensibles au changement climatique comprennent des ressources en eau, les zones côtières, les établissements humains et la santé humaine. Industries sensibles au changement climatique comprennent agriculture, la pêche, la foresterie , l'énergie, la construction, assurance, les services financiers, le tourisme , et loisirs.

Approvisionnement alimentaire

Le changement climatique aura un impact sur l'agriculture et la production alimentaire dans le monde en raison de: les effets de CO ₂ dans l'atmosphère, des températures plus élevées, des précipitations et modifié régimes de transpiration, augmentation de la fréquence des événements extrêmes, et modifiés mauvaises herbes , ravageurs et la pression des pathogènes. En général, les zones basses latitudes sont plus à risque d'avoir diminué les rendements des cultures.

Jusqu'à présent, les effets du changement climatique sur l'agriculture régionale ont été relativement limitée. Les changements dans la culture phénologie fournir une preuve importante de la réponse au récent changement de climat régional. La phénologie est l'étude des phénomènes naturels qui reviennent périodiquement, et comment ces phénomènes se rapportent aux changements climatiques et saisonniers. Une avancée significative dans la phénologie a été observé pour l'agriculture et la foresterie dans de grandes parties de l'hémisphère Nord.

Projections

Avec confiance faible à moyenne, Schneider et al. (2007) prévu que pour environ un 1-3 ° C d'augmentation de la température moyenne mondiale (par les années 2090 à 2100, par rapport à la température dans les années 1990 à 2000), il y aurait la productivité diminue pour certaines céréales dans les basses latitudes, et augmentation de la productivité dans les hautes latitudes. Avec confiance moyenne, le potentiel de production mondiale a été projeté à:

• augmenter jusqu'à environ 3 ° C,
• diminution très probablement supérieure à environ 3 ° C.

La plupart des études sur l'agriculture mondiale évaluées par Schneider et al (2007). Ne avaient pas intégré un certain nombre de facteurs critiques, y compris des changements dans les événements extrêmes, ou la propagation des ravageurs et des maladies. Des études avaient pas non plus considéré comme le développement des pratiques ou des technologies spécifiques pour aider l'adaptation au changement climatique.

La sécurité alimentaire

Les études qui ont fait des projections quantitatives des impacts du changement climatique sur Easterling et al. (2007) a évalué la sécurité alimentaire. Il a été noté que ces projections étaient très incertaines et avait des limites. Cependant, les études évaluées ont suggéré un certain nombre de conclusions assez robustes. La première était que le changement climatique augmentera probablement le nombre de personnes à risque de la faim par rapport aux scénarios de référence sans changement climatique. les impacts des changements climatiques dépendent fortement sur le développement social et économique futur projeté. En outre, l'ampleur des impacts du changement climatique a été projeté à être plus petits par rapport à l'impact du développement économique et social. En 2006, l'estimation globale pour le nombre de personnes sous-alimentées était de 820 millions d'euros. Dans le cadre du SRES A1, B1, B2 et des scénarios (voir le SRES article pour plus d'informations sur chaque groupe de scénarios), les projections pour l'année 2080 a montré une réduction du nombre de personnes sous-alimentées d'environ 560 à 700.000.000 personnes, avec un total mondial de personnes sous-alimentées de 100 à 240.000.000 en 2080. Par contraste, le scénario SRES A2 a montré seulement une petite diminution du risque de la faim aux niveaux de 2006. La plus petite réduction en vertu A2 a été attribuée à l'avenir niveau projeté de population plus élevée dans ce scénario. En 2012, la sécheresse observées en Amérique du Nord sont devenus plus graves que toutes les projections du GIEC RE4 ou SRES, et ils devraient persister et se aggraver.

Agriculture

Les sécheresses ont été plus en plus fréquents en raison du réchauffement de la planète et ils devraient devenir plus fréquentes et plus intenses en Afrique, Europe du Sud, Moyen-Orient, la plupart des Amériques, l'Australie et l'Asie du Sud. Leurs impacts sont aggravés en raison de la demande accrue de l'eau, la croissance démographique, l'expansion urbaine, et les efforts de protection de l'environnement dans de nombreux domaines. Sécheresses entraînent de mauvaises récoltes et la perte de terres de pâturage pâturages pour le bétail.

Santé

Les êtres humains sont exposés au changement climatique à travers des modèles météorologiques changeantes (température, précipitations, l'élévation du niveau de la mer et des événements extrêmes plus fréquents) et indirectement par des changements dans l'eau, l'air et la qualité des aliments et des changements dans les écosystèmes, l'agriculture, l'industrie et les établissements et l'économie (Confalonieri et al., 2007: 393). Selon une évaluation de la littérature scientifique par Confalonieri et al (2007: 393)., Les effets du changement climatique à ce jour ont été faibles, mais devraient augmenter progressivement dans tous les pays et régions.

Une étude de l' Organisation mondiale de la santé (OMS, 2009) a estimé l'effet du changement climatique sur la santé humaine. Pas tous les effets du changement climatique ont été inclus dans leurs estimations, par exemple, les effets des tempêtes plus fréquentes et plus extrêmes ont été exclus. Le changement climatique a été estimé avoir été responsable de 3% des diarrhées , 3% de la malaria , et de 3,8% des décès de dengue à travers le monde en 2004. Le total de la mortalité attribuable a été d'environ 0,2% des décès en 2004; de ce nombre, 85% étaient des décès d'enfants.

Projections

Avec une grande confiance, les auteurs du rapport du GIEC RE4 synthèse projetées que le changement climatique apporterait certains avantages dans les zones tempérées, comme le nombre de décès de l'exposition au froid, et certains effets mixtes tels que les changements dans la gamme et la transmission potentielle de la malaria en Afrique . Les prestations ont été projetés pour être compensés par des effets négatifs sur la santé de la hausse des températures, en particulier dans les pays en développement.

Avec très grande confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le développement économique est un élément important d'une éventuelle adaptation au changement climatique. La croissance économique à elle seule, cependant, n'a pas été jugée suffisante pour isoler la population mondiale contre les maladies et les blessures dues au changement climatique. La vulnérabilité future au changement climatique dépendra non seulement de l'ampleur du changement social et économique, mais aussi sur la façon dont les avantages et les coûts du changement sont distribués dans la société. Par exemple, au 19ème siècle, rapide urbanisation dans Europe occidentale conduit à une chute dans la santé de la population. D'autres facteurs importants dans la détermination de la santé des populations comprennent l'éducation , la disponibilité des services de santé, et santé publique infrastructures .

Impacts sur la santé spécifiques

Malnutrition

Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) prévoit que la malnutrition augmenterait en raison du changement climatique. Ce lien est associé à la variabilité et au changement climatiques. La sécheresse réduit variété dans les régimes alimentaires et réduit globale la consommation. Cela peut conduire à les carences en micronutriments.

L' Organisation mondiale de la Santé (Campbell-Lendrum et 2003 al.) a effectué une évaluation régionale et mondiale pour quantifier la quantité de prématurée la morbidité et de la mortalité due à une série de facteurs, y compris le changement climatique. Les projections ont été effectués sur les futurs impacts du changement climatique. Ajustements limités pour l'adaptation ont été inclus dans les estimations basées sur ces projections. Les risques relatifs projetés attribuables aux changements climatiques en 2030 ont varié en fonction des résultats et la région sociosanitaire. Les risques ont été largement négative, avec la plupart de la charge de morbidité due à l'augmentation projetée dans les maladies diarrhéiques et la malnutrition. Ces augmentations ont été principalement dans les populations à faible revenu qui connaissent déjà un grand fardeau de la maladie.

Les événements extrêmes

Avec une grande confiance, Confalonieriet al.(2007) prévoit que le changement climatique ferait augmenter le nombre de personnes souffrant de la mort, la maladie et les blessures causées pardes vagues de chaleur,inondations,tempêtes,incendiesetsécheresses.

Les inondations et les catastrophes climatiques

Les inondations sont des événements à faible probabilité, à fort impact qui peut submerger l'infrastructure physique et les communautés humaines. Confalonieri et al. (2007) a rapporté que les grandes catastrophes de tempête et les inondations ont eu lieu dans les deux dernières décennies.

Les impacts des catastrophes météorologiques est considérable et inégalement réparties. Par exemple, les catastrophes naturelles ont été montré pour entraîner une augmentation de la violence domestique contre - et des troubles de stress post-traumatique dans - femmes. En termes de décès et les populations touchées, les inondations et les cyclones tropicaux ont le plus grand impact en Asie du Sud et en Amérique latine. La vulnérabilité aux catastrophes météorologiques dépend des attributs de la personne à risque, y compris là où ils vivent et de leur âge, ainsi que d'autres facteurs sociaux et environnementaux. Populations haute densité dans les zones côtières de faible élévation éprouvent un fardeau de santé de haute des catastrophes météorologiques.

Vagues De Chaleur

Les jours chauds, les nuits chaudes et les vagues de chaleur sont devenues plus fréquentes. Les vagues de chaleur sont associées à des augmentations marquées à court terme de la mortalité. Par exemple, en Août 2003, une vague de chaleur en Europe a entraîné une surmortalité dans la gamme de 35 000 décès au total.

Est projetée liée à la chaleur morbidité et la mortalité à augmenter. Le fardeau de santé pourrait être relativement faible pour les vagues de chaleur modérées dans les régions tempérées, parce que les décès se produisent principalement chez les personnes sensibles.

Sécheresse

Les effets de la sécheresse sur la santé comprennent les décès, la malnutrition, les maladies infectieuses et les maladies respiratoires. Les pays de la " Méningite Ceinture "en Afrique sub-saharienne semi-arides connaissent la plus forte endémicité et épidémie de fréquence de la méningite à méningocoques en Afrique, bien que d'autres régions de la vallée du Rift, les Grands Lacs et en Afrique australe sont également touchés. La répartition spatiale, l'intensité et la saisonnalité des méningocoques (méningite épidémique) semblent être fortement liée au climat et les facteurs environnementaux, en particulier la sécheresse. La cause de cette liaison ne soit pas entièrement comprise.

Feux

Dans certaines régions, les changements de température et les précipitations devraient augmenter la fréquence et la gravité des événements de feu. Forêt et les feux de brousse provoquent des brûlures, les dommages causés par l'inhalation de fumée et d'autres blessures.

Vecteurs de maladies infectieuses

Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) prévoit que le changement climatique continuera à changer l'ordre de quelques infectieuses maladies vecteurs. maladies à transmission vectorielle (VBD) sont des infections transmises par la piqûre d'infectés arthropodes espèces, comme moustiques, tiques, triatomes, phlébotomes, et les mouches noires. Il existe certaines preuves des changements aux changements climatiques liés à la distribution des vecteurs de tiques de la maladie, de certains (non-paludéens) moustiques vecteurs en Europe et en Amérique du Nord. Le changement climatique a également été impliquée dans des changements dans les dates de reproduction et de migration de plusieurs espèces d'oiseaux. Plusieurs espèces d'oiseaux sauvages peuvent transporter des droits de pathogènes ainsi que des vecteurs d'agents infectieux.

Dengue

Avec peu de confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique ferait augmenter le nombre de personnes exposées au risque de la dengue. La dengue est la plus importante à vecteur viral maladie dans le monde. Plusieurs études ont rapporté des associations entre la dengue et le climat, cependant, ces associations ne sont pas tout à fait conforme.

La mortalité du paludisme observée: Bien que montrant tels cours du dernier siècle du réchauffement climatique, il yaaussi d'autres facteurs qui influent sur ​​le passé et l'avenir de la malaria.

Paludisme

La répartition spatiale, l'intensité de la transmission, et seasonalty de paludisme est influencée par le climat en Afrique sub-saharienne . Pluie peut être un facteur limitant pour les populations de moustiques et il existe des preuves de la réduction de la transmission associés avec des baisses décennales des précipitations. Les effets du changement climatique observé sur la répartition géographique du paludisme et son intensité de la transmission dans les régions montagneuses reste controversé. Il n'y a aucune preuve claire que le paludisme a été affectée par le changement climatique en Amérique du Sud ou dans les régions continentales de la Fédération de Russie. Il ya encore beaucoup d'incertitude quant à l'impact potentiel du changement climatique sur le paludisme à l'échelle locale et mondiale.

Un papier par des chercheurs de l'Université d'Oxfordet de l'Université de Floride publiée dansNature mai 2010 a conclu que les revendications que le réchauffement climatique a conduit à une maladie plus répandue et de décès dus au paludisme sont largement en contradiction avec les éléments de preuve, et que "les prévisions d'une intensification du paludisme dans un monde plus chaud, basée sur des relations empiriques extrapolées ou des mécanismes biologiques, doit être installé dans un contexte d'un siècle de réchauffement qui a vu des baisses marquées mondiaux dans la maladie et un affaiblissement substantiel de la corrélation globale entre l'endémicité du paludisme et le climat."

Autres maladies infectieuses

Il ya des preuves que les maladies transmises parles rongeurs augmentent parfois lors de fortes précipitations et des inondations en raison de modification des modes de contact pathogène rongeurs humaine.

Projections

Avec une très grande confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique aurait des effets sur le paludisme mélangé. Le paludisme est une maladie complexe à modéliser et à tous les modèles publiés évalués par Confalonieri et al. (2007) avait limité paramétrage de certains facteurs clés. Paramétrage est utilisé dans les modèles climatiques parce que la résolution des modèles est insuffisante pour résoudre certains processus physiques. Compte tenu de cette limitation, les modèles évalués par Confalonieri et al. (2007) ont prévu que, en particulier en Afrique, le changement climatique serait associée à des expansions géographiques des zones appropriées pour Plasmodium falciparum malaria dans certaines régions, et des contractions dans d'autres régions. Projections également suggéré que certaines régions connaîtraient une plus longue saison de transmission. Projections suggéré expansions en espèces de vecteurs qui transportent la dengue pour les parties de l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Les maladies diarrhéiques

Avec confiance moyenne, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique pourrait accroître le fardeau des maladies diarrhéiques. la mortalité infantile due à la diarrhée dans les pays à faible revenu, en particulier en Afrique sub-saharienne, demeure élevé. Et ce, malgré l'amélioration des soins. Plusieurs études ont montré que la transmission de pathogènes entériques est plus élevé pendant la saison des pluies. Certaines études ont montré que la température plus élevée a été fortement associée à une augmentation des épisodes de maladies diarrhéiques chez les adultes et les enfants au Pérou. Campbell-Lendrum et al. (2003) prévoit que le changement climatique pourrait accroître le fardeau des maladies diarrhéiques dans les régions à faible revenu d'environ 2 à 5% en 2020.

ozone troposphérique

Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) prévoit que le changement climatique augmenterait cardio-respiratoire morbidité et la mortalité associées à niveau du sol de l'ozone . L'ozone au niveau du sol est à la fois d'origine naturelle et est le principal constituant du milieu urbain smog . Ozone dans le smog est formé par des réactions chimiques impliquant les oxydes d'azote et autres composés. La réaction est une réaction photochimique, ce qui signifie qu'il implique un rayonnement électromagnétique , et a lieu en présence d'ensoleillement et des températures élevées. L'exposition à des concentrations élevées d'ozone est associée à une augmentation des hospitalisations pour pneumonie , maladie pulmonaire obstructive chronique, asthme , allergie rhinite et d'autres maladies respiratoires, et avec une mortalité prématurée.

Les concentrations d'ozone au niveau du sol fond ont augmenté depuis l'époque préindustrielle en raison de l'augmentation des émissions de méthane, de monoxyde de carbone et d'oxydes d'azote. Cette tendance devrait se poursuivre dans le milieu du 21e siècle.

Froid-ondes

Froid-ondes continuent d'être un problème dans les latitudes nordiques, où des températures très basses peuvent être atteints en quelques heures et se prolongent sur ​​de longues périodes. Les réductions de-décès dus au froid en raison du changement climatique devraient être supérieure à l'augmentation des décès liés à la chaleur dans le Royaume-Uni.

Précipitations au cours du 20e siècle et à travers 2008 lors de réchauffement de la planète, laNOAA estimation d'une tendance observée au cours de cette période de 1,87% augmentation globale de précipitation par siècle.

Migrations et les conflits

Les modèles de circulation générale projet que le changement climatique futur apportera côtes humides, sèches zones du milieu du continent, et poursuite de la hausse du niveau des mers. Ces changements pourraient entraîner les effets les plus graves du changement climatique par le biais soudaine migration humaine. Millions pourraient être déplacées par des érosions rivage, rivière et côtière inondations , ou sévère sécheresse .

Les migrations liées au changement climatique est susceptible d'être principalement de zones rurales dans les pays en développement vers les villes et les villes . Dans le stress climatique à court terme est susceptible d'ajouter progressivement pour les schémas de migration existante plutôt que de générer entièrement nouveaux flux de personnes.

Il a été avancé que la dégradation de l'environnement, la perte de l'accès aux ressources (par exemple, ressources en eau), et entraînant la migration humaine pourraient devenir une source de politique et même de conflit militaire . Des facteurs autres que les changements climatiques peuvent, cependant, être plus important dans les conflits touchant. Par exemple, Wilbanks et al. (2007) a suggéré que les grands conflits influencé l'environnement en Afrique étaient plus à voir avec l'abondance relative des ressources, par exemple, le pétrole et les diamants , que la rareté des ressources. Scott et al. (2001) placé que le manque de confiance dans les prévisions de l'augmentation des conflits dus au changement climatique.

Impacts globaux

Rassembler les impacts ajoute l'impact total du changement climatique dans tous les secteurs et / ou régions. Des exemples de mesures globales comprennent coût économique (par exemple, les changements dans le produit intérieur brut (PIB) et le coût social du carbone), les changements dans les écosystèmes (par exemple, les changements au fil superficie d'un type de végétation à l'autre), les impacts sur la santé humaine, et le nombre de personnes touchées par le changement climatique. Les mesures globales telles que le coût économique obligent les chercheurs à faire des jugements de valeur sur l'importance des impacts qui se produisent dans différentes régions et à des moments différents.

Les impacts observés

Les pertes mondiales révèlent augmentation rapide des coûts dus à des événements liés aux conditions météorologiques extrêmes depuis les années 1970. Les facteurs socio-économiques ont contribué à la tendance observée des pertes globales, par exemple, la croissance de la population, ont augmenté richesse. partie de la croissance est également liée à des facteurs climatiques régionaux, par exemple, , les changements dans les précipitations et les inondations événements. Il est difficile de quantifier l'impact relatif des facteurs socio-économiques et des changements climatiques sur la tendance observée. La tendance ne suggèrent toutefois la vulnérabilité croissante des systèmes sociaux au changement climatique.

Les impacts prévus

Les répercussions économiques totales du changement climatique sont très incertaines. Avec confiance moyenne, Smith et al. (2001) a conclu que le PIB mondial allait changer de plus ou moins quelques pour cent pour une petite augmentation de la température moyenne de la planète (à environ 2 ° C par rapport au niveau de la température 1990). La plupart des études évaluées par Smith et al. (2001) projetés pertes dans le PIB mondial pour une augmentation moyenne de la température mondiale moyenne (ci-dessus 2-3 ° C par rapport au niveau de la température 1990), avec l'augmentation des pertes de plus grandes augmentations de la température. Cette évaluation est conforme avec les résultats des études les plus récentes, tel que révisé par Hitz et Smith (2004).

Les impacts économiques devraient varier selon les régions. Pour une augmentation moyenne de la température moyenne mondiale (2-3 ° C de réchauffement, par rapport à la température moyenne entre 1990-2000), les secteurs de marché à faible latitude et régions les moins développées pourraient éprouver coûts nets dus au changement climatique. D'autre part, les secteurs du marché dans les hautes latitudes et les régions développées pourraient éprouver des bénéfices nets pour ce niveau de réchauffement. Une hausse globale de la température moyenne supérieure à environ 2-3 ° C (par rapport à 1990-2000) serait de résultat très probables dans les secteurs de marché dans toutes les régions connaissent soit décline en avantages nets ou augmente les coûts nets.

Impacts globaux ont également été quantifiés en termes non économiques. Par exemple, le changement climatique au cours du 21ème siècle est susceptible de nuire à des centaines de millions de personnes à travers l'augmentation des inondations côtières, des réductions de l'approvisionnement en eau, augmentation de la malnutrition et des impacts accrus de santé.

Les systèmes biologiques

Les impacts observés sur les systèmes biologiques

Une vaste gamme de systèmes physiques et biologiques à travers la Terre sont touchés par le réchauffement climatique anthropique.

Avec une très grande confiance, Rosenzweig et al. (2007) a conclu que le réchauffement récent a fortement affecté les systèmes biologiques naturels. Des centaines d'études ont documenté les réponses des écosystèmes, les plantes et les animaux aux changements climatiques qui ont déjà eu lieu. Par exemple, dans l'hémisphère Nord, les espèces sont presque uniformément déplacent leurs gammes vers le nord et en altitude à la recherche de températures plus fraîches. Les êtres humains sont très probablement à l'origine des changements dans les températures régionales à laquelle les plantes et les animaux réagissent.

Les impacts prévus sur les systèmes biologiques

En l'an 2100, les écosystèmes seront exposés à l'atmosphère de CO ₂ niveaux sensiblement plus élevés que dans les 650.000 dernières années, et les températures mondiales, au moins parmi les plus élevés de ceux rencontrés dans les 740.000 dernières années. D'importantes perturbations des écosystèmes devraient augmenter avec le changement climatique futur. Des exemples de perturbations comprennent des troubles tels que le feu, la sécheresse, ravageurs infestation, l'invasion d'espèces, tempêtes, et les événements de blanchissement des coraux. Les contraintes provoquées par le changement climatique, ajoutés à d'autres contraintes sur les systèmes écologiques (par exemple, la conversion des terres, la dégradation des terres, la récolte et la pollution ), menacent des dommages substantiels à ou la perte totale de certains écosystèmes uniques, et l'extinction de certaines espèces en danger critique.

Le changement climatique a été estimée à un moteur important de la biodiversité perte de fraîches forêts de conifères, les savanes, les systèmes de climat méditerranéen, les forêts tropicales, dans la toundra arctique , et dans les récifs coralliens. En d'autres écosystèmes, l'utilisation des terres changement peut être un pilote plus fort de perte de biodiversité au moins à court terme. Au-delà de l'année 2050, le changement climatique pourrait être le principal moteur de la perte de biodiversité à l'échelle mondiale.

Une évaluation de la littérature par Fischlin et al. (2007) incluant une estimation quantitative du nombre du nombre d'espèces à risque accru d'extinction en raison du changement climatique. Avec confiance moyenne, il a été prévu que d'environ 20 à 30% des espèces végétales et animales évaluées jusqu'à présent (dans un impartiale échantillon ) serait probablement à risque de plus en plus élevé d'extinction devraient températures moyennes mondiales dépasser un réchauffement de 2 à 3 ° C au-dessus niveaux de température de l'ère préindustrielle. Les incertitudes dans cette estimation, cependant, sont grandes: pour une hausse d'environ 2 ° C le pourcentage peut être aussi bas que 10%, ou d'environ 3 ° C, aussi élevée que 40%, et selon le biote (tous vivant organismes d'une zone, les la flore et faune considérées comme une unité), la plage est comprise entre 1% et 80%. Comme la température mondiale moyenne dépasse 4 ° C au-dessus des niveaux pré-industriels, les projections du modèle suggéré qu'il pourrait y avoir des extinctions significatives (40-70% de des espèces qui ont été évaluées) autour du globe.

Évaluer si les changements futurs dans les écosystèmes sera bénéfique ou préjudiciable est largement fondée sur la façon dont les écosystèmes sont évalués par la société humaine. Pour les augmentations de la température moyenne globale dépassant 01/05 à 02/05 ° C (par rapport à des températures mondiales au cours des années 1980-1999) et à atmosphériques concomitantes CO ₂ concentrations, les changements projetés dans les écosystèmes auront des conséquences principalement négatives pour la biodiversité et les écosystèmes de biens et services, par exemple, l'eau et l'approvisionnement alimentaire.

Changements brusques ou irréversibles

En utilisant le scénario d'émissions SRES A2, Schneider et al. (2007) ont constaté que cet effet conduit à un réchauffement supplémentaire par les années 2090 à 2100 (par rapport à 1990-2000) de 0,1-1,5 ° C. Cette estimation a été faite avec une grande confiance. Les projections climatiques réalisées dans le quatrième rapport d'évaluation du GIEC résumés antérieure de 01/01 à 06/04 ° C compte de cet effet de rétroaction. D'autre part, avec un milieu de confiance, Schneider et al. (2007) a commenté que les rejets supplémentaires de GES étaient possibles à partir du pergélisol, les tourbières, les zones humides, et de grands magasins d'hydrates marins à des latitudes élevées.

Du Groenland et de l'Antarctique occidental feuilles de glace

Avec confiance moyenne, les auteurs ont conclu que de RE4 avec une augmentation de la température moyenne mondiale de 1-4 ° C (par rapport à des températures au cours des années 1990-2000), au moins une déglaciation partielle de la calotte glaciaire du Groenland, et éventuellement de la glace de l'Antarctique Ouest les feuilles se produiraient. Le délai estimé pour la déglaciation partielle était siècles, voire des millénaires, et contribuerait 4 à 6 mètres (13 à 20 pi) ou plus à l'élévation du niveau de la mer au cours de cette période.

La circulation de l'Atlantique méridienne

Cette carte montre l'emplacement général et la direction de la surface chaude (rouge) et de l'eau froide profonde (bleu) courants de la circulation thermohaline. La salinité est représenté par la couleur en unités de l'Échelle de salinité pratique. Des valeurs faibles (bleu) sont moins salées, tandis que des valeurs élevées (orange) sont plus salée.

La circulation méridienne de l'Atlantique (AMOC) est un élément important du système climatique de la Terre, caractérisé par un flux de nord, de l'eau salée chaude dans les couches supérieures de l' Atlantique et un flux vers le sud de l'eau froide dans l'Atlantique profond. L'AMOC est équivalente connue comme la circulation thermohaline (THC). Les impacts potentiels associés aux changements MOC comprennent réchauffement réduites ou (dans le cas de changement brusque) refroidissement absolue des zones de haute latitude nord, près du Groenland et de l'Europe du nord-ouest, un réchauffement accru de hautes latitudes de l'hémisphère sud, le séchage tropical, ainsi que des modifications à des écosystèmes marins, la végétation terrestre, océanique CO ₂ absorption, les concentrations océaniques d'oxygène, et les changements dans la pêche. Selon une évaluation par le US Climate Change Science Program (CCSP, 2008b), il est très probable (plus de 90% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) que la force de l'AMOC va diminuer au cours du 21e siècle. Réchauffement est encore de se produire sur la plus grande de la région européenne en aval du courant de l'Atlantique Nord en réponse à l'augmentation des GES, ainsi que sur l'Amérique du Nord . Bien qu'il soit très peu probable (moins de 10% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) que l'AMOC sera effondrer dans le 21e siècle, les conséquences potentielles d'un tel effondrement pourrait être sévère.

Irréversibilités

Engagement au forçage radiatif

Les émissions de GES sont un engagement soutenu potentiellement irréversibles de forçage radiatif dans l'avenir. La contribution d'un GES au forçage radiatif dépend de la capacité du gaz à piéger infrarouge (chaleur) rayonnement, la concentration du gaz dans l'atmosphère, et la longueur de temps le gaz réside dans l'atmosphère.

CO ₂ est le plus important des GES d'origine anthropique. Alors que plus de la moitié du CO ₂ émis est éliminé de l'atmosphère à l'intérieur d'un siècle, une certaine fraction (environ 20%) des émise CO ₂ reste dans l'atmosphère pendant des milliers d'années. Par conséquent, CO ₂ émise aujourd'hui est potentiellement un engagement irréversible radiatif soutenue forçant des milliers d'années.

Cet engagement ne peut pas être vraiment irréversible devraient être développées des techniques pour éliminer CO ₂ ou d'autres GES directement de l'atmosphère, ou pour bloquer la lumière du soleil pour induire refroidissement. Techniques de ce genre sont appelées géoingénierie. On sait peu sur l'efficacité, les coûts ou les potentiels effets secondaires des options de géo-ingénierie. Certaines options de géo-ingénierie, telles que le blocage du soleil, ne seraient pas empêcher la poursuite l'acidification des océans.

Impacts irréversibles

Le changement climatique induit par l'homme peut conduire à des impacts irréversibles sur les systèmes physiques, biologiques et sociaux. Il ya un certain nombre d'exemples d'impacts du changement climatique qui peuvent être irréversibles, au moins sur l'échelle de temps de plusieurs générations humaines. Ceux-ci comprennent les singularités à grande échelle décrites ci-dessus - des changements dans des évaluations du cycle de carbone, la fonte des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique occidental, et les changements à l'AMOC. Dans les systèmes biologiques, l'extinction des espèces serait un impact irréversible. Dans les systèmes sociaux, uniques cultures peuvent être perdues en raison du changement climatique. Par exemple, les humains vivent sur ​​des atolls risques îles du visage dues à l'élévation du niveau de la mer, le réchauffement de la surface de la mer, et augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements météorologiques extrêmes.