
Pluton
Contexte des écoles Wikipédia
SOS Enfants a essayé de rendre le contenu plus accessible Wikipedia par cette sélection des écoles. Parrainage d'enfants aide les enfants du monde en développement à apprendre aussi.
![]() Carte de Pluton générée par ordinateur de Hubble images, synthétisé vraie couleur et parmi les plus hautes résolutions possibles avec la technologie actuelle. | |||||||||
Découverte | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Découvert par | Clyde Tombaugh W. | ||||||||
Date de découverte | Le 18 février 1930 | ||||||||
Désignations | |||||||||
Désignation MPC | 134340 Pluton | ||||||||
Prononciation | / p l U t oʊ / | ||||||||
Nommé après | Pluton | ||||||||
Catégorie de planète mineure |
| ||||||||
Adjectif | Plutonien | ||||||||
Caractéristiques orbitales | |||||||||
Époque J2000 | |||||||||
Aphélie |
| ||||||||
Périhélie |
| ||||||||
Demi-grand axe |
| ||||||||
Excentricité | 0,244 671 664 (J2000) 0,248 807 66 (moyenne) | ||||||||
Période orbitale |
| ||||||||
Période synodique | 366,73 jours | ||||||||
Vitesse orbitale moyenne | 4,7 km / s | ||||||||
Anomalie moyenne | 14.86012204 ° | ||||||||
Inclination |
| ||||||||
Longitude du noeud ascendant | 110,286 83 ° | ||||||||
Argument du périhélie | 113,763 49 ° | ||||||||
Satellites | 5 | ||||||||
Caractéristiques physiques | |||||||||
Rayon moyen |
| ||||||||
Surface |
| ||||||||
Volume |
| ||||||||
Masse |
| ||||||||
Moyenne densité | 2,03 ± 0,06 g / cm 3 | ||||||||
Équatoriale surface gravité |
| ||||||||
Vitesse de libération | 1,229 km / s | ||||||||
Période de rotation sidérale |
| ||||||||
La vitesse de rotation équatoriale | 47,18 kmh | ||||||||
Inclinaison axiale | 119,591 ± 0,014 ° (en orbite) | ||||||||
Pôle Nord ascension droite | 312,993 ° | ||||||||
Pôle Nord déclinaison | 6,163 ° | ||||||||
Albedo | 0,49 au 0,66 ( géométrique, varie de 35%) | ||||||||
| |||||||||
Magnitude apparente | 13,65 à 16,3 (Moyenne est 15,1) | ||||||||
Magnitude absolue (H) | -0,7 | ||||||||
Diamètre angulaire | 0,065 "à 0,115" | ||||||||
Atmosphère | |||||||||
Surface pression | 0,30 Pa (maximum d'été) | ||||||||
Composition | l'azote , le méthane , le monoxyde de carbone |
Pluton, désignation officielle 134340 Pluton, est la deuxième plus connue massif- planète naine dans le système solaire (après Eris ) et le corps dixième plus massif observé directement en orbite autour du Soleil . Initialement classé comme neuvième planète du Soleil, Pluton a été reclassé comme une planète naine et plutoïde raison de la découverte que ce est seulement une de plusieurs grands organismes au sein de la ceinture de Kuiper .
Comme les autres membres de la ceinture de Kuiper, Pluton est principalement composée de roches et de glace et est relativement faible, environ un sixième de la masse de la Terre de la Lune et un tiers de son volume. Il dispose d'une orbite excentrique et fortement inclinée que cela prend 30 à 49 UA (4,4 au 7400000000 km) du Soleil Cela provoque Pluton à venir régulièrement plus proche du Soleil que Neptune . En 2011, il est de 32,1 UA du Soleil
De sa découverte en 1930 jusqu'en 2006, Pluton a été classé comme un planète . À la fin des années 1970, suite à la découverte de la planète mineure 2060 Chiron dans le système solaire externe et la reconnaissance de relativement faible masse de Pluton, son statut comme une planète majeure a commencé à être interrogé. Dans la fin du 20e et au début du 21e siècles, de nombreux objets semblables à Pluton ont été découverts dans le système solaire externe, notamment l' objet dispersé disque Eris en 2005, qui est 27% plus massive que Pluton. Le 24 Août 2006, le Union astronomique internationale (UAI) défini ce que cela signifie d'être une "planète" dans le système solaire. Cette définition exclu Pluton comme une planète et a ajouté en tant que membre de la nouvelle catégorie "planète naine" avec Eris et Ceres . Après le reclassement, Pluton a été ajouté à la liste des planètes mineures et compte tenu de la Numéro 134340. Un certain nombre de scientifiques soutiennent que Pluton devrait continuer à être classé comme une planète, et que d'autres planètes naines devrait être ajouté à la liste des planètes avec Pluton.
Pluton a cinq lunes connues, le plus important étant Charon, découvert en 1978, avec Nix et Hydra, découvert en 2005, et le nommé provisoirement S / 2011 (134340) 1, découvert en 2011, et S / 2012 (134340) 1, découvert en 2012. " Vulcan "et" Cerberus "sont proposées noms, par le vote populaire, pour les lunes nouvellement découvertes. Pluton et Charon sont parfois décrits comme un parce que le système binaire barycentre de leurs orbites ne se situe pas dans une ou l'autre corps. Cependant, l'UAI a pas encore officialisé une définition pour les planètes naines binaires, et en tant que telle Charon est officiellement classé comme un lune de Pluton.
Découverte
Dans les années 1840, en utilisant la mécanique newtonienne , Urbain Le Verrier prédit la position de la planète alors inexploré Neptune après analyse de perturbations dans l'orbite de Uranus . Des observations ultérieures de Neptune dans la fin du 19e siècle, les astronomes ont causé à spéculer que l'orbite d'Uranus a été perturbé par une autre planète plus Neptune. En 1906, Percival Lowell, un Bostonien riche qui avait fondé le Observatoire Lowell Flagstaff, en Arizona en 1894, a commencé un vaste projet à la recherche d'une éventuelle neuvième planète, qu'il a qualifié " Planète X ». En 1909, Lowell et William H. Pickering avait suggéré plusieurs coordonnées célestes possibles pour une telle planète. Lowell et son observatoire mené sa recherche jusqu'à sa mort en 1916, mais en vain. Inconnu de Lowell, le 19 Mars, 1915, des enquêtes avaient capturé deux images faibles de Pluton, mais ils ne ont pas été reconnus pour ce qu'ils étaient. Il ya quinze autres pré-découvertes connues, avec la plus ancienne faite par le Observatoire Yerkes le 20 Août 1909.
En raison d'une bataille juridique de dix ans avec Constance Lowell, la veuve de Percival, qui a tenté d'arracher la portion millions de dollars de l'observatoire de son héritage pour elle-même, la recherche de la Planète X n'a pas repris jusqu'en 1929, où son directeur, Vesto Melvin Slipher, sommairement remis la tâche de localiser Planète X Clyde Tombaugh, un 23-year-old Kansan qui venait d'arriver à l'Observatoire Lowell après Slipher avait été impressionné par un échantillon de ses dessins astronomiques.
La tâche de Tombaugh était systématiquement l'image du ciel nocturne dans des paires de photographies prises deux semaines d'intervalle, puis examinez chaque paire et déterminer si des objets avaient position décalée. Utilisation d'une machine appelée comparateur clin d'œil, il est passé rapidement d'avant en arrière entre les vues de chacune des plaques pour créer l'illusion du mouvement de tous les objets qui avaient changé la position ou l'apparence entre les photographies. Le 18 Février 1930, après près d'un an de recherches, Tombaugh a découvert un objet en mouvement possible sur des plaques photographiques prises le 23 Janvier et le 29 Janvier de cette année. Une photographie moindre qualité prise le 21 Janvier permis de confirmer le mouvement. Après l'observatoire obtenu photographies encore de confirmation, des nouvelles de la découverte a été télégraphié à la Harvard College Observatory, le 13 Mars 1930.
Nom
La découverte a fait les manchettes dans le monde entier. Le Lowell Observatory, qui avait le droit de nommer le nouvel objet, a reçu plus de 1000 suggestions de partout dans le monde, allant de l'Atlas à Zymal. Tombaugh a exhorté Slipher de suggérer un nom pour le nouvel objet rapidement avant que quelqu'un d'autre a fait. Constance Lowell proposé Zeus , puis Percival et enfin Constance. Ces suggestions ont été prises en considération.
Le nom a été proposé par Pluton Venetia Burney (1918-2009), onze ans écolière Oxford , en Angleterre. Burney se est intéressé à la mythologie classique ainsi que l'astronomie, et considéré comme le nom, le nom de la dieu des enfers, approprié pour un tel monde sans doute sombre et froid. Elle a suggéré dans une conversation avec son grand-père Falconer Madan, un ancien bibliothécaire à l' Université d'Oxford s ' Bodleian Library. Madan a adopté le nom de professeur Herbert Hall Turner, qui a ensuite câblé à des collègues aux États-Unis.
L'objet a été officiellement nommé le 24 Mars, 1930. Chaque membre de l'Observatoire Lowell a été autorisé à voter sur une liste restreinte de trois: Minerva (qui était déjà le nom pour un astéroïde), Cronos (qui avait perdu sa réputation en étant proposé par l'astronome impopulaire Thomas Jefferson Jackson-Siège), et Pluton. Pluton a reçu chaque vote. Le nom a été annoncé le 1er mai 1930. Dès l'annonce, Madan a donné Vénétie GB £ 5 (£ 234 à partir de 2013), comme une récompense.
Le choix du nom a été en partie inspiré par le fait que les deux premières lettres de Pluton sont les initiales de Percival Lowell, et Pluton symbole astronomique ( ) Est un monogramme construit à partir de la PL 'les lettres. Pluton symbole astrologique ressemble à celle de Neptune (
), Mais a un cercle à la place de la broche milieu du trident (
).
Le nom a été rapidement adopté par la culture au sens large. En 1930, Walt Disney introduit pour Mickey Mouse un compagnon canin, nommé Pluton apparemment en l'honneur de l'objet, bien que Disney animateur Ben Sharpsteen ne pouvait pas confirmer pourquoi le nom a été donné. En 1941, Glenn T. Seaborg nommé nouvellement créé élément plutonium après Pluton, en accord avec la tradition d'éléments de nommage après planètes récemment découvertes, à la suite de l'uranium , qui a été nommé après Uranus , et le neptunium , qui a été nommé d'après Neptune .
En chinois , Japonais et Coréenne le nom a été traduit par étoiles enfers king (冥王星: chinoise pinyin Mingwang xīng, japonais Meiōsei), comme suggéré par Houei Nojiri en 1930. Beaucoup d'autres langues non-européennes utiliser une translittération de "Pluto" comme leur nom pour l'objet; certains Langues indiennes utilisent une forme de Yama, le gardien de l'enfer dans La mythologie hindoue, comme le Gujarati Yamdev.
Demise de la Planète X


Année | Masse | Remarques |
---|---|---|
1931 | Une Terre | Nicholson & Mayall |
1948 | 0,1 (1/10) de la Terre | Kuiper |
1976 | 0,01 (1/100) de la Terre | Cruikshank, Pilcher, Morrison & |
1978 | 0,002 (1/500) de la Terre | Christy & Harrington |
Une fois trouvé, la faiblesse et le manque de Pluton d'un disque fonte résoluble doute sur l'idée que ce était Lowell Planète X. Les estimations de la masse de Pluton ont été révisées à la baisse tout au long du 20e siècle.
Les astronomes d'abord calculés sur la base de sa masse son effet présumé sur Neptune et Uranus. En 1931, Pluton a été calculé pour être à peu près la masse de la Terre, avec d'autres calculs en 1948 qui porte la masse jusqu'à environ celle de Mars. En 1976, Dale Cruikshank, Carl Pilcher et David Morrison de la Université d'Hawaii calculé de Pluton l'albédo pour la première fois, trouver qu'il correspondait à celui de méthane glace; cela signifiait Pluton devait être exceptionnellement lumineuse pour sa taille et ne pouvait donc pas être plus de 1 pour cent de la masse de la Terre. (L'albédo de Pluton est de 1,3 à 2,0 fois supérieure à celle de la Terre.)
En 1978, la découverte de la lune de Pluton Charon a permis la mesure de la masse de Pluton pour la première fois. Sa masse, environ 0,2% de celle de la Terre, était trop petite pour tenir compte des écarts dans l'orbite d'Uranus. Recherches ultérieures pour une alternative Planète X, notamment par Robert Sutton Harrington, a échoué. En 1992, Myles Standish utilisé les données de S 'Voyager 2 1989 survol de Neptune , qui avait révisé la masse totale de la planète à la baisse de 0,5%, pour recalculer son effet gravitationnel sur Uranus. Avec les nouveaux chiffres ajoutés dans, les écarts, et avec eux la nécessité d'une planète X, disparu. Aujourd'hui, la majorité des scientifiques conviennent que la Planète X, que Lowell a définie, ne existe pas. Lowell avait fait une prédiction de la position de la Planète X en 1915 qui était assez proche de la position de Pluton à ce moment; Ernest W. Brown a conclu presque aussitôt que ce était une coïncidence, une vue encore lieu aujourd'hui.
Orbit et la rotation






Période orbitale de Pluton est de 248 années terrestres. Ses caractéristiques orbitales sont sensiblement différentes de celles des planètes, qui suivent des orbites presque circulaires autour du Soleil près de référence plat plan appelé écliptique. En revanche, l'orbite de Pluton est très incliné par rapport à l'écliptique (plus de 17 °) et très excentrique ( elliptique ). Cette forte excentricité signifie une petite région de l'orbite de Pluton est plus proche du Soleil que Neptune 's. Le Pluton-Charon barycentre est venu à périhélie le 5 Septembre 1989, et la dernière plus proche du Soleil que Neptune entre le 7 Février 1979, et 11 Février 1999.
À long terme l'orbite de Pluton est en fait chaotique . Tandis que les simulations informatiques peuvent être utilisés pour prédire sa position pendant plusieurs millions d'années (à la fois avant et en arrière dans le temps), après des intervalles plus longs que le Temps Lyapunov de 10-20 millions d'années, les calculs deviennent spéculative: Pluton est sensible à unmeasurably petits détails du système solaire, difficiles à prévoir les facteurs qui va progressivement perturber son orbite. Des millions d'années à partir de maintenant, Pluton pourraient bien être au aphélie, à périhélie ou ne importe où entre les deux, sans aucun moyen pour nous de prédire quels. Cela ne signifie pas l'orbite de Pluton se est instable, mais sa position sur cette orbite est impossible de déterminer si loin. Plusieurs résonances et d'autres effets dynamiques gardent l'orbite de Pluton stable, à l'abri de collision planétaire ou la diffusion.
Relation avec Neptune


Malgré l'orbite de Pluton apparaissant à traverser celle de Neptune vu de directement au-dessus, les orbites des deux objets sont alignés de sorte qu'ils ne peuvent jamais entrer en collision ou même approcher de près. Il ya plusieurs raisons.
Au niveau le plus simple, on peut examiner les deux orbites et de voir qu'ils ne se croisent pas. Lorsque Pluton est plus proche du Soleil, et donc plus proche de l'orbite de Neptune en vue de dessus, il est également le plus loin au-dessus du chemin de Neptune. L'orbite de Pluton passe environ 8 UA dessus de celle de Neptune, la prévention d'une collision. Pluton ascendants et descendants nœuds, les points sur lesquels son orbite croise l'écliptique, sont actuellement séparés de Neptune par plus de 21 °.
Ce ne est pas suffisant pour protéger Pluton; perturbations des planètes Neptune (en particulier) pourraient modifier les aspects de l'orbite de Pluton (comme son précession orbitale) sur des millions d'années de sorte que la collision pourrait être possible. Un autre mécanisme ou des mécanismes doivent donc être au travail. La plus importante d'entre elles est que Pluton réside dans le 2: 3 signifie résonance de mouvement avec Neptune : pour tous les deux orbites que Pluton rend autour du Soleil, Neptune fait trois. Les deux objets reviennent alors à leur position initiale et le cycle se répète, chaque cycle d'une durée d'environ 500 ans. Cette configuration est telle que, dans chaque cycle de 500 ans, le premier temps est proche Pluton périhélie Neptune est plus de 50 ° derrière Pluton. En seconde périhélie de Pluton, Neptune aura terminé un autre un an et demi de ses propres orbites, et sera donc une avance de distance similaire de Pluton. Séparation minimale de Pluton et Neptune est plus de 17 UA. Pluton se rapproche Uranus (11 UA) qu'il ne le fait à Neptune.
Le 2: 3 résonance entre les deux organismes est très stable, et est préservée pendant des millions d'années. Ceci permet d'éviter de changer leurs orbites rapport à l'autre; Le cycle se répète toujours de la même manière, de sorte que les deux corps ne peut jamais passer près de l'autre. Ainsi, même si l'orbite de Pluton ne était pas très incliné les deux corps ne pourraient jamais en collision.
D'autres facteurs
Des études numériques ont montré que sur des périodes de millions d'années, la nature générale de l'alignement entre Pluton et orbites de Neptune ne change pas. Il ya plusieurs autres résonances et les interactions qui régissent les détails de leur mouvement relatif, et améliorent la stabilité de Pluton. Celles-ci proviennent principalement de deux mécanismes supplémentaires (outre le 2: 3 signifie résonance de mouvement).
Premièrement, Pluton argument du périhélie, l'angle entre le point où elle traverse l'écliptique et le point où il est plus proche du Soleil, librates autour de 90 °. Cela signifie que lorsque Pluton est le plus proche du Soleil, elle est à son plus éloigné dessus du plan du système solaire, empêchant rencontres avec Neptune. Ceci est une conséquence directe de la Kozai mécanisme, qui concerne l'excentricité d'une orbite à son inclinaison à un plus grand perturbateur corps dans ce cas Neptune. Par rapport à Neptune, l'amplitude de libration est de 38 °, et ainsi la séparation angulaire de la périhélie de Pluton à l'orbite de Neptune est toujours supérieure à 52 ° (= 90 ° -38 °). La telle séparation angulaire proche a lieu tous les dix mille années.
Deuxièmement, les longitudes des ascendants nœuds des deux organismes-points où ils se croisent l'écliptique-sont en quasi-résonance avec la libration ci-dessus. Lorsque les deux longitudes sont les mêmes, ce est, quand on peut tracer une ligne droite à travers les deux nœuds et le périhélie du Soleil-Pluton se trouve exactement à 90 °, et ce est la plus proche du Soleil à son apogée au-dessus de l'orbite de Neptune. En d'autres termes, alors que Pluton croise le plus étroitement au plan de l'orbite de Neptune, il doit être à son plus éloigné au-delà. Ceci est connu comme le complexe 1: 1 superresonance. Toutes les planètes joviennes , en particulier Jupiter, jouent un rôle dans la création de la superresonance.
Pour comprendre la nature de la libration, imaginer un point de vue polaire, regardant vers le bas sur l'écliptique d'un point de vue lointain où les planètes orbitent dans le sens antihoraire. Après avoir passé le nœud ascendant, Pluton est intérieur à l'orbite et se déplacer plus rapidement, se approchant par derrière Neptune Neptune. La forte attraction gravitationnelle entre les deux causes moment angulaire à transférer à Pluton, aux frais de Neptune. Cela déplace sur une orbite de Pluton légèrement plus grand, où il se déplace un peu plus lent, selon la troisième loi de Kepler . Comme ses changements d'orbite, ce qui a l'effet progressif de changer le périastre et les longitudes de Pluton (et, dans une moindre mesure, de Neptune). Après de nombreuses répétitions ces, Pluton est suffisamment ralenti, et Neptune suffisamment accéléré, que Neptune commence à attraper Pluton sur le côté opposé de son orbite (près du noeud se opposer à l'endroit où nous avons commencé). Le processus est ensuite inversée, et Pluton perd moment angulaire à Neptune, Pluton jusqu'à ce est suffisamment accéléré qu'il commence à attraper Neptune nouveau au nœud d'origine. L'ensemble du processus prend environ 20.000 ans.
Rotation
Pluton rotation période, son temps, est égal à 6,39 jours de la Terre. Comme Uranus , Pluton tourne sur son «côté» sur son plan orbital, avec une inclinaison de l'axe de 120 °, et donc sa variation saisonnière est extrême; à sa solstices, un quart de sa surface est en plein jour en continu, tandis qu'un autre quatrième est dans l'obscurité continue.
Caractéristiques physiques




La distance de Pluton de la Terre fait une enquête approfondie difficile. De nombreux détails sur Pluton restera inconnue jusqu'en 2015, lorsque le Sonde New Horizons devrait y arriver.
Apparence et surface
Pluton visuelle moyennes de magnitude apparente 15,1, éclaircissant à 13,65 au périhélie. Pour le voir, un télescope est nécessaire; environ 30 cm (12 po) ouverture étant souhaitable. Il semble comme une étoile et sans un disque visible même dans les grands télescopes, parce que son diamètre angulaire ne est que de 0,11 ".
Les premières cartes de Pluton, faites à la fin des années 1980, étaient créés à partir de cartes luminosité observations proches des éclipses par sa plus grande lune, Charon. Les observations ont été faites de la variation de la luminosité moyenne totale du système Pluton-Charon au cours des éclipses. Par exemple, éclipsant une tache lumineuse sur Pluton fait un changement de luminosité totale plus grande que éclipsant une tache sombre. Le traitement informatique de beaucoup de ces observations peut être utilisé pour créer une carte de luminosité. Cette méthode peut également suivre les changements de luminosité au fil du temps.
Les cartes actuelles ont été produites à partir des images de la télescope spatial Hubble (HST), qui offre le plus haut résolution actuellement disponibles, et de montrer beaucoup plus de détails, la résolution variations plusieurs centaines de kilomètres à travers, y compris les régions polaires et de grandes taches lumineuses. Les cartes sont produites par traitement informatique complexe, qui trouver le meilleur ajustement projeté des cartes pour les quelques pixels des images de Hubble. Les deux caméras sur la TVH utilisés pour ces cartes ne sont plus en service, de sorte que ces resteront probablement les cartes les plus détaillées de Pluton jusqu'à ce que le survol de 2015 Nouveaux Horizons.
Ces cartes, avec la courbe de lumière de Pluton et les variations périodiques de ses spectres infrarouge, révèlent que la surface de Pluton est remarquablement varié, avec de grands changements à la fois la luminosité et la couleur. Pluton est l'un des organes les plus contrastive dans le système solaire, avec autant de contraste Saturn lune de Japet. La couleur varie entre le noir de charbon de bois, orange foncé et blanc: Buie et al. l'appeler "sensiblement moins rouge que Mars et beaucoup plus semblables aux teintes vus sur Io avec un casting un peu plus orange ".
La surface de Pluton a changé entre 1994 et 2002 à 3: la région polaire nord a égayé et l'hémisphère sud sombre. Rougeurs globale de Pluton a également augmenté sensiblement entre 2000 et 2002. Ces changements rapides sont probablement liés à la condensation saisonnière et sublimation de portions de Pluton de l'atmosphère , amplifié par l'extrême de Pluton inclinaison axiale et de haute excentricité orbitale.
Spectroscopique analyse de la surface de Pluton révèle qu'il soit composé de plus de 98 pour cent de l'azote de la glace, avec des traces de méthane et de monoxyde de carbone. Le visage de Pluton orientée vers Charon contient plus de méthane glace, tandis que la face opposée contient plus d'azote et de monoxyde de carbone glace.
Structure


1. azote Frozen
2. glace d'eau
3. Rocher
Observations du télescope spatial Hubble de la densité de Pluton lieu à entre 1,8 et 2,1 g / cm 3, suggérant sa composition interne se compose d'environ 50-70 pour cent rock et 30-50 pour cent de la glace en masse. Parce que la désintégration des éléments radioactifs serait éventuellement chauffer les glaces assez pour la roche de séparer d'eux, les scientifiques se attendent à ce que la structure interne de Pluton est différenciée, avec le matériel rocheux ayant réglé dans un dense un coeur entouré par manteau de glace. Le diamètre de la base devrait être d'environ 1700 km, 70% du diamètre de Pluton. Il est possible que ce chauffage se poursuit aujourd'hui, créant une couche sous-sol de l'océan d'eau liquide quelques 100 à 180 km d'épaisseur à la limite noyau-manteau. Le DLR Institut de recherche planétaire calculé que la densité à rayon ratio de Pluton se trouve dans une zone de transition, avec la lune de Neptune Triton, entre les satellites glacés comme les moyennes lunes d'Uranus et de Saturne, et les satellites rocheux tels que Jupiter Io.
Masse et la taille


La masse de Pluton est 1,31 × 10 22 kg, moins de 0,24 pour cent celle de la Terre, tandis que son diamètre est de 2306 (± 20) km, soit environ 66% de celle de la Lune. L'atmosphère de Pluton complique la détermination de sa taille réelle solide à l'intérieur d'une certaine marge. L'albédo de Pluton varie de 0,49 à 0,66.
La découverte du satellite de Pluton Charon en 1978 a permis une détermination de la masse du système Pluton-Charon par application de la formule de Newton de la troisième loi de Kepler . Une fois effet gravitationnel de Charon a été mesurée, la vraie masse de Pluton pourrait être déterminée. Observations de Pluton dans occultation avec Charon a permis aux scientifiques d'établir diamètre de Pluton avec plus de précision, tandis que l'invention de optique adaptative leur a permis de déterminer sa forme avec plus de précision.
Année | Rayon (Diamètre) | Remarques |
---|---|---|
1993 | 1195 (2390) km | Millis et coll. (Si aucun trouble) |
1993 | 1180 (2360) km | Millis et coll. (Surface et la brume) |
1994 | 1164 (2328) km | Young & Binzel |
2006 | 1153 (2306) km | Buie, et al. |
2007 | 1161 (2322) km | Young, jeune, et Buie |
Parmi les objets du système solaire, Pluton est beaucoup moins massive que le planètes terrestres, et à moins de 0,2 masses lunaires, ce est aussi moins massive que sept lunes: Ganymède, Titan, Callisto, Io, de la Terre Lune , Europa et Triton. Pluton est plus de deux fois le diamètre et une douzaine de fois la masse de la planète naine Cérès , le plus grand objet dans le ceinture d'astéroïdes. Il est moins massive que la planète naine Eris , un Objet transneptunien découvert en 2005. Compte tenu de la barres d'erreur dans les différentes estimations de la taille, il est actuellement impossible de savoir si ou Eris Pluton a le plus grand diamètre. Pluton et Eris deux sont estimés à avoir des diamètres de corps solide d'environ 2330 km. Décisions de la taille de Pluton sont compliquées par son atmosphère, et éventuellement la brume d'hydrocarbures.
Atmosphère


Pluton atmosphère est constituée d'une mince enveloppe d' azote , de méthane et de monoxyde de carbone , gaz qui sont dérivés de glaces de ces substances sur sa surface. Sa pression de surface varie de 6,5 à 24 pbar. Orbite allongée de Pluton est supposé avoir un effet majeur sur son atmosphère: que Pluton se éloigne du Soleil, son atmosphère devrait progressivement geler et tomber au sol. Lorsque Pluton est plus proche du Soleil, la température de surface solides augmentations de Pluton, ce qui provoque les glaces à sublimer en gaz. Cela crée un effet anti-effet de serre; autant que sueur refroidit le corps comme il se évapore de la surface de la peau, cette sublimation refroidit la surface de Pluton. Les scientifiques à l'aide du Submillimétrique tableau ont récemment découvert que la température de Pluton est d'environ 43 K (-230 ° C), 10 K plus froid que l'on pourrait attendre.
La présence de méthane, un puissant gaz à effet de serre , dans l'atmosphère de Pluton crée un inversion de température, avec des températures moyennes de 36 K plus chaud 10 km au-dessus de la surface. L'atmosphère inférieure contient une concentration plus élevée de méthane de sa haute atmosphère.
La première preuve de l'atmosphère de Pluton a été suggéré par N. Brosch et H. Mendelson de l'Observatoire Wise en Israël en 1985, puis définitivement détecté par le Kuiper Airborne Observatory en 1988, à partir des observations de occultations d'étoiles par Pluton. Quand un objet sans atmosphère se déplace devant une étoile, l'étoile disparaît brusquement; dans le cas de Pluton, la star estompé progressivement. Du taux de variation, la pression atmosphérique a été déterminée comme étant de 0,15 Pascal, à peu près 1/700 000 celle de la Terre.
En 2002, une autre occultation d'une étoile par Pluton a été observée et analysée par des équipes dirigées par Bruno Sicardy du Observatoire de Paris, James L. Elliot MIT, et Jay Pasachoff de Williams College. Étonnamment, la pression atmosphérique a été estimée à 0,3 pascal, même si Pluton était plus loin du Soleil que en 1988 et aurait donc dû être plus froid et avait une atmosphère plus raréfié. Une explication de la différence, ce est que en 1987 le pôle sud de Pluton est sorti de l'ombre pour la première fois depuis 120 ans, ce qui provoque l'azote supplémentaire pour sublimer de la calotte polaire. Il faudra des décennies pour l'excès d'azote se condense dans l'atmosphère car il gèle sur maintenant continuellement obscure calotte glaciaire du pôle nord. Spikes dans les données de la même étude a révélé ce qui pourrait être la première preuve de vent dans l'atmosphère de Pluton. Un autre occultation stellaire a été observé par l'équipe du MIT-Williams College de James Elliot, Jay Pasachoff, et un Équipe Southwest Research Institute dirigé par Leslie Jeune le 12 Juin 2006, de sites en Australie.
En Octobre 2006, Dale Cruikshank du / Centre de recherche Ames de la NASA (un co-investigateur New Horizons) et ses collègues ont annoncé la découverte spectroscopique de l'éthane à la surface de Pluton. Ce éthane est produit à partir de la photolyse ou radiolyse (ie, la conversion chimique entraînée par la lumière du soleil et de particules chargées) de méthane gelé à la surface de Pluton et en suspension dans l'atmosphère.
Satellites


Pluton a cinq connue satellites naturels: Charon, d'abord identifié en 1978 par l'astronome James Christy; Nix et Hydra, à la fois découvert en 2005, S / 2011 (134340) 1 (nom provisoire, également connu sous le P4), identifié par le télescope spatial Hubble en 2011, et S / 2012 (134340) 1 trouvé en 2012 et appelé P5.
Les lunes plutoniennes sont exceptionnellement proche de Pluton, par rapport à d'autres systèmes observés. Moons pourraient Pluton orbite jusqu'à 53% (ou 69%, si rétrograde) de la Rayon de la sphère Hill, la zone gravitationnelle stable de l'influence de Pluton. Par exemple, Psamathé orbite de Neptune à 40% du rayon Hill. Dans le cas de Pluton, seul l'intérieur de 3% de la zone est connue pour être occupée par satellites. En termes les découvreurs, le système plutonien semble être "très compact et largement vide», mais d'autres ont souligné la possibilité d'objets supplémentaires, y compris un petit système d'anneaux.
Charon




Le système Pluton-Charon est remarquable pour être l'un des rares systèmes binaires du système solaire, définis comme ceux dont le barycentre se trouve au-dessus de la surface du primaire ( 617 Patrocle est un exemple plus petit, le Soleil et Jupiter le seul plus grand). Ceci et la grande taille de Charon rapport à Pluton a conduit certains astronomes de l'appeler un naine planète double. Le système est également inhabituel parmi les systèmes planétaires en ce que chacun est marées verrouillé à l'autre: Charon présente toujours la même face à Pluton et Pluton présente toujours la même face à Charon: à partir de ne importe quelle position de chaque corps, l'autre est toujours à la même position dans le ciel, ou toujours obscurci. De ce fait, la période de rotation de chacune est égale à la durée nécessaire à l'ensemble du système en rotation autour de son centre de gravité commun. Tout comme Pluton tourne sur son côté par rapport au plan orbital, de sorte que le système de Pluton-Charon fait aussi. En 2007, des observations par le Observatoire Gemini de patchs d'hydrates d'ammoniac et de cristaux d'eau sur la surface de Charon a suggéré la présence de cryo-geysers actifs.
Nix et Hydra


Deux lunes de Pluton supplémentaires ont été imagées par les astronomes travaillant avec le télescope spatial Hubble le 15 mai 2005, et ont reçu désignations provisoires de S / 2005 P 1 et / P 2. L'Union astronomique internationale 2005 S officiellement nommé récents lunes de Pluton Nix (ou Pluto II, l'intérieur des deux lunes, anciennement P 2) et Hydra (Pluton III, la lune externe, ancien P 1), le 21 Juin 2006.
Ces petites lunes en orbite autour de Pluton à environ deux et trois fois la distance de Charon: Nix au 48700 km et Hydra à 64800 km du barycentre du système. Ils ont presque circulaire prograde orbite dans le même plan orbital que Charon.
Observations de Nix et Hydra pour déterminer les caractéristiques individuelles sont en cours. Hydra est parfois plus brillante que Nix, suggérant soit qu'elle est plus grande ou que les différentes parties de sa surface peut varier de luminosité. Tailles sont estimées à partir de l'albédo. Si l'albédo des lunes est similaire à Charon de 35%, alors leurs diamètres peuvent être estimés à 46 km de Nix et 61 km pour l'Hydre lumineux. Les limites supérieures sur leurs diamètres peuvent être estimées en présumant l'albédo de 4% des plus sombres objets ceinture de Kuiper; ces limites sont 137 ± 11 km et 167 ± 10 km, respectivement. A la plus grande extrémité de cette gamme, les masses présumées sont inférieures à 0,3% celle de Charon, ou 0,03% de Pluton.
La découverte des deux petites lunes suggère que Pluton peut posséder une variable système d'anneaux. Impacts Petit-corps peuvent créer des débris qui peuvent former en anneaux planétaires. Données d'une enquête par la profondeur optique Advanced Camera for Surveys sur le télescope spatial Hubble suggère qu'aucun système de cycle est présent. Si un tel système existe, il est soit ténu comme le anneaux de Jupiter ou est étroitement confinés à moins de 1000 km de largeur. Des conclusions similaires ont été faites à partir d'études d'occultation.
S / 2011 (134340) 1


Le 20 Juillet 2011 Mark R. Showalter du SETI Institute a annoncé la découverte d'une quatrième lune de Pluton, nommé provisoirement S / 2011 (134340) une ou P4. Il a été remarqué par la NASA Hubble Space Telescope s 'lors d'une enquête de chercher des anneaux autour de la planète naine. Il a un diamètre d'environ 13 à 34 km et est situé entre les orbites de Nix et Hydra.
S / 2011 (134340) 1 a été vu dans une photo prise avec l'appareil photo grand champ de Hubble 3 sur Juin 28. Il a été confirmé en images de Hubble subséquentes prises le 3 Juillet et 18 Juillet.
S / 2012 (134340) 1
Le 7 Juillet 2012, une nouvelle lune, provisoirement dénommé S / 2012 (134340) 1 a été découvert en regardant les dangers potentiels pour Nouveaux Horizons.
Résonances proches
Nix et Hydra sont très proches (mais pas) 4: 1 et 6: 1 signifie mouvement des résonances avec Charon. S / 2011 (134340) 1 inscrit parfaitement dans cet arrangement avec une quasi-5: 1 résonance avec Charon. Déterminer à quelle distance l'un de ces ratios de période orbitale près entiers pourrait effectivement être une vraie résonance nécessite une connaissance précise de des satellites les précessions.
Nom ( Prononciation) | Découverte Année | Diamètre (Km) | Masse (Kg) | Rayon orbital (km) (de barycentrique) | Période orbitale (d) | Magnitude (mag) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pluton | / Pluːtoʊ / | 1930 | 2306 (66% Lune) | 1.305×1022 (18% Lune) | 2035 | 6,3872 (25% Lune) | 15,1 |
Charon | / Ʃærən /, / kɛərən / | 1978 | 1205 (35% Lune) | 1,52×1021 (2% Lune) | 17 536 (5% Lune) | 6,3872 (25% Lune) | 16,8 |
S / 2012 (134340) 1 | 2012 | 10-25 | ? | ~ 42.000 +/- 2.000 | 20.2 +/- 0.1 | 27 | |
Rien | / nɪks / | 2005 | 91 | 4×1017 | 48708 | 24,856 | 23,7 |
S / 2011 (134340) 1 | 2011 | 13-34 | ? | ~ 59000 | 32,1 | 26 | |
Hydre | / Haɪdrə / | 2005 | 114 | 8×1017 | 64749 | 38,206 | 23,3 |
Messe de Nix et Hydra assume glacée densité / poreuse de 1,0 g / cm3
Quasi-satellite
Au moins un corps mineure est piégé dans le 1: 1 commensurabilité avec Pluton, (15810) 1994 JR 1 , spécifiquement dans le état dynamique quasi-satellite. L'objet a été une quasi-satellite de Pluton pour environ 100.000 ans et il restera dans cet état dynamique pour peut-être encore 250000 années. Son comportement quasi-satellite est récurrente avec une périodicité de 2 millions d'années. Il peut y avoir co-orbitales Pluton supplémentaires.
Origines


L'origine et l'identité de Pluton avaient astronomes perplexes longtemps. Une hypothèse début était que Pluton était une lune de Neptune échappé, frappé hors de l'orbite par sa plus grande lune actuelle, Triton. cette notion a été fortement critiquée car Pluton ne vient jamais à proximité de Neptune dans son orbite.
Véritable lieu de Pluton dans le système solaire a commencé à se révéler qu'en 1992, lorsque les astronomes ont commencé à trouver des petits objets glacés au-delà de Neptune qui étaient semblables à Pluton non seulement en orbite, mais aussi de la taille et de la composition. Cette population trans-neptunienne l'on croit être la source de nombreuses comètes de courte période. Les astronomes croient maintenant Pluton pour être le plus grand membre de la ceinture de Kuiper , un anneau à peu près stable d'objets situés entre 30 et 50 UA du Soleil Comme d'autres objets de Kuiper (KBO), actions Pluton propose avec comètes ; par exemple, la vent solaire est progressivement soufflait la surface de Pluton dans l'espace, à la manière d'une comète. Si Pluton ont été placés au plus près du Soleil que la Terre, il serait de développer une queue, comme les comètes font.
Bien que Pluton est le plus grand des objets de la ceinture de Kuiper découverts jusqu'à présent, la lune de Neptune Triton, ce qui est légèrement plus grande que Pluton, est similaire à la fois géologique et atmosphérique, et est considéré comme un objet de la ceinture de Kuiper capturé. Eris ( voir ci-dessous ) est également plus grande que Pluton, mais ne soit pas strictement considéré comme un membre de la population de la ceinture de Kuiper. Au contraire, il est considéré comme un membre d'une population liée appelé le disque dispersé .
Un grand nombre d'objets de la ceinture de Kuiper, comme Pluton, possède une résonance orbitale 2: 3 avec Neptune. KBOs avec cette résonance orbitale sont appelés « plutinos ", après Pluton.
Comme les autres membres de la ceinture de Kuiper, Pluton est pensé pour être un résidu de planétésimaux; une composante de l'original disque protoplanétaire autour du Soleil qui a échoué à se fondre complètement dans une planète à part entière. La plupart des astronomes conviennent que Pluton doit sa position actuelle à une migration soudaine subi par Neptune au début de la formation du système solaire. Comme Neptune a migré vers l'extérieur, il a approché les objets dans la ceinture proto-Kuiper, une mise en orbite autour de lui-même, qui est devenu sa lune Triton, de verrouillage et d'autres dans résonances frapper d'autres dans des orbites chaotiques. Les objets du disque épars , une région dynamique instable chevauchant la ceinture de Kuiper, sont soupçonnés d'avoir été placés dans leurs positions actuelles par des interactions avec les résonances en migration de Neptune. Un modèle informatique 2004 par Alessandro Morbidelli de l' Observatoire de la Côte d'Azur dans de Nice a proposé que la migration de Neptune dans la ceinture de Kuiper peut avoir été déclenchée par la formation d'un 1: 2 résonance entre Jupiter et Saturne, qui a créé une gravitationnelle poussoir qui a propulsé la fois Uranus et Neptune en orbites plus élevées et les a amenés à changer de place, en fin de compte doubler la distance de Neptune du Soleil L'expulsion résultante des objets de la ceinture de Kuiper proto-pourrait également expliquer le lourd bombardement 600.000.000 années après la formation de Late le système solaire et l'origine de de Jupiter astéroïdes Troyens. Il est possible que Pluton avait une orbite quasi-circulaire d'environ 33 UA du Soleil avant la migration de Neptune perturbé dans une capture de résonance. Le modèle de Nice exige qu'il y avait environ un millier d'organismes Pluton taille du disque de planétésimaux d'origine; ceux-ci peuvent avoir inclus les organismes qui sont devenus Triton et Eris.
Exploration


Pluton présente des défis importants pour les satellites en raison de sa faible masse et une grande distance de la Terre. Voyager 1 aurait visité Pluton, mais les contrôleurs ont plutôt opté pour un survol proche de Saturne lune Titan, résultant en une trajectoire incompatible avec un survol de Pluton. Voyager 2 jamais eu une trajectoire plausible pour atteindre Pluton. Aucune tentative sérieuse à explorer Pluton par des engins spatiaux a eu lieu jusqu'à la dernière décennie du 20e siècle. En Août 1992, JPL scientifique Robert Staehle téléphoné découvreur de Pluton, Clyde Tombaugh, demandant la permission de rendre visite à sa planète. "Je lui ai dit qu'il était le bienvenu à elle," Tombaugh rappeler plus tard ", bien qu'il ait obtenu d'aller un long voyage froid." Malgré cet élan au début, en 2000, la NASA a annulé le Pluton Kuiper express mission, citant l'augmentation des coûts et des retards de véhicules de lancement.


Après une bataille politique intense, une mission révisée à Pluton, baptisé New Horizons , a bénéficié d'un financement du gouvernement américain en 2003. New Horizons a été lancé avec succès le 19 Janvier 2006. Le chef de mission, S. Alan Stern, a confirmé que certains des cendres de Clyde Tombaugh, décédé en 1997, avaient été placés à bord de l'engin spatial.
Au début de 2007 le métier fait usage d'une assistance gravitationnelle de Jupiter . Son approche plus proche de Pluton sera le 14 Juillet, 2015; observations scientifiques de Pluton commencera 5 mois avant l'approche la plus proche et se poursuivront pendant au moins un mois après la rencontre. New Horizons capturé ses premières images (éloignés) de Pluton à la fin Septembre 2006, lors d'un test de la Reconnaissance Imager Long Range (LORRI ). Les images, prises à une distance d'environ 4,2 milliards de kilomètres, confirment la capacité de la sonde pour suivre des cibles éloignées, critiques pour manoeuvrer vers Pluton et d'autres objets de Kuiper Belt.
Nouveaux Horizonsutilisera un paquet de télédétection qui comprend des instruments d'imagerie et d'un outil d'investigation de la science de la radio, ainsi que spectroscopique et d'autres expériences, pour caractériser la géologie mondiale et de la morphologie de Pluton et sa lune Charon, cartographier leur composition de la surface et d'analyser atmosphère neutre de Pluton et son taux de fuite.New Horizonssera également photographier les surfaces de Pluton et de Charon.
La découverte des deux petites lunes de Pluton, Nix et Hydra, peut présenter des défis imprévus pour la sonde. Les débris de collisions entre les objets de la ceinture de Kuiper et les petites lunes, avec leur relativement faible des vitesses d'échappement, peut produire un anneau de poussière ténue. Nouveaux Horizons pour voler à travers un tel système de cycle étaient, il y aurait un risque accru de dommages micrométéorites qui pourrait désactiver la sonde.
Concepts
Une mission Pluton orbiteur / atterrisseur / retour d'échantillons a été proposé en 2003. Le plan comprenait un voyage de douze ans de la Terre à Pluton, la cartographie de l'orbite, plusieurs atterrissages, une sonde d'eau chaude, et possible situ dans la production de propergol pour un autre douze ans voyage de retour vers la Terre avec des échantillons. Puissance et la propulsion viendrait du système de réacteur nucléaire à MITTE bimodale.
Classification
Après la place de Pluton dans la ceinture de Kuiper a été déterminée, son statut officiel en tant que planète est devenue controversée, avec beaucoup de questionnement si Pluton doit être considérée conjointement avec ou séparément de sa population environnante.
Musée et directeurs de planétarium parfois créé la polémique en omettant Pluton de modèles planétaires du système solaire. Le Hayden Planetarium rouvert après rénovation en 2000 avec un modèle de seulement huit planètes. La controverse a fait les manchettes à l'époque.
En 2002, la KBO 50000 Quaoar a été découvert, avec un diamètre alors pensé pour être environ 1280 km, soit environ la moitié de celui de Pluton. En 2004, les découvreurs de 90377 Sedna placés une limite supérieure de 1800 km sur son diamètre, plus près de diamètre de Pluton de 2320 km, bien que le diamètre de Sedna a été révisée à la baisse à moins de 1600 km d'ici à 2007. Tout comme Cérès , Pallas, Junon et Vesta finalement perdu son statut de planète après la découverte de nombreux autres astéroïdes , donc, il a été soutenu, Pluton devrait être reclassé comme l'un des objets de la ceinture de Kuiper.
Le 29 Juillet 2005, la découverte d'un nouveau objet trans-neptunienne a été annoncé. Nommé Eris , il est maintenant connu pour être à peu près la même taille que Pluton. Ce fut le plus grand objet découvert dans le système solaire depuis Triton en 1846. Ses découvreurs et la presse d'abord appelé le dixième planète, mais il n'y avait pas de consensus officiel à l'heure sur l'opportunité d'appeler une planète. D'autres dans la communauté astronomique considérés comme la découverte de l'argument le plus fort pour reclasser Pluton comme une planète mineure.
2006: classement de l'AIU
Le débat est venu à une tête en 2006 avec une résolution de l'AIU qui a créé une définition officielle du terme "planète". Selon cette résolution, il ya trois principales conditions pour un objet à être considérée comme une «planète»:
- L'objet doit être en orbite autour duSoleil.
- L'objet doit être suffisamment massive pour rester une sphère par sa propre force gravitationnelle. Plus précisément, sa propre gravité devrait tirer dans une forme de équilibre hydrostatique.
- Il doit avoir dégagé le voisinage autour de son orbite.
Pluton ne parvient pas à répondre à la troisième condition, puisque sa masse est seulement 0,07 fois celle de la masse des autres objets dans son orbite (la masse de la Terre, en revanche, est de 1,7 millions de fois la masse restant dans sa propre orbite). L'IAU est en outre résolu que Pluton être classé dans le même temps créé la catégorie de planète naine, et qu'il agisse comme le prototype de la catégorie plutoïde des objets trans-neptunienne, dans lequel il serait séparément, mais en même temps, classé.
Le 13 Septembre 2006, l'AIU a inclus Pluton, Eris , et la lune Eridian Dysnomie dans leur Minor Planet catalogue, leur donnant les désignations de planète mineure officielles "(134340) Pluton", "(136199) Eris", et "(136199) Eris je Dysnomie ". Si Pluton avait été donné un nom de planète mineure lors de sa découverte, le nombre aurait été d'environ 1 164 plutôt que 134 340.
Il ya eu une certaine résistance au sein de la communauté astronomique vers le reclassement. Alan Stern, chercheur principal avec la NASA s ' New Horizons mission vers Pluton, a publiquement moqué de la résolution de l'AIU, en déclarant que "la définition pue, pour des raisons techniques". L'affirmation de Stern est que par les termes de la nouvelle définition de la Terre, Mars, Jupiter et Neptune, qui partagent tous leurs orbites avec les astéroïdes, seraient exclus. Son autre réclamation est que parce que moins de cinq pour cent des astronomes ont voté pour lui, la décision était pas représentatif de l'ensemble de la communauté astronomique. Marc W. Buie de l'observatoire Lowell a exprimé son opinion sur la nouvelle définition sur son site et est l'un des les pétitionnaires contre la définition. D'autres ont soutenu l'AIU. Mike Brown, l'astronome qui a découvert Eris , a déclaré: «grâce à cette procédure de cirque comme un fou ensemble, en quelque sorte la bonne réponse était tombé sur. Ça a été une longue période à venir. La science est l'auto-correction finalement, même lorsque les émotions fortes sont impliqués."
Les chercheurs des deux côtés du débat rassemblés sur Août 14-16 2008, à The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory pour une conférence qui comprenait dos-à-dos les négociations sur la définition actuelle de l'AIU d'une planète. Intitulée «La Grande Planète débat», la conférence a publié un communiqué de presse post-conférence en indiquant que les scientifiques ne pouvaient pas venir à un consensus sur la définition de la planète. Juste avant la conférence, le 11 Juin 2008, l'UAI a annoncé dans un communiqué de presse que le terme " plutoïde "serait dorénavant utilisé pour décrire Pluton et d'autres objets semblables à Pluton qui ont une orbitale demi-grand axe plus grande que celle de Neptune et assez masse pour être de forme quasi-sphérique.
Réaction


Réception à la décision de l'AIU était mixte. Alors que certains ont accepté le reclassement, d'autres cherchent à renverser la décision de pétitions en ligne exhortant l'AIU de considérer la réintégration. Une résolution présentée par certains membres de l' Assemblée de l'État de Californie dénonce allègrement l'UAI pour "hérésie scientifique», entre autres crimes. L'État américain de du Nouveau-Mexique Chambre des représentants a adopté une résolution en l'honneur de Tombaugh, un résident de longue date de cet état, qui a déclaré que Pluton sera toujours considéré comme une planète alors que dans New Skies mexicains et que 13 Mars, 2007 a été Pluton Planète Jour. Le Illinois Sénat de l'État a adopté une résolution similaire en 2009, sur la base que Clyde Tombaugh, découvreur de Pluton, est né dans l'Illinois. La résolution affirme que Pluton a été «injustement rétrogradé à une planète« nain »» par l'IAU.
Certains membres du public ont également rejeté le changement, citant le désaccord au sein de la communauté scientifique sur la question, ou pour des raisons sentimentales, soutenant qu'ils ont toujours connu Pluton comme une planète et vont continuer à le faire quelle que soit la décision de l'AIU.